Korinekki kirjoitti:Mistä suunnasta tämä ulkomainen pakki on, jonka perässä ollaan oltu?
Euroopasta.
Korinekki kirjoitti:Mistä suunnasta tämä ulkomainen pakki on, jonka perässä ollaan oltu?
psychodad kirjoitti:Tieltä poistuvat
- Lehtonen
- Paukkunen
Onpa menty pahasti ojaan...
Lakaisija kirjoitti:Maalivahtikaksikko on ehkä ainoa, joka alkuun herättää pieniä epäilyksiä, .
Toisaalta, kuinka moni porilainen uskoi ennen tätä kautta mv-kaksikkoon Riksman/Nissinen. Jos Korhonen tekee Lukossa ensi kaudella "riksmanit" ja johdattaa torjunnoillaan ketut mitalipeleihin.. No taitaa olla kyllä aikamoista haihattelua vielä mutta eihän sitä ikinä tiedä.wild wild west kirjoitti:Voihan se olla että Lukolla on vasta kaksi luukkuvahtia hankittuna, heh. No, aika näyttää joudutaanko vielä lähtemään veskarikauppaan ostoksille. Nykytiedoilla tämä mv-osasto on ehdottamasti se heikoin lenkki, ja se on huono asia se.
Ei niin huono veikkaus. Tosin 20 ei taida aivan mennä rikki. Laajuutta tulee kuitenkin siinäkin olemaan.TiDo28 kirjoitti:Jos kerran näin iso roosteri lukumäärältään on jo puolustus niin mitä sopii odottaa hyökkäyksen osalta,20 silmäparia?
Lakaisija kirjoitti:Ymmärrän porilaisten (Näkkärin) epäilykset, mutta kyllä nämä nimet nyt tuon viime kauden 13. sijan ja PaukkusLehtos-pakiston jälkeen ovat ainakin täällä suunnassa pelkästään positiivisia ajatuksia herättäviä.
Näkkäri kirjoitti:Olen Porissa syntynyt ja siellä kauan asunut, mutta tänä päivänä en porilainen ole.
Oli muuten mielenkiintoinen tuo edellisen sivun pistevertailu, jossa Mestispisteet laskettiin samanarvoisina kuin liigassa tehdyt pongot. Paukkusen ja Lehtosen mollaamisenkin ymmärrän, mutta en sitä, että täällä odotetaan Mestispelaajien olevan varmasti tasoltaan yhtä hyviä ellei parempia kuin nämä paukkuslehtoset. Mestiksen ja liigan ero on kuitenkin edelleen varsin suuri eikä siellä onnistuminen takaa liigassa pärjäämistä. Mihis se tälläkin kaudella lukossa pelannut kiekollinen ja kovia pistemääriä takonut kaveri (Korhonen?) hävisi? Entä missä pyörii Matias Schantz?
psychodad kirjoitti:Tähtisalo tuskin tulee peliäkään lukon paidassa pelaamaan ensi kaudella, ellei sitten iske kunnon loukkaantumisten suma.
Lakaisija kirjoitti:Tuskin kukaan tosissaan noilta kahdelta mitään muuta sinänsä odottaakaan kuin leveyttä pakistoon, vaikka Näkkäri niin nyt on ilmeisesti käsittänyt. Hunkes, Viitanen ja Martikainen sen sijaan korvannevat mainiosti Paukkusen, Lehtosen ja Bruunin.
Näkkäri kirjoitti:Mihis se tälläkin kaudella lukossa pelannut kiekollinen ja kovia pistemääriä takonut kaveri (Korhonen?) hävisi?
Näkkäri kirjoitti:Niin no, mielestäni olisi fiksumpaa antaa omille nuorille aikaa kuin hommata "Tähtisaloja" Mestiksestä penkin päähän tuppea puremaan. Toisin kuin Psyko, niin itse luulen Tähtisalolle haettavan tuollaista 7:n pakin roolia, alivoimaa, hajavaihtoja jne.
-OO- kirjoitti:Minusta on parempi että sinne juuri hommataan näitä Tähtisaloja sitä tuppia puremaan ja laitetaan näitä omia nuoria kehittymään A-junnuihin tai Mestikseen missä he saavat pelata vastuullisemmissa rooleissa sen tupin puremisen sijaan.
Lakaisija kirjoitti:Tuon Tähtisalon kanssa nyt oli ilmeisesti sopimus sorvattu jo syksyllä. Tulevalla valmennuksella ei siis ole asian kanssa tekemistä. Varmasti siellä nyt ollaan kuitenkin sen verran hereillä, ettei häntä esim. Honkaheimon ja Nordlundin edelle aseteta.
Juuri tämän takia puollankin tuota psychodadin väitettä, ettei Tähtisaloa Lukon paidassa liigapeleissä ensi kaudella nähdä ilman kunnon loukkaantumissumaa.
RaLu kirjoitti:Tuskin ennen yhtään harjoitusta/harjoitusottelua valmennus laita pelaajia mihinkään järjestykseen. itse ainakin toivon, että kaikki(myös Tähtisalo) pääsevät antamaan riittävät näytöt ja sen perusteella pelaavat siellä mihin taso riittää. Tietysti itsekin toivon Nordlundin ja Honkaheimon kehittyvän kuuden-seitsemän pelaavan pakin joukkoon, mutta aika näyttää.
Lakaisija kirjoitti:Ei toki ja olen tietysti mielelläni tämän Tähtisalon suhteen väärässä. Ainahan yllätyksiä voi tapahtua ja mahdollisten hyvien harjoituspelien jälkeen voi pelipaikka edustuksesta aueta.
Lähinnä kirjoitin nuo aiemmat tekstini oman mielipiteeni ja ennakkokäsitysteni pohjalta, kuten varmasti aika moni muukin tekee.
No jos näistä kolmikoista korvaajia haetaan, niin eiköhän Viitasella ja Martikaisella ole helpohko työ korvata lehtonen ja paukkunen. Vai oliko paukkunen ja lehtonen edukseen menneellä kaudella? Ei pitäisi pahempia pohtimisia olla.Näkkäri kirjoitti:Hunkes, Viitanen ja Martikainen kolmikosta kaksi saattavat hyvin korvata Paukkusen ja Lehtosen. Bruunia ei välttämättä niinkään helposti.
Mdawg kirjoitti:vähän mietityttää, että mitkä ovat perus-Jokerin motiivit lähteä uransa viimeisiä kausia viettämään Raumalle?
Tuskin suurkaupungin miehenä tulee Raumalle sen vuoksi, että siellä on paljon tekemistä myös vapaa-ajalla. Eiköhän Lukko ole iskenyt kunnon pätäkkäkasan tiskiin, että Stadin kundi on saatu pelaamaan kiekkoa "Jumalan selän taakse".Roku kirjoitti:Martikainen niinikään on hyvä hankinta, vaikka kieltämättä hiukan hämmästyttää että tuon ikäinen, Helsingissä syntynyt ja koko ikänsä muutamaa Sveitsin kautta lukuunottamatta pääkaupunkiseudulla pelannut pelaaja vielä lähtee maakunnan pikkuseuraan pelaamaan.
Jos ja kun Toivola valmentaa Lukkoa, niin luotan häneen täysin. Sitä varmasti Lukon johtoporraskin on ajatellut ennen kauden alkua. Edelleen todelliset timantit maksavat pirusti ja oletusarvoisesti keskitason ja alemman keskitason pelaajista pitää saada irti enemmän kuin koskaan. Tässä Toivola on juuri näyttänytkin kyntensä ja tulos on porilaisittain mahtava. Lukonkaan ei kannata jakaa säkeittäin rahaa pelaajille, vaikka mahdollisuus siihenkin ehkä olisi. Tällä tavalla varmistetaan se, että Raumalla pelataan sm-liiga kiekkoa vielä kymmenenkin vuoden päästä.Blackie kirjoitti:Toivola silti saattaa taikoa Lukon varsinkin keväällä yllättävän kovaan lentoon, vaikkei taaskaan näyttäisi saavan mitään huippumateriaalia. On kuitenkin selvästi viime vuosien aikana parantunut huimasti myös pelaajien henkisessä valmennuksessa, mikä on erittäin tärkeä asia.