Lukon ulkomaalaiset+Lehkonen

[1963]

Viestin lähetti hörkkö
Olkaa nyt edes onnellisia, sillä teidän ulkolaiset sentään pystyvät tällä hetkellä pelaamaan. Meillä tällä hetkellä pelikuntoisia ulkolaisia on 2/6. Eli ainoat ulkolaiset jotka eivät ole loukkaantumislistalla ovat Langkow ja Shirreffs.

Lukon peli todennäköisesti paranisi, jos Cipolla ja Ulmer vaihdettaisiin Lotilaan ja Hagelberiin. Näistä kahdesta nikkarista on ollut joukkueelle enemmän haittaa kuin hyötyä. Miehet ovat vieneet monen tulevaisuuden lupauksen peliaikaa luvattoman paljon. Uskonkin, että epäoikeudenmukainen peluutus pelisuorituksiin nähden on aiheuttanut pelihuumorin katoamisen. Esimerkiksi hyvin pelanneita Normiota ja Torkkia on heitetty vilttiin, kun taas luokattomasti pelanneet kanukit saavat runsaasti peliaikaa. Tuollainen epäjohdonmukainen käyttäytyminen valmentajalta ei voi herättää pelaajissa mitään kunnioitusta.

 

[Skoda]

Missä taito?

Itse näkisin että Lukon suurin ongelma on sittenkin tuolla taitopuolella. Lehkosen näkemys hyvästä pelaajasta näyttäisi painottavan enimmäkseen fyysisiä ominaisuuksia ja näitä myös sitten jaksetaan kehittää: voima, nopeus, kestävyys jne.

Pelin lukemiseen ja rakentamiseen liittyvät taidot tuntuisivat olevan aika lailla paitsiossa tai sitten niitä ei vain saada näkyville. Jokaisen viisikon pelistä puuttuu ne kuuluisat aivot.

Mielestäni raumalainen kiekkoilu on vuosien saatossa painottanut juuri pelinlukutaitoa ja peliälyä, joskus myös peli-iloa. Nyt tuntuu siltä että tämä perintö on aika tyystin hukkumassa. Niin samasta muotista nykypelaajat ovat. Yksilöllisiin ja luoviin ratkaisuihin ei pysty juuri kukaan.

 

[Belander]

Kanukeista..

Väkisin tulee taas mieleeni asia, jota olen aina ihmetellyt Lukon osalta vaikka voihan ne kaikki Lukon kanuukit vielä parantaa ja varmasti parantavatkin.

Mutta mutta mutta, miksi Lukko ei koskaan hanki ulkomaisia pelaajia vuokra sopimuksella. Jos nytkin olisi hankittu kaikki kolme kanuukkia testisopimuksilla vaikka viisitoista peliä. Olisipa niiden vaihtaminen helppoa jos ei peli kulkisi. Ja varmasti se toisi kanuukkeihin vauhtia, jos kokoajan olisi pelkoa pelipaikan häviämisestä. Tietysti eri asiahan on se, että kuka suostuu lähtemään testisopimuksella tänne, mutta kun sellainen pelaaja löytyisi niin varmasti hän olisi kyllä sitten halukas näyttämään taitonsa ja taistelemaan paikasta joukkueessa.

Pakko se on uskoa että Lukon kanuukit hakevat vielä itseään ja kun ne löytävät alkavat sitten pisteetkin nousemaan. Se on selvää ettei Lukko kyllä tule vaihtamaan kanuukkeijaan vielä pitkään aikaan, vaikka ei pelit sujuisikaan. On siinä meinaan hommaa etsiä pelaajalle uusi seura ja vielä sellainen joka olisi valmis maksamaankin siitä jotain ilman hyviä näyttöjä. Ilman tälläistä uskon, että Lukon rahat on täksi kaudeksi suurinpiirtein käytetty. Eipä tässä auta muuta kuin odottaa, että kaikki siis koko joukkue parantaa ja pisteitä alkaa taas tulemaan !!

 

[TheBlade]

Itse mietin kanssa Lukon puuhailua ennen kautta kun sopimus tehtiin edes näkemättä pelaajaa (Hancock), ja Cipo sekä Ulmerkin vain Lehkosen näkemän parin pelin perusteella.. miksi ei pelaajia testattu? Teksti-tv:ltä sai lukea kuinka mikäkin joukkue testaa sitä ja tätä ja Lukko vaan teki sopimuksen.. mites muuten Hreuksen kanssa meneteltiin viime kaudella?

 

[Lexa]

Hreussin..

..tapauksessa muistaakseni miehen sopimus ostettiin ulos, ja tehtiin suoraan sopimus. Kuulemma sopimus oli edullinen, mutta pelaajaoikeuksien osto kallis. Eli turpaan tuli siinä kaupassa..... Kummastuttaa vaan miten jypit, saipat ja hpk onnistuvat löytämään näitä "Ton:eja, Machuldia ja Vlasakkeja... resurssit kun nyt kun eivät ole sen kummempia kun täälläkään....

 

[Korinekki]

Tosiasia on tällä hetkellä se, että yksikään kanadalaisista ei ole pelannut hyvin. Hancock sentään on väläytellyt.

Nyt pitää kuitenkin muistaa antaa pojille aikaa sopeutua sekä Suomeen että joukkueeseen. Kun parisenkymmentä peliä on pelattu voidaan jo paremmin nähdä näiden miesten todellinen taso.

Eihän kanukeiden pitänyt alunperinkään olla mitään huippupistemiehiä. Itsekin odottaisin ko. herroilta kuitenkin sellaisia 30 pisteen kausia.

Kanadalaisten kohdalla tilanne on kuitenkin se, että lukuisista aikaisemmista hankinnoista (Korinek, Kastak, Hreus, yms.) poiketen, nämä kaverit painavat sata lasisssa koko ajan. Yritystä riittää. Kaikki tehdään joukkueen eteen.

Mielestäni näiden kavereiden tulee silti onnistua myös hyökkäyspäässä. Taidon puute on joka tapauksessa Lukossa olemassa. Itse kaipaan joukkueeseen yhtä pelaajaa, joka a) rauhoittaa ylivoimassa ja b) pystyy henkilökohtaisiin ratkaisuihin "hätätilanteissa".

Mutta joka tapauksessa, nyt täytyy luottaa siihen että kanukeista tosiaan löytyy osaamista ja pojat saavat verkot heilumaan muuallakin kuin omassa päässä.

 

[Belander]

Jaahas Hämeenlinnan poijaat.. Tuskin mitään yli suurta kiirettä kannattaa pitää Rauman Areenalle tulossa, meinaan uskon että sieltä saa vielä viime tipassakin hyviä paikkoja. Tuskin hallissa mitään ruuhkaa tulee olemaan Lukon tämän hetkisten huonojen esitysten pohjilta. Mutta uskon ja varautukaa siihen, että Lukko tulee olemaan kiukkuinen ja ärhäkkä Perjantaina.

Viimeksi ku Lukko piti viikon tauon, oliko se nyt sitten Tappara ku sai kyytiä joten nyt on taas aika kotivoiton ja HPK:n saada kyytiä. Jospa jo tässä pelissä Lukon kanuukitkin heräävät ja tekevät tehoja. Uskon Lukon voittavan 4-2.

1-0 Saarela ( Hancok )
2-0 Cipolla ( Kaipainen, Kovisto )
2-1 Laakkonen ( Tuulola )
3-1 Ulmer ( Cipolla, Saarela )
4-1 Torkki ( Saarela, Hancok )
4-2 Tuulola ( Somervuori )

Vehanen 33 torjuntaa
Puurula 30 torjuntaa

Maalintekijät ja syöttäjät ovat hieman erikoisesti, johtuen siitä että osa tulee ylivoimalla ja osa tasavajaalla :o)

 

[Roku]

Re: Hreussin..

Viestin lähetti Lexa
Kummastuttaa vaan miten jypit, saipat ja hpk onnistuvat löytämään näitä "Ton:eja, Machuldia ja Vlasakkeja... resurssit kun nyt kun eivät ole sen kummempia kun täälläkään....

Pelaajien etsiminen ulkomailta on taitolaji, siinäkään eivät kaikki pärjää. Vaikka en vielä tyrmäisi Lehkosen hankintoja ihan lyttyyn, niin sanoisin näin väliaikatietona että Lehkonen kuuluu siihen ryhmään joka ei pärjää.

Positiivista näissä tämän kauden ulkomaalaishankinnoissa on se, että heidät edes nähtiin tositoimissa ennen sopimuksen sorvaamista. En muista onko Lukossa ennen tällaista scouttausta tehtykään, pelaajia on vaan otettu agenttien suositusten perusteella. Ja ihan kohtalaisesti siinäkin on onnistuttu vuosien saatossa, kaikesta huolimatta.

HPK, JYP ja SaiPa kaiketi yleensä ottavat ne sallitut viisi ulkomaalaista kerralla, ja kunhan sieltä pari-kolmekin onnistuu niin kahta huonommin pelaavaa ei edes huomata. Lisäksi nämä joukkueet hakevat ulkomailta taitopelaajia ja pistenikkareita, Lehkonen tarkkaili vain sitä asennetta ja sitä kuinka kovia duunareita nämä pelaajat ovat. Ei se paha asia ole, mutta kun niitä pistenikkareita ei ole omasta takaakaan porukassa.

Se on yleensä jännä juttu tuolla kiekkopelissä että kun katsomossa tulee jotain peluria haukuttua oikein saakutisti, niin jo kohta kyseinen sälli heiluttaa verkkoa iloisesti. Toivottavasti nämä tähän ketjuun kirjoitetut kriittiset mielipiteet näistä Lukon ulkomaalaisista ajavat saman asian, ja vaikkapa perjantain pelissä kaikki kolme veijaria pistävät kiekon Kerhon pömpeliin kukin vuorollaan, niin niillä maaleilla jo pärjätään aika mukavasti.