Lukon tiedotuspolitiikka

[Lock]

Linkki: https://twitter.com/teamraumanlukko/status/1668181424933949440?s=46&t=6VWzfJETl_gE7bP_14BjsA

Muuttaako Lukon toimisto pysyvästi Vänniin? @TMFS

 

[benicio]

Olisko Wänni kumminkin, sekä @Lock että varsinkin @TMFS.

 

[Saul Goodman]

Eli ensin heitettiin oma pelaaja bussin alle tietämättä faktoja, ja sen jälkeen myös kaikki pelistä twiittaaminen loppui siihen paikkaan? Vai vietiinkö tunnukset lennosta ennen pahempaa vahinkoa?

 

[EngAge]

Vituiks meni Lukon kilven kiillottelu.

 

[ColCbj]

Kaikki ulos.

 

[Anu Saukko]

Somehessu veti päivitykset varmaan samoilla tiedoilla kuin me muutkin. Mahtoiko edes katsoa pelia? Twiiteistä päätellen lähinnä luettu IS:n kohuotsikoita.

Olisiko pian aika palkata viestintään ja someen ihan ammattilaisia? Ja nimenomaan monikossa. Yksin kukaan tuskin pystyy tuottamaan riittävästi laadukasta sisältöä. Tällä hetkellä (eikä vähään aikaan) tuossa touhussa ei ole mitään punaista lankaa.

Tämänkin pelin otteluennakko oli kyllä ankea toteutus. Meinasin suorastaan masentua sen Abtin haastattelun aikana. Kaiken lisäksi tekstitykset oli vedetty jotenkin vituiksi eivätkä ne mahtuneet ainakaan omaan näyttöön.

Treenikauden alussa tuli ihan hyvin klippejä ja kuvia esim. teeeneistä. Sekin jäi pariin päivään, kun tuli muita hommia. Nytkin saattaa tulla pelipäivinä hyvällä tahdilla päivityksiä, mutta sitten ne saattavat loppua jo ennen peliä eikä pelin aikana tule mitään. Harvoin noita sisällöttömiä päivityksiä jaksaa edes availla.

Puhutaan kyllä kaikenmaailman hallin modernisoinneista sun muista, mutta harjoittelisivat alkuun, että päivittäisivät edes tällaiset asiat tälle vuosikymmenelle.

 

[Simolainen]

Eli ensin heitettiin oma pelaaja bussin alle tietämättä faktoja, ja sen jälkeen myös kaikki pelistä twiittaaminen loppui siihen paikkaan? Vai vietiinkö tunnukset lennosta ennen pahempaa vahinkoa?

Oikeessa duunissa tollasta somehessuu (anteeksi Hessut!) ei päästettäisi enää vastaamaan edes puhelimeen.

 

[Parthicus]

En itse syyttäisi Lukon tiedotusosastoa asiasta vaan yhteiskuntaa yleisesti. Elämme niin vakavasti sairaassa yhteiskunnassa, että on normaalia reagoida esitettyihin syytöksiin matelemalla ihmisjoukon edessä sen sijaan että selvitettäisiin ensin, mitä oikeasti edes tapahtui.

Toivottavasti Niiralan Montun kuuluttaja on ylpeä siitä mitä sai aikaan. Hän meni soveltamaan kuulutuksessa täysin ja nappaamaan itselleen muutaman sekunnin tähtihetken. Oli varmaan hyvä dopamiinipiikki jonka sai kun pääsi tuon tekemään.

 

[Sinkilä]

En itse syyttäisi Lukon tiedotusosastoa asiasta vaan yhteiskuntaa yleisesti. Elämme niin vakavasti sairaassa yhteiskunnassa, että on normaalia reagoida esitettyihin syytöksiin matelemalla ihmisjoukon edessä sen sijaan että selvitettäisiin ensin, mitä oikeasti edes tapahtui.

Toivottavasti Niiralan Montun kuuluttaja on ylpeä siitä mitä sai aikaan. Hän meni soveltamaan kuulutuksessa täysin ja nappaamaan itselleen muutaman sekunnin tähtihetken. Oli varmaan hyvä dopamiinipiikki jonka sai kun pääsi tuon tekemään.

Onko sulla tiedossa, että kuuluttaja kuulutti jotain muuta mitä tuomaristo hänelle kertoi?

 

[Parthicus]

Onko sulla tiedossa, että kuuluttaja kuulutti jotain muuta mitä tuomaristo hänelle kertoi?

Hän olisi voinut käyttää pelkästään rangaistusnimikettä epäurheilijamainen käytös. Mielestäni ei koskaan ole tällä tavalla tarkennettu jäähyn syytä vaan pidetty kiinni siitä, mitä sääntökirja sanoo rangaistuksen nimeksi. Kuuluttaja siis sovelsi omiaan.

 

[Sinkilä]

Hän olisi voinut käyttää pelkästään rangaistusnimikettä epäurheilijamainen käytös. Mielestäni ei koskaan ole tällä tavalla tarkennettu jäähyn syytä vaan pidetty kiinni siitä, mitä sääntökirja sanoo rangaistuksen nimeksi. Kuuluttaja siis sovelsi omiaan.

Jos tuomari sanoi hänelle jotain muuta mitä kuulutti, silloin kyllä.

 

[asyouwere]

Jos kuuluttaja kuulutti omiaan, niin siinä tilanteessa ihmettelen kyllä hyvin paljon ettei tuomari korjannut häntä ja pistänyt kuuluttamaan uudestaan

Jos ja jos. Eiköhän tässä klo 12 jälkeen aleta olemaan viisaampia.

 

[Yare]

En itse syyttäisi Lukon tiedotusosastoa asiasta vaan yhteiskuntaa yleisesti. Elämme niin vakavasti sairaassa yhteiskunnassa, että on normaalia reagoida esitettyihin syytöksiin matelemalla ihmisjoukon edessä sen sijaan että selvitettäisiin ensin, mitä oikeasti edes tapahtui.

Toivottavasti Niiralan Montun kuuluttaja on ylpeä siitä mitä sai aikaan. Hän meni soveltamaan kuulutuksessa täysin ja nappaamaan itselleen muutaman sekunnin tähtihetken. Oli varmaan hyvä dopamiinipiikki jonka sai kun pääsi tuon tekemään.

Kyllä mun mielestä tämä oli iso moka, joka toki ei ainoastaan (tai varsinaisesti ollenkaan) tiedotusosaston vika. Joku käski heidän kommunikoida mitä kommunikoivat. Ja asiasta varmasti mitään tietämättä, ohjeistuksen antoi todennäköisesti toimari. Ja teki niin kesken pelin, odottamatta mahdollisuutta miettiä asiaa. Tän aikalisän hän olis voinut ottaa, sillä jos olisin Tare, olisin harmissani paitsi omasta käytöksestäni, niin myös siitä epäluottamuksesta, jota työnantaja välittömästi osoitti. Ehkä myös twiitin (äxän?) olisi voinut laittaa ulos selkeämpänä niin, että viesti olisi ollut rasismin ehdoton tuomitseminen, mutta ei vielä Taren naulaaminen ristille.

Muokattu / tarkennettu, että viestin osalta kyseessä spekulointi.

 

[MSU]

Jos tuomari sanoi hänelle jotain muuta mitä kuulutti, silloin kyllä.

Ainakin C Moren tallenteelta näkee selvästi kuinka toinen päätuomareista kertoo Lukon penkille että ulosajon syy on epäurheilijamainen käytös. Tämän jälkeen tämä samainen päätuomari lähtee ilmoittamaan jäähyn syyn toimitsija-aitioon, joten olisi mielestäni erittäin outoa jos tämän luistelumatkan aikana tuomari olisi päättänyt muuttaa jäähyn syyksi rasistisen käytöksen ja ilmoittanut sen toimitsijoille.

Kyllä itse ainakin nykyisten tietojen valossa tulkitsen tätä niin että toimitsija-aitiossa on kuultu väärin rangaistuksen syy josta tämä koko rasismihomma lähti valitettavasti käyntiin. Myös pöytäkirjassa ulosajo oli jonkinaikaa merkittynä "Rangaistuksen syytä ei löydy sääntökirjasta - Pelirangaistus", mutta myöhemmin se korjattiin epäurheilijamaiseksi käytökseksi (oletettavasti kun tuomarit / tilannehuone huomasi virheen)

 

[Sister luck]

Hän olisi voinut käyttää pelkästään rangaistusnimikettä epäurheilijamainen käytös. Mielestäni ei koskaan ole tällä tavalla tarkennettu jäähyn syytä vaan pidetty kiinni siitä, mitä sääntökirja sanoo rangaistuksen nimeksi. Kuuluttaja siis sovelsi omiaan.

Juurikin näin. Tämä oli huti kuuluttajalta/tuomarilta. Nyt Reunanen liitetään rasismiin ties kuinka kauan, vaikka ilmeisesti sellaista käytöstä ei jäällä tapahtunut.

 

[asyouwere]

Kyllä mun mielestä tämä oli iso moka, joka toki ei ainoastaan (tai varsinaisesti ollenkaan) tiedotusosaston vika. Joku käski heidän kommunikoida mitä kommunikoivat.

Tämä on se syy, miksi en ihan vielä ole valmis huutamaan kenkää somehessulle/-hessuille. Pidän aika epätodennäköisenä, joskaan en mahdottomana, että twiitin kirjoittaja olisi yksin sen muotoillut. Toki on myös mahdollista, että on muotoillut sen väärin.

Reunasen tapauksessa olisi pitänyt tutkia ennen kuin hutkia, ja sama pätee mielestäni myös tähän.

Iso epäonnistuminenhan tuo twiitti oli, se on omissa papereissani selkeää.

 

[Zeta03]

Nyt Reunanen liitetään rasismiin ties kuinka kauan, vaikka ilmeisesti sellaista käytöstä ei jäällä tapahtunut.

Rapakon takanakin kurtistellaan kulmia, jos joku on yhdistetty julkisesti rasismiin. Jos siis Reunanen on sinne joskus palaamassa, niin olisi hänen kannaltaan hyvä saada selkeä julkinen oikaisu, jos kyseessä ei ollut rasistinen käytös.

 

[nexustron]

Juurikin näin. Tämä oli huti kuuluttajalta/tuomarilta. Nyt Reunanen liitetään rasismiin ties kuinka kauan, vaikka ilmeisesti sellaista käytöstä ei jäällä tapahtunut.

JOS näin on, niin tehdään tällä palstalla osamme ja puhutaan Reunasesta kuin hän ei olisi rasisti, ja korjataan toisia tarpeen esiintyessä. Odotellaan kuitenkin virallisia kannanottoja.

 

[Via Dolorosa]

JOS näin on, niin tehdään tällä palstalla osamme ja puhutaan Reunasesta kuin hän ei olisi rasisti, ja korjataan toisia tarpeen esiintyessä. Odotellaan kuitenkin virallisia kannanottoja.

Siis mikä jos?

Eikö se nyt kristallinkirkkaasti tiedotettu eilen illalla, että Reunanen ei käyttänyt mitään rasistisia ilmauksia?

Toki joillekin on kaikki rasismia, niin heille ei voi mitään.

Uskomatonta puuhastelua vieläkin, että seura heitti nollatiedolla oman pelaajan bussin alle. Ei vaan voi ymmärtää.

Toivottavasti edes häpeävät. Vituttaa vieläkin niin paljon, että savu nousee korvista.

 

[1963_Neveragain]

"puhutaan Reunasesta kuin hän ei olisi rasisti"

Tämä lause kyllä kannattaa muotoilla toisin.

 

[Yuppi]

Tämä lause kyllä kannattaa muotoilla toisin.

"Ikään kuin Reunanen ei olisi rasisti." No eipä edes Jatkoajan toimitus näytä olevan halukas muuttamaan rasistiotsikkoaan, niin eiköhän Tarmo nyt ole rasisti ja meidän pitää vaan hyväksyä asia.

 

[Lexarau]

Muoviämpärit, mukahauskat meemit, Taren kolaaminen! Tää ei ole mun Lukko!

 

[carr]

Muoviämpärit, mukahauskat meemit, Taren kolaaminen! Tää ei ole mun Lukko!

Ai saatana. Vielä suurempi farssi koko tiedostus. "Vitun hintti" riitti sitten heittämään oman pelaajan bussin alle. "Nostan käden virheen merkiksi", voi jumalauta. Mä häpeän.

 

[Metsästäjä]

Täytyy kyllä itsekin todeta, että nyt Lukon toiminta vituttaa oikein huolella. Pitää hetki miettiä, että miten tähän tullaan itse reagoimaan. Jokin tapa reagoida on oltava :)

 

[Lugu63]

Viestintäpäällikkö ulos. Luottoa ei enää ole.

Kunnas, saa suorittaa.