Lukon talous

[Raymond]

Kyllä Lukko on tukensa ansainnut siinä missä jokainen muukin lätkäjoukkue Liigassa. Ihme nillitystä mielestäni, kuinka on muka väärin ja vituttaa. Taloudellisesti tässä on ottanut turpaan ihan jokainen ja vaikutuksia sillä on ollut myös Rauman Lukkoon.

Toiseksi @korkki voi alkaa opettelemaan kirjoittamaan sen joukkueen nimen oikein. Se on Lukko ei lukko. Mukahassuttelu on tasoa ala-aste.

Ja Rauma on myös isolla. Ei noiden juttuja kovin vakavissaan voi ottaa. Perusteetonta kitinää.

 

[ValkMan]

Lukko voisi solidaarisuuden nimissä toimia oikein ja lahjoittaa saadut tuet köyhälle naapurille, että saavat raukkaparat edes jäähallin vuokrat maksettua.

En usko, että Lukon tarvitsee lainata Ässillä tukiaan. Ja totta on sekin että sarkasmitutkani värähti tässä kohtaa massiivisesti. Ässät taisi saada tuossa samassa jaossa runsaat 155 000 €. Ja kyllähän Ässät pysyisi pystyssä ilman tuotakin, koska nyt on seuran johdossa sen verran täyspäiset ihmiset, jotka ovat vieneet laivaa eteenpäin talous edellä nyt 2-3 vuotta. Ässien johto on todennut ihan avoimesti, että jos korona olisi tullut olutvaahtokaudella 2018-2019, niin olisi todennäköisesti käynyt kylmät. Mulle on ihan sama mitä kukin seura tai esimerkiksi Lukko saa näissä jaoissa, koska kyllä koko urheilu on ottanut tästä koronasta vahvaa osumaa.

 

[Via Dolorosa]

Mulle on ihan sama mitä kukin seura tai esimerkiksi Lukko saa näissä jaoissa, koska kyllä koko urheilu on ottanut tästä koronasta vahvaa osumaa.

Näin ajattelen myös itse, lisäten vielä sen, että pikemminkin toivon muille seuroille hyvää pottia, jolla tulevaisuus turvataan.

Se ei minun ymmärrykseen kuitenkaan mene, että tänne tullaan kyynel silmäkulmassa kertomaan, kuinka on väärin, että Lukko sai tukea. Lukko ei ole yhtäkuin RTK ja RTK ei ole yhtäkuin Lukko, vaikka vahvasti sidoksissaan toisiin ovatkin. Lukko on ihan samalla tavalla jokaisen pennin ansainnut valtiolta, kuten vaikka Ässät, JYP taikka Pelicans.

 

[Veffi]

Se ei minun ymmärrykseen kuitenkaan mene, että tänne tullaan kyynel silmäkulmassa kertomaan, kuinka on väärin, että Lukko sai tukea.

Sinähän vain väärinymmärsit ja pahoitit mielesi. Kyseessä oli täysin vilpitön kommentti, vai mitä @korkki ?

 

[1936]

Kyllä ymmärsin mitä Korkki tarkoitti. Ja tavallaan eettisellä tasolla asiaa voisi pohtiakin.

Kuitenkin osakeyhtiöt ovat keksitty sitä varten, että ihmisten henkilökohtaista varallisuutta suojellaan.

Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n rahat eivät ole Lukko Oy:n rahoja eikä Contineo Oy:n rahat tai RTK:n rahat ole Lukko Oy:n rahoja.

Eikä ole Supercellin omistajien varallisuus ole HC TPS Oy:n varallisuutta. Eivätkä he vastaa omista rahoistaan jos TPS menisi konkurssiin.

Näin tukihakemuksissakin käsitellään liigaa pelaavien osakeyhtiön liikevaihtoja ja tuloksia.

Toisaalla viestinnällisesti minua on ihmetyttänyt ja tuntunut falskilta konkurssipuheet eri seuroilla ja samaan aikaan uusia pelaajia lappaa sisään.

Lukko ei varmasti ole samassa tilanteessa kuin moni muu, vaikka talous on ottanut osumaa myös, mutta myös viestinnällisesti on uhkailun ja valittamisen sijaan esimerkiksi nähty jopa mahdollisuuksia siinä että finaalit pelataan vasta kesäkuussa.

 

[IVXIII]

Avaudutaan nyt täälläkin.

On ihan vitun väärin että lukko saa mitään tukea (olisi ehkä pitänyt käyttää harkintaa jo hakuaikaan). Konserni tekee koko ajan rahaa koska paska ei maailmasta lopu korona-aikanakaan. Kertoo kyllä siitä miten vitun pihalla potin jakajat tässä asiassa ovat.

Sitten oikeasti musiikki- ja ravintola-alat kärsivät koska sinne ei rahaa tule mistään.

Ja HUOM! En ajattele asiaa nyt jääkiekon ystävänä vaan veronmaksajana.

Vähän myöhässä, mutta pakko ottaa kantaa siltikin. Minusta tämä on hiukan kommunismisuuntainen/kolhoosiajatus, jaetaan potti kaikille niin, että menee mahdollisimman tasan. Kai tällaisessa markkinavetoisessa yhteiskunnassa totaalisen kriisin kohdatessa koko yhteiskuntaa pyritään tukemaan erityisesti elinvoimaisia yrityksiä? Kai idea oli, myös musiikki- ja ravintola-alalle, antaa tukea korvauksena siitä todistetusti menetetystä liiketoiminnasta. Lukko kuuluu melko elinvoimaiseen konserniin, mutta liikevaihto on pahasti kyykännyt ja tappiot liiketoiminnasta ovat vääjäämättömät.

Tuolla logiikallahan ei yhtään alunperin kannattavaa yritystä olisi saanut tukea, vaikka korona tekisi millaisen loven liiketoimintaan - sen sijaan aivan paskasti liiketoimintaansa hoitanutta - ja viimeiset vuodet raskaasti tappiollista, elinkyvytömän liiketoiminnan yritystä pitäisi tukea oikein isosti, että pysyisivät jotenkuten pystyssä. Minusta todella kummallinen logiikkka - ja erityisen vaarallinen logiikka meille veronmaksajille, voisi olla aika pohjaton tukimalli tukea aina vain niitä surkeimpia.

 

[Il Tempo Gigante]

Toiseksi @korkki voi alkaa opettelemaan kirjoittamaan sen joukkueen nimen oikein. Se on Lukko ei lukko. Mukahassuttelu on tasoa ala-aste.

Kukin tavallaan. Korkki on kirjoittanut Lukon ja Rauman pienellä varmaan koko tämän palstan alusta asti. Sallittakoon se hänelle, kun ei osaa, tai ei halua, kunniottaa vastustajaa millään tavoin.

Tekisi tässä nyt hieman mieli syväluodata Korkin porilaista maailmankatsomusta naapuriseuraa kohtaan sangen rankoin sanakääntein, mutta antaa olla, ettei tule riitaa , eikä pelikieltoa.

Muistamme kuitenkin asiat kauha ja lusikka.

 

[Tifosi]

@korkki juuri totesi että ei se paska maailmasta lopu korona-aikanakaan niin miksi helvetissä ässät sitten sai tukea?

Ja siltä varalta ettei joku porilaismode pääse taas heilauttamaan nuijaansa niin ketjun aiheesta sen verran että Rajala on tehnyt taloudellisesti pirun hyvää jälkeä. Toivottavasti taso pysyy kun mies vaihtuu.

 

[Villi-Länsi]

Kummeli Jackpotissa oli tähän sopiva kohtaus.

Otas poika tosta pakastinarkkupakastimen nurkasta kiinni. Nostetaan framille. Saa köyhät kattella, vertailla hintoja saatana.

Sopisi Rajalan suuhun. Ainoa vaan että nyt ei Nosteta pakastinarkkupakastinta framille vaan Lukon osaavaa talousjohtamista ja konsernia. Ja köyhät tietenkin korvataan suippokorv.... Luvian jälkeen tulevaan esikaupunki alueeseen.

 

[aimohemmo]

Nostetaanpas tämä nyt vaikka tänne:

Koronarajoitukset viemässä SM-liigaseuroja konkurssiin – vanha velkakierreporukka ei kaadu

Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo vakuuttaa, ettei omistajien tarvitse pumpata seuraan uutta rahaa kesken kauden.

www.iltalehti.fi

Jutussa pääasiassa käsitellään Ilveksen toimari Risto Jaloa ja hänen mietteitään kuluvasta (ja mahdollisesti tulevasta) kaudesta.

 

[Strongbow]

Miksi noita mainoksen palasia on pakko myydä jollain vitosella kpl. sinne tänne. Näyttää hieman tyhmältä, kuin pelipaita. Eikö niitä olisi voinut myydä jokaiseen katsomolohkoon vain yksi iso?

 

[Raymond]

Miksi noita mainoksen palasia on pakko myydä jollain vitosella kpl. sinne tänne. Näyttää hieman tyhmältä, kuin pelipaita. Eikö niitä olisi voinut myydä jokaiseen katsomolohkoon vain yksi iso?

En tiedä miten joku katsomoiden täyttäminen mainoksilla voi häiritä? Lukolle rahaa. Eikö se ole tärkein?

 

[Villi-Länsi]

Miksi noita mainoksen palasia on pakko myydä jollain vitosella kpl. sinne tänne. Näyttää hieman tyhmältä, kuin pelipaita. Eikö niitä olisi voinut myydä jokaiseen katsomolohkoon vain yksi iso?

Käsittääkseni niitä ei olla myyty vaan korvaa nöitä menetyksiä yhteistyökumppaneille ja he toimittavat itse materiaalit.

 

[Strongbow]

Käsittääkseni niitä ei olla myyty vaan korvaa nöitä menetyksiä yhteistyökumppaneille ja he toimittavat itse materiaalit.

No sitten ymmärrän.

 

[Veffi]

Tuossa kun erätauoilla näytetään muista peleistä pätkiä, niin onhan nuo pahviukot ihan komeita tuolla katsomossa, vielä kun niitä on paljon, niin näyttää hienolle. Toivoisin kyllä että Lukkokin tällaisen mahdollisuuden antaisi seuraa tukea, eli omalla naamarilla Lukon pelipaitaan istutettu pahvigubbe, jonka saisi kauden jälkeen/kun saa itse mennä pahvipään tilalle katsomoon lunastaa itselleen. Olisi aika kova lisä man caveen. Ping @TMFS

 

[1936]

Miksi noita mainoksen palasia on pakko myydä jollain vitosella kpl. sinne tänne. Näyttää hieman tyhmältä, kuin pelipaita. Eikö niitä olisi voinut myydä jokaiseen katsomolohkoon vain yksi iso?

Voisi vieläkin rumemmin tehdä. Pohjoisnaapurista mallia.

 

[Strongbow]

Voisi vieläkin rumemmin tehdä. Pohjoisnaapurista mallia.

Junno käynyt Satakunnassa?

 

[Hagi]

Ainakin 23.3 saakka Lukko pelaa kotipelit tyhjille katsomoille.

 

[#16]

Ainakin 23.3 saakka Lukko pelaa kotipelit tyhjille katsomoille.

No eipä tule yllätyksenä, kun katselee mitä Satakunnassa viime päivinä nuo luvut ovat olleet. Raumallakin viikossa triplamäärä tartuntoja verrattuna ensimmäiseen kahdeksaan kuukauteen. Se viruksen perkele kun pääsee sille suotuisiin paikkoihin ja sopivaan porukaaan, niin luvut ovat kyllä sen mukaisia.

 

[Lugu63]

Lukolle maksettu 3.hakukierrokselta kustannustukea 428 043,80€.

Päätös tullut perjantaina.

 

[Villi-Länsi]

Lukolle maksettu 3.hakukierrokselta kustannustukea 428 043,80€.

Päätös tullut perjantaina.

Ihmekkä kun tehdään tollasia diilejä kun porilaiset veronmaksajat joutuu Miljoonaseuran hankintoja.

 

[nexustron]

@Moderaattorit

Pitäisköhän tän ketjun nimeä päivittää oikealle vuosikymmenelle?

 

[Kynämestari]

@Moderaattorit

Pitäisköhän tän ketjun nimeä päivittää oikealle vuosikymmenelle?

Ihan vaan "Lukon talous" riittää

 

[Hagi]

Lukolle maksettu 3.hakukierrokselta kustannustukea 428 043,80€.

Päätös tullut perjantaina.

Lisää vaan hakuun, valtiolla on rahaa ja seinästä saa lisää. Verojakin voi aina kiristää lisää.

 

[L4E]

L-S:ssä vuoden 2020 tulos julki. Liikevaihto tippui noin 7 miljoonaan ja liiketappio n. 800k. Tulos kuitenkin totutusti plussalle n. 100k.

Ilman kauden keskeyttämistä Salmen mukaan olisi tullut ennätysliikevaihto yli 10 miljoonaa ja operatiivinen tuloskin olisi ollut nollatulos.

Vertailun vuoksi 2019 liikevaihto n. 9 miljoonaa ja 2017 n. 7 miljoonaa. Eli nyt pudottiin vuoden 2017 tasolle ja loistava kasvukäyrä katkesi.