Lukon talous

[omaha]

Sitten Lukon pitää uudistaa fanituotetoimikuntaa. Fanit on syytä pitää myös tältäosin tyytyväisenä eikä aliarvioida. Jos siellä tuotteista vastaavat ostavat esim. vain kavereiden firmoista halpoja tuotteita, niin pois sellaiset henkilöt. Toimisto varmaan lukee tämän viestin :)

 

[Bakaun Imaami]

Ajattelin ostaa uuden lippiksen lauantaina hallilta. Ei tarvinnut ostaa vieläkään, koska olivat melko luokattomia. Harmittaa, että näinkin hienoista väreistä ja logosta ei saada käyttökelpoisia fanituotteita aikaa.

 

[MPN]

Veikkaisin että euromääräisesti kate pysyy suurinpiirtein samanlaisena jos noiden laatua oikeasti parannettaisiin. Eli siitä 30e (vai oliko jopa 39e?) t-paidasta tehtäisiin 50e (tai 59e) t-paita, mutta tuo ylimääräinen 20e käytettäisiin suoraan siihen että se tuote olisi helvetin laadukas.

Ei kauheasti kyllä nykyistä kuraa viitsi edes ostaa. Monta kertaa pyöritellyt noita tuotteita, mutta sama lopputulos kuin @Bakaun Imaami lippis-hankinnalla.

 

[Jukisto]

Veikkaisin että euromääräisesti kate pysyy suurinpiirtein samanlaisena jos noiden laatua oikeasti parannettaisiin. Eli siitä 30e (vai oliko jopa 39e?) t-paidasta tehtäisiin 50e (tai 59e) t-paita, mutta tuo ylimääräinen 20e käytettäisiin suoraan siihen että se tuote olisi helvetin laadukas.

Ei kauheasti kyllä nykyistä kuraa viitsi edes ostaa. Monta kertaa pyöritellyt noita tuotteita, mutta sama lopputulos kuin @Bakaun Imaami lippis-hankinnalla.

Täysin sama täällä. Maksaisin mielelläni laadukkaasta tuotteesta enemmän.

 

[MPN]

Täysin sama täällä. Maksaisin mielelläni laadukkaasta tuotteesta enemmän.

Pakko jatkaa samasta aiheesta vielä, en tiedä onko noissa fanituotteista kuvitelma että fani X ostaa sen ylihintaisen, surkeaa laatua olevan paidan/lippiksen, käyttää sitä sen aikaa kun se hyvänä pysyy ja sitten ostaa uuden ylihintaisen, surkeaa laatua olevan tuotteen?

Samaan aikaan puhutaan ympäristöohjelmista, koitetaan saada ihmisiä keräämään roskia ämpäreihin ja järkätään bussikyytejä. Sitten se JVDT-kuppi (toki itse kuppi on komea, ei siinä mitään) on painolaadultaan vinkuintiaa, ensimmäisessä pesussa Johtaja Virran naamasta lähtee puolet. Oliko ekassa satsissa vielä väritykset negatiivisena?

Ja painatuksella saadaan paidoissakin hintaa alas, mutta kun mennään huppareihin ja muihin, niin brodeeraus olisi aika tavalla kestävämpi.

 

[senilix]

Ja miksi juuri Rögle? Koska Ängelholmin kaupunki on samaa kokoluokkaa kuin Rauma. Ehkä aavistuksen suurempi, mutta ei mitenkään merkittävästi.

Eivät sittenkään ole ihan vertailukelpoisia. Ängelholm on tiheästi asutussa Skånessa. Ja ihan nurkan takana on yli 100000 asukkaan Helsingborg.

 

[sohvakoutsi]

En tiedä mistä Lukko fanituotteensa hankkii, mutta ”fruitoftheloom” laadulla en omaa kaappiani ole hetkeen täytellyt. Viimeisin ostos taisi olla sinikeltainen huppari, jossa värit sekosivat ja keltaisesta tuli sinapin värinen.

Vaatebisneksestä en mitään tiedä, mutta kuinka vaikea/kallis on esim. Tehdä jonkun laadukkaan vaatebrändin kanssa yhteistyötä?

Tai sitten selvittää laadukkaat tuotevaihtoehdot kuten SameGoalClothing on tehnyt. Monia eri malleja ja laatuvaateita on pompoteltu edestakaisin ja lopullinen tuote on kaikkia miellyttävä. Voisin mieluusti maksaa paidasta/hupparista 100€, kun tietäisin että tämä tuote kestää ensimmäiset kymmenen vuotta arkikäytössä hyvännäköisenä ja seuraavat kymmenen vuotta mökillä kalastuspaitana.

 

[OnVainRauma]

Ajattelin ostaa uuden lippiksen lauantaina hallilta. Ei tarvinnut ostaa vieläkään, koska olivat melko luokattomia. Harmittaa, että näinkin hienoista väreistä ja logosta ei saada käyttökelpoisia fanituotteita aikaa.

Lukon uusimmat lippikset oli täydellinen pohjanoteeraus. En koskaan jakaisi niitä edes ilmaiseksi. Btw. Olin karin koulun yleisurheilukisoissa yks lauantai ja siellä oli noin pari sataa lasta ja näin kahdella lapsella lukon lippalakin. Surullista. Eikä näissä uusissa huppareissa ja t-paidoissa ollut mitään mikä lupaisia jatkossa parempaa…

 

[Bakaun Imaami]

Lukon uusimmat lippikset oli täydellinen pohjanoteeraus. En koskaan jakaisi niitä edes ilmaiseksi. Btw. Olin karin koulun yleisurheilukisoissa yks lauantai ja siellä oli noin pari sataa lasta ja näin kahdella lapsella lukon lippalakin. Surullista. Eikä näissä uusissa huppareissa ja t-paidoissa ollut mitään mikä lupaisia jatkossa parempaa…

Juuri tämä. Tuossa sinun laittamassa kuvassa tuo logokin on vinossa. Tuollaisista pitäisi muka maksaa se 20€?
Kuten aiemmin kirjoitin, niin näillä väreillä ja tuolla logolla olisi mahdollista tehdä vaikka ja mitä.
Ja nyt kun laatu on tuo, niin en ihmettele miksei noita lippiksiä ja paitoja jne. näy enempää nuorten ja lasten päällä. Sen paremmin kuin vanhoillakaan.

 

[Raymond]

Lukon uusimmat lippikset oli täydellinen pohjanoteeraus. En koskaan jakaisi niitä edes ilmaiseksi. Btw. Olin karin koulun yleisurheilukisoissa yks lauantai ja siellä oli noin pari sataa lasta ja näin kahdella lapsella lukon lippalakin. Surullista. Eikä näissä uusissa huppareissa ja t-paidoissa ollut mitään mikä lupaisia jatkossa parempaa…

En ota sen kummemmin kantaa tuotteiden laatuun, mutta ainakin itse muistan olleeni lapsena sen tason Lukkofani, että tuote kuin tuote olisi kelvannut. Ei lapsena kai niin paljon sitä materiaalia mieti vai miettiikö? Luulisin ainakin, että enemmän kyse on joko lapsiperheiden varallisuudesta tai sitten kiinnostukset ovat ikävä kyllä siirtyneet Esporttiin yms.

 

[OnVainRauma]

Juuri tämä. Tuossa sinun laittamassa kuvassa tuo logokin on vinossa. Tuollaisista pitäisi muka maksaa se 20€?
Kuten aiemmin kirjoitin, niin näillä väreillä ja tuolla logolla olisi mahdollista tehdä vaikka ja mitä.
Ja nyt kun laatu on tuo, niin en ihmettele miksei noita lippiksiä ja paitoja jne. näy enempää nuorten ja lasten päällä. Sen paremmin kuin vanhoillakaan.

Jos katsoo vaikka ilveksen lippis valikoimaa niin voisin niistä ostaa 4-5 erilaista, jos olisin ilvesfani.

 

[OnVainRauma]

En ota sen kummemmin kantaa tuotteiden laatuun, mutta ainakin itse muistan olleeni lapsena sen tason Lukkofani, että tuote kuin tuote olisi kelvannut. Ei lapsena kai niin paljon sitä materiaalia mieti vai miettiikö? Luulisin ainakin, että enemmän kyse on joko lapsiperheiden varallisuudesta tai sitten kiinnostukset ovat ikävä kyllä siirtyneet Esporttiin yms.

Ajattelet kuin lukon fanituotevastaava. Juuri näillä ajatuksilla lapsille on ihan muut vaatteet kuin lukon logolliset.

 

[Raymond]

Ajattelet kuin lukon fanituotevastaava. Juuri näillä ajatuksilla lapsille on ihan muut vaatteet kuin lukon logolliset.

Niin tai ajattelin kuten sen lapsena ajattelin. Käytin jopa joka vuosi sitä nykyään mielestäni hirveeä Pitsipaitaa koulussa, vapaa-ajalla ja ties millä ajalla. Oli mielestäni hieno pitää Lukon tuotteita yllä, vaikka olin kylän/alueeni ainoa nuori, joka Lukkoa kannatti.

Onko sulla joku kerätty tutkimus tästä, että asia on juuri noin kun sanot? Ja ei kai se koulussa pidettävien vaatteiden merkki kerro suorilta mitään? Itse en ole hallilla usein, mutta miten siellä esimerkiksi junnuilla on Lukkotuotteita päällä?

 

[Dani55]

Tää huppari näyttää minusta siistiltä kuvassa. Harmi kun tuolla Lukko shopissa ei ole edelleenkään mitään uusia niin ei voi käydä kaupoilla.

 

[Sinkilä]

Niin tai ajattelin kuten sen lapsena ajattelin. Käytin jopa joka vuosi sitä nykyään mielestäni hirveeä Pitsipaitaa koulussa, vapaa-ajalla ja ties millä ajalla. Oli mielestäni hieno pitää Lukon tuotteita yllä, vaikka olin kylän/alueeni ainoa nuori, joka Lukkoa kannatti.

Onko sulla joku kerätty tutkimus tästä, että asia on juuri noin kun sanot? Ja ei kai se koulussa pidettävien vaatteiden merkki kerro suorilta mitään? Itse en ole hallilla usein, mutta miten siellä esimerkiksi junnuilla on Lukkotuotteita päällä?

Onko sinulla omia lapsia?
Ei tämän päivän lapset (vähänkin vanhemmat) juurikaan laita mitään ”paskaa” päälleen.

Alakoulun nuoremmat ja alle kouluikäiset eivät varmastikaan niin hirveästi noiden fanituotteiden laadusta ym välitä, mutta kuka haluaa sellaisia lapsilleen ostaa?

 

[Raymond]

Onko sinulla omia lapsia?
Ei tämän päivän lapset (vähänkin vanhemmat) juurikaan laita mitään ”paskaa” päälleen.

Alakoulun nuoremmat ja alle kouluikäiset eivät varmastikaan niin hirveästi noiden fanituotteiden laadusta ym välitä, mutta kuka haluaa sellaisia lapsilleen ostaa?

Niin no oletin, että äsken puhuttiin nimenomaan lapsista, jotka ala-koulussa. Jos jossain yleisurheilukisoissa ei ole Lukkolippiksiä, niin ei sen pitäisi vielä kertoa hirveästi mitään. Enkä ole tässä nyt puolustanut tai haukkunut tuotteita vaan otin yleisesti tuohon kantaa tuohon aloitukseen.

Jos Lukko nostaa tuotteiden laatua ja tinkii katteesta, niin väittääkö joku, että esim koulun alakoulukisoissa on Lukkolippiksiä enemmän tai koulupäivänä? Rohkenen epäillä, että vaikutus on aika pieni.

 

[MPN]

Jos Lukko nostaa tuotteiden laatua ja tinkii katteesta, niin väittääkö joku, että esim koulun alakoulukisoissa on Lukkolippiksiä enemmän tai koulupäivänä? Rohkenen epäillä, että vaikutus on aika pieni.

Kyllä itse näin väittäisin. Kaveri osti pojalleen (olisiko ollut silloin 6v tai 7v) jonkun paidan pari vuotta sitten, paita meni kamalan näköiseksi ennenkuin kävi pieneksi. Yleensä tuossa iässä se laatu ei ole nyt niin tärkeää ole, kun mukulat kasvaa rajua vauhtia. Mutta eipä kaveri tuon jälkeen kauheasti ole Lukon fanituotteita pojalleen ostanut.

Itsellä muuten vanhimmat t-paidat kaapissa taitaa olla jo mopoiässä, osassa saattaa olla reikiä ja värit ehkä hieman haalistuneet, mutta ihan päteviä paitoja vielä. Pitääpi käydä Ilveksen puolella kyselemässä heidän fanituotteidensa laadusta

edit. Pitää lisätä että muistaakseni brodeerattu Lukko-pipo on kyllä kestänyt käyttöä, kaveri osti silloin kun Lehväs-logo tuli takaisin, mikäs vuosi se sitten oli? 2011?

 

[Jyty]

Jos fanituotteet ovat kaukoidässä lapsityövoimalla teetettyä krääsää, jossa pääpaino on katteen suuruudessa, niin se on kotimaisen kiekkofanin puhdasta kusetusta.

Homma pitää sitten rakentaa niin, että shopissa on tarjolla sekä laadutonta ja halpaa kamaa sekä laadukasta hieman kalliimpaa tavaraa. Ostopäätös jää sitten ostajalle.

 

[Rommeli]

Ei nyt varsinaisesti liity pelkästään fanituotteisiin, mutta sopii varsin hyvin tähän paikkaan. Pääsääntöisesti kaikki vaatteet ovat nykyään laadultaan joko paskaa tai sysipaskaa, eikä tuossa hinta kovinkaan suurta osaa näyttele. Joku edellä puhui paidasta, joka saataisiin laadukkaaksi nostamalla hintaa 30 -> 50 €, mutta jos tuossa nyt puhuttiin t-paidasta, niin kyllähän tuon pienemmänkin hinnan pitäisi riittää jo ihan heittämällä laadukkaaseen paitaan laadukkaan painatuksen kera.

 

[Shubert]

Ei nyt varsinaisesti liity pelkästään fanituotteisiin, mutta sopii varsin hyvin tähän paikkaan. Pääsääntöisesti kaikki vaatteet ovat nykyään laadultaan joko paskaa tai sysipaskaa, eikä tuossa hinta kovinkaan suurta osaa näyttele. Joku edellä puhui paidasta, joka saataisiin laadukkaaksi nostamalla hintaa 30 -> 50 €, mutta jos tuossa nyt puhuttiin t-paidasta, niin kyllähän tuon pienemmänkin hinnan pitäisi riittää jo ihan heittämällä laadukkaaseen paitaan laadukkaan painatuksen kera.

Nimenomaan. Ja oman kokemuksen mukaan monet muut seurat pystyvät tarjoamaan tuohon hintaan laadukkaamman oloisia tuotteita, mitä nyt vieraspelireissujen yms. yhteydessä olen päässyt hypistelemään. Kuitenkin hyvänä kokemuksena muutama vuosi sitten ostamani harmaa collegepaita, jossa edessä Rauman Lukko -teksti ja hihassa brodeerattu logo. Kyseinen paita on edelleen hyvässä käyttökunnossa ja tarjoushinta oli muistaakseni 20€. Myös design on tyylikäs, ei liian räikeä, eli voi käyttää vähän missä vaan.

Edit: fanituotteille ei taida olla omaa palstaa?

Edit 2: olipas

 

[Hagi]

SM-liigan yleisömäärät jakaantuvat rajusti – yhdellä paikkakunnalla hyytävät lukemat: ”Ei hymyilytä” SM-liigan yleisömäärät jakaantuvat rajusti – yhdellä paikkakunnalla hyytävät lukemat: ”Ei hymyilytä”

Lukolla yleisötavoite on 3400 katsojaa per matsi. Tietysti pelkästään tuo lukema ei kerro mitään, tärkeämpää on ottelutapahtuman tuotto kokonaisuudessaan. Tuossa aitiot ja VIP-paikat ovat selvästi tärkeimmät.

Tämä kuulosti kyllä murheelliselta, kun edes halvat liput eivät mene kaupaksi.

Keskiviikon Jukurit–Lukko-ottelua seurasi Kalevankankaan jäähallissa 1 610 katsojaa, mikä on alkukauden selvästi pienin yleisömäärä. Jukurit myi Lukko-otteluun lippuja 30 prosentin alennushintaan.

– Ei hymyilytä. Hetken aikaa eilisessä ottelussa itsekin katselin, että mitähän täällä tapahtuu, kommentoi Jukurien toimitusjohtaja Antti Laakso Ilta-Sanomille.

 

[Karvanoppaelvis]

SM-liigan yleisömäärät jakaantuvat rajusti – yhdellä paikkakunnalla hyytävät lukemat: ”Ei hymyilytä” SM-liigan yleisömäärät jakaantuvat rajusti – yhdellä paikkakunnalla hyytävät lukemat: ”Ei hymyilytä”

Lukolla yleisötavoite on 3400 katsojaa per matsi. Tietysti pelkästään tuo lukema ei kerro mitään, tärkeämpää on ottelutapahtuman tuotto kokonaisuudessaan. Tuossa aitiot ja VIP-paikat ovat selvästi tärkeimmät.

Tämä kuulosti kyllä murheelliselta, kun edes halvat liput eivät mene kaupaksi.

Keskiviikon Jukurit–Lukko-ottelua seurasi Kalevankankaan jäähallissa 1 610 katsojaa, mikä on alkukauden selvästi pienin yleisömäärä. Jukurit myi Lukko-otteluun lippuja 30 prosentin alennushintaan.

– Ei hymyilytä. Hetken aikaa eilisessä ottelussa itsekin katselin, että mitähän täällä tapahtuu, kommentoi Jukurien toimitusjohtaja Antti Laakso Ilta-Sanomille.

Ei kyllä tule hymyilyttämään tämän illan yleisömäärä Äijänsuolla. Todella vähän mennyt lippuja kaupaksi.

 

[Mark Fox]

Turha noita on ihmetellä. Suomessa on koko muu eläminen tällä hetkellä niin vitun kallista, ettei ihmisillä vaan yksinkertaisesti ole irtorahaa peleihin. Telkkarista näkee yhden lipun hinnalla kuukauden pelit.

 

[MPN]

Ei kyllä tule hymyilyttämään tämän illan yleisömäärä Äijänsuolla. Todella vähän mennyt lippuja kaupaksi.

Eikös tätä ole vähän joka syksy Raumalla? Ihmiset vielä mökkeilevät/veneilevät viikonloppuisin, niin nämä pelit jäävät väkisin puolihuomiolle.

 

[Walton]

Ja Pelicans on valitettavasti sellainen vastustaja Raumalle että on pelipäivä tai sarjatilanne mikä tahansa niin suurta yleisöä ei hallille saa.
Eli kovin suuria johtopäätöksiä en tästä tekisi.