Olen ennenkin asiasta kirjoittanut, mutta minun mielestäni tuo rintapielessä näkyvä pelinumero olisi ihan passeli juttu jokaisen liigajoukkueen paidoissa.Kuten joku täällä jo mainitsi niin yksinkertainen on kaunista. Mielestäni lukon vanha logo on tyylikäs ja kyllä seuraavassa kuvassa näkyvät paidat olisivat aika helvetin tyylikkäät, tietenkin tuosta puuttuu vielä 40 mainosläiskää..
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/urheilu/jaakiekko/2009/856435.jpg
Jos Lukko haluaa modernisoida kettua, niin miten olis tällänen ihq manga metroseksuaalikettu. http://www.elfwood.com/art/m/a/mariedragon/ice_fox_animal_form.jpg
Siinä saa Kettu666:n viikkorahat kyytiä, kun tuollainen paiskataan fanituotteisiin kiinni. :-P
Olen ennenkin asiasta kirjoittanut, mutta minun mielestäni tuo rintapielessä näkyvä pelinumero olisi ihan passeli juttu jokaisen liigajoukkueen paidoissa.
Tietysti se tuossa kuvassa näyttää erityisen hienolta juuri sen takia kun mainokset eivät korista paitaa, mainosten joukosta sitä on paljon vaikeampi erottaa mutta kumminkin tykkäisin tuollaisesta.
Lukon johtokin voisi nyt pikkasen ryhdistäytyä ja kertoa ne mielipiteensä.
Vaikkakin jos suunnitelmissa olisi pitää tuo helvatun kettu logona niin suoraselkäsenä sen nyt sitten myöntäisi, eikä harrastaisi tuollaista tiedon pihistämistä. Kohta tämä episodi kääntyy taas kerran lukko johtoa vastaan ja muu suomi nauraa.
Nyt on pakko osallistua. Mitä ihmeen tiedon pihistämistä tässä on? Lukon johtohan ei ole edes sanonut harkitsevansa lukko-logon palauttamista. He ovat jatkuvasti sanoneet, että ketulla mennään.
Se että tehdään nettiadresseja ym. hyvän asian puolesta (kiitos Olkku), ei tarkoita että he vaihtaisivat yhtäkkiä liiketoiminta/markkinointistrategiaansa. Tämä "uusi kettu" on vain markkinointimateriaalia. Ei sillä ole mitään tekemistä joukkueen pelipaidan tai logon kanssa.
Pliis, nyt kaikki pään ympäriltä vannetta löysemmälle :)
Kuten joku täällä jo mainitsi niin yksinkertainen on kaunista. Mielestäni lukon vanha logo on tyylikäs ja kyllä seuraavassa kuvassa näkyvät paidat olisivat aika helvetin tyylikkäät, tietenkin tuosta puuttuu vielä 40 mainosläiskää..
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/urheilu/jaakiekko/2009/856435.jpg
Viikolla julkaistu "uusi ilme" on tuonut toimistolle pelkästään kiitosta. Vain yksi negatiivinen sähköposti on tullut, sot sot sot kuka perkele sen sitten onkin lähettänyt.
Milloin Lukon johto on sanonut etteivät harkitse lukko-logon palauttamista?
Rajala voisi alkaa kehittelemään kevään pleijjareita varten uutta kettulogoa vaikka tästä kuvasta.
Lukon markkinointi on liian sekavaa. On vanhaa Lukko-logoa, löytyy kettua ilmeisesti kolmessa muodossa jne. Hyvä puoli tuossa on tietysti se, että on kaikille jotakin, mutta lopputulos on kuitenkin sekava kokonaisuus, jossa Lukko ei profiloidu yhteen tiettyyn logoon. Että kun tajuaisivat nyt ottaa sen vanhan Lukko-logon käyttöön, oli siinä lehdykät tai ei. Legendaarinen ja todella hienon yksinkertainen logo, johon Lukon on helpoin profiloitua. Kettu ei liity mitenkään mihinkään ja sitten kun niitä on vielä kuuttasataa erilaista, on soppa valmis. Käsittämättömän ammattitaidotonta toimintaa Lukon markkinoinnilta.
Ehkä Lukon organisaation pitäisi kokonaan vaihtaa ydintoiminnokseen paskan pyyhkimisen lattioilta, kun ei tuosta jääkiekosta ja jääkiekon markkinoinnista näytä tulevan mitään.
Kyselyhän on sinänsä hölmö, koska siinä nyt sekoitetaan kaksi eri asiaa eli mielipide tuosta uudesta "mainosmateriaalista" ja mikä pitäisi olla Lukon logo. Vähän sama kuin yhtenä vaihtoehtona olisi aki päri.Kiekkolänskärissä mielipideäänestys Rauman Lukon logosta.
Kyselyhän on sinänsä hölmö, koska siinä nyt sekoitetaan kaksi eri asiaa eli mielipide tuosta uudesta "mainosmateriaalista" ja mikä pitäisi olla Lukon logo. Vähän sama kuin yhtenä vaihtoehtona olisi aki päri.
Syvälle nyt päässyt jo juurtumaan, että tuo uusittu ilme olisi muka seuran uusi logo. Kuinkahan isolla ja kuinka pitkään pitäisi kirjoittaa, jotta ihmiset oppisivat noiden asioiden eron.
senilix; kirjoitti:Ymmärrän hyvin, että tämä ei tänne kirjoittaville vanhanaikaisena kelpaa, koska heille perinteet tarkoittavat 10 tai 20 vuoden takaista aikaa.
Pääasia ainakin mulle olisi, että logossa näkyisi se joukkueen nimi (Lukko). Vaikka sitten kokonaan uusi versio, mutta ei mitään kettuja enää. Ei Jokereillakaan ole logossa kalkkunaa tai Tapparalla majavaa. Miksi väkisin pidetään kettuimagoa yllä, kun se ei suurinta osaa todistetusti miellytä?
Ei tarvitse korjata, tuosta on ihan empiiristäkin tutkimustietoa. Itse asiassa kaikki kyselyt (J.Mikolan katugallup, ls24.fi:n nettikysely sekä Jouni Mikolan facebook-ryhmä) tukevat Lukkologon olevan murskaavan ylivoimainen kettuun verrattuna.Tuon viimeisin lauseen korjaisin siten että ei miellytä suurinta osaa tänne kirjoittavista.
