Juurikin näin, tuo on kylmä tosiasia. Ei kannata laittaa päätä pensaaseen ja olettaa kaiken olevan hyvin, voi hyvinkin olla että maajoukkue tauolle lähdetäänkin sijoilta 6-7. Nyt ei ole kyse vain yhdestä tappiosta Oulussa vaan isommasta kuvasta tällä hetkellä jonka nuo tilastotkin osoittaa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
Lukon peliesitykset kaudella 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja Olkku
- Alkaa
- 142 653
- 890
Mutta on se niinkin että jos tästä nyt muutama pykälä tullaan alaspäin niin yhtä nopsaan sieltä myös noustaan ylöspäin. Kolmen pinnan voitot on semmoisia ja sarja tasainen Kärppien ja Tapparan jälkeen. En mä hirveen huolissani tällä hetkellä ole, hiukan on tietysti pakko stressata niinkuin aina. Mutta kaiken kaikkiaan Lukon alkukausi on ollut paljon omia odotuksiani parempi.
Näin arvelin syyskuussa ja samalta homma näyttää edelleen. Vieläkö Mark Fox Nymanin pitäisi pelata tulosyksikössä? 16 peliä 3 pistettä tasakentin, taitaa Vainiolla olla saman verran.
Kyllä, ensimmäinen 11 peliä meni pisteiden valossa reilusti yläkanttiin mutta viimeiset 6 peliä on ollut heikkoa 1.17 p/o ka kun kaikki 8 edellä olevaa pelannut yli 2 p/o ka:lla tämä kun jatkuu marraskuun niin jää liian paljon kirittävää jo kuuden joukkoon.
Toivotaan että Lukkokin saa peliään kehittymään kuten kilpailijat, reakoida myös täytyy pelaajamarkkinoilla, nyt sitten mitataan joukkueen ja valmennuksen osaamista kun peli ei oiken kulje. Tasaisessa sarjassa se jakso vaan ei saa olla kovin pitkä...
Koko tulosyksikkö -termi on ihan paskaa.
Nyman on kieltämättä vähän ongelma. Ei oikein ole tehoja tullut, mutta ei ole alakenttienkään pelaaja.
Tuota ehdottamaani kenttää ei ole taidettu kokeillakaan...
Itse kokeilisin myös Eloa veljesten vieressä. Ja Pospisil Petmanin tilalle.
Tietyllä tapaa se on ihan totta, että tulosyksikön pitää saada ylivoimavastuu. Mutta jos onnistumisia ei tule ottelussa niin onko oikein, että samat jätkät jatkaa joka kerta? Mielestäni tuo tappaa hieman kilpailua ja emme tule edes saamaan niitä onnistumisia 3 kentän äijille kuten Koivistoinen.
Lisään vielä sen verran, että tarkoitan tuolla onnistumisella sitä, että jos ei saada edes lähellekkään pyörimään ylivoimaa. Näinkin on käynyt ja silti samat saa jatkaa tulevassa ylivoimassa ensimmäisenä aina.
Lisään vielä sen verran, että tarkoitan tuolla onnistumisella sitä, että jos ei saada edes lähellekkään pyörimään ylivoimaa. Näinkin on käynyt ja silti samat saa jatkaa tulevassa ylivoimassa ensimmäisenä aina.
Samaa mieltä.
Ja jos nyt pysytään näissä Oulun vierailuissa, niin PV:n aikana ollaan otettu käkättimeen joka kerta vailla suurempia mahdollisuuksia voittoon. Eilinen taisi olla "lähimpänä" yhden pisteen saavuttamista.
Materiaaleissa on eroja, senhän näkevät kaikki. Mutta ei valmennuskaan läksyjään ihan 100%:sti ole tehnyt. Kärpät on kylläkin aivan saatanan kova kotijoukkue, ei sieltä tundralta helpolla yhtäkään pistettä oteta.
Ei tuo eilinen esitys ollut nyt niin huono kuin voisi päätellä näistä kommenteista. Puolustusalueen puolustuspeli petti eilen pahemman kerran ja oikeastaan kaikki takaiskut tuli omista lepsuiluista ja hölmöilyistä. Sellaisia Rautakorven ohhoh-maaleja. Samaan aikaan hyökkäyspelaamisessa tössittiin paskoilla syötöillä monta hyvää maalipaikkaa, joista ei sitten saatu laukaustakaan aikaiseksi. Syöttöjen laatu on tällä hetkellä akilleen kantapää ja aiheuttaa vaikeuksia puolustusalueella ja torpedoi hyökkäyspelistä sen viimeisen silauksen.
Jos tilastoja vähän tulkitaan (liigaplotin tuotoksia ja omia muistikuvia hyväksikäyttäen, Liigaplotin suhteen käytän omaa harkintaa*):
Lukko on selvästi hallinnut:
Lukko-Ässät 18.10
Lukko-Saipa 10.10 vaikea tulkita, kun Lukko sai halvalla maalit. Mutta näkisin tämän olleen fiksua pelaamista ja selvästi Lukon peli, vaikka tilastot tätä eivät suoranaisesti tue. Jos Lukko ei olisi saanut helppoja maaleja alkuun, olisi Lukko luultavasti hallinnut peliä enemmän.
Lukko-TPS 5.10 Lukko meni hyvällä pelillä johtoon, jonka jälkeen peli tasaantui. Tilastot eivät tätä suoranaisesti tue, mutta asia on silti näin.
Lukko- Jyp 25.9
Lukko-Ilves 14.9
Tasainen peli:
Lukko-TPS 25.10 Ensimmäinen erä heikko.
Ilves-Lukko 19.10 Ilvekselle hienoinen etu.
TPS-Lukko 4.10 Tilastojen mukaan TPS oli selvästi parempi, muistaakseni kyseessä oli huomattavan tasainen peli.
HPK-Lukko 30.9 HPK sai painostuksen päälle lopussa, Lukon ollessa johdossa.
Lukko-Hifk 27.9 Ehkä pieni etu Hifkille.
Lukko selvästi heikompi:
Kärpät-Lukko 30.10
Lukko-Kookoo 23.10
Kalpa-Lukko 12.10 Pelillinen romahdus lopussa, tilastoja sotkee Kalpan onnekkaat maalit.
Lukko-Tappara 20.9 Tilastojen mukaan tasaisempi peli kuin oli oikeasti. Tappara keskittyi jäädyttämään halpojen maalien jälkeen.
Ässät-Lukko 13.9 Tasainen tilastojen mukaan, mutta katsottuna Ässät oli selkeästi, nopeampi, voimakkaampi ja parempi.
Pelican-Lukko 18.9 Taisteluvoitto Lukolle, melkein voisi sanoa että 8/10 tälläisistä peleistä hävitään.
Kommentit Lukon näkökulmasta.
Jos tästä ottaa pisteet (selvästi vahvempi 3p, tasainen 1.5p ja heikompi 0p), niin Lukolla olisi 22.5p. Kahden "edun" takia pyöristäisin tuon alaspäin, eli 22p. Tällä oltaisiin Ilveksen kanssa tasoissa sijalla 9. Tulkinnasta riippuen pisteiden realistinen vaihteluväli noilla arvoilla olisi 20-25p, pistekeskiarvolla oltaisiin sijoilla 8-10. Suurinpiirtein noilla sijoilla ollaan myös 5 sekä 10 pelin kuntopuntareissa.
Pikaisesti tilastoja tulkitsemalla pakistossa:
Nemecekin poissaolo näkyy selvästi
Bottom3-pakit ovat Vainio, Reunanen ja Kukkonen. Reunanen tulee luultavasti parantamaan.
Nämä siis tilastoja silmäilemällä ja suhteuttamalla rooliin.
Samanlaisesti hyökkääjiä arvioiden:
Koivistoinen on pelannut hyvällä tasolla omaan päähän, mutta hyökkäyspäässä koko 5v5-peli muistuttaa Ässien ylivoimaa. Nyman on taas heikko kummassakin päässä kenttää.
Elon merkitystä ei näe niin selkeästi kentällä, mutta tilastoissa selkeästi erittäin tärkeä palanen 5v5-peliä (YV:n lisäksi).
Sopasesta ja Liedeksestä ei saada läheskään kaikkea irti.
Jos noista sitten vetää puusilmäiset johtopäätökset (koska kukaan ei tietenkään voi parantaa tasoaan), niin Nemecekin palatessa tarvitaan lisäksi se Heinola tai hänen korvaajansa. Hyökkäyksessä joudutaan nyt yksi kenttä uhraamaan, mahdollisesti yhdellä tasapainoisella sentterillä saataisiin homma kuntoon. Laituri ei ole niin kriittinen, vaan mahdollisesti joku nykyisistä voisi erilaisessa koostumuksessa olla täysin riittävä.
* Yleensä johdossa vähän höllätään ja lopputilanteessa tappiolla oleva saa enemmän maalipaikkoja. Yms muut tälläiset tilanteet.
Käytännössä Liigaplotin maaliodottamathan kai perustuvat Liigan tarjoamaan dataan (laukaisukartat)? Silloin jää huomioimatta ne tilanteet, vaikka kaksykköset, jotka sössitään paskaan syöttöön ja mun mutu-tuntumalla Lukko tekee noita aikalailla keskimääräistä enemmän. Toki tuo antaa osviittaa, mutta jotta nuo olisi oikeasti realistisesti tulkittavia, niin jonkun pitäisi arvioida katsomalla peliä ja arvioimalla tilanteet puolueettomasti.
Pitää paikkansa, esim jos pelaaja kaatuu läpiajossa tai 3 vs 1 hyökkäys päättyy ilman laukausta, niin tuo ei vaikuta maaliodottamaan. Tuossa on avattu tuota laskentaa:
Jääkiekkotilastotieteilijä selvitti: Liigan runkosarjan maaliodottamalla pystyi ennustamaan mitalistit
Kärpät ja HPK aloittavat lauantaina Liigan finaaliurakan. Runkosarjassa joukkueet olivat pisteiden valossa ensimmäinen ja viides, mutta maaliodottaman perusteella sijoitukset olivat vieläkin paremmat. Tappara täydensi mitalikolmikon dominanssin maaliodottamatilastossa.
www.jatkoaika.com
Lukko pystyy kyllä jatkossakin olemaan sarjataulukossa korkeammalla, mitä maaliodottama lupaa. Lukon hyökkäyksen tähtipelaajat ovat Liigan kärkitasoa ja ainakin koko alkukauden mv-peli on ollut Liigan top4-tasoa. Jos ja kun tuo jatkuu, niin Lukko suorittaa jatkossakin "yläkanttiin" tilastoihin nähden.
Kevättä ajatellen pitää pelin ehdottomasti kehittyä, paras 7:sta sarjassa Lukko ei eilisen kaltaisella esityksellä voita Kärppiä kuin satumaisella tuurilla ja isolla erolla mv-pelissä.
Danforth luisteli muuten eilen yli kilometrin enemmän kuin Kärppien eniten luistellut pelaaja. Ts 20% enemmän. Ehdoin tahdoin ei kannattaisi JD:n liike-etua kuluttaa pois. Kannattaako esim pelata alivoimaa. Onhan siinä pieni hyökkäys/läpiajouhka olemassa, mutta ei ole tainnut vielä kertaakaan realisoitua maalien merkeissä?
Nuokaan ei aina niin kaikkea kertovia asioita ole. Danforthilla on loistava liuku ja tekee varmasti vähemmän työtä fyysisesti hyvän taitonsa takia kuin moni muu pelaaja.
Danforth myös pelaa eniten Liigan hyökkääjistä ja on kaikkien pelaajien listallakin peliajoissa sijalla 11. Väkisin tuossa tulee myös kilometrejä tauluun.
Robin Press on Liigan eniten pelannut pelaaja, ka. 25:06 min.
Lukkolaiset ovat tuossa peliaikatilastossa hyvin edustettuna, kertoo siitä, että Lukko pelaa pääasiassa 3 ketjulla ja samat miehet puurtavat kaikki erikoistilanteet. Toisaalta Lukolla on todella hyvät avainpelaajat, joten kuormaa pitääkin antaa.
Varmasti näinkin, mutta on kuitenkin työteliäs pelaaja eli kyllä uskon että siellä niitä kuluttaviakin metrejä on enemmän kuin vastustajan kärkiäijillä.
Yleensä voidaan olettaa että nuo menevät tasan pitkässä juoksussa (2v1-tilanteesta kun saadaan laukaus, on se yleensä hyvältä paikalta) ja muutamassa kohdassa tuossa erikseen kerroin miksi olin eri mieltä tilastojen kanssa. Mutta kuten @Hagi toi jo ilmi, Lukon voi olettaa pärjäävän kohtuullisen hyvin, vaikka maaliodottama olisi tasainen. Esimerkiksi jos Ässillä ja Lukolla olisi samat paikat, voisi Lukon olettaa vievän nuo ainakin 9/10. Toki tilastoista ja peliä vertaamalla näkee myös sen että vaikka Lukko kiekkoa pitäisi, niin suuri osa ajasta pyöritään pois sektorilta ja tilanteita ei saada päätettyä laukaukseen.
ja olihan tilastoissa myös poikkemia toiseen suuntaan, eli Lukko näytti tilastoissa paljon paremmalta kuin kentällä.
hokkikokki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Ei ole realisoitunut maalien merkeissä kun ei ole saanut sisään. Oli noita av yksin läpi mielestäni par kappaletta ensimmäisen kymmenen pelin aikana.
Lukon olisi kuulunut saada 3 pistettä, mutta ei ansaita. Mielestäni peli tiivistettynä tuossa.
Press on Lukon paras pelaaja tällä hetkellä. Ei epäilystäkään.
Lehtiselle todella vaikea peli. Ei yhtään helppoa kutia.. mutta ykkösveskan paikan lunastukseen pitää ottaa enemmän noita helppojakin vaikka peli olisikin kylmänä vedetty.
Kukkosen pitää parantaa. Tänään oli kaukana omasta parhaastan.
Tässä omat niputukset
Edit. Tulihan tuossa pientä ristiritaaisutta Lehtisen vetojen suhteen, mutta tarkoitin sitä ettei tullut kaukaa vetoja yhtään. Tuo yksi "helppo" oli puolittainen läpiajo tai sen kaltainen
Press on Lukon paras pelaaja tällä hetkellä. Ei epäilystäkään.
Lehtiselle todella vaikea peli. Ei yhtään helppoa kutia.. mutta ykkösveskan paikan lunastukseen pitää ottaa enemmän noita helppojakin vaikka peli olisikin kylmänä vedetty.
Kukkosen pitää parantaa. Tänään oli kaukana omasta parhaastan.
Tässä omat niputukset
Edit. Tulihan tuossa pientä ristiritaaisutta Lehtisen vetojen suhteen, mutta tarkoitin sitä ettei tullut kaukaa vetoja yhtään. Tuo yksi "helppo" oli puolittainen läpiajo tai sen kaltainen
Viimeksi muokattu:
Omasta mielestäni Kukkonen osaa pelata, mutta hänet pitää saada parempaan kuntoon. Huomaa kyllä, että loukkaantumiset syö pelaamisesta paljon. Tämä näkyy enemmänkin siinä, että miten päästä pelitempoon mukaan.
Tätä ja muita tapauksia muuten seuratessa niin ihmettelen edelleen miten Tukonen oli aina palatessaan maaginen.
Tätä ja muita tapauksia muuten seuratessa niin ihmettelen edelleen miten Tukonen oli aina palatessaan maaginen.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Kertoo paljon Laurista pelaajana. Täysin väärässä sarjassahan hän pelasi silloin kun oli kunnossa. Loukkaantumiset olivatkin sitten syy, miksi vain Liigaa pelasi.
Marraskuussa se peli on aina vähän sekaisin joukkueella kuin joukkueella, lähinnä kysymys on siitä oppimisprosessista mihin suuntaan se lähtee. Lukko pelaa hetkittäin kuin NHL:än All Stars joukkue, mutta vastapainona peliesitykset saattaa revetä silmänräpäyksessä Vermuntila Tempon tasolle. Nämä on niitä hetkiä, jolloin Virran ammattitaitoa mitataan. Jos saa Lukon pelamaan peleissä ehjät kuuskymppiset, niin kyllä tämä joukkue äärettömän kova on ja pystyy haastamaan varmasti nappisuorituksella Kärpät sekä Tapparan. Nyt kuitenkin elellään hieman keltaisen kuutamon suolla, missä peliesitykset ailahtelevat aivan liian paljon.
Suurin ongelmakohta on edelleen jonkunlainen huolimattomuus syötöissä ja en pääse kyllä kiinni johtuuko se pelitavasta, sen opettelusta vai yksilön huolimattomuudesta. Se syö ihan järjettömästi hyökkäyspeliä ja aiheuttaa myös oman pään myllytyksistä noin puolet.
Lukon pelistä loppui nöyryys hyvän alun jälkeen, viisikkopeli sekosi kun jokainen vuorollaan halusi ratkaista pelin. Jatkuvia yv hyökkäyksiä omiin. Toinen erä oli taas heikko kuten oli Oulussakin.
Nyt oli yv:lle sovittu uusi kuvio ja se toimi ja oli lähellä tulla toinenkin samalla kuviolla.
Huomenna tämänpäiväisellä 50 min pelillä Tampereelta tulee vain tuliaisia.
Nyt oli yv:lle sovittu uusi kuvio ja se toimi ja oli lähellä tulla toinenkin samalla kuviolla.
Huomenna tämänpäiväisellä 50 min pelillä Tampereelta tulee vain tuliaisia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy