Lukon ottelutapahtuma – mitä pitäisi tehdä?

[Anu Saukko]

Yhteistyökumppanit voisivat vaatia rahat takaisin Lukolta tästä pelistä. Aivan kamalan välinpitämätöntä paskaa.

 

[Via Dolorosa]

Taisi olla täällä jo aikaisemminkin, mutta miksi hallissa ei enää näytetä uusintoja? Hämäläisen tilanne ja maalin tarkastus meni täysin ohi.

 

[Niqulishin]

Taisi olla täällä jo aikaisemminkin, mutta miksi hallissa ei enää näytetä uusintoja? Hämäläisen tilanne ja maalin tarkastus meni täysin ohi.

Perustuu liigan uusiin sääntöihin mitä saa näyttää ettei tuomareille tulee liikaa paineita tai pahoita mieltään. Aivan saatanan typerä sääntö kun viedään tunnetta yleisöltä pois mikä yleensä sytyttää pelaajatkin.

 

[Byyrman]

Taisi olla täällä jo aikaisemminkin, mutta miksi hallissa ei enää näytetä uusintoja? Hämäläisen tilanne ja maalin tarkastus meni täysin ohi.

Pelätään, että Liiga mätkäisee sakot. Liiga taannoin kielsi mediakuutiolta sellaiset uusinnat, jotka saattavat altistaa seeprat naurunalaisiksi tjsp.

 

[Gitsu]

Edelleenkään sääntö ei kiellä uusinnan näyttämistä. Sääntö kieltää ainoastaan sen, että uusinnan jälkeen zoomataan tuomarin naamaan, ja laitetaan ämyreistä soimaan "Painu pelle hiiteen".

Se, että jätetään uusinnat kokonaan näyttämättä on laiskaa puuhastelua. Sääntöä ei ole todennäköisesti vaan kukaan jaksanut lukea sanatarkasti.

15.2 Videotarkistukset ja mediakuution / valotalujen käyttö

Videotarkistuksen yhteydessä tarkistettavaa tilannetta voi näyttää mediakuutiolla / valotauluilla, mutta pelitilannekuvasta ei saa leikata suoraan takaisin tuomareihin.

Kilpailusäännöissä annetaan lupa vain tilanteen näyttämiseen hallin yleisölle, ei itse tarkistuksen ja tarkistustilanteen karnevalisoimiseen, tarkistuspäätöksen kyseenalaistamiseen tai lopputuloksen kritisoimiseen. Tämä koskee sekä kuvavalintoja että hallin ääniä, musiikkivalintoja ja kuulutuksia.

Tilanteen ollessa videotarkistuksessa mediakuution käytöllä ei saa kohdistaa painetta erotuomareihin. Tämä koskee leikkausten lisäksi, musiikin, grafiikan sekä muiden audiovisuaalisten elementtien käyttöä.

Myös maalittaviksi tulkittavissa olevat, normaalista poikkeavat lähikuvat tuomareista tai muilla keinoilla ammattitaitoa ja / tai inhimillisyyttä loukkaaviksi tulkittavissa olevat kuva- tai musiikkivalinnat on kielletty.

Yllä kuvatun kaltaisia tilanteita arvioidaan Liigassa tapauskohtaisesti mahdollisina kilpailusääntöjen rikkomisina. Rangaistuskäytäntö yllä kuvatun kaltaisissa tilanteissa on yksi varoitus ja toisesta rikkomuksesta sakko.

 

[sir jusa]

Pelikatkohaastattelut saavat aikaan valtavan myötähäpeän. Siihen päälle vielä äänen ja kuvan epäsynkka. Toivottavasti Rafu laittaa ottelutapahtumien sisällön harrastelijamaisuudet (em. haastattelut, mediakuution mainospläjäykset väärään paikkaan jne.) kuntoon. Joku ammattilainen ottamaan ohjat ja haastattelijoiksi myös jotkut asian osaavat. Väitän, että ei maksaisi paljon, suhteessa kokonaisbudjettiin. Ei ehkä tuo lisää asiakkaita/katsojia, mutta pitää kiinni nykyisistä.

 

[Mulletti hockey]

Eihän Raumalla ole ikinä uusintoja osattu näyttää. Harvinaist herkkua jos on saatu näytettyä.

 

[Zamixi]

Olen samaa mieltä, että hidastuksia pitäisi näyttää enemmän jäähyistä, taklauksista, torjunnoista yms. eikä leikata kuvaa yleisöön. MUTTA esimerkiksi jos pelaaja makaa vielä jäässä vierellään lääkäri ja muuta henkilökuntaa, silloin ei ole vielä oikea aika mässäillä uusinnoilla/hidastuksilla. Kun pelaajan on todettu olevan kunnossa ja noussut ylös, voitaisiin hidastuksia sitten vasta näytellä. Näin toimitaan myös esimerkiksi Formula 1 -lähetyksissä, että hidastuksia näytetään pahannäköisten kolarien jälkeen vasta kun on todettu kuljettajien olevan kunnossa.

 

[Via Dolorosa]

Ei olis pahitteeksi ennen rankkarikisaa käyttää jäänhoitokonetta jäällä sen verran että vetää kolme-neljä ajoa keskeltä. Ilman vettä tietysti.

Tästä tuli mieleen, niin Lukon officessa kun näitä viestejä täälläkin luetaan, ottakaa koppi tästä ja olkaa edelläkäviöitä.

Sen jään pitäisi putsata lumesta koko kentän alueelta jokaisen mainoskatkon aikana, kuten NHL:ssä on tapana. Parantaa jään laatua aivan valtavasti ja tuskin pelaajatkaan olisivat pahoillaan, jos ylimääräiset lumet kaksi kertaa vedetään erän aikana.

Kuten Kekäläinen on itse sanonut.

Jarmo Kekäläinen nostaa esiin yhden yllättävän syyn NHL:n viihdearvoon – ihmettelee, miksei samaa saada Suomeen

Jarmo Kekäläinen hehkuttaa NHL:n nykyistä viihdepakettia.

www.is.fi

"Kekäläinen nostaa esiin myös yhden, hieman harvemmin esillä olevan faktan.

– Olen sanonut tämän monta kertaa, jo silloin kun olin Jokereissa. Yksi parhaista muutoksista oli se, miten jää putsataan mainoskatkoilla.

– Kun sitä vertaa vaikka Suomen liigaan, niin viimeksi kun näin, niin pari tyyppiä tulee heiluttelemaan lapiota ja vilkuttelemaan katsomoon. Täällä minimissään 12 henkeä vetää lapioilla tosissaan ja siivoaa hirveän määrän lunta jokaisella mainoskatkoilla. Säännöissä lukee, etteivät he eivät saa olla interaktiivisia pelaajien tai katsojien kanssa. Se on selkeä työ, joka pitää tehdä kunnolla.

– Puhuin peleissä kaikille, että katsokaa kuinka paljon tuota lunta lähtee. Se ei voi olla vaikuttamatta peliin ihan helvetisti, kun se saadaan jäältä pois."

Ei olisi iso asia toteuttaa ensimmäisenä Liigassa Raumalla, mutta olisi oikeasti merkittävä asia joka vaikuttaa pelin tasoon.

Nuoret junnut ihan satavarmasti tulisi innolla vetämään kenttää tyhjäksi ylimääräisestä lumesta. Ennen pilkkukisaa luonnollisesti sama homma, niin avaa uusia ulottuvuuksia mitä pelaaja uskaltaa sen suorituksen aikana tehdä.

Tässä vähän osviittaa, kuinka paljon sitä lunta sinne kertyy ja isoissa valoissa tämä tehdään sentään neljä kertaa erän aikana.

Linkki: https://youtube.com/shorts/DDByInG6hP4?si=-us_fGMK7rmBO_qt

Linkki: https://youtu.be/xhKOWUkEuzo?si=1pLRLtGoox7ZZBQN

 

[Byyrman]

Tästä tuli mieleen, niin Lukon officessa kun näitä viestejä täälläkin luetaan, ottakaa koppi tästä ja olkaa edelläkäviöitä.

Sen jään pitäisi putsata lumesta koko kentän alueelta jokaisen mainoskatkon aikana, kuten NHL:ssä on tapana. Parantaa jään laatua aivan valtavasti ja tuskin pelaajatkaan olisivat pahoillaan, jos ylimääräiset lumet kaksi kertaa vedetään erän aikana.

Samaa mieltä, mutta onkohan yksittäisellä liigaseuralla vapaus päättää tästä asiasta itse? En nimittäin yhtään ihmettelisi, jos Liigan toimistolta olisi linjattu, että teette näin ja vain näin (=kuten nyt toimitaan), ja jos tästä poikkeatte niin sakkoa tulee saatana.

 

[Via Dolorosa]

Samaa mieltä, mutta onkohan yksittäisellä liigaseuralla vapaus päättää tästä asiasta itse? En nimittäin yhtään ihmettelisi, jos Liigan toimistolta olisi linjattu, että teette näin ja vain näin (=kuten nyt toimitaan), ja jos tästä poikkeatte niin sakkoa tulee saatana.

Turussa maskotti ampuu katsomoon paitoja ja kentälle heitellään frisbeetä ja Raumalla käy taitoluistelijat vetämässä piruettejä.

Ei kai Liiga sitä voi päättää, mitä kunkin seuran ottelutapahtuman mainoskatkolla tehdään, muuta kuin sen ettei pelata?

 

[benicio]

Varmaan kuitenkin jotenkin on määrätty jäätä putsaamaan? Muuten pitäisi tehdä ainakin kolmoserässä niin, että jos Lukko johtaa niin jäälle ei tehdä yhtään mitään ja jos Lukko tappiolla niin kokonainen komppania ryntää kolaamaan jäätä puhtaaksi.

Vakavasti puhuen, olisihan tuo sellainen asia, jonka voisi varmasti hoitaa paremminkin ja pienellä panostuksella saada paremman tuotteen.
Jään ajo ennen rankkuja sen sijaan taitaa olla "kielletty", enkä sitä niin kaipaakaan; lisäpiste voitaisiin vaikka arpoa jos tasapeli ei ole muka asia.

 

[Hagi]

Muistaakseni tuo jään ajo ennen rankkareita lopetettiin, jotta ottelutapahtuma ei venyisi entistä pidemmäksi. On jo mainoskatkot erien aikana ja pitkät erätauot. Jos ajatellaan urheilu edellä, niin totta kai jää pitäisi ajaa ennen rankkareita. Samoin pelejä pitäisi runkosarjassa olla kaikkia vastaan sama määrä, nytkin Lukko pelaa esim. KalPaa vastaan vain kahdesti kauden aikana. Runkosarjan arvostusta pitäisi minusta nostaa, nyt liki kaikki joukkueet pääsevät pleijareihin. Voit vetää kaudesta suurimman osan puolivaloilla ja silti voittaa mestaruuden.

 

[Byyrman]

Ei kai Liiga sitä voi päättää, mitä kunkin seuran ottelutapahtuman mainoskatkolla tehdään, muuta kuin sen ettei pelata?

Niin, tässä tullaan sitten siihen mitkä ovat resurssit järjestää niitä kolaajia riittävästi, jotta lunta lähtee jäältä pois isosti. Raumalla varmaan ei mikään ongelma, koska jos ei taitoluistelijoita riitä, niin sitten vaikka RTK:n luistelutaitoisen henkilöstön voimin. Mutta eiköhän siinä joku Liigan osakas ole jyrähtämässä, koska tämä ei jossain Vaasassa tule onnistumaan.

NHL:ssä taitaa olla vielä hieman pidemmät mainoskatkot, eli senkin takia tarvittaisiin joku kollektiivinen päätös liigatasolla katkon pidentämisestä. Kerran olen ollut tuuraamassa kuudesta U12-juniorista muodostuvan kolauspartion "koutsina" ja se 90 sekuntia on aika tiukka aikaikkuna putsata pelkät maalien ja vaihtoaitioiden edustat.