Lukon ottelutapahtuma – mitä pitäisi tehdä?

[Via Dolorosa]

Olikin just mielessä että onko hallirempasta kuulunut jotain?

Huhua on että kauden jälkeen.

Virallinen linja, kun asiasta on kysytty, niin ei ole vielä kommentoitavaa.

Eli olisiko sitten jotain vääntöä kaupungin kanssa.

 

[Dexu]

Taskurahoja Lukolle, Kunnas voisi laittaa tilaukseen. Viimeistään, kun Lukolla on Suomen paras halli, kuten Kunnas lupasi viime kaudella. Onko kuulunut tietoa, koska halliremontti alkaa?

Huhujen mukaan kaupungin kanssa olisi vielä joitain asioita kesken tai oli ainakin vielä vähän aikaa sitten, mutta jos ne menee maaliin, niin halliremontti alkaa välittömästi edustuksen kauden päätyttyä.

 

[benicio]

Eli olisiko sitten jotain vääntöä kaupungin kanssa.

Se oli muuten Mokka seniorin haastattelussa aika herättävää ja aika koomistakin miten kaupungin kanssa kaikki ei ole ollut aina ihan smooth sailing. Kun miettii siis että Lukko on todnäk brändiarvoltaan top2 raumalainen asia, ja tehnyt sitten zero-fucks-given periaatteella niitä liikuntapaikkainvestointeja kaupungin puolestakin.

 

[Mark Fox]

Taskurahoja Lukolle, Kunnas voisi laittaa tilaukseen. Viimeistään, kun Lukolla on Suomen paras halli, kuten Kunnas lupasi viime kaudella. Onko kuulunut tietoa, koska halliremontti alkaa?

Parempi kuin Nokia Areena? Taisi nähdä unta?

 

[1936]

Olikin just mielessä että onko hallirempasta kuulunut jotain? En muista oliko kaarien kuntotutkimuksien tuloksistakaan ollut juttua? Mokka jr oli jossain flunssahaastattelussa jossain joskus mutta en muista mikä silloin oli tilanne?

Keväällä alkaa. Pohjoissivustalle tulee kerroksiin katsomoa, ravintolaa, laajenee futiskentälle päin ja huhut kertovat, että Penaltyn pääty remontoidaan myös.

Eli varmaan koko katto palkkeineen samalla kun korotusta tulee.

 

[Karvanoppaelvis]

Monella näyttää olevan tietoa remontin aloitus ajankohdasta ja siitä mitä se sisältää. Seura taas ei halua kertoa siitä mitään. Jos siellä sitten väännetään kaupungin kanssa jostain nyansseista. Joka ei kyllä itseä yllätä yhtään...

Kunnas tosiaan viime kevään korvalla taisi lupailla Äijänsuosta tulevan hulppea ja upea halli. Saas nähdä.

 

[Hagi]

Parempi kuin Nokia Areena? Taksit nähdä unta?

Kyllä Kunnas noin sanoi viime kaudella yhteistyökumppanien tilaisuudessa.

 

[#16]

Monella näyttää olevan tietoa remontin aloitus ajankohdasta ja siitä mitä se sisältää. Seura taas ei halua kertoa siitä mitään. Jos siellä sitten väännetään kaupungin kanssa jostain nyansseista. Joka ei kyllä itseä yllätä yhtään...

Kunnas tosiaan viime kevään korvalla taisi lupailla Äijänsuosta tulevan hulppea ja upea halli. Saas nähdä.

Voiko Lukko tiedottaa asiasta ominpäin? Kaupungin omaisuudesta kuitenkin on kyse. Ehkä tiedottavat yhdessä sitten kun aika on ja varmuus siitä että mitä kaikkea tehdään ja mihin hintaan.

Epämääräsiä juttuja olen itsekin toisella korvalla kuullut siitä mitä Lukko haluaa, mutta ajankohdasta en mitään muuta kuin lehdissä on aikanaan ollut.

 

[benicio]

En muistanut edes lukeneeni, että kaavamuutosprosessi Äijänsuolle on käynnistetty jo vuosi sitten. Tänä syksynä pitäisi tulla luonnos nähtäväksi, siitä voisi sitten jo vähän kuikuilla mitä on suunnitelmissa. Eli tuleeko esim se kolmionmuotoinen hotelli ym siihen Nortamonkadun varteen, heh (tuo oli siis ihan oma visioni).

Äijänsuon Urheilukeskuksen alue 04-080

Kaavan tavoitteena on Äijänsuon urheilukeskuksen uudistaminen ja jäähallin kehittämisen mahdollistaminen. Tavoitteena on, että alue tarjoaa monipuoliset ja nykyaikaiset puitteet niin Lukon…

www.rauma.fi

Näköjään alunperin kaavamuutos on koskenut vain Hankkarintien ja Nortamonkadun välistä aluetta eli siis Äijänsuota mutta nyttemmin siihen lisätty myös Töyryntien viereinen alue. Oletan että ainakin pysäköinnin takia.

Sekin ihan kiintoisaa, että "Sopimus asemakaavamuutoksen käynnistämisestä on Rauman kaupungin ja Rauman Lukko Oy:n välillä allekirjoitettu 8.11.2023." Mutta kuitenkin "Tavoitteena on, että alue tarjoaa monipuoliset ja nykyaikaiset puitteet niin Lukon, kuin Pallo-Iirojen toiminnalle sekä muille alueella toimiville urheiluseuroille, -järjestöille ja harrastajille." Eli jalkapallokin huomioidaan ja hyvä niin.
Muutenkin toivoisin että kaavassa ajateltaisiin tarpeeksi isosti, eli ei hinkattaisi vaan jotain rakennusalueen nurkkaa tai kattokorkoa vaan mahdollistettaisiin aidosti noiden tavoitteiden toteutumisen mahdollistuminen pitkälle tulevaisuuteen.

Lukko voisi tulla asian kanssa ulos kun kaavaluonnoskin julkaistaan. Tässä ei ole liikaa aikaa sikäli, että ollaan varmaan 2025 vuoden loppupuolella ennen kuin kaava on vahva.
Oletan että kustannusjako on suurinpiirtein sellainen että kaupunki vastaa rakenteista, eli siis niistä kattokaarista, vesikatosta ja ulkoseinärakenteista, ja Lukko taas sisäpuolesta.

 

[1936]

Onhan tuo aika huikea asia, että halli taas päivittyy ja tulee muotopuolesta komeaksi kokonaisuudeksi. Kompakti, moderni ja aivan ytimen vieressä.

Ja paikka on edelleen legendaarinen Äijänsuo.

 

[Via Dolorosa]

Onhan tuo aika huikea asia, että halli taas päivittyy ja tulee muotopuolesta komeaksi kokonaisuudeksi. Kompakti, moderni ja aivan ytimen vieressä.

Enemmän sinulla on tietoa kuin itselläni, niin nouseeko kapasiteetti?

Voisi ainakin kuvitella, jos toinen sivu tulee kokonaan uusiksi ja Penaltyn puolikin vedettäisiin uusiksi.

Olisiko sitten samalla jäähyaitioiden vaihto toiselle puolelle? Olettaen, että Lukko saa uudet pukuhuoneet nykyisen C-katsomon alle.

 

[1936]

Enemmän sinulla on tietoa kuin itselläni, niin nouseeko kapasiteetti?

Voisi ainakin kuvitella, jos toinen sivu tulee kokonaan uusiksi ja Penaltyn puolikin vedettäisiin uusiksi.

Olisiko sitten samalla jäähyaitioiden vaihto toiselle puolelle? Olettaen, että Lukko saa uudet pukuhuoneet nykyisen C-katsomon alle.

Ei ole tarkempaa tietoa. Ilmeisesti ravintola- ja aitiohommiin panostetaan ainakin.

 

[Hagi]

Ei ole tarkempaa tietoa. Ilmeisesti ravintola- ja aitiohommiin panostetaan ainakin.

Nämä ovatkin ne, joilla rahaa tehdään. Kapasiteettia on minusta turha nostaa, se on riittävä. Ennemmin nostaa lippujen hintoja ja vähentää kampanjoita.

 

[benicio]

Onkohan ne kaaret siis menossa purkuun kokonaan ja teräsrunko tilalle? Eli siis Vaasan malli? Vai jotain kesympää. Niin kuin on ollut aiemminkin puhetta, niin esteetöntä tai edes siedettävää näkymää kentälle on vaikea saada lisää nykyisten kaarien kanssa.
Vaasan malli tarkoittaisi tietysti myös mittavaa remppaa eteläsivulle kun kaaret purettaisiin sieltäkin. Eli ainakaan aikataulu ei varmaan ihan vastaava ole kuin Vaasassa, jossa työt oli valmisteltu niin, että heti kauden päätyttyä (koronaan) päästiin purkamaan vanha katto pois ja uutta runkoa tilalle. Tuo on jo liian kireä aikataulu Raumalle ensi kesäksi, varsinkin kun pelit jatkuu tietysti lähes kesäkuulle.

 

[Zaster]

Nämä ovatkin ne, joilla rahaa tehdään. Kapasiteettia on minusta turha nostaa, se on riittävä. Ennemmin nostaa lippujen hintoja ja vähentää kampanjoita.

Ja joukkue saisi pelata puolityhjässä hallissa?

Jostain lukenut ettei Lukko olisi niin riippuvainen pääsylipputuloista kuin monet muut joukkueet. Jos asia on tosiaan näin, niin olisi hyvä miettiä, kannattaako lippujen hintoja tuosta enää nostaa.

Kapasiteetista olen samaa mieltä, ei Raumalla isompaa hallia tarvita.

 

[Hagi]

Ja joukkue saisi pelata puolityhjässä hallissa?

Jostain lukenut ettei Lukko olisi niin riippuvainen pääsylipputuloista kuin monet muut joukkueet. Jos asia on tosiaan näin, niin olisi hyvä miettiä, kannattaako lippujen hintoja tuosta enää nostaa.

Kapasiteetista olen samaa mieltä, ei Raumalla isompaa hallia tarvita.

Lukolle pääsylipputulot eivät ole merkittävät, kuten koronavuodet osoittivat. Muut kärsivät ja Lukko porskutti ilman huolen häivää.

Raumallahan lippujen hinnat ovat erittäin edulliset ja usein erilaista kampanjaa. Kyllä noissa on varaa nostaa hintaa, kun rempattu halli vie kokemuksen uudelle tasolle ja houkuttelee katsojia.

 

[Kepakko]

Komppaan myös. Panostus ravintola -ja aitiohommiin, yleiseen ilmeeseen ja viihtyvyyteen. Akustiikka ja äänentoisto myös tärkeitä juttuja.

Kapasiteettia voidaan nostaa vähän, mutta mitään merkittävää nostoa ei kannata tehdä tämän kokoiseen kaupunkiin.

Itse arvostan sitä, että pysytään historiallisella Äijänsuolla. Ajassa, jossa mikään ei ole pysyvää ja kaikki on myytävissä, tämä olisi raikas tuulahdus.

Minulla ei ole harmaintakaan aavistusta mitä sieltä tulee, mutta jotenkin kiva kutina että saadaan aika kivasti halli ja koko alue palvelemaan raumalaista urheilua.

 

[Zaster]

Suhteessa moneen muuhun seuraan Lukon peliin pääsee ilmeisesti edullisemmin? En nyt ehdi tarkemmin asiaa tarkistamaan.

Pojan kanssa olitiin perjantaina katsomassa peliä ja lippuihin meni n. 60e. Kyllä siinä mielestäni on jo ihan tarpeksi hintaa, varsinkin kun samaan aikaa maksaa siitä että voisi kyseisen pelin katsoa telkkarisrakin.
Veikkaan että monella sama ja looginen säästökohde olisi juurikin jääminen kotiin.

Edit. Tämä siis vastauksena @Hagi viestiin.

 

[#16]

Enemmän sinulla on tietoa kuin itselläni, niin nouseeko kapasiteetti?

Voisi ainakin kuvitella, jos toinen sivu tulee kokonaan uusiksi ja Penaltyn puolikin vedettäisiin uusiksi.

Olisiko sitten samalla jäähyaitioiden vaihto toiselle puolelle? Olettaen, että Lukko saa uudet pukuhuoneet nykyisen C-katsomon alle.

Ei ole tarkempaa tietoa. Ilmeisesti ravintola- ja aitiohommiin panostetaan ainakin.

n. 5000 olisi kapasiteetti kuulemma, voi olla vähän yli tai allekin. Ja voihan se olla että olen ymmärtänyt väärinkin, kun huonommalla korvalla kuulin.

Mut eiköhän tuosta sitten aikanaan saada selvyys.

 

[Kepakko]

n. 5000 olisi kapasiteetti kuulemma, voi olla vähän yli tai allekin

Tuo olisi järkevää. Eli noin 500 lisäpaikkaa. Ja jos ne tulisivat vielä "matalan sivun katsomonosaan" niin toisi kivasti uskottavuutta hallille. Nyt tuo matala osa tuo vähän liikaa mieleen pikkukylien jäähallit. Vaikka eihän tämä iso kylä tämäkään ole :D

 

[Hagi]

Suhteessa moneen muuhun seuraan Lukon peliin pääsee ilmeisesti edullisemmin? En nyt ehdi tarkemmin asiaa tarkistamaan.

Pojan kanssa olitiin perjantaina katsomassa peliä ja lippuihin meni n. 60e. Kyllä siinä mielestäni on jo ihan tarpeksi hintaa, varsinkin kun samaan aikaa maksaa siitä että voisi kyseisen pelin katsoa telkkarisrakin.
Veikkaan että monella sama ja looginen säästökohde olisi juurikin jääminen kotiin.

Edit. Tämä siis vastauksena @Hagi viestiin.

Raumalla on nuorisoliput 5-16 v. Esim keskiviikon Sport-matsiin C-katsomoon aikuinen 20 eur ja lapsi 7 euroa + toimituskulut. Ei paha. Helsingissä päätykatsomoon 45-50 euroa, eikä alennuksia.

 

[Zaster]

Raumalla on nuorisoliput 5-16 v. Esim keskiviikon Sport-matsiin C-katsomoon aikuinen 20 eur ja lapsi 7 euroa + toimituskulut. Ei paha. Helsingissä päätykatsomoon 45-50 euroa, eikä alennuksia.

Ei paha ja tällä setillä mekin käytiin vuosia hallilla.
Mutta arkipeli, Sport ja 3000 katsojaa on edullisista lipuista huolimatta ollut tiukassa. Jos noita hintoja tuosta nostamaan, niin ei täyttöaste ainakaan kasvamaan tule ja puolityhjä halli on surullinen näky.

 

[Walton]

Tänään muuten taitaa tulla yksi viime kausien pienimmistä yleisömääristä mitä Raumalla on ollut.
Täysin ymmärrettävää, kolmas kotipeli putkeen, arkipäivä ja Sport vastustajana.

 

[Hagi]

Tänään muuten taitaa tulla yksi viime kausien pienimmistä yleisömääristä mitä Raumalla on ollut.
Täysin ymmärrettävää, kolmas kotipeli putkeen, arkipäivä ja Sport vastustajana.

Olisi luullut, että jaetaan ilmaislippuja junnuille avausmatsin tapaan. Sport on kuitenkin sellainen hajuton vastustaja, ettei kiinnosta liikaa. Lauantaina Kärpät, niin moni valitsee tuon matsin.

 

[Walton]

Olisi luullut, että jaetaan ilmaislippuja junnuille avausmatsin tapaan. Sport on kuitenkin sellainen hajuton vastustaja, ettei kiinnosta liikaa. Lauantaina Kärpät, niin moni valitsee tuon matsin.

Nyt ei ole lähdetty isommin jakamaan lippuja vaan nythän on jaettu eilisestä lähtien meilissä tätä -50% kampanjaa. Eli on kokeiltu vaihteeksi erilaista kampanjaa mutta katsomokarttaa katsoessa, ei ainakaan vielä ole isommin lähtenyt tämä kampanja liikenteeseen.