Mainos

Lukon ottelutapahtuma – mitä pitäisi tehdä?

  • 517 394
  • 3 133

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mä en jotenkin usko, että Liiga-avaus olisi enää katsojille mitenkään niin iso juttu, että se näkyisi esimerkiksi tuossa HPK pelissä merkittävästi. Itsekin katsoin heti, että mikä se ensimmäinen viikonlopun kotipeli on ja aloin miettiä, että vois jopa mennä, kun on IFK.

Mutta ymmärrän Liigaa, että jotain pitää kokeilla. 60 Ottelua kaudessa on iso haaste pitää katsojalukemia ylhäällä. Ei tule edes onnistumaan ellei tee todella hyvää kausikorttikampanjaa.

Lukolla on muuten hyvää yritystä noiden kausarien osalta, kun aiempaa mainosta silmäilin.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Mutta ymmärrän Liigaa, että jotain pitää kokeilla. 60 Ottelua kaudessa on iso haaste pitää katsojalukemia ylhäällä. Ei tule edes onnistumaan ellei tee todella hyvää kausikorttikampanjaa.
Voisi kokeilla taas vaikka avointa Liigaa 14 joukkueella ja 52 peliä runkosarjaan.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukon somessa mainittiin että viime kaudella Äijänsuolla oli 6 kpl loppuunmyytyjä matseja.

Äkkiseltään en olisi muistanut että niitä oli noinkin iso osa runkosarjasta. Sarjaa toki johdettiin pitkään ja joku lippukampanjapelikin taisi olla. Tulevan kauden pelit sitten näyttää kuinka tupa täyttyy seuraavaksi. Alkusyksyn lukemat totutusti vaatimattomia. CHL pelit oma lukunsa.
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuusi loppuunmyytyä peliä on kyllä nykymaailmassa hyvä suoritus. Sekin on varmaankin auttanut että nykyään pelataan painotetusti viikonloppuisin. Jos tulee aivan nappikausi, voi saada jopa kymmenen peliä myytyä loppuun runkosarjassa.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukon somessa mainittiin että viime kaudella Äijänsuolla oli 6 kpl loppuunmyytyjä matseja.

Äkkiseltään en olisi muistanut että niitä oli noinkin iso osa runkosarjasta. Sarjaa toki johdettiin pitkään ja joku lippukampanjapelikin taisi olla. Tulevan kauden pelit sitten näyttää kuinka tupa täyttyy seuraavaksi. Alkusyksyn lukemat totutusti vaatimattomia. CHL pelit oma lukunsa.
Kuusi loppuunmyytyä peliä on kyllä nykymaailmassa hyvä suoritus. Sekin on varmaankin auttanut että nykyään pelataan painotetusti viikonloppuisin. Jos tulee aivan nappikausi, voi saada jopa kymmenen peliä myytyä loppuun runkosarjassa.
Ja pikaisesti kun katsoin, niin 13/30 pelissä päästiin yli 4000 ja jos playoffit lasketaan mukaan tuo luku on 16/33. Edellisellä lähes "normaalilla" kaudella 2019-2020 yli neljän tonnin päästiin 10/29 ja täysi tupa oli kaksi kertaa.
 

Siklenka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hienoa, että koululaisille on jaettu ilmaislippuja näihin CHL matseihin. Silti pisti hämmästyttämään että Ticketmasterin sivuilla, josta tuo lippu täytyy käydä onkimassa, aikuisten lippu esimerkiksi A6:seen maksaa 31,50 euroa. (30 €) vastustajasta riippumatta. Toki C-katsomosta löytyi myös 19 euron (17,5 €) lippua, mutta siitä huolimatta. Samalla ihmetellään miksei CHL kiinnosta Suomessa ja miksi perheet ei käy enemmän matseissa? Kaikki hinnat nousee ja niin pois päin, sama laulu joka paikassa, mutta kohtuus kaikella. Näillä hinnoilla jää kyllä erittäin vähiin koko perheen yhteiset retket Lukko-perheen yhteiseen olohuoneeseen. Laskekaa tuohon vielä syömiset, niin se on 150-200 euroa per reissu.

Tosin näyttää olevan Tapparalla vielä kalliimmat, noin 3-4 euroa vastaavilla sijainnilla olevia. Ennen harrastaminen oli paremman väen asia, nyt jo katsominenkin.

EDIT: Ilveksellä taas vastaavasti halvempaa, Pelicansilla edullista vasta onkin, 18 euroa numeroimaton paikka, muuta kategoriaa ei ole tarjolla.
 
Viimeksi muokattu:

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Hienoa, että koululaisille on jaettu ilmaislippuja näihin CHL matseihin. Silti pisti hämmästyttämään että Ticketmasterin sivuilla, josta tuo lippu täytyy käydä onkimassa, aikuisten lippu esimerkiksi A6:seen maksaa 31,50 euroa. (30 €) vastustajasta riippumatta. Toki C-katsomosta löytyi myös 19 euron (17,5 €) lippua, mutta siitä huolimatta. Samalla ihmetellään miksei CHL kiinnosta Suomessa ja miksi perheet ei käy enemmän matseissa? Kaikki hinnat nousee ja niin pois päin, sama laulu joka paikassa, mutta kohtuus kaikella. Näillä hinnoilla jää kyllä erittäin vähiin koko perheen yhteiset retket Lukko-perheen yhteiseen olohuoneeseen. Laskekaa tuohon vielä syömiset, niin se on 150-200 euroa per reissu.

Tosin näyttää olevan Tapparalla vielä kalliimmat, noin 3-4 euroa vastaavilla sijainnilla olevia. Ennen harrastaminen oli paremman väen asia, nyt jo katsominenkin.

EDIT: Ilveksellä taas vastaavasti halvempaa, Pelicansilla edullista vasta onkin, 18 euroa numeroimaton paikka, muuta kategoriaa ei ole tarjolla.

Samaa ihmettelin. Jos porukkaa tulee joku tuhat, niin eikö voisi myydä lippuja hieman halvemmalla, niin sinne voisi eksyä ehkä 1200 ihmistä?
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
On kyll suolainen tuo lipun hinta. Seisomaan 14,50€. Onhan tuossa nyt ainakin tuo 4,50€ liikaa. Saa ihan itekseen lähteä. Lapsilta 7€/kpl. Eli olis jo lipuissa 14€ lisää. Siihen päälle syötävät ja juotavat. Ei kyllä muksut lähde mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Ahneella on caccainen loppu. Oma reissu kaikkine lippuineen ja lihapiirakoineen olisi maksanut sellaiset 150€. No thanks. Ja tuossa ei ole mukana 500km ajelua.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Samaa ihmettelin. Jos porukkaa tulee joku tuhat, niin eikö voisi myydä lippuja hieman halvemmalla, niin sinne voisi eksyä ehkä 1200 ihmistä?
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu.
Joo kyllä 14,50€ seisomaan on liikaa mutta toisaalta omaa tuotettakin pitää arvostaa. Eli jos halutaan korostaa CHL:n kilpailullisuutta ja karistaa mahdollista treenipelileimaa näistä matseista, polkuhintaisten lippujen kauppaaminen ei oikein edesauta sitä projektia.
Ratkaisu löytynee varmaankin jostain näiden välimaastosta.
 

Kepakko

Jäsen
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu.
Joo kyllä 14,50€ seisomaan on liikaa mutta toisaalta omaa tuotettakin pitää arvostaa. Eli jos halutaan korostaa CHL:n kilpailullisuutta ja karistaa mahdollista treenipelileimaa näistä matseista, polkuhintaisten lippujen kauppaaminen ei oikein edesauta sitä projektia.
Ratkaisu löytynee varmaankin jostain näiden välimaastosta.
Juuri näin. Toisaalta kauden avauksessa olisin ehkä odottanut vähän karnevaalihinnoittelua. Eli pääpaino siihen, että saataisiin väkeä katsomoon, ihmisiä ostamaan oheistuotteita ja hyvä boosti kauden alkuun.

Noh, näillä mennään. Kohta hallille!
 

Sinkilä

Jäsen
Kyllä siellä on katteet ns. kohdillaan.
20 sentin lihapiirakkaa myydään 4,5 eurolla.
Pari nakkia siihen kylkeen a 2€.

Alkoholia ja paskaruokaa mahdollisimman isolla katteella on Lugun valinta.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Alkoholia ja paskaruokaa mahdollisimman isolla katteella on Lugun valinta.
Siihen päälle vielä +30 euron tiketit A-katsomosta, niin on elämykselle kyllä hintaa.

Tosta kusisesta pitsasta, missä on vielä palaneet pepperonit päällä, en maksaisi euroakaan hallilla. Pitsiturnauksessa ei jaksanut oluen hinta kiinnostaa, mutta kyllä 8.5 euroa tuopillisesta alkaa olemaan aivan helvetinmoista ryöstöhintaa.

Kun ottaa vielä huomioon senkin, että aika moni on jo valmiiksi tarpeeksi ahtaalla taloudellisesti maailmantilanteen vuoksi, niin ei voi kuin ihmetellä.

Tolla 16 eurolla mitä toikin pieni kuppanen annos maksoi, saisi aika monesta paikkaa ison laatuannoksen ja sen kylmän kolmosen kylkeen.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
.

Kun ottaa vielä huomioon senkin, että aika moni on jo valmiiksi tarpeeksi ahtaalla taloudellisesti maailmantilanteen vuoksi, niin ei voi kuin ihmetellä.
.
Joo, jos muutama vuosi sitten saattoi olla rahaa käytettävänä se 30-40€, niin nykyään se on 5-20€ per peli, olen sitten yksin tai muksujen kanssa.

Ei muuta kun vatsat täyteen kotona ja karkkikaupan kautta hallille.
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hintojen nousun taustalla on myös Lukon pyrkimys olemaan omavaraisempi ja vähemmän riippuvainen konsernituesta. Se, onko tämä järkevä linja on sitten kokonaan oma juttu.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hintojen nousun taustalla on myös Lukon pyrkimys olemaan omavaraisempi ja vähemmän riippuvainen konsernituesta. Se, onko tämä järkevä linja on sitten kokonaan oma juttu.
Ymmärtäisin jotenkin noi hinnat, jos ne olisivat jossain IFK:n taikka Tampereen joukkueiden (varmast ovatkin) hallissa. Ostovoima kun siellä on hieman eri tasolla mitä Raumalla.

Se, että Lukko pitää moisia hintoja omassa hallissaan on kyllä puhdasta ylimielisyyttä ja ryöstämistä.

Sitten kun taloudellisesti se ei vaikuta organisaatioon mitenkään, vaikka myisivät oluet ja makkarat eurolla. Lopulta kun RTK kuitenkin tulee ja kuittaa talouden kuntoon, kuten se tulee tekemään näin myös tulevaisuudessakin.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Kyllä siellä on katteet ns. kohdillaan.
20 sentin lihapiirakkaa myydään 4,5 eurolla.
Pari nakkia siihen kylkeen a 2€.

Alkoholia ja paskaruokaa mahdollisimman isolla katteella on Lugun valinta.
Niin kauan kuin ns. paska myy, niin seuran ei tarvitse muuttaa mitään. Tilannehan on Lukolle mitä mainioin. Valitettavasti.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Se, että Lukko pitää moisia hintoja omassa hallissaan on kyllä puhdasta ylimielisyyttä ja ryöstämistä.

Sitten kun taloudellisesti se ei vaikuta organisaatioon mitenkään, vaikka myisivät oluet ja makkarat eurolla. Lopulta kun RTK kuitenkin tulee ja kuittaa talouden kuntoon, kuten se tulee tekemään näin myös tulevaisuudessakin.
Yllä olevan luettuani en ole ihan varma kuka on ylimielinen..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös