Lukon ottelutapahtuma – mitä pitäisi tehdä?

[nexustron]

Itse nuorempana kaverina Lukon pelien musiikit on olleet ainakin kohtalaisella tasolla. Metalli/rock tietenkin parasta, mutta ei yksi muumitunnari pilaa koko show'ta.

 

[Sinkilä]

Minkäs ikäisiä valtaosa katsojista Raumalla sitten on? Mutulla tuntuisi, että melko iäkästä väkeä on paljon.

 

[Saul Goodman]

Minkäs ikäisiä valtaosa katsojista Raumalla sitten on? Mutulla tuntuisi, että melko iäkästä väkeä on paljon.

No jos lokeroidaan katsojat iän perusteella vaikka 10v väleihin niin toki se 55-65v rokkifani voi olla suurin ryhmä mutta ei tietenkään enemmistö(valtaosa)

 

[Falling Star]

Mikä vika musiikissa?

Kannattaa muistaa että valtaosa katsojista ei kuitenkaan ole 60-vuotiaita kaljamahoja joiden musiikkimaku on jämähtänyt 80-luvulle

Tässähän ei ole pohjimmiltaan kyse mikä on kenenkin mielimusiikkia, vaan millainen musiikki saa fiilikset kattoon ja adrenaliinin nousuun. Räppi tai nenästä honottavat autotunetetut teinibimbot eivät sitä saa aikaan. Ylipäätään koko populaarimusiikin genre ei yleistettynä tähän sovi, vaan katseet on käännettävä raskaampaan ja oikeilla soittimilla soitettuun musiikkiin.

 

[Raymond]

Tässähän ei ole pohjimmiltaan kyse mikä on kenenkin mielimusiikkia, vaan millainen musiikki saa fiilikset kattoon ja adrenaliinin nousuun. Räppi tai nenästä honottavat autotunetetut teinibimbot eivät sitä saa aikaan. Ylipäätään koko populaarimusiikin genre ei yleistettynä tähän sovi, vaan katseet on käännettävä raskaampaan ja oikeilla soittimilla soitettuun musiikkiin.

No mistä tiedät millainen musiikki lopulta kenelläkin saa fiilikset kattoon? Silloin nimenomaan on kyse mielimusiikista tietyllä tavalla.

Kaikkia on mahdoton miellyttää musiikin suhteen. Mielestäni kultainen keskitie on hyvä. Vähän kaikille kaikkea. On väärin laittaa musiikki sen mukaan, että ikäihmisiä on eniten. Sitten on turha odottaa, nuorempaa väkeä hallille viihtymään.

 

[Falling Star]

No mistä tiedät millainen musiikki lopulta kenelläkin saa fiilikset kattoon? Silloin nimenomaan on kyse mielimusiikista tietyllä tavalla.

Kaikkia on mahdoton miellyttää musiikin suhteen. Mielestäni kultainen keskitie on hyvä. Vähän kaikille kaikkea. On väärin laittaa musiikki sen mukaan, että ikäihmisiä on eniten. Sitten on turha odottaa, nuorempaa väkeä hallille viihtymään.

Jos lyödään peliin adjektiivit tempo, rytmi ja aggressiivisuus, jopa sankarillisuus, niin lähtökohtaisesti näillä eväillä mennään pitkälle, kun aletaan nostamaan sykettä. Varmasti joitain räppireijoja laahaava joujou kiinnostaa enemmän, mutta nyt puhutaan miten tapahtumassa luodaan tunnelmaa ja saadaan porukkaa eloon. Ei, mikä on kenenkin suosikkimusiikkia. Tuohon viimeiseen lauseeseesi voisi tykittää rajumminkin, mutta sitten oltaisiin jo eri keskustelun puolella.

 

[Moonshine Man]

Mikä vika musiikissa?

Kannattaa muistaa että valtaosa katsojista ei kuitenkaan ole 60-vuotiaita kaljamahoja joiden musiikkimaku on jämähtänyt 80-luvulle

Oma ikä alkaa kakkosella ja kuuntelen paljon tämän päivän musiikkia, myös listakamaa (joskin rehellisyyden nimissä genret painottuvat ennemmin muualle ja vanhempaan tavaraan). Siitä huolimatta omasta mielestä Äijänsuon musapuolella olisi paljon parannettavaa. Unelmana olisi saada tuonne joku meritoitunut DJ tai esimerkiksi radiopuolen tekijä - jos ei varsinaisesti otteluihin play-nappia painamaan, niin ainakin suunnittelemaan soittolistat yhdessä tapahtumatiimin kanssa. Kyse on kuitenkin eheiden kokonaisuuksien kautta tunnelman luomisesta, ja itse en oikein näe että mitä lisäarvoa ottelutapahtumaan tuo samojen biisien soittaminen jotka ehtii kuulla matkalla hallille autoradiosta viisi kertaa. Varsinkin kun peräkkäisillä katkoilla voi soida vaikka Teflareiden junttipoppia ja Nightwishin dramaattista tykitystä, niin ei tuossa kovin laajoja tunnelmallisia kaaria saada aikaan.

 

[sir jusa]

Voi olla, että painotus "raskaampaan musiikkiin" kohottaisi (ainakin joidenkin) tunnelmaa, mutta omasta mielestäni sopiva sekoitus eri lajin musiikkia on parempi ratkaisu. Jokaiselle jotakin. Tykitysmusiikki saa enemmän pontta, kun on kontrastia eikä pelkkää tykitystä.

 

[Roku]

En tiedä, kai se on jokaisen oma henkilökohtainen asia mutta mulle on loppujen lopuksi ihan sama mitä musiikkia hallissa soitetaan. Jääkiekkoa minä sinne menen katsomaan enkä Jätkän humppaa ja muita Finnhitsejä kuuntelemaan.

 

[Radiopää]

En tiedä, kai se on jokaisen oma henkilökohtainen asia mutta mulle on loppujen lopuksi ihan sama mitä musiikkia hallissa soitetaan. Jääkiekkoa minä sinne menen katsomaan enkä Jätkän humppaa ja muita Finnhitsejä kuuntelemaan.

TV-kuvien perusteella suurin osa katsojista tuijottaa tauolla omaa puhelintaan, joten sillekin luulisi hallissa soiva musiikki olevan yhdentekevää.

Satuitteko muuten huomaamaan, että Raumalla (4500) oli eilen enemmän yleisöä kuin Tampereella (4154) ja Turussa (3057).

 

[Hagi]

Satuitteko muuten huomaamaan, että Raumalla (4500) oli eilen enemmän yleisöä kuin Tampereella (4154) ja Turussa (3057).

Hieno lukema, vaikka ainakin TV-kuvissa 1 sivu oli yllättävän tyhjän näköinen. Kaikki liput olivat silti jakoon kelvanneet.

Tapparalla saattoi verottaa, kun oli 2 kotimatsia peräkkäisinä päivinä.

 

[Radiopää]

Tapparalla saattoi verottaa, kun oli 2 kotimatsia peräkkäisinä päivinä.

Tampereen kokoisessa kaupungissa tällä ei pitäisi olla niin väliä etenkin, kun vastassa oli sarjan kärjen tuntumassa oleva Pelicans. Ja vaikka vaikuttaisikin niin mikseivät tehneet niin kuin Lukko. Näin hallissa olisi taatusti ollut enemmän ihmisiä käyttämässä rahaa muihin palveluihin. Ei ole Lukolta pois, jos muut eivät osaa.

 

[Hagi]

Tampereen kokoisessa kaupungissa tällä ei pitäisi olla niin väliä etenkin, kun vastassa oli sarjan kärjen tuntumassa oleva Pelicans. Ja vaikka vaikuttaisikin niin mikseivät tehneet niin kuin Lukko. Näin hallissa olisi taatusti ollut enemmän ihmisiä käyttämässä rahaa muihin palveluihin. Ei ole Lukolta pois, jos muut eivät osaa.

Eikös Tampereen seurat ole tehneet kovaa tulosta taloudellisesti? Pelkkä yleisömäärä ei kerro vielä mitään, vaan lipuista ja oheispalveluista saatu raha. Esim Tampereella ja Helsingissä liput ovat kalliita ja samoin ravintolapalvelut = rahaa tulee sisään.

Esim Lukolle aitiomyynti on selvästi se tärkein tekijä talouden puolesta.

 

[Walton]

Hieno lukema, vaikka ainakin TV-kuvissa 1 sivu oli yllättävän tyhjän näköinen. Kaikki liput olivat silti jakoon kelvanneet.

Tapparalla saattoi verottaa, kun oli 2 kotimatsia peräkkäisinä päivinä.

Tapparakin jakoi ilmaislippuja CHL-matsiinsa. Silti noin vähän yleisöä.

 

[Radiopää]

Eikös Tampereen seurat ole tehneet kovaa tulosta taloudellisesti? Pelkkä yleisömäärä ei kerro vielä mitään, vaan lipuista ja oheispalveluista saatu raha. Esim Tampereella ja Helsingissä liput ovat kalliita ja samoin ravintolapalvelut = rahaa tulee sisään.

Minun on vaikea uskoa, että hallin eilinen täyttöaste tyydyttää Tapparan toimistolla. Ja huomautan vielä, että Lukko löi eilen myös Turun yleisömäärässä eli ei tartuta liikaa pelkän Tapparan yleisömäärään.

 

[benicio]

Minun on vaikea uskoa, että hallin eilinen täyttöaste tyydyttää Tapparan toimistolla. Ja huomautan vielä, että Lukko löi eilen myös Turun yleisömäärässä eli ei tartuta liikaa pelkän Tapparan yleisömäärään.

Voisin kuvitella että Tappara tekee turskaa neljän tuhannen yleisömäärillä. Tepsi tietysti myös. Tai jos ei, niin Tappara tekee satumaisesti rahaa perus kuudella tuhannella katsojalla, täydestä tuvasta puhumattakaan.

 

[Radiopää]

Voisin kuvitella että Tappara tekee turskaa neljän tuhannen yleisömäärillä. Tepsi tietysti myös. Tai jos ei, niin Tappara tekee satumaisesti rahaa perus kuudella tuhannella katsojalla, täydestä tuvasta puhumattakaan.

Eikä asia ole vain taloudellinen. Kyllähän se lähettää kiekkoväelle ja medialle pienen viestin, että noin 40 000 asukkaan Raumalla on kiekkopeleissä enemmän väkeä kuin Tampereella ja Turussa.

 

[Bakaun Imaami]

Jos lyödään peliin adjektiivit tempo, rytmi ja aggressiivisuus, jopa sankarillisuus, niin lähtökohtaisesti näillä eväillä mennään pitkälle, kun aletaan nostamaan sykettä. Varmasti joitain räppireijoja laahaava joujou kiinnostaa enemmän, mutta nyt puhutaan miten tapahtumassa luodaan tunnelmaa ja saadaan porukkaa eloon. Ei, mikä on kenenkin suosikkimusiikkia. Tuohon viimeiseen lauseeseesi voisi tykittää rajumminkin, mutta sitten oltaisiin jo eri keskustelun puolella.

No viime kauden esittelyvideolla ollut MKDMSKn Edelleen edellä ainakin oli helvetisti parempi ja menevämpi kuin yksikään Ramsteinin paskatekele. Ei ole laahaava joujou-biisi. Siinä oli tempoa, agressiivisuutta ja rytmiä. Ja vielä sopivan ylimieliset sanoitukset.

 

[rellu]

Mikä vika musiikissa?

Kannattaa muistaa että valtaosa katsojista ei kuitenkaan ole 60-vuotiaita kaljamahoja joiden musiikkimaku on jämähtänyt 80-luvulle

Aika v-mäinen yleistys meistä senioreista. Itse numeroilta 7-alkuinen ja aloittanut Lukon fanittamisen 1957, en ole kajamaha eikä musiikkimakuni ole jämähtänyt mihinkään aikakauteen. Ja en ole ainoa ikäpolveni vastaava. Voisin luetella teistsä nuoremmista joitain ominaisuuksia, mutta olkoon. Tiedätte kyllä.

 

[aimohemmo]

Niin kauan kun Daruden ikihittiä "Sandstormia" ei Raumalla (toivottavasti) enää soiteta, niin kaikki on suhteellisen hyvin. Niin siisti biisi kuin se onkin, niin sen voisi jo hyvällä omallatunnolla ripustaa narikkaan ja unholaan. Sehän soi edelleenkin ympäri maailmaa (urheilu)tapahtumasta riippumatta.

Tilalle ehdotan Neil Diamondin "Sweet Carolinea", josta on tullut - viimeistään Englannin naisten viimekesäisen futiksen EM-voiton myötä todellinen urheilumaailman suosikki. Eikä tuo paskempi biisi olekaan. Kokeilkaapa joskus!

 

[Veffi]

Näissä jutuissa kannattaa myös huomioida se, että yritetään saada niitä uusia kannattajia jotka tulevat halliin, innostumaan yleisestä menosta (mm. tuo mieluisa musiikki) ja käyvät jatkossakin. Ne 50+ ikäiset katsojat ovat valintansa jo tehneet, enkä usko monen jäävän pois hallilta koska siellä soi Hesaäijä.

Niin kauan kun Daruden ikihittiä "Sandstormia" ei Raumalla (toivottavasti) enää soiteta, niin kaikki on suhteellisen hyvin.

Kyllä Darude edelleenkin soi Raumalla. Välillä remix, välillä alkuperäinen.

 

[aimohemmo]

Näissä jutuissa kannattaa myös huomioida se, että yritetään saada niitä uusia kannattajia jotka tulevat halliin, innostumaan yleisestä menosta (mm. tuo mieluisa musiikki) ja käyvät jatkossakin. Ne 50+ ikäiset katsojat ovat valintansa jo tehneet, enkä usko monen jäävän pois hallilta koska siellä soi Hesaäijä.


Kyllä Darude edelleenkin soi Raumalla. Välillä remix, välillä alkuperäinen.

Huoh...

 

[Byyrman]

Ja Roy meni HIFKiin ni voidaan vaihtaa levyä. Ja sitä levyä voi muuten vaihtaa Lukon DJ. Aivan mahtavaa oldschooljumputusjunttilätkäjätkäpumppausta on Mikkelissä.

Vai käytettäisiinkö kuivilta pelaajamarkkinoilta säästyneet rahat ja kaapattaisiinkin niillä uusi DJ? @Harppa-setä jos oot mukana, niin laitahan hintapyyntö ja taputa tähän tahtiin ;-)

 

[Harppa-setä]

Vai käytettäisiinkö kuivilta pelaajamarkkinoilta säästyneet rahat ja kaapattaisiinkin niillä uusi DJ? @Harppa-setä jos oot mukana, niin laitahan hintapyyntö ja taputa tähän tahtiin ;-)

Jos hinta on oikea ja ei tarvii soittaa Jukureita vastaan niin minä pyllistän kyllä :)
Ihan samaa summaa ei tarvii tarjota mitä Cheekille on tarjottu keikasta.

 

[Samppub]

Tulipa taas katseltua Sveitsin liigan ottelua cmorelta ja onhan tuo katsomokulttuuri aivan eri planeetalta. Mahtavan näköistä ja kuuloista meininkiä läpi ottelun.

Onko syynä vapaasti katsomossa nautittavat oluet vai muuten vaan keskieurooppalainen avoimuus, niin en tiedä, mutta jotain olisi tehtävä kotoisessa liigassakin.

Jos Raumalla Ylätorilla, Penaltyssa ja elämyskatsomossa saa juoda olutta, mutta sitten se muutamien kymmenien neliöiden alue on se pahuuden pesä jonka varrella ei saa juoda. Onko mitään järkeä tuossa?
Ystäväni omistaa pari kausipaikkaa elämyskatsomossa ja olisi halunnut arkipeliin mennä niille omille paikoille alaikäisen poikansa kanssa kahvia ja limua juomaan, niin sinne oli pääsy kielletty (koska k-18 alue) . Heidät ohjattiin istumaan Penaltyn pleksien taakse, jossa ympärillä oli muita olutta juovia henkilöitä, niin miten tuo tilanne oli parempi?

Lisäksi pystyisikö yrityksiä jollakin tavalla kannustamaan joko parantamaan ilmaislippujensa käyttöprosenttia? Tai sitten rohkeasti mainostamaan mahdollisuudesta saada lippuja käytettäväksi?
Varmasti yhteistyö vähävaraisten kanssa työskentelevien tahojen olisi mahdollista ja luoda mainosarvoa yritykselle sosiaalisen median kautta jakamalla lippuja näille perheille ja henkilöille.

Summa summarum.. Olutta vapaasti katsomoihin ja yrityksille pelisilmää!