Lukon maalivahtivalmennus

[Radiopää]

Kertoo aika paljon valmentajasta, mikäli on tällä tavalla 14 kautta toiminut. Joku voisi tässä kohtaa puhua itsekunnioituksesta tai kunnianhimosta, mutta onhan Vehanen.

Tai siitä, että Moisasella on ollut hyvä pääasiallinen työ UPM:llä, sekä koti ja perhe Raumalla. Mutta eihän niillä ole mitään merkitystä. TosiFani tietää varmasti Moisasen siviiliasiatkin paremmin kuin kukaan muu, joten se siitä.

 

[Rommeli]

Kysymyksessä on pelkkä valinta: Maksetaanko "Vehaselle" vai luotetaanko Lehtosen ammattitaitoon maalivahtien kohdalla ja hankitaa Dixon? Luotettiin Lehtosen ammattitaitoon ja hankittiin Dixon.

Puhuit kyllä aiemmin ihan vaan Vehasesta ilman mitään lainausmerkkejä ja Dixon taisi olla kaudella 2011-12 "hieman" edullisempi kuin viime kaudella. Vai olenko väärässä? Toisaalta Vehanen pelasi tuolloin vielä vähäsen rahakkaammissa kaukaloissa...

Toisaalta tarkastelin itsekin väärän kauden pelaajabudjetteja ja kaudella 2011-12 Ässiä pienemmällä rahalla operoi neljä seuraa ja viides (Tappara oli aika lailla samoissa lukemissa). Nämä tiedot SM-liigan sivuilta ennen kyseistä kautta.

 

[Olkku]

Ässät olisi voinut kaksi vuotta sitten palkata vaikka Vehasen, Ässien talous on ollut tuolloin jo kunnossa. Ässien organisaatiossa luotettiin Lehtoseen, tästä on kysymys.

Tottakai olisi voinut. Kai sinne kuitenkin olisi pitänyt palkata muitakin, kun maalivahti ?

 

[Trekolmestar]

Ässät olisi voinut kaksi vuotta sitten palkata vaikka Vehasen, Ässien talous on ollut tuolloin jo kunnossa. Ässien organisaatiossa luotettiin Lehtoseen, tästä on kysymys.

Ässät olisi siis voinut ostaa Vehasen Ak Bars Kazanilta, kun oli talous kunnossa. Seuralta, jolla on KHL:n kovin pelaajabudjetti. Mutta kun luottivat Lehtoseen, niin ei tarvinnut Vehasen perään huudella. Älä nyt viitsi.

 

[Eino_Mies]

TosiFanilla on nyt vaan jäänyt vinyylilevyn neula hyppimään paikalleen, mutta turha siitä jankutuksesta on enää provosoitua. Jannu saa elää omissa harhoissaan ja esittää niitä absoluuttisina faktoina.

Kiekkoareena.fi -sivustolla jutuntynkää Vuoriosta.

 

[TosiFani]

Ässät olisi siis voinut ostaa Vehasen Ak Bars Kazanilta, kun oli talous kunnossa. Seuralta, jolla on KHL:n kovin pelaajabudjetti. Mutta kun luottivat Lehtoseen, niin ei tarvinnut Vehasen perään huudella. Älä nyt viitsi.

Ei, en usko, että Ässillä olisi ollut varaa ostaa Vehasen sopimusta irti, minun virheeni. Yritin vaan vastata Olkun viestiin raflaavalla esimerkillä, epäonnistuin. Otetaan uusiksi: Ässät olisi voinut käyttää vaikka 250.000€:a ykkösmaalivahtiin, mutta päätti luottaa Lehtoseen ja sijoitti saman rahan Dixoniin.

 

[Rommeli]

Ei, en usko, että Ässillä olisi ollut varaa ostaa Vehasen sopimusta irti, minun virheeni. Yritin vaan vastata Olkun viestiin raflaavalla esimerkillä, epäonnistuin. Otetaan uusiksi: Ässät olisi voinut käyttää vaikka 250.000€:a ykkösmaalivahtiin, mutta päätti luottaa Lehtoseen ja sijoitti saman rahan Dixoniin.

Muistutan edelleen, että Dixon oli halvempi ensimmäisellä kaudellaan Ässissä. Äkkiseltään löysin täältä Jatkoajasta maininnan 180 k€ jamppa1919:n toimesta:

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - SM-liigapelaajien palkat kaudella 2011-2012

 

[Kiikartorni]

Lehtoseen luotettiin niin paljon että sillat paloivat, eikä mies tule takaisin. Moisasen kohdalla tapahtunee paluu entiseen tehtävään kun takalistossa on hapankaalimonon jälki. Mitään muutahan ei keskinkertaisuuden (ja Niemisen Janin vaikukaseoli) kohdalla voida odottaa kun maalivahditkaan eivät miehestä tykkää.

 

[Vellihousu]

Muistutan edelleen, että Dixon oli halvempi ensimmäisellä kaudellaan Ässissä. Äkkiseltään löysin täältä Jatkoajasta maininnan 180 k€ jamppa1919:n toimesta

No voi helvetin kuusitoista, Dixon oli tuollakin palkallaan Ässien kautta aikojen kallein hankinta. Lisäksi ainakin Kristian Kudroc ja Ryan Caldwell olivat kalliita miehiä. Ässille tämä oli mahdollista, koska oli varaa luottaa nuoriin maalivahteihin. Lukko taas mokasi raskaasti päästäessään Raannan pois, sitä täällä yrittää yksi jos toinen kiertää. Raanta ei uskonut että saisi peliaikaa Lukossa lupauksista huolimatta, joissakin toisissa seuroissa lupaukset kuitenkin pidetään. Ettei tuossa vaan olisi suurin syy siihen että raumalaiset vahdit torjuvat pääosion muualla?

Mitä Lehtosen lähtöön Ässistä tulee, siinä oli takana perhesyyt, mies valmensi Porissa neljä kautta erossa perheestään.

Edit. Itse en siis usko että Ässät olisi 250k käyttänyt maalivahtiin, mutta kyllä tänne joku Mika Noronen olisi pystytty hankkimaan, onneksi ei hankittu.

 

[Radiopää]

Lukko taas mokasi raskaasti päästäessään Raannan pois, sitä täällä yrittää yksi jos toinen kiertää.

Nyt menee Vellihousulla vellit ja housut sekaisin. Se on totta, että Lukko on mokannut, mutta ei niistä virheistä voi Moisasta syyttää. Kuten aiemmin kirjoitin, Lukossa on nähty myös monenlaista päävalmentajaa, joiden mielipiteitä ei ole kuunneltu loppuun asti.

Raanta ei uskonut että saisi peliaikaa Lukossa lupauksista huolimatta, joissakin toisissa seuroissa lupaukset kuitenkin pidetään. Ettei tuossa vaan olisi suurin syy siihen että raumalaiset vahdit torjuvat pääosion muualla?

Tästä olen samaa mieltä, vaikka kuvaus ei kata kaikkia maalivahteja. Mutta olen myös sitä mieltä, etteikö Raanta tai Engren olisivat Lukossa pelatessaan olleet yhtä hyvä kuin Ässissä. Raumalla omilla pojilla, varsinkin maalivahdeilla, on suuremmat paineet kuin Porissa.

 

[Vellihousu]

Se on totta, että Lukko on mokannut, mutta ei niistä virheistä voi Moisasta syyttää.

Ei tuo ainakaan lisää Moisasen uskottavuutta valmentajana. Varsinkin kun mies on halunnut kaikesta huolimatta pysyä Raumalla töissä. Luulisi että noin pätevä jätkä olisi nostanut kytkintä ajat sitten ja siirtynyt johonkin missä hänen panostaan ja mielipiteitään arvostetaan. Moisanen valmensi Raumalla 14 kautta, saldona yksi hikinen mitali ja monta muualle päästettyä maalivahtilupausta. Jokainen Rauman ulkopuolella ymmärtää että joku tuossa hommassa haisee.

Edit. Aina voidaan toki vedota perhesyihin ja valtavaan Lukkosydämeen eikä siinä mitään väärää olekaan. Silti jääkiekko on tulosurheilua ja ne tulokset eivät niin häävejä ole olleet suhteessa Lukon resursseihin. 14 kautta on ainakin minusta kovin pitkä aika.

 

[Rommeli]

No voi helvetin kuusitoista, Dixon oli tuollakin palkallaan Ässien kautta aikojen kallein hankinta. Lisäksi ainakin Kristian Kudroc ja Ryan Caldwell olivat kalliita miehiä.

En nyt muista paljonko Kamil Piros sai palkkaa, muttei miehen pelaaminen liity asiaan millään tavalla, sillä hän pelasi Ässissä jo aiemmin. Ihmeesti tuo Tosifani vaan vääristelee asioita omiin tarkoitusperiinsä sopiviksi. 70 k€ on kohtuullisen iso summa kuitenkin.

 

[Radiopää]

Ei tuo ainakaan lisää Moisasen uskottavuutta valmentajana. Varsinkin kun mies on halunnut kaikesta huolimatta pysyä Raumalla töissä. Luulisi että noin pätevä jätkä olisi nostanut kytkintä ajat sitten ja siirtynyt johonkin missä hänen panostaan ja mielipiteitään arvostetaan.

Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että Moisanen on muutakin kuin maalivahtivalmentaja. Moisella on hyvä palkkatyö UPM:llä. Ei maalivahdinvalmentajana tienaa niin paljon, ettei pelkästään sen homman takia kannatta nostaa kytkintä. Ellei sitten tule kutsua Venäjälle niin kuin Lehtoselle tuli. Vai oliko se sittenkin Rosendahlille.

 

[Kiikartorni]

Mitä Lehtosen lähtöön Ässistä tulee, siinä oli takana perhesyyt, mies valmensi Porissa neljä kautta erossa perheestään.

Porilaisen paikallislehden mukaan Lehtonen ajautui törmäyskurssiin Ässien seurajohdon kanssa. Johto ei päästänyt Lehtosta lähtemään kun KHL:stä tarjottiin sopimusta. Kuten itse totesit perhesyihin on helppo vedota. KHL:ään lähtöhän se vasta perheteko onkin.

Vääristelet asioita tietämättäsi tai tietoisesti. Raannalle tarjottiin Lukossa ykkömaalivahdin paikkaa, mutta Antti päätti lähteä Poriin. Teki järkevän päätöksen. Noroselle tarjottiin jatkosopimus (maaliskuu -11) sen jälkeen, kun Raannan Ässä-sopimus tuli julki. Moisasen kohdalla taas Vehanen on numero yksi.

 

[Vellihousu]

Porilaisen paikallislehden mukaan Lehtonen ajautui törmäyskurssiin Ässien seurajohdon kanssa. Johto ei päästänyt Lehtosta lähtemään kun KHL:stä tarjottiin sopimusta.

Porilaisen paikallislehden tieto ei pitänyt paikkaansa. Kyllä, Lehtonen halusi Khl-pykälän, mutta onko hän lähtenyt Khl:aan?

Vääristelet asioita tietämättäsi tai tietoisesti. Raannalle tarjottiin Lukossa ykkömaalivahdin paikkaa, mutta Antti päätti lähteä Poriin. Teki järkevän päätöksen.

Raanta teki järkevän päätöksen, Lukko mokasi raskaasti. Yksinkertaista.

 

[Vellihousu]

Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että Moisanen on muutakin kuin maalivahtivalmentaja. Moisella on hyvä palkkatyö UPM:llä. Ei maalivahdinvalmentajana tienaa niin paljon, ettei pelkästään sen homman takia kannatta nostaa kytkintä.

Tätä asiaa minun onkin hyvin vaikea ymmärtää. Miten vitussa Lukon kokoisessa seurassa voidaan hoitaa maalivahtivalmennus oto-pohjalta? Luulisi että seurassa joka ainakin omien, vuotuisten ilmoitustensa perusteella tavoittelee menestystä tosissaan satsattaisiin asioihin kunnolla. Vai onko kyse ollut Moisasen omasta halusta? Kunnianhimo kohdistuu Upm:n vesilaitoksen johtamiseen? Luulisi että tuollaiseen hommaan löytyisi helpommin tekijöitä kuin Lukon maalivahtivalmennukseen.

Taitaa olla nyt vaan niin että Moisasen on ollut Lukon johdon kannalta sopivin valmentaja, ei välttämättä pätevin. Suomessa on aika monta päätoimista maalivahtivalmentajaa, köyhemmissäkin seuroissa kuin Lukko, joten kyllä sillä jotakin tienaa.

 

[korkki]

Täällä nyt kovasti kohistaan tuosta Moisasen palkkatyöstä niin kertokaa nyt mitä hommia tämä siellä UPM:llä tekee kun itsekin joutui painimaan jättääkö työnsä vai ei.

Ja mitä itse asiaan tulee niin mielestäni turha vähätellä Rosendahlia jos hänen valmentamansa pelaaja valittiin parhaaksi maalivahdiksi ja voitti mestaruuden. Mutta jos Moisanen kokee olleensa osallinen niin siitä sitten vaan kuvattavaksi Antin ja Kanada-maljan kanssa kun malja raumallekin jossain vaiheessa tulee.

 

[Kiikartorni]

Porilaisen paikallislehden tieto ei pitänyt paikkaansa. Kyllä, Lehtonen halusi Khl-pykälän, mutta onko hän lähtenyt Khl:aan?

Olet siis tosissasi, että Porista on ollut Nokialle niin pitkä matka että koti-ikävä ajoi Hämeenlinnaan. Tarkennettakoon, että Kiina, Sveitsi, Norja ja Lieksakin on vähän kauempana. Ja valtakunnan mediassa jauhettua nokkapokkaa ei kuitenkaan kaikesta rakkaudesta huolimatta viitsitty oikaista...

Korkki vois kokeilla lukemista...

 

[Vellihousu]

Olet siis tosissasi, että Porista on ollut Nokialle niin pitkä matka että koti-ikävä ajoi Hämeenlinnaan. Tarkennettakoon, että Kiina, Sveitsi, Norja ja Lieksakin on vähän kauempana. Ja valtakunnan mediassa jauhettua nokkapokkaa ei kuitenkaan kaikesta rakkaudesta huolimatta viitsitty oikaista...

Äsken se oli paikallislehdessä ja nyt valtakunnan mediassa, seuraavaksi varmaan ulkoavaruudessa. Satakunnan Kansassa kirjoitettiin Lehtosesta että tämän sopimus olisi kariutunut autoetuun jota Ässien hallitus ei suostunut myöntämään. Jos kaikkia paskajuttuja lähdetään julkisuudessa oikomaan, ei kohta muuta ehditä edes tehdä.

Kovasti täällä viedään huomiota Lehtoseen joka ei ole valmentanut Ässissä yli vuoteen. Ilmeisesti jollakin pitää peittää sitä että oma keskinkertainen oto-valmentaja on korvattu täydellä noviisilla mikä yhdistettynä Lukon järjettömään pelaajapolitiikkaan voi tarkoittaa vain katastrofia.

 

[korkki]

Jep Kiikartorni, olis voinu katsoa tuoreimmat viestit ennenkuin kirjoittaa oman ;)

 

[Radiopää]

Ja mitä itse asiaan tulee niin mielestäni turha vähätellä Rosendahlia jos hänen valmentamansa pelaaja valittiin parhaaksi maalivahdiksi ja voitti mestaruuden. Mutta jos Moisanen kokee olleensa osallinen niin siitä sitten vaan kuvattavaksi Antin ja Kanada-maljan kanssa kun malja raumallekin jossain vaiheessa tulee.

Tarkoitus ei ollut vähätellä Rosendahlia, vaan tehdä sinulle(kin) selväksi, ettei Moisasta kannata vähätellä. Vai onko niin, että Moisasta Raannan kasvattina voi vähätellä, mutta Ässien Rosendahlia taas ei? Ymmärsitkö nyt?

Moisanen tuskin itse kokee olevansa paljon osallinen Raannan menestyksessä (uralla ehkä), mutta Raanta itse taas kokee Moisasen olleen tärkein yksittäinen henkilö omalla urallaan. Samassa lähteessä Raanta mainitsi mediassa soittaneensa Moisaselle mestaruusjuhlien keskellä. Mutta tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, vaan porilainen nettikirjoittelija tietää asian paremmin.

Toivon sydämestäni, että Kanada-malja saapuu Raumalle mahdollisimman pian, mutta jos Raanta jonkun maljan tuo Raumalle Moisasen kanssa kuvattavaksi, niin se on Stanley Cup.

 

[luotsi]

Moisasen kohdalla tapahtunee paluu entiseen tehtävään kun takalistossa on hapankaalimonon jälki. Mitään muutahan ei keskinkertaisuuden (ja Niemisen Janin vaikukaseoli) kohdalla voida odottaa kun maalivahditkaan eivät miehestä tykkää.

Tuo on varsin realistinen ennuste, että monoa tulee. Aika vaikeaa on uskoa, että Moisanen voisi onnistua Venäjällä. Paluuta entiseen tuskin kuitenkaan on, eli hommissa UPM:ssä ja siinä sivussa maalivahtivalmennusta Lukossa. Aika on ajanut näiden oto-hommien ohitse, kyllä se maalivahtivalmennuskin pitää ottaa jo kokopäivätyönä ammattimaisesti hoidetussa organisaatiossa.

 

[Zalmonella]

Tuo on varsin realistinen ennuste, että monoa tulee. Aika vaikeaa on uskoa, että Moisanen voisi onnistua Venäjällä. Paluuta entiseen tuskin kuitenkaan on, eli hommissa UPM:ssä ja siinä sivussa maalivahtivalmennusta Lukossa. Aika on ajanut näiden oto-hommien ohitse, kyllä se maalivahtivalmennuskin pitää ottaa jo kokopäivätyönä ammattimaisesti hoidetussa organisaatiossa.

Aika kovaa spekulaatioita täällä jossa ei ole huomiotu UPM:n palkkoja joista ei varmaan edes lukon maalivahtivalmentaja kieltaydy. Tottakai itsekkyys ja ahneus haiskahtaa tässä sekä vielä se, että hän olisi voinut jättää paperitehtaalla työn jollekkin muulle joka sitä tarvitsee, lomautus-uhan vuoksi.

Kuitenkin kombinaatio on toiminut ja raumalat on näitä vahteja tullut maailmankartalle Moisasen rääkissä. Suurin tekijä varmasti MOisasessa on sosiaalinen sillä hän on jokaiselle oppi-pojalleen ollut se henkinen tuki.

Venäjällä voi onnisua ihan hyvinkin sillä SUomalaiset ovat erittäin kysyttäjä maalivahtivalmennuksessa tuolla. Eikös Ropponenkin ole siellä jo tovin viettänyt?!

 

[Mängimies]

Kertoo aika paljon valmentajasta, mikäli on tällä tavalla 14 kautta toiminut. Joku voisi tässä kohtaa puhua itsekunnioituksesta tai kunnianhimosta, mutta onhan Vehanen.

Eikö Moisanen juuri osoittanut kunnianhimoa kun jätti kotikaupunkinsa, perheensä ja siviilityönsä ja suuntasi Venäjälle? Minusta aika kova ratkaisu mieheltä, joka on pyörinyt samoissa tutuissa ympyröissä viimeiset 15 vuotta ellei enemmänkin?

 

[Myyrä]

Eikö Moisanen juuri osoittanut kunnianhimoa kun jätti kotikaupunkinsa, perheensä ja siviilityönsä ja suuntasi Venäjälle? Minusta aika kova ratkaisu mieheltä, joka on pyörinyt samoissa tutuissa ympyröissä viimeiset 15 vuotta ellei enemmänkin?

Ettekö nyt jo ymmärrä tosifanin perusporilaista logiikkaa.

Jää Lukkoon ja Raumalle = pelkuri. Lisäksi huono valmentaja.

Lähtee venäjälle kovaan liigaan valmentamaan = pelkuri. Lisäksi huono valmentaja.

Tässähän on aiaan selvä logiikka. Ihan sama, mitä maailmalla tapahtuu, tosifani on hokenut itselleen yhtä asiaa niin kauan että uskoo siihen sokeasti. Sen jälkeen tätä toitotetaan totuutena kaikelle kansalle.

Oikeasti aika huvittavaa. Kaveri piristää tätä hienoa kesäaamua entisestään. Voisin olla jopa hieman huolissaan fanin mielenterveydestä, ellei olisi jo entuudestaan tiedossa, että kaveri jatkaa normaalia trollaustaan täällä Lukko-osiossa. Se kun on vuosien kokemusten mukaan kaverille täysin sallittua, vaikka ovat aika lailla selviä nämä yritykset.