Lukon ja Feran seurayhteistyö

[Irtolapa]

Minkä vi..n takia lehväksen piti mennä pesäpalloon mukaan. Kannoin logoa joka lätkämatsi päälläni, en kanna todellakaan enää.

 

[hokkikokki]

Minkä vi..n takia lehväksen piti mennä pesäpalloon mukaan. Kannoin logoa joka lätkämatsi päälläni, en kanna todellakaan enää.

Ihan vaan mielenkiinnosta, kumpaa kohtaan antipatiat kohdistuu? Naisiin vai pesäpalloon? Vai molempiin?

 

[TD]

Minkä vi..n takia lehväksen piti mennä pesäpalloon mukaan. Kannoin logoa joka lätkämatsi päälläni, en kanna todellakaan enää.

Hämmentävää että pesäpallo on niin iso paha, että et voi tästä syystä pitää kannattamasi joukkueen tunnusta Äijänsuolla enää ikinä?

Ehkä minun ei vain kuulukaan ymmärtää, olenhan molempien lajien ystävä.

 

[Irtolapa]

Yleensä nämä logot on useimmille seuroille ja joukkueille aika pyhiä juttuja, näkihän miten lehvästä haluttiin takaisin Lukon paidan rinnuksiin. Ei sitä vaan kuulu kaiken maailman karnevaaleihin väkisin ympätä, kettu olis vetäny saman asian pesäpalloon. Laitetaan ny vaikka yhteistyö vaikka Rauman Dansseor tanssivaatteisiin samantien. Siis henkilökohtaisesti näen lehväksen kuuluvan Rauman Lukon kiekkojoukkueen rinnuksiin, ei mulla pesäpalloa vastaan mitään ole vaikkein sitä paljoa seuraakaan.

 

[1936]

En kanssa oikein syty tälle. Fera on perinteikäs ja hieno raumalainen pesäpalloseura ja Lukko on vastaava jääkiekkoseura. Tällaiset yhteistyökuviot ovat luonnollisia monilajiseuroille kuten TPS tai HIFK yms.

Myönnän olevani tässä asiassa ehkä liiankin puristi, mutta lehväslukko = Rauman Lukko. Ei pitäisi sotkea mihinkään muuhun lajiin tai seuraan.

Nämä ovat tosiaan pyhiä asioita eikä pitäisi tehdä mitään muutaman vuoden "diilejä" arvokkaasta ja perinteisestä logosta ja nimestä.

 

[Erämaan kettu]

Rauman Lukko on kuitenkin alunperin yleisseura, jonka toimintaan jääkiekko on tullut vasta yli vuosikymmen seuran perustamisen jälkeen. Toki kiekko on ollut pääosassa 60-luvulta asti, mutta tosipuristit vaatisivat yleisurheilun ja hiihdon palauttamista Rauman Lukon lajeiksi. Minä en jaksa olla kiukkuinen Lukko-brändin käytöstä muissakin seuroissa, päinvastoin on ihan hienoa nähdä että seurayhteistyötä voidaan tehdä ilman suurempaa kyräilyä.

 

[1936]

Toki kiekko on ollut pääosassa 60-luvulta asti, mutta tosipuristit vaatisivat yleisurheilun ja hiihdon palauttamista Rauman Lukon lajeiksi.

Noo, on siinä tosiaan hieman eroa vaatia seurasta viisikymmentä vuotta sitten tippuneita lajeja takaisin tyhjästä kuin pitää seuran logon ja nimen diilaamista arveluttavana.

Niin puristi minäkään en ole.

Feralle ymmärrän hyvin yhteistyön hyödyn, mutta mitä käytännön hyötyä Lukolle tästä on?

Jos jotain posia niin tästä voi poikia markkinoille jotain uusia lehvästuotteita. Niistä aina peukkua.

 

[TD]

Mielenkiiktoista keskustelua aiheesta, hyvä!

Jos sille linjalle lähdetään että vain ja ainoastaan edustusjoukkue Lukko (plus junnut?), niin mites esimerkiksi nykyään ringette ja naisten jääkiekko? (puhumattakaan tosiaan hiihdoista ym, jotka tietysti ovat mennyttä aikaa...)

Seurayhteistyö Feran ja Lukon välillä on nyt toistaiseksi ollut kolme vuotta ja jatkuu nyt olemassa olevilla sopimuksilla kahden vuoden ajan. Yhteistyö oli aluksi vain markkinointiyhteistyötä, mutta vuosien saatossa syventynyt entisestään ja nykyään voidaan puhua oikeasta seurayhteistyöstä jossa myös osaamista ja tietotaitoa jaetaan yli lajieajojen mm. fysiikkavalmennuksen alueella.

Toisin kuin monesti saattaisi olla, niin näiden seurojen yhteistyö näkyy myös kannattajillekin (mikäli sattuu myös toisestakin lajista edes hieman kiinnostusta olemaan) kun Lukon kausikorttilaiset saavat veloituksetta kausikortin kesän pesäpallo-otteluihin.

 

[1936]

Jos sille linjalle lähdetään että vain ja ainoastaan edustusjoukkue Lukko (plus junnut?), niin mites esimerkiksi nykyään ringette ja naisten jääkiekko? (puhumattakaan tosiaan hiihdoista ym, jotka tietysti ovat mennyttä aikaa...)

Jääurheilua. Jääkiekkoa. Kyllä ne mielestäni istuvat Rauman Lukon alle oikein luontevasti.

Mitä osaamisen vaihto käytännössä tarkoittaa? Onko Ferasta esimerkiksi valmentajia konsultoimassa Lukon fysiikkavalmennusta?

 

[Erämaan kettu]

Feralle ymmärrän hyvin yhteistyön hyödyn, mutta mitä käytännön hyötyä Lukolle tästä on?

Kaijansinkko on mielestäni tuonut positiivisia asioita ottelutapahtumaan (tuskin olisi lähtenyt Raumalle ilman Fera-Lukko -yhteistyötä). Lisäksi positiivisena (toki vähemmän konkreettisena) esimerkkinä voi varmaan laskea sen alkuperäisen perustelun lisääntyneestä julkisuudesta kesän aikana.

E. Voisi kysyä myös toisinpäin eli mitä haittaa Lukolle on ollut ko. yhteistyöstä?

 

[1936]

Kaijansinkko on mielestäni tuonut positiivisia asioita ottelutapahtumaan (tuskin olisi lähtenyt Raumalle ilman Fera-Lukko -yhteistyötä). Lisäksi positiivisena (toki vähemmän konkreettisena) esimerkkinä voi varmaan laskea sen alkuperäisen perustelun lisääntyneestä julkisuudesta kesän aikana.

Tosiaan kesällä Lukko on varmasti pesäpallon kautta nimenä enemmän esillä. Tietysti vaikeammin mitattavissa oleva asia.

Käsittääkseni muutokset ottelutapahtumassa ovat enemmänkin kannattajaryhmän ja Lukon keskusteluista syntyneitä muutoksia sekä Samu Isosalon ajatuksia. Varmasti koko toimistohenkilökunta on ollut keskusteluissa mukana.

Niin. Yksi iso konkreettinen muutos on ollut muuten Lukon aktiivisuus twitterissä mikä on Kaijasinkon käsialaa.

E. Voisi kysyä myös toisinpäin eli mitä haittaa Lukolle on ollut ko. yhteistyöstä?

Vaikea sanoa kun ei tiedä miten Kaijasinkon palkka esimerkiksi jakaantuu seurojen välillä ja mikä työpanos on Lukolle.

Seurayhteistyö itsessään on järkevää. Voi olla, että Feralle tästä suurempi hyöty on, mutta lähtökohtaisesti pidän siitä että paikalliset urheiluseurat vetävät samaa köyttä.

Sitä en vaan ymmärrä minkä vuoksi logoa ja nimeä pitää diilata. Kyllä sitä yhteistyötä voi tehdä ilmankin. Kansallisella tasolla en usko markkinoinnista olevan juurikaan hyötyä ja paikallisella tasolla aika vähän. Siis Lukolle ainakaan. Lukko on raumalaisten huulilla kyllä kesälläkin.

Ferakin käyttää jatkuvasti sekä Feraa että Lukkoa markkinoinnissaan ja tuossa tiedotteessakin oli Fera mainittuna useaan otteeseen.

Seurayhteistyö ei mua sinällään hierrä, mutta logo ja nimi on pyhä.

 

[TD]

Nopeammat ehtivät ensin, mutta tosiaan Lukolle yhteistyö tuo enemmänkin näkyvyysarvoa ja samalla "lisäpalvelun" kausikorttilaisille kausikortin muodossa, kuten viimeksi mainitsin. Kaijansinkon palkkaaminen oli ensimmäinen todellinen osoitus laajamittaisemmasta yhteistyöstä. Ilman yhteistyötä hän ei olisi Raumalle saapunut.

Kaijansinkon merkitys jääkiekkopuolellakin saattaa korostua kun aikaa hieman kuluu, nyt mainittu Twitterissä aktivoituminen on yksi asia. Muutenkin hän on (muiden muasaa) media-alan ammattilainen, joten uskoisin tämän korostuvan vielä entisestään. Imago ja sellaiset jutut.

Nythän kyse on siitä, että Lukko tällä päätöksellä siirsi kettua entistä enemmän taka-alalle eikä varsinaisesti yhteistyösopimuksista. Lukon toive on, että nimi, logo ja värit ovat esillä paremmin läpi vuoden - joten voi tosiaan kysyä kuten Erämaan kettu tekikin: mitä haittaa tästä on?

 

[1936]

mitä haittaa tästä on?

Aidat ja seipäät.

Seurayhteistyö ok, logon ja nimen diilaaminen ei. Monia se tuntuu haittaavan.

 

[Irtolapa]

Minäkään en ole yhteistyötä missään vaiheessa mollannut, enkä Lukko nimeäkään mutta tämä logon yhdistäminen meni kyllä härskisti överiksi. Pipot ja muut jää käyttämättä, ihan periaatteesta. Mitä olen tänään kaupungilla asiasta kuullut en ole ihan yksin mielipiteeni kanssa. Moni kummaksuu moista ratkaisua.

 

[Saul Goodman]

Kylläpä voi taas mitättömästä asiasta aikuiset ihmiset mielensä pahoittaa. En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään mitä tuossakin nyt on tehty väärin.

 

[Ketunkolo]

Tässä oli Länsi-Suomessa uutinen tuosta, että Pesislukko alkaa myös käyttämään ihan lehväslogoa. Marjut Rantanen tuossa poseerasi erittäin tyylikäs paita päällä. Mahtaakohan noita olla saatavilla ihan fanishopista?

 

[Bakaun Imaami]

Pipot ja muut jää käyttämättä, ihan periaatteesta.

Miksi? Huutonaurua tälle. Ei jumalauta. Mikä se tuommoinen periaate on?

 

[hokkikokki]

Miksi? Huutonaurua tälle. Ei jumalauta. Mikä se tuommoinen periaate on?

Kun naiset käyttää, niin siis mä en vaan kertakaikkiaan voi. Voisivat luulla vaikka vasemman käden miehistöksi. Siis ajatelkaa ny. Olishan se ihan kauhiaa...

On kyllä aika uskomatonta settiä, kun useammat ihmiset ovat ihan mielensä pahoittaneet. Tämä lähentelee nyt jo jumalanpilkkaa tai muuta yhtä vakavaa asiaa. Toisaalta, eipä noita lehväslukkoja näe liikenteessä, joten olkaa pitämäti. Ei tule kauheasti muutosta katukuvaan.

 

[Bakaun Imaami]

Toisaalta, eipä noita lehväslukkoja näe liikenteessä, joten olkaa pitämäti. Ei tule kauheasti muutosta katukuvaan.

Toi on kyllä kummallista. Raumalaisten pitäisi joskus käydä Porissa katsomassa miltä siellä näyttää katukuvassa. Siihen hiton patalogoon ei voi olla törmäämättä. Ei kesällä eikä talvella. Vauvasta vaariin ja mummoon ne hiihtää siellä se järkyttävän typerä patasydänsykkii paidat päällä. On pipoa ja muuta. Autoissa viirejä, tarroja ja pelipaitoja.

Onks ne sit gloorihunttereita? Raumalla ei kehdata käyttää fanituotteita muutenkaan. Vaikka nykyään osa niistä on hiton tyylikkäitä. Kummallista.

 

[carr]

Mikä on sitten pyhää ja mikä ei. Lehväs logoon siirryttäessä pohdittiin onko se oikea ja alkuperäinen logo. Moni tuntee Lukon ketusta mm. nuoriso. Aika hankala nähdä, että Fera hyötyisi yhteiistyöstä ilman nimen käyttöä. Niin ja logon myös. Yritä myydä joku kettu hirvitys pesäpalloilijalle. On perusteltavaa, että miksi kettu.

Puhetta on riittänyt organisaation kehityksestä ja pitkäjänteisyydestä. Nyt tämä ei olekaan sitä.

 

[benicio]

Vaikka olin alunalkaen sitä mieltä, että Fera oli hieno ja perinteinen nimi enkä ihan täyttä tukeani sille nimenmuutokselle aikanaan antanut, niin nyt mulla kuitenkin on sellainen fiilis, että minua ei haittaisi vaikka kaikki urheiluseurat Raumalla olisi Lukkoja ja käyttäisivät lehväslogoa. Minulle tärkeintä on että Rauman Lukon jääkiekkojoukkueen logo on lehväslukko.

 

[RJM]

Kahden viikon kuluttua tulee myyntiin kaksi erinlaista t-paitaa. Tulossa on tummansininen paita isolla lehväslogolla sekä tehosteraitainen sinikeltainen paita vinolukkotekstillä ja logolla.

Meni näköjään vähän pidempään kuin kaksi viikkoa, mutta nyt on shoppiin tullut myyntiin kaksi uutta t-paitaa.
Pitikö tuo Retro paita pilata, mielestäni olisi ollut hienompi se edellinen versio jossa iso Lukko logo rinnassa samalla tavalla kuin tummansinisessä paidassa.

 

[1936]

Tämä ote Feran tiedotteesta : "Nyt Rauman Lukon nimellä ja väreillä naisten Superpesistä pelaava Feran edustusjoukkue seuraa perässä."

Rauman Lukkoa ja Feraa samassa lauseessa. Twitterissä Feran profiili- ja headerkuvissa esiintyy Fera, Rauman Lukko, Lukko-pesis sekä kettu että lehväslogo. Sekavaa.

Aivan kuin haluttaisiin säilyttää Fera vahvasti mukana ja samalla korostaa vahvempaa brändiä ja lopputuloksena kolme eri logoa ja sekametelisoppa.

En ymmärrä miksi Fera luopuu hienoista perinteistään seurayhteistyön vuoksi enkä ymmärrä lainkaan, että Lukko diilaa nimeään ja logoaan kuin kännykkäliittymäkauppiaat.

Ja edelleen pesiksessä ei ole mitään vikaa eikä myöskään seurayhteistyössä.

 

[Radiopää]

Se että Feran pelaaminen Lukko-nimen alla ei lisää Lukon tai Feran näkyvyyttä millään lailla. Raumalla joukkueet tunnetaan Lukkona ja Ferana ja mediassa pesäpallojoukkueista puhutaan yleensä paikkakunnan nimillä. Lisäksi kesäisin tiedotetut pelaajasopimukset menevät uutisasteikossa tavallisen pesäpallokierroksen edelle. Lukko olisi saanut tänä kesänä paljon enemmän näkyvyyttä, mikäli esimerkiksi Nummelinin sopimuksesta olisi tiedotettu tyylikkäämmin. Fera taas ei saa näkyvyyttä kuin menestymällä, ei siinä nimet ja logot auta.

Mielestäni voidaan olla tyytyväisiä, että kyseessä on kuitenkin vain pesäpallojoukkue, joka ei statuksellaan kilpaile Lukon kanssa millään muulla asteikolla kuin kuppiko'oissa. Jos asian antaa olla, ei kukaan kiinnitä sen enempää huomiota, että myös pesäpalloilijattaret pelaavat Lukko-nimisessä joukkueessa.

 

[carr]

Tämä ote Feran tiedotteesta : "Nyt Rauman Lukon nimellä ja väreillä naisten Superpesistä pelaava Feran edustusjoukkue seuraa perässä."

Rauman Lukkoa ja Feraa samassa lauseessa. Twitterissä Feran profiili- ja headerkuvissa esiintyy Fera, Rauman Lukko, Lukko-pesis sekä kettu että lehväslogo. Sekavaa.

Aivan kuin haluttaisiin säilyttää Fera vahvasti mukana ja samalla korostaa vahvempaa brändiä ja lopputuloksena kolme eri logoa ja sekametelisoppa.

En ymmärrä miksi Fera luopuu hienoista perinteistään seurayhteistyön vuoksi enkä ymmärrä lainkaan, että Lukko diilaa nimeään ja logoaan kuin kännykkäliittymäkauppiaat.

Ja edelleen pesiksessä ei ole mitään vikaa eikä myöskään seurayhteistyössä.

Seurayhteistyön pääpaino on näemmä tiedoituksessa.


Puhun nyt Lukosta ja Ferasta niin pysyy teksti jotenkin ymmärrettävänä.

Siihen en oikein osaa sanoa mitä hyötyä Lukko saa Feran organisaatiolta. En tunne kumpaakaan organisaatiota riittävän hyvin. Fera saa tietysti näkyvyyttä tutumman brändin myötä. Eräs oli myös tuo kausikortilla ilmaiseksi Feran peleihin. Lisää katsojia, lisää oheismyyntiä ja lisää ihmisiä pesäpallon piiriin.

Mitä Lukko sitten hyötyy? Vastaavasti pesäpallosta katsojia Lukon otteluihin? Mahdollista. Luetun median puolella ainakin näkysyyttä myös kesällä. Puhutaan Rauman Lukosta. Television puolella sama juttu. Tuloksia jos luetaan niin silloin puhutaan paikkakunnista. Jos tarkempi juttu ottelusta niin silloin puhutaan myös Rauman Lukosta. Puhumme kuitenkin Suomen kansallispelistä. Saadaan enemmän ihmisiä saman nimen ja organisaation ympärille. Vaikutus mahdollisuudet kasvavat. En näe pahaksi vaikka Rasti Lukko siirtyisi Rauman Lukon siipien suojaan. Värithän on jo samat. Miksei muutkin urheiluseurat. Silloin meillä on perinteikäs urheiluseura joka vaikuttaa koko urheilun saralla.

Vaarana pilee tietysti, että seura ei ole yhtenäinen ja jotkut kokee suuren sortoa. Tässä on tietysti se haaste. Ymmärrän hyvin yhteistyön ja näen sen ihan sopivana. Kuitenkin sen pitää olla selkeää eikä tuollaista yllä mainittua. Eikä tarkoituksena saa olla vaan asioiden haalimista vaan keskustella ja sopia asioista niin homma on kaikille selvää.