Mainos

Lukon erikoistilannepelaaminen

  • 58 444
  • 500

lebak

Jäsen
Positiivista on että ykkösYV on saanut onnistumisia ja pisteitä on siunaantunut eniten Repolle, Stenqvistille ja Mattilalle. Toinen YV koostumus Westerholmien johdolla ei ole vielä käynnistynyt vaadittavalla tasolla.
 

Liitteet

  • LukkoYV12GP.jpg
    LukkoYV12GP.jpg
    409,2 KB · kertaa luettu: 117

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Positiivista on että ykkösYV on saanut onnistumisia ja pisteitä on siunaantunut eniten Repolle, Stenqvistille ja Mattilalle. Toinen YV koostumus Westerholmien johdolla ei ole vielä käynnistynyt vaadittavalla tasolla.

Tää on muuten jännä, että sitä pelintekoälyä saatiin joukkueeseen lisää ja edelleen se on Mattila, joka pitää eniten kiekkoa ylivoimalla. No onneksi on #9 joka osaa tehdä jotain oivaltavaa sen kiekon kanssa, kun Mattilasta ei siihen ole.
 

Danforth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Luleå HF
Kyllä hieman pelottaa, että tuo skoutataan vielä pois kuten viime talvena.
Silloin alkukaudesta Uma -> Repo akseli toimi usein, kunnes se luettiin pois ja variaatioita ei enää ollutkaan ja haettiin aina samaa.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä hieman pelottaa, että tuo skoutataan vielä pois kuten viime talvena.
Silloin alkukaudesta Uma -> Repo akseli toimi usein, kunnes se luettiin pois ja variaatioita ei enää ollutkaan ja haettiin aina samaa.
Kakkosylivoimassa jos Tieksola löytää laukausnapin, niin sekin alkanee toimimaan. Tai jos ei löydä niin Kainulainen Tieksolan paikalle kunhan tervehtyy. Ykkösylivoimassa Krannila ja Mattila voisivat vaihtaa paikkaa, tai sitten Burke Mattilan paikalle ja Mattila neliön keskelle. Toki ei sillä tälläkään hetkelle niin väliä ole mitä Mattila ylivoimissa tekee, kun vaikeaa on kaikki muu paitsi aloittaminen. Laukauskaan ei osu maalia päin kuin 1/20 silmämääräisesti.
 

Danforth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Luleå HF
Itse lähtisin kokeilemaan enemmän Fontainea kakkosylivoimalla. Mielestäni sopii hyvin maalin eteen hakkaamaan kiekkoja sisään.
Lisäksi Fonzy on todellinen ase suorahyökkäyksissä, jota joskus avautuu kans ylivoimalla.
 
Suosikkijoukkue
Lugu
Kakkosylivoimassa jos Tieksola löytää laukausnapin, niin sekin alkanee toimimaan. Tai jos ei löydä niin Kainulainen Tieksolan paikalle kunhan tervehtyy. Ykkösylivoimassa Krannila ja Mattila voisivat vaihtaa paikkaa, tai sitten Burke Mattilan paikalle ja Mattila neliön keskelle. Toki ei sillä tälläkään hetkelle niin väliä ole mitä Mattila ylivoimissa tekee, kun vaikeaa on kaikki muu paitsi aloittaminen. Laukauskaan ei osu maalia päin kuin 1/20 silmämääräisesti.
Kainulainen tärkeä palanen neloskentässä, mutta ylivoimalle miestä en enää laittaisi. Hyvä laukaus löytyy, mutta ratkaisut aika usein viimeisen parin vuoden aikana joko hätäisiä tai luokkaa karmiva.

Epäilen nykymiehilläkin lähtevän toimimaan kyllä, luottoa on.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kainulainen tärkeä palanen neloskentässä, mutta ylivoimalle miestä en enää laittaisi. Hyvä laukaus löytyy, mutta ratkaisut aika usein viimeisen parin vuoden aikana joko hätäisiä tai luokkaa karmiva.

Epäilen nykymiehilläkin lähtevän toimimaan kyllä, luottoa on.
Kyllä mä taas kaipailen ylivoimilla laukauksia. Huono laukaus tuottaa useammin kuitenkin hyviä asioita kuin huono syöttö tai kiekon leipominen tekemättä sillä yhtään mitään.
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Noin yleisellä tasolla ja yleismaailmallisesti ylivoimaa lähdetään perinteisesti aina parantamaan joko miehiä vaihtamalla tai yhä uusia kuvioita fläppitaululle piirtämällä. Itse vähän vierastan tätä tulokulmaa; kumpainenkin on jokseenkin turhaa puuhaa, jos perustekeminen - pelin tempo, syöttölaatu ja ennen kaikkea syöttönopeus, oikearytminen laukominen ja maskipelaaminen - sakkaa.

Joukkueissa on aina tunnistettavissa se pelaajaosasto, jonka osaaminen (syöttö- ja laukaisutaito, "juonikkuus") on joukkueen parhaimmistoa. Tämä osasto kentälle, muutama perusvaihtoehto sovittuna siitä mitä haetaan ja sitten pidetään huolta yhdessä pelaajien ja valmennuksen kesken siitä, että yllämainittu perustekeminen on joka ainoassa ylivoimavaihdossa ihan tapissa. Siitä syntyy laadukas ylivoimapeli.

Lukossa näyttää olevan varsin kohtuulliset ellei jopa potentiaaliset palikat ylivoimapeliin, vaikka toinen ylivoima ei olekaan vielä oikein lähtenyt lentoon. Ensisijaisesti lähtisin kuitenkin juurikin kohentamaan tuota perustekemistä. Yksittäisiä pelaajia voi tarpeen mukaan toki vaihdella ja variaatioita hioa ja lisätä, mutta mitään hokkuspokkuskeinoja ei yv:ssä ole.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku
Suosikkijoukkue
Lugu
Kyllä mä taas kaipailen ylivoimilla laukauksia. Huono laukaus tuottaa useammin kuitenkin hyviä asioita kuin huono syöttö tai kiekon leipominen tekemättä sillä yhtään mitään.
Täysin totta. Jotenkin näen kuitenkin enemmän potentiaalia Tieksolassa kunhan vain alkaa välillä laukomaan.
Potentiaalia mielestäni Tieksolalla siis toimia tehokkaammin kiekolla paineen alla kuin Kainulaisella.

Vaatii toki onnistumisia itse kullakin.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Täysin totta. Jotenkin näen kuitenkin enemmän potentiaalia Tieksolassa kunhan vain alkaa välillä laukomaan.
Potentiaalia mielestäni Tieksolalla siis toimia tehokkaammin kiekolla paineen alla kuin Kainulaisella.

Vaatii toki onnistumisia itse kullakin.
Jep, itsekin kirjoitin että kunhan Tieksola alkaa laukomaan ja jos ei niin sitten pitää miettiä jotain muuta ja mun mielestä siinä voisi joskus Höylää kokeilla, kunhan parantuu ensin.

Eli kakkosyv:n vaihtoehdot oikealle siivelle järjetyksessä by #16

1. Tieksola
2. Kainulainen
3. Brook

Brook on pelannut ylivoimaa, mutta toisella puolella tai keskellä.
 

Danforth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Luleå HF
Ylivoiman osalta mennään Veltsun suoritustasolla.
Mikä ihme tuossa mättää?
 

Lukko8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jotain tarttis varmaan tehdä? Järkyttävää ylivoimaa, ollut jo pitkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös