Lukkokasvatit ja entiset lukkolaiset maailmalla

[Hearsay]

Hieman tätä Toke asiaa kyselleenä näyttää todellakin siltä että mies Ässissä tulee ensi kaudella kiekkoilemaan, lähdettä en tule paljastamaan joten uskoo ken haluaa.

Tervemenoa minun puolestani. Satakunnan herruus maistuisi vain makeammalta "kaappausten" jälkeen.

Lukko oppi viime kaudella paljon näistä joukkueen kemiaan liittyvistä asioista, nyt on näemmä sitten Ässien vuoro.

Ei ammattilaisurheilussa voida ottaa "jakoihin" kaikkia viime hetkellä kentän reunalle linkuttavia.

 

[Major Julli]

Mikäli Eepi siirtysi Ässiin olisi hän näiden keskustelijoiden mielestä luultavasti ahne, huonoasenteinen rahanperässä juoksija, jonka pelaaminen Lukossa olisi ollut valtava katastrofi raumalaiselle kiekolle ja syönyt Lammassaaren peliaikaa.

 

[1936]

Mikäli Eepi siirtysi Ässiin olisi hän näiden keskustelijoiden mielestä luultavasti ahne, huonoasenteinen rahanperässä juoksija, jonka pelaaminen Lukossa olisi ollut valtava katastrofi raumalaiselle kiekolle ja syönyt Lammassaaren peliaikaa.

Ei, vaan Eepi siirtyisi Ässiin, koska Pori on eittämättä Suomen paras paikka kehittyvän pelaajan kannalta. Kuten Saarelalla, Ässät olisi oikeasti Eepin ykkösvaihtoehto. Palkkaakaan voidaan heti kättelyssä alentaa puolella, koska Eepilläkin on oikeasti patasydän.

 

[L4E]

Mikäli Eepi siirtysi Ässiin olisi hän näiden keskustelijoiden mielestä luultavasti ahne, huonoasenteinen rahanperässä juoksija, jonka pelaaminen Lukossa olisi ollut valtava katastrofi raumalaiselle kiekolle ja syönyt Lammassaaren peliaikaa.

Ei taida oiken liittyä lukkokasvatit maailmalla osioon nyt Eepi, mutta jos pahia tai tokea tarkoitat niin eipähän niitä kukaan ole rahanperässä juoksemisesta syyttänyt siirrossa/mahdollisessa siirrossa ässiin. Kyse on ollut kaiketi ihan muista asioista vai oletko yhtään lukenut edes noita perusteluja mikseivät ko. henkilöt edes Lukkoa ole kiinnostanut?

Tokihan se on mielenkiintoista tietää miten pakki syö lupaavan hyökkääjän peliaikaa. Ehkä patalapuilta löytyy tähän joku suurempi totuus jota täällä ei ole ymmärretty.

 

[Erämaan kettu]

Isosalo jatkaa Nybrossa

Toivottavasti saa ehjän kauden alle pitkästä aikaa. Ensi kaudeksi Lukkoon kolmosen keskelle?

 

[Jyty]

Tässä tarinaa erään puolustajan siirtymisestä parrasvaloihin. Aivan kaikkea en kyllä olisi valmis allekirjoittamaan, mitä pelaaja suustaan päästää liittyen viime kauden seuraansa. Jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä, joten haukkumaan en ketään siitä lähde.

 

[Pronger]

Tässä tarinaa erään puolustajan siirtymisestä parrasvaloihin. Aivan kaikkea en kyllä olisi valmis allekirjoittamaan, mitä pelaaja suustaan päästää liittyen viime kauden seuraansa. Jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä, joten haukkumaan en ketään siitä lähde.

Ei muuta kuin menestystä Heikkiselle niinkuin pikkukaupungissa näitä omia poikia bruukataan kannustaa :)

Ihan hyvää kritiikkiä se oli taas.. Olihan se kummallinen se Laihon lehdessä parkuminen Heikkisen (agentin) palkkapyynnöistä.

 

[Tumpe]

Tässä tarinaa erään puolustajan siirtymisestä parrasvaloihin. Aivan kaikkea en kyllä olisi valmis allekirjoittamaan, mitä pelaaja suustaan päästää liittyen viime kauden seuraansa. Jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä, joten haukkumaan en ketään siitä lähde.

Pienen kaupungin ongelmat. Toriparlamentti jyrää ja huhut liikkuu liian nopeasti. Heikkiselle maisemat kävi liian ahtaaksi, ymmärrän hyvin kyllä sen. Helsingissä on varmasti enemmän omaa rauhaa, vaikka pelaakin sm-liigan puhutuimmassa joukkueessa (kautta aikojen). Siellä ei tulla kadulla haistattelemaan vittua tai kyselemään sopimusrahoista.

 

[L4E]

Tämä ainakin pisti silmään. "Muutama ihminen Raumalla ei hoitanut hommiaan ammattimaisesti siinä vaiheessa, kun aloimme tehdä sopimusta". Varmaan kuittia Laihonkin suuntaan, mutta kommentin pistää outoon valoon kun käsittääkseni bonon oma agentti(Strander) oli se joka eniten "sääsi" näissä neuvotteluissa. Heikkinenhän oli käsittääkseni itse ihmetellyt "että näikö tässä nyt kävi", kun sopimus hifkiin oli ratkennut aikaisessa vaiheessa(kait tämän johdosta Laihokin vähän kuittaili?)

 

[1963]

Tässä tarinaa erään puolustajan siirtymisestä parrasvaloihin. Aivan kaikkea en kyllä olisi valmis allekirjoittamaan, mitä pelaaja suustaan päästää liittyen viime kauden seuraansa. Jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä, joten haukkumaan en ketään siitä lähde.

Kyllä tälläkin foorumilla turhan moni nimimerkki haukkui Heikkisen pystyyn. Loistava kausi Bonolta mutta omat fanit haukkuu ahneeksi paskaksi. En ymmärtänyt tätä alkuunkaan keväällä enkä kyllä ymmärrä vieläkään. Olisi monella nimimerkillä mietinnän paikka!

 

[Fox]

http://www.ilves.com/uutinen040907.php eli Torkin ei Lukossa ainakaan ensi kaudella pelaa.

 

[Jyty]

http://www.ilves.com/uutinen040907.php eli Torkin ei Lukossa ainakaan ensi kaudella pelaa.

Se on hyvä, että Torkille löytyi töitä liigasta. Olisi kyllä kelvannut minun puolestani Lukkoonkin, mutta päättävät tahot ovat miettineet asiat toisella tavalla.

Onneksi ei mennyt Poriin, se olisi vituttanut paljon enemmän, kuin tämä siirto.

 

[Pronger]

No saathana... Onneksi meille ei mahtunut. Minustapa olisi ollut vielä hauskempaa (ironisempaa) jos olisi Ässiin mennyt. Tehdään ensi vuonnakin siten että hankitaan keväällä vitusti ylimäärin kolmos ja nelosketjun laitureita ja sanotaan ei kiitos, ei mahdu, jos parempia olisi tarjolla.

 

[-OO-]

Perkules! Olisin kyllä mieluummin nähnyt Token Lukko-paidassa mutta minkäs teet... Onneksi ei kuitenkaan Ässiin mennyt!

 

[TwentyThree]

No olisihan Torkki huonompaankin osoitteeseen päätyä, Ilves on ihan ok vaihtoehto jos ulkomaille ei päässyt ja Lukkoon EI MAHTUNUT.

 

[Mdawg]

Tässä tarinaa erään puolustajan siirtymisestä parrasvaloihin. Aivan kaikkea en kyllä olisi valmis allekirjoittamaan, mitä pelaaja suustaan päästää liittyen viime kauden seuraansa. Jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä, joten haukkumaan en ketään siitä lähde.

Olisin ehdottomasti halunnut Bonon jatkavan Raumalla, mutta tuntien kaverin jotenkin voidaan sanoa, että nämä kommentit ovat aivan tyypillistä Heikkistä. Ylimielisestä ja kusipäästä löytyy sanakirjan kohdalta varmaankin kuva. Ja ne ns. "maajoukkue"-pelit taisivat nousta vielä enemmän hattuun.

 

[1963]

No olisihan Torkki huonompaankin osoitteeseen päätyä, Ilves on ihan ok vaihtoehto jos ulkomaille ei päässyt ja Lukkoon EI MAHTUNUT.

Taas menetettiin yksi oma kasvatti. Heikkinen lähti jo keväällä ja nyt vielä Torkkikin. Raumalla halutaan polttaa ilmeisesti sillat kaikkiin oman juniorikoulun kasvatteihin. Lista ei ole kovin mairitteleva: Rintanen, Salstedt, Grönvall, Heikkinen, Torkki, Saarela....

Koskahan Raumalle saadaan ammattitaitoinen organisaatio? Oulusta voisi ottaa oppia. Siellähän kaikki omat pojat haluavat kantaa ylpeänä Kärppäpaitaa. Luottamus on molemminpuolista toisin kuin Raumalla.

 

[Erämaan kettu]

Raumalla halutaan polttaa ilmeisesti sillat kaikkiin oman juniorikoulun kasvatteihin. Lista ei ole kovin mairitteleva: Rintanen, Salstedt, Grönvall, Heikkinen, Torkki, Saarela....

Voi elämä taas tätä itkemistä. Meinaatko että noissa tapauksissa on vain yksi osapuoli polttamassa siltoja? Kenet noista olisi realistisesti pystynyt/kannattanut pitää Lukossa tai ottaa takaisin Lukkoon?

Koskahan Raumalle saadaan ammattitaitoinen organisaatio? Oulusta voisi ottaa oppia. Siellähän kaikki omat pojat haluavat kantaa ylpeänä Kärppäpaitaa. Luottamus on molemminpuolista toisin kuin Raumalla.

Ai niinkuin Saarenheimo ja Haataja?? Tai vaikka Henrik Juntunen ja Esa Pirnes?? Jepjep.

 

[1936]

Torkki Ilvekseen, olisi kelvannut Jacinan tilallekin, mutta ilmeisesti Toivola haluaa puhtaan sentterin. Nyt mielestäni pitäisi ottaa aikalisä ja lähteä nykyisellä kokoonpanolla kauteen. Katsoa sitten NHL-leirien päätyttyä millaista pelimiestä olisi tarjolla. Ettei nyt sitten vaan lähdetä millekään ECHL-linjalla hoppas-hoppas pelaajia hankkimaan.

 

[psychodad]

Taas menetettiin yksi oma kasvatti. Heikkinen lähti jo keväällä ja nyt vielä Torkkikin. Raumalla halutaan polttaa ilmeisesti sillat kaikkiin oman juniorikoulun kasvatteihin. Lista ei ole kovin mairitteleva: Rintanen, Salstedt, Grönvall, Heikkinen, Torkki, Saarela....

Koskahan Raumalle saadaan ammattitaitoinen organisaatio? Oulusta voisi ottaa oppia. Siellähän kaikki omat pojat haluavat kantaa ylpeänä Kärppäpaitaa. Luottamus on molemminpuolista toisin kuin Raumalla.

Mihin Torkki lahti? Torkkihan on pelannut viime kaudet ruotsissa ja nytkin etsi seuraa muualta, samalla neuvotellen myos lukon kanssa. Vapaa tahto, vapaat markkinat. Se ei ole siltojen polttamista ettei palkata milla ehdoilla tahansa, vaikka ei olisi edes oikeastaan tilaa joukkueessa. Sinun johtamismallillasi odoteltaisiin aina siihen asti kunnes kaikki entiset lukkokasvatit ovat saaneet sopimukset muualle ja sitten hommattaisiin viikkoa ennen liigan alkua jotain ECHL jatkia kun ne kettusydamet menivatkin parempiin suihin.

Lukko on ammattilaisseura, ei se voi odotella etta josko joku kasvatti haluaisikin loppukesasta tulla meille pelaamaan. Seuraavan kauden joukkueen pitaa olla lahes valmis jo ennen edellisen kauden loppua ja mielellaan taysin valmis juhannukseen mennessa.

Omat kasvatit haluavat takaisin karppiin koska karpat on lahimpana dynastiaa taman hetkisessa liigassa. Samasta syysta kaikki parhaat (kylla, jopa karppalahtoiset pelaajat) halusivat pelata 90-luvun alkupuolella TPS:ssa ja 90-luvun loppupuolella jokereissa. Jos lukko haluaa olla houkutteleva seura huippupelaajille, contineo voisi syytaa hiukan lisaa rahaa joukkueelle ja tehda siita oikeasti menestyvan joukkueen eika jengia joka tahtaa joka vuosi kuuden sakkiin. 500k lisaa per kausi seuraavan viiden vuoden ajan ja meilla on aivan saletisti jengi joka kilpailee joka kautena mitalista ja jopa mestaruudesta. Sellaiseen joukkueeseen halutaan jatkossakin. Tasta syysta esimerkiksi HPK on nainkin kauan roikkunut pienella budjetilla karkikahinoissa...sinne vaan halutaan, koska menestymismahdollisuudet ovat korkeammat. On tietysti muitakin syita. Lukon ongelma on pikkuseuramentaliteetti. Rahaa on, lukon taustajoukoilla on itse asiassa pullat niin hyvin uunissa etta jopa karpat ja jokerit voivat sita kadehtia, mutta raha joka joukkueeseen sijoitetaan vuosittain jatetaan tarkoituksella vajaaksi, ettei kukaan vaan erehtyisi kuvittelemaan etta raumalla on rikas suurseura jossa voi menestya vuodesta toiseen. Se kun olisi ihan kamala tilanne, ei saataisi enaa iltalehdelta sympatiapisteita.

Muuten hyva organisaatio mutta munat puuttuu. Yritetaan joka kausi saavuttaa menestysta hyppaamalla riman ali ja toivomalla etta kukaan ei huomaa, vaikka rahkeissa riittaisi kilpailla voitosta ihan oikeastikin.

Sen jalkeen niita paluumuuttajiakin olisi ovella kolkuttelemassa jo ennen kauden paattymista.

 

[Lone Wanderer]

Sen jalkeen niita paluumuuttajiakin olisi ovella kolkuttelemassa jo ennen kauden paattymista.

Tuskinpa niitä omia kasvatteja ylipäänsä olisi senkään vertaa, jos sinun visiosi toteutuisi.
Tuossa kävisi nimittäin todennäköisesti niin, että "henrikjuntusille" sun muille puukäsille maksettaisiin vielä se 20 k lisää, menestys olisi juurikin nykyisenlaista, eikä tuota vähääkään määrää omia kasvatteja joukkueessa olisi/sinne nousisi.

Tänään ilmestyneessä IS-veikkaajan Sm-liigaliitteessä muuten Jarkko Kauvosaari mainitsi, että Raumalla oli mukavaa aikaa, mutta junioreista on täällä erittäin vaikea nousta vakituiseksi liigapelaajaksi.
Täällähän homma menee niin, että lahjakkaimmatkin kaverit vetävät junnuissa niin kauan kuin sinne mahtuvat, sitten palloillaan nelosketjun/13. hyökkääjän ja Mestiksen välillä, sekä otetaan puukkoa selkään katsojilta (varsinkin raumalaiset pelaajat).
Tämän jälkeen siirrytään muuhun Sm-liigajoukkueeseen ja tehdään todellinen läpimurto tai vajotaan alasarjajyräksi.

Ja kyllä, on olemassa myöskin poikkeuksia, kuten Lammassaari, Heikkinen ja Niskala, mutta kovin usein ainakin viime aikoina homma on mennyt edellä mainitulla tavalla. (Esimerkkeinä Vainiola, Virtalat, Ja Hattunen jne.)

Mitä yritän sanoa? Kunnon näyttöpaikkoja omille junnuille jo nuorella iällä, niin ne saattavat jatkossa ajatella positiivisemmin ja tulla jopa takaisinkin tänne.

 

[Sonny Burnett]

Koskahan Raumalle saadaan ammattitaitoinen organisaatio? Oulusta voisi ottaa oppia. Siellähän kaikki omat pojat haluavat kantaa ylpeänä Kärppäpaitaa.

Heh, Santala lähti jo. Jospa Rajala on sitten taitavampi organisaationrakentelija..

Aika tarkoitushakuista kirjoittelua tuo kärppäpaidan vetovoima. Kyllähän sieltäkin reissulle pelaajia on lähtenyt. Jatketaanpa tuota Haatajan, Saarenheimon, Pirneksen listaa Juha Riihijärvellä ja Petri Pakaslahdella ja vaikkapa Mika Alatalolla.

Torkin tapaus on kieltämättä hanurista, mutta mun mielestä tässä asiassa ammattimaisuutta osoittanut nimenomaan Lukko, ei niinkään Toke. Parempi että koira heiluttaa häntää, eikä toisinpäin. Se on myönnettävä että jos Laiho hommaa jonkun tusinapellen kalliilla hinnalla Jacinan korvaajaksi, niin sitten voi jo aiheesta aloittaa parta pärisemään.

 

[Jukan takahiukset]

Vaikeaa Raumalla on saada liigapaikkaa oman junnun, mutta onko se helpompaa muualla? Ei tosiaan ole. Pitäisikö kaikille junnuille antaa automaattinen ykkös-kakkosketjun paikka liigamiehistöstä, jos on sijoittunut 10 parhaan pistemiehen joukkoon joskus A-junioreissa?

Kaikkien tietämä tosiasia on se, että A:n ja liigan ero on järkyttävän suuri. Lahjakkuudella ja poikamaisella innolla ei enää sm-liigassa pärjää. On sopeuduttava aivan uuteen maailmaan. On treenattava entistä lujempaa ja luopua jostain itselleen tärkeistä asioista mahdollisesti. Moni ei siihen sopeudu koskaan. Raumalla kenties seurataan kavereita tarkasti, mutta kylmää on kyyti kyllä ympäri Suomen liigaympyröissä. Ehkä jopa kylmempää kuin Raumalla.

Ulkoiset paineet on kovat, mutta niistä voi selvitä halutessaan. Jääkiekkoilijan ammatti on julkinen ammatti ja sille ei voi mitään. Se pitää sisällään kaikenmaailman lieveilmiöitä palkkatiedusteluineen ja henkilökohtaisine uteluineen. Jos polla ei kestä, niin eikun alan vaihtoon vaan tai pari tasoa alemmas höntsäämään ilman paineita.

 

[Lone Wanderer]

Pitäisikö kaikille junnuille antaa automaattinen ykkös-kakkosketjun paikka liigamiehistöstä, jos on sijoittunut 10 parhaan pistemiehen joukkoon joskus A-junioreissa?

Ei tosiaankaan, vaan junnut tulisi ajaa pikkuhiljaa sisään. Esim. silloin tällöin hajavaihtoja erikoistilanteissa. Tuskin se keneltäkään olisi pois, jos jossain 4-1 johtoasemassa KalPaa vastaan heitetään sinne joku junnu kokeilemaan yv:tä esim. Haatajan ja Toporowskin kanssa.
Jos kaveri sitten tällaisessa tilanteessa osoittaisi, ettei kädet jäädy, niin vastuuta voisi kokeilla antaa pikkuhiljaa lisää.
Hyppäys A:sta/Mestiksestä liigaan on suuri, mutta jos ne mahdollisuudet annetaan vain hajavaihtoina nelosketjussa, niin kehitys varmasti taantuu, eikä nuorista koskaan tule perus-liigajyriä kummempia.

 

[psychodad]

Tuskinpa niitä omia kasvatteja ylipäänsä olisi senkään vertaa, jos sinun visiosi toteutuisi.
Tuossa kävisi nimittäin todennäköisesti niin, että "henrikjuntusille" sun muille puukäsille maksettaisiin vielä se 20 k lisää, menestys olisi juurikin nykyisenlaista, eikä tuota vähääkään määrää omia kasvatteja joukkueessa olisi/sinne nousisi.

Ajatuksena olikin etta joukkueeseen ei koskaan hommattaisi yhtaan henrikjuntusta ulkopuolelta, vaan ne muutamat lupaavimmat omat junnut saisivat nayttopaikan hyvien pelaajien rinnalla. Siis laatua pelaajaostoihin, siina missa nyt ostellaan henrikjuntusia ja markoluomaloita kolmos/nelosketjuun, pitaisi tahdata siihen etta joukkueen syvyys olisi kovaa luokkaa. Talla hetkella lukolla on mielestani ERINOMAISET 3-4 ketjut puolustavaan ja rikkovaan rooliin, siihen ei voi heittaa lupaavimpia kiekollisia A-junnuja pelaamaan nollanollaa. Visioni on lahinna sita etta meilla EI olisi yhtaan ketjua jossa ei olisi kunnon hyokkayspotentiaalia. Enemman laatua ostoihin, kylla ne kallesahlstedtit haluaa pelata vaikka kolmosketjun sentterina jos joukkue tosiaankin on niin hyva etta se on hanen luontainen paikkansa, se on jo nahty. Talla hetkella meilla on yksi hyva ketju, ja toinen saattaa olla hyva jos siihen saadaan sentteri ja jos nuoret ovat ottaneet seuraavan askeleen. Minun visiossani Lammassaari ja Tuomainen pelaisivat kolmosketjussa Viinasen kanssa, Jacinaa ei rosterissa olisi ollenkaan vaan tilalla olisi ennemminkin joku Jarkko Immonen ja laidoissa tonikoivistoja (siis sen tason pelaajia). Tuo joukkue olisi sen 500k kalliimpi, eika siina kustaisi yhdenkaan junnun kintuille. Nelosketjuun paasisi varmasti nayttamaan Yllin kaveriksi jos A:ssa tehot olisivat kovat ja Ben Amor turvaisi selustan. Puolustuksessakin on ihan tarpeeksi paikkoja otettavaksi esim. Lehikoiselle, jos vaan rahkeet riittavat.