Lukkokasvatit ja entiset lukkolaiset maailmalla

[kyykäärme]

Skalicky, Ilomäki ja Tammela. Tällä hetkellä ei tule ketään kyllä ikävä. Skaldon huomaan kentällä vain ison kokonsa puolesta. Ilomäki samanlainen hiihtelijä kuin Lukossa eikä edes pinnoja synny. Tammelaa ei näy lainkaan...

Minusta Tammela on näistä kolmesta ollut Lukkoa vastaan kuitenkin paras. Ei tosiaan kenenkään taso riitä siihen, että ikävä tulisi.

 

[Sonny Burnett]

Skaldon ja Tammelan osalta on kyllä ihmeteltävä, että mitä ihmettä heille on turussa tapahtunut.

Vastikkeeton Iso raha mukavoittaa ja veltostuttaa, sanotaan..

 

[Darthjosku]

Skalicky, Ilomäki ja Tammela. Tällä hetkellä ei tule ketään kyllä ikävä. Skaldon huomaan kentällä vain ison kokonsa puolesta. Ilomäki samanlainen hiihtelijä kuin Lukossa eikä edes pinnoja synny. Tammelaa ei näy lainkaan...

Onneksi sentään Lassi on entisellään.

 

[Olkku]

Lukon pussiinhan tuo Tammela eilen pelasi. Typerämpään paikkaan ei voi ottaa turhautumis jäähyä, kun Jonne nappasi. Tästä Ahokaskin mainitsi pressissä, tosin ei nimennyt pelaajaa.

 

[Roku]

Nostaisin myös Saarelan toiminnan esille tuossa mainitussa Tammelan tilanteessa. Hyvin Saarela sen provosoi.

 

[#16]

Nostaisin myös Saarelan toiminnan esille tuossa mainitussa Tammelan tilanteessa. Hyvin Saarela sen provosoi.

Näinkin ja helposti Tammelan vati kyllä meni nurin. Varmaan se oma kompurinti ja kypärän menetys vei jo Jonnen sinne pimeälle puolelle.

 

[Hagi]

Tarkistus kahden ristiriitaisia tunteita herättävien entisten Lukko-pelaajien kauteen:

Scott Pooley 22 matsiin 10+11=21.
Robin Press 34 matsiin 5+20=25.

Tehojen valossa molemmat pelaavat vahvaa kautta.

 

[nexustron]

Scott Pooley 22 matsiin 10+11=21.

Pooley tosin heikommassa sarjassa - mutta hyvin pelaa.

 

[Karvanoppaelvis]

Tarkistus kahden ristiriitaisia tunteita herättävien entisten Lukko-pelaajien kauteen:

Scott Pooley 22 matsiin 10+11=21.
Robin Press 34 matsiin 5+20=25.

Tehojen valossa molemmat pelaavat vahvaa kautta.

Mitäs ukkoja nämä ovat? Ikinä kuullutkaan näistä...

 

[Via Dolorosa]

Mitäs ukkoja nämä ovat? Ikinä kuullutkaan näistä...

Toinen on Raamatusta tuttu Juudas Iskariot ja toinen on Neuvostoliiton perustajana tutuksi tulleen Vladimir Leninin mainostama ihmistyyppi, joka tunnetaan tutummin nimellä hyödyllinen idiootti.

 

[Dani55]

Kiko on päässyt tänään ajoissa pesulle, 5+20 selästä taklaamisesta.

Katselin äsken tuon tilanteen niin olihan ikävän näköinen. Saattaa olla Holmström hetken pois kaukalosta. Kiko saanut tuosta 2 pelin kiellon ja koska aiempia tapauksia niin 2 peliä lisää joten 4 peliä tuli huilia.

 

[MPN]

Toinen on Raamatusta tuttu Juudas Iskariot ja toinen on Neuvostoliiton perustajana tutuksi tulleen Vladimir Leninin mainostama ihmistyyppi, joka tunnetaan tutummin nimellä hyödyllinen idiootti.

Miten nämä liittyvät sitten Lukkoon? Okei, Pressin muistan, ennenkuin myi sielunsa. Mutta kuka helvetti tuo Scott bolley on?

 

[eriatarka]

Kähkönen torjunut neljä viidestä viimeisestä San Josen pelistä. Viime yönä nollapeli Montrealia vastaan.

 

[J.Hetfield]

Kähkönen torjunut neljä viidestä viimeisestä San Josen pelistä. Viime yönä nollapeli Montrealia vastaan.

Luulisi näillä otteilla ottavan pikkuhiljaa aloittavan kassarin paikkaa vakinaisesti Reimeriltä. Kova nollapeli kyllä tuon puolustuksen edessä. Hyvä Kaapo!

 

[J.Hetfield]

Mites Koippa? Sopimus kuitenkin loppumassa Hifkissä tähän kauteen. Olisiko hyvä hankinta ajatellen ensi kauden senttereitä. Tiedettäisiin kaverin taso. Ei oo ihan tykkikausi ollut kuten ei muutenkaan hifkillä mutta varmaan vielä tuosta parantaa. Tuskin sentään lähtee eurooppaan muualle?

 

[eriatarka]

Luulisi näillä otteilla ottavan pikkuhiljaa aloittavan kassarin paikkaa vakinaisesti Reimeriltä.

Tällä kaudella pelit jakautuneet suhteella 60-40 (Reimer torjunut useammin).

 

[Walton]

Mites Koippa? Sopimus kuitenkin loppumassa Hifkissä tähän kauteen. Olisiko hyvä hankinta ajatellen ensi kauden senttereitä. Tiedettäisiin kaverin taso. Ei oo ihan tykkikausi ollut kuten ei muutenkaan hifkillä mutta varmaan vielä tuosta parantaa. Tuskin sentään lähtee eurooppaan muualle?

Olisko Koivistoisen paluu toivottu ja positiivinen? No tästä ei varmaan saada tässä osiossa minkäänlaista keskustelua. Kaikki olemme varmaan samaa mieltä asiasta.
Suomessa jatkaessaan Lukko varmasti on Koipalle ihan varteenotettava vaihtoehto ja Kalle kyllä tekee työnsä jotta nimi saataisiin papereihin mutta uskoisin että ensisijaisesti Koivistoinen hakee paikkaa ulkomailta.

 

[Sonny Burnett]

Koipan parempi puolisko jutteli siinä CMoren muutto Stadiin- jaksossa että ulkomaille tekisi mieli Ifk:n jälkeen.

Maailma on nyt kovasti erilainen ja vaikkei Koivistoisella mikään tykkikausi olekaan tuloillaan niin uskoisin että ottajia yhä löytyy ulkomaita myöden.

 

[J.Hetfield]

Voihan se toki olla että Sveitsistä tai Ruotsista joku seura hänet scouttaa olkoonkin ettei ihan putkeen oo mennyt kuluva sesonki. Mutta onko siinä ulkkariseuran palkkapyyntö linjassa omaan haluttuun liksaan? Sitten mietin, ei minkäännäköstä faktaa, mutta paljonkohan vaikuttaa tulevalle 23-24 kauteen hyökkäyssota ja pelaajaliikenne venäjältä muualle eurooppaan. Tuskin on kaikilla sopimusta nyt mihinkään ja tulevalle kaudelle saattaa olla monella tason näyttäneellä pelurilla eri tilanne. Onko ylitarjontaa?

Lukko mennyt mielestäni suhteessa enemmän eteenpäin lähiaikoina kuin yksikään muu ns. suurseura liigasta. Ollaan valovuosi edellä vaikkapa 2010 luvun alkuun. Ja nykyään menestys kun tuppaa olemaan kohtalona Lukolla. Uskon että tää painaa vaakakupissa myös Eetulla. Ois vaan mainio hankinta tulevaisuuteen. Noh aika näyttää.

 

[MPN]

Lukko mennyt mielestäni suhteessa enemmän eteenpäin lähiaikoina kuin yksikään muu ns. suurseura liigasta. Ollaan valovuosi edellä vaikkapa 2010 luvun alkuun. Ja nykyään menestys kun tuppaa olemaan kohtalona Lukolla. Uskon että tää painaa vaakakupissa myös Eetulla. Ois vaan mainio hankinta tulevaisuuteen. Noh aika näyttää.

Mattila-Koivistoinen-Fontaine-X kelpaisi kyllä lähteä kauteen. X vaikka Kainulainen/Somppi/Päivärinta. Periaatteessa Fonzie voisi olla myös laidassa, jolloin olisi pelivaraa keskellä enemmän

 

[Sonny Burnett]

Sitten mietin, ei minkäännäköstä faktaa, mutta paljonkohan vaikuttaa tulevalle 23-24 kauteen hyökkäyssota ja pelaajaliikenne venäjältä muualle eurooppaan. Tuskin on kaikilla sopimusta nyt mihinkään ja tulevalle kaudelle saattaa olla monella tason näyttäneellä pelurilla eri tilanne. Onko ylitarjontaa?

Ei kai Venäjältä tuleville pelaajille mitään suurta kysyntää luulisi olevan koska ovat ainakin tällä hetkellä sivistyneen kiekkomaailman hylkiöitä.

Vaikea nähdä että tilanne vielä ensi kaudeksi muuttuu noin radikaalisti että ylitarjontaa tulisi. Se vaatisi että KHL menisi nykymuotoisena nurin ja sota päättyisi Venäjän vetäytymiseen ensi kesään mennessä. Ehkä.

 

[J.Hetfield]

Ei kai Venäjältä tuleville pelaajille mitään suurta kysyntää luulisi olevan koska ovat ainakin tällä hetkellä sivistyneen kiekkomaailman hylkiöitä.

Joo sitä ovat mutta tätä en ymmärrä. Ei sota niiden pelaajien vika ole ja ehkä itse olen sitten sivistymätön kun antaisin iha saman mahdollisuuden pelata muualla euroopassa varsinkaan jos eivät kantaperäisiä venäläisiä edes ole.

 

[nexustron]

Joo sitä ovat mutta tätä en ymmärrä. Ei sota niiden pelaajien vika ole ja ehkä itse olen sitten sivistymätön kun antaisin iha saman mahdollisuuden pelata muualla euroopassa varsinkaan jos eivät kantaperäisiä venäläisiä edes ole.

En ole itse edes varma, mitä mieltä olen tuosta KHL-pelaajien tilanteesta. Ymmärrän "molempien puolien" argumentit. Uskallan väittää, että todella harva jääkiekkoilija sinne ainakaan menee tietoisesti vain edesauttaakseen propagandaa. Se onkin eri asia, ovatko he osa propagandakoneistoa - todennäköisesti kyllä. KHL:ssä pelaa kuitenkin yli sata ei-venäläistä pelaajaa (tosin tässä luvussa mukana esimerkiksi valkovenäläiset, kazakstanilaiset ja kiinalaiset pelaajat). Ei ole realistista, että he eivät ikinä missään muussa maassa pelaisi. Se onkin eri kysymys, että miten, missä ja milloin he (tai osa heistä) tulee muualla pelaamaan. Suurin osa heistä on todennäköisesti mennyt KHL:ään pelaamaan sen takia, että kyseessä on maailman toisteksi tai kolmanneksi kovin sarja (riippuen siitä, miten AHL:ää arvostaa) ja he haluavat pelata mahdollisimman kovalla tasolla ja kehittyä pelaajina.

 

[Via Dolorosa]

Suurin osa heistä on todennäköisesti mennyt KHL:ään pelaamaan sen takia, että kyseessä on maailman toisteksi tai kolmanneksi kovin sarja (riippuen siitä, miten AHL:ää arvostaa) ja he haluavat pelata mahdollisimman kovalla tasolla ja kehittyä pelaajina.

Sitähän KHL ei enää ole, vaan sarjan ohi on tasollisesti mennyt niin NLA kuin varmaan myös SHL. Se mikä teki KHL:stä niin kovatasoisen sarjan vuosien ajan oli nimenomaan ne ulkomaalaiset huippupelaajat. Nyt kun katsoo mitä ulkomaalaisia siellä on pelaamassa, niin varmaan kolmasosa on sellaisia, jotka eivät Ikämaailmassa olisi sinne päässeet aikaa ennen Ukrainan sotaa. Loput on vanhoja KHL-konkareita, joista ehkä korkeintaan alle kymmenen on sellaisia, jotka kyllä löytäisivät halutessaan paikan jokaisesta Euroopan huippusarjasta hyvällä liksalla.

Syy miksi siellä on nytkin on länsimaalaisia pelaajia on puhtaasti sekä yksinkertaisesti vain ja ainoastaan raha.

 

[Nurangätine]

Koipan parempi puolisko jutteli siinä CMoren muutto Stadiin- jaksossa että ulkomaille tekisi mieli Ifk:n jälkeen.

Maailma on nyt kovasti erilainen ja vaikkei Koivistoisella mikään tykkikausi olekaan tuloillaan niin uskoisin että ottajia yhä löytyy ulkomaita myöden.

Eli pari kautta ulkomailla ja takaisin Lukkoon kun lapsi menee kouluun. Eikä pitäisi siinä kohtaa olla Koipankaan vielä iällä pilattu.