Koivistoisen tuuletusko nyt on mestaruusjoukkueen perinnön tuhoutumista vai mikä? Muutenkin olisi mielenkiintoista kuulla mikä se sellainen perintö ylipäätään on, koska minun mielestäni jokainen kausi alkaa ihan kaikilla tavoin nollasta eikä siitä edeltävästä kaudesta saa mitään mukaan. Oli se sitten mestaruuskausi tai joku muu kausi.
Ei joka kausi ihan nollasta lähde. Yleensä menestyvissä joukkueissa on runkopelaajia, joilla on jonkinlainen side joukkueeseen, jotka saavat pelaajat valitsemaan juuri kyseisen joukkueen itsellensä kaikkien muiden joukosta. Lukon strategia Sahlstedtin aikana on ollut sellainen, että joukkueessa on pelaajia, jotka ovat "matkalla jonnekin" - vuosia myöhemmin näistä voisi saada potentiaalisia paluumuuttajakonkareita uusien "matkalla jonnekin" -pelaajien sekaan. Virran aikanakin joukkueessa oli Heikkinen ja Koivisto, jotka toivat järjettömän suurta henkistä pääomaa joukkueeseen - peliesitystensä lisäksi.
Nyt on jo alle kolmessa vuodessa mestaruusjoukkueen kaksi kärkipakkia ja kärkisentteri osoittaneet, että he eivät halua tulevaisuudessakaan pukea uudestaan Lukkopaitaa ylleen. Kannattajana tämä syö miestä, erityisesti kun on aina pitänyt Koivistoista ja Klokia sellaisina, jotka voisivat olla uusia "niskaloita, vehasia, heikkisiä tai koivistoita".
Koivistoisen tuuletus oli selkeästi viesti johonkin suuntaan. Oliko sitten Lukon johdolle, kannattajille vai oliko vain sekunnin mielijohteesta tehty temppu yksittäisen pelitilanteen seurauksena?