Lukkohuhuja

[Lone Wanderer]

Niin, lähtemässä on myös tuomaisia, aaltosia ja purolinnoja. Lähdetään siitä liikkeelle, että tämän profiilin pelaajahankinnat vahvistaa/ korvaa tuota osastoa. Joku muu voi taas heittää tähän perään sen tutun jargonin omista junnuista.

Joku voisi taas heittää vastaavasti sen tutun jargonin, miksei niitä junnuja voi minään kautena sinne edariin nostaa, vaan pitää jokaisen lähtijän tilalle hankkia esim. pelaaja, joka ei mahdu edes PORIN ÄSSIEN pelaavaan kokoonpanoon?
Ja miksi yhden liigaottelun pelannut Purolinna pitäisi edes korvata jollain hankinnalla? Miksi jokaisen tusinajantterin tilalle pitäisi ylipäänsä hankkia muualta uusi? Voitaisiinkos välillä ottaa mallia niistä muista liigajoukkueista ja hommata tällä tusinajantterirahalla joku oikeasti kova vahvistus?

 

[Kiikartorni]

Ensi kauden Pernaa ja Nabb tässä?

Tai Tikkanen ja Keränen? Riippuu miten haluaa asian nähdä. Eikös puhuta liigapelaajista sentään?

Huhtasella oli kuluneella kaudella tasonlasku - niin kuin Tuomaisellakin. Varsin samantyyliset ominaisuudet: hyvä luistelu, fyysinen peli, 1vs1-haastaminen, surkea pelisilmä ja luokaton laukauksen laatu. Suurin ero on siinä, että Huhtanen on ärsyyntynyt, ärsyttäjä ja sytyttäjä. Edelliskauden ylisanojen jälkeen olen täysin valmis antamaan Huhtaselle (yksi viimevuosien "ärsyttävimmistä" patapaidoista) tilaisuuden Lukossa. Alla otteita joulukuussa 2009 annettuista porilaisten lausunnoista.

Huhtanen on todellakin joukkueen paras pelaaja tällä hetkellä. Itseasiassa on ollut sitä jo jonkun aikaa. Kertakaikkiaan hieno pelaaja ja tämä syksy on nostanut miehen myös omaksi suosikikseni joukkueessa. Repii, raastaa, tekee töitä ja haastaa vastustajan pakkeja jatkuvasti. Ensi kauden joukkueen ykkösketjukamaa...

Huhtanen on jättänyt tänä vuonna toisen ennakkoon kovemman nuoren pelaajan eli Salmisen täysin varjoonsa.

Huhtanen on lahjakas fyysisesti, mutta ennenkaikkea henkisesti. Kaveri ei anna ikinä periksi, se on varmaan jo jokaiselle päivänselvää? Huhtanen on joukkuepelaaja isolla J:llä ja hän tekee aina kaukalossa kaikkensa.

 

[blue]

Ilvonen ja Huhtanen juuri sellaisia toivotaan toivotaan hankitoja, joista olen Lukon toivonut luopuvan. Ensi kauden Pernaa ja Nabb tässä?
Kangasmäki ja Virtanen ajaisivat varmasti saman asian, mutta hei. Nehän on raumalaisia, joten ei. Mielummin jämäsuippoa ja mikkihiirtä tänne.

Juuri näin. Ja tod'näk jos nämä huhut toteutuu, pidetään mahti tiedotustilaisuus "uusista, kovista hankinnoista". Pelleilyä, sanon minä....täysin turhia hankintoja...

 

[Lone Wanderer]

Tai Tikkanen ja Keränen? Riippuu miten haluaa asian nähdä. Eikös puhuta liigapelaajista sentään?

Tai Juntunen, Ben-Amor, Mustonen, Mäkelä, Paukkunen jne..

Yleensä nämä toivotaan toivotaan hankinnat ovat olleet paskoja. Keränen ja Tikkanen iloisia poikkeuksia, tosin Tikkanen oli jo "lyönyt läpi" muualla.

Edelleen, miksi JOKAINEN lähtevä tusinajantteri pitää korvata näillä jämäjätkillä. Ja aivan sama mitä patafanit on joskus 1.5 vuotta sitten Huhtasesta sanoneet. Pelasi Kuukkakin Ipassa ihan hyvin välillä. Itse en halua nähdä RAUMAN Lukossa varsinkaan mitään jämäporilaisia viemässä paikkaa sellaisilta pelaajilta, jotka ovat monta vuotta näytönpaikkaa odottaneet.

 

[Nimetön]

Mikälit tosiaan paikkaansa pitää Ilvonen ja Huhtanen, niin voi hyvää päivää. Ei olla opittu MITÄÄN Lukon pelaajahankinnoissa. Kaiken lisäksi Huhtanen ei mahdu kuin neloskenttään, mikäli siihenkään ja sekin on täynnä jo. Ilvosta ei kannata ei edes ajatella pelaavaan kokoonpanoon. Miksei vaikka samantien lyödä sinne vain kaksimetrinen keila kentälle? Sekin ajaa saman asian mitä Ilvonen.

Tikkasen jatko oli hyvä juttu, mutta nyt pitää ottaa se järki taas käteen näissä pelaajahankinnoissa. Ei mitään tusinapelaajia tänne, vaan vain ja ainoastaan ne kivenkovat vahvistukset, mitä tulosyksikköön tarvitaan.

 

[Lone Wanderer]

Ilvosta ei kannata ei edes ajatella pelaavaan kokoonpanoon. Miksei vaikka samantien lyödä sinne vain kaksimetrinen keila kentälle? Sekin ajaa saman asian mitä Ilvonen.

Paitsi, että keilat pysyy paremmin pystyssä kuin Harri "aina nurin" Ilvonen. Itse en muista Ilvoselta näkemissäni peleissä montakaan vaihtoa, ettei poikaa olisi tönäisty kumoon. Muutenkaan ei ole yhtään positiivista muistoa ko. herrasta. Huhtasesta lienen jo kaikki sanonut. Ei näitä, pliis.

 

[Johto]

Ilvosen hankintaa en ymmärtäisi, koska Lukon puolustus kaipaa enää 1-2 varmaa tekijämiestä. Aalto, Honkaheimo, Pettinen, Tikkanen, Kuukka, Rantanen ja Virtanen, tuohon vielä lisää yksi pakki mallia "Benoit" sekä mahdollisesti yksi laadukas puolustava pakki. Jälkimmäisen hankinnan voisi hyvin tehdä kesken kauttakin tilanteen mukaan. Tällöin Lukolla olisi yhdeksän puolustajaa, jolloin runkosarjassakin voisi toivottavasti harrastaa pelaajien kierrätystä. Loukkaantumisiakin tulee kuitenkin aina, joten reserviä pitää olla. Jos Pettisen ura olisi loppunut, Tikkanen lähtenyt jne niin Ilvosen hankinta olisi voinut olla ihan perusteltua, mutta tässä tilanteessa sanoisin että ei käyttöä.

Huhtanen voisi puolestaan olla ihan hyväkin haku. Lukon hyökkäyksestä lähtee kuitenkin monta pelaajaa ja Huhtasen tyylinen periksiantamaton porilainen voisi olla hyvä lisä Lukon hyökkäyskalustoon. Eli varovainen peukku tälle hankinnalle, kokeilemisen arvoinen kortti omasta mielestäni.

 

[psychodad]

En ymmarra Ilvosta minakaan. Onkohan lukolla aina ideana etta kunhan on 3-4 liigakelpoista pakkia ja 10 muuta niin niista kymmenesta loytyy sitten 2-3 lisaa kasvun ja kilpailun vuoksi? Alytonta riskinottoa joka tapauksessa joukkueessa jonka on tarkoitus taistella mestaruudesta. Joka vuosi me hommataan naita Purolinnoja ja Ilvosia jotka sitten palvelevat jonkun mestisjoukkueen tarpeita koko kauden...onhan se hienoa kun autetaan muita kun rahaa on, mutta mielestani tarkeinta olisi kuitenkin saada edustusjoukkue joskus siihen iskuun etta mestaruus olisi realistinen tavoite.

Yleensa siivous aloitetaan roskien viemisella ulos, ei niiden kantamisella sisaan. Ehka minulla on vaan vaara tyyli?

 

[Panosmies]

En ymmarra Ilvosta minakaan... Joka vuosi me hommataan naita Purolinnoja ja Ilvosia jotka sitten palvelevat jonkun mestisjoukkueen tarpeita koko kauden

Onhan tuo Ilvonen nyt täysin eri kaliberin pelaaja lähtökohtaisesti kuin Purolinna. Ilvonen on kiekkollisena pakkina erittäin potentiaalinen nuori pelaaja, kun taas Purolinna oli jo lähtökohdiltaan "ehkä" peruspuolustaja sm-liigaan. Ilvosesta voidaan koulia uutta ja elintärkeää kiekollista puolustusosaamista Lukkoon, itseluottamus kuntoon ja kunnon harjoittelukausi vaan alle.

 

[1936]

Onhan tuo Ilvonen nyt täysin eri kaliberin pelaaja lähtökohtaisesti kuin Purolinna.

Juuri näin. Ilvonen on prospectina ihan eri luokkaa kuin Purolinna tai Rantanen (no Anssi nyt mikään prospecti olekaan). Hankintana olisi varsin kokeilemisen arvoinen, mutta jos Ilvosen lisäksi ei ole ns. ykköskorin pakkia tulossa niin Lukon puolustus ei vahvistu viime kaudesta.

Kunnossa oleva Pettinen on jo toki vahvistus puolustukseen, mutta kyllä sinne yksi kovan luokan kiekollinen pakki tarvitaan. Sitä mitä kaikki muutkin etsivät eivätkä koskaan löydä.

Outo hankinta olisi, koska lähtökohtaisesti Ilvonen kamppailisi Rantasen ja Virtasen kanssa viimeisestä pelaavan kokoonpanon ruudusta. Se ei varmasti ole Harrin uran kannalta paras mahdollinen tilanne.

 

[psychodad]

Onhan tuo Ilvonen nyt täysin eri kaliberin pelaaja lähtökohtaisesti kuin Purolinna. Ilvonen on kiekkollisena pakkina erittäin potentiaalinen nuori pelaaja, kun taas Purolinna oli jo lähtökohdiltaan "ehkä" peruspuolustaja sm-liigaan. Ilvosesta voidaan koulia uutta ja elintärkeää kiekollista puolustusosaamista Lukkoon, itseluottamus kuntoon ja kunnon harjoittelukausi vaan alle.

No onhan se, kylla mina sen myonnan. On varmasti parempi kuin joku Anssi Rantanen ihan suoraan, ja saattaa hyvinkin ottaa kolmosparin paikan lukossa, mutta odotukset hankintojen suhteen ovat itsellani ykkos ja kakkospakissa joten siihen ruutuun ei Ilvonen istu. Onhan siina paljon potentiaalia, ei sita kay kiistaminen. En vaan nae etta lukolla on sopivaa "koulutuspaikkaa" auki.

xxx - xxx
Aalto-Honkaheimo
Tikkanen- Ilvonen/Pettinen/Kuukka/Virtanen/Rantanen

Katsomoon joutuu siis tuossa tilanteessa vahintaan 2 kehityskelpoista pakkia ja joukkueen kapteeni. Rantasen jatkoa en oikein ymmarra kun en nae hanelle enaa mitaan luontaista roolia, vaikka hommattaisiinkin enaa yksi kova pakki ja teeskenneltaisiin yltiopositiivisesti etta noista kolmesta varmasta vakiokokoonpanon jannusta kaikki mahtuvat kahteen ensimmaiseen pariin.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Pitäisi varmaan kertoa ketjun hengessä jokin pelurihuhu, tai kommentoida edellisiä kirjoituksia, mutta kun olen Kiiski Vastaranta, niin äidyn taas kerran manaamaan SM-liigan joukkueellista kokoonpanorajoitusta.

Kyllä on perseestä tuo kuuden puolustajan, sekä kahdentoista hyökkääjän kokoonpanokiintiö. Ja syvältä!

Ehdottomasti heti takaisin 22 pelurin joukkue. Neljä täyttä kentällistä, tai 13. hyökkääjä + 7. puolustajasysteemi. Ihan mikä vaan, mutta ei tätä nykyistä. Kiitos!

 

[vsop]

Hello Rauma! Onko sielläpäin kuulunut Jussi Pesosen tulemisesta Lukko-paitaan edes mahdollisena tulijana? Itse olen jotakin huhua asiasta kuullut ja lähteen luotettavuudesta on paha sanoa mitään.

 

[Becksi]

Hello Rauma! Onko sielläpäin kuulunut Jussi Pesosen tulemisesta Lukko-paitaan edes mahdollisena tulijana? Itse olen jotakin huhua asiasta kuullut ja lähteen luotettavuudesta on paha sanoa mitään.

Toivottavasti tämä huhu on ankka. Ei mitään käyttöä.

 

[Jaska_a]

Värväykset

Huhtanen ja Iivonen Lukkoon.

Löysikö Urama nämä ihmelapset Pohjois-Amerikan matkallaan? Taitavat olla Nabbin ja Pernaan seuraajia aikataulullisesti. Tämä rekrytointi alkaa muistuttaa halpahintaista farssia ja kuvastaa sitä että nk. ammattitaitoinen urheilutoimenjohtaja olisi kipeästi tarpeen. Toivottavasti se ei ole Tamminen, silloin luovun toisen kerran kausikortista, edellisen kerran näin tapahtui kun Saarela pelaili Lukossa.

 

[-OO-]

Toivottavasti tämä huhu on ankka. Ei mitään käyttöä.

En minä ihan noinkaan tylysti tyrmäisi, Pesonenhan teki esim. toissakaudella Ilveksessä pisteitä n. pinna/peli -tahtiin ja maalejakin tuli liki parikymmentä vaikka pelejä jäi väliin. Viime kausi nyt ei ollut ihan yhtä hyvä mutta ei Pesonen nyt ihan kelvoton pelaaja ole. Jos ajatellaan esim. Morrisonin paikkaajaa niin ei Pesonen välttämättä ainakaan ihan huonoin valinta siihen rooliin olisi. Esim. Morrisonin viime kauden lukemat 22+19=41 pitäisi olla ihan täysin mahdolliset Pesoselle, ja myös Pesonen pystyy pisteiden lisäksi fyysiseen peliin.

Sanotaan näin että mieluummin "Pesosia" kuin "Huhtasia" vaikka todennäköisesti miesten hintalapuissakin on ihan erilaiset lukemat.

 

[psychodad]

Jussi Pesonen on liian epavarma arpa ykkos-kakkosketjun laitaan. Onnistuessaan voisi olla riittavan hyva korvaamaan Morrisonin tehot, mutta rutiinitasolla ei olisi. Siihen pitaisi loytaa sellainen jannu joka rutiinitasollaankin korvaa Morrisonin ja onnistuessaan hyvin voittaa maaliporssin. Pesoset ovat budjettihyokkaajia, lukon pitaisi talla hetkella etsia pelkkaa priimaa kun kaiken jarjen mukaan pitaisi olla kaikkien aikojen budjetti kaytettavissa.

Janne Pesosia, ei Jussi Pesosia.

 

[Graves]

Toivottavasti tämä huhu on ankka. Ei mitään käyttöä.

Tälle näkemykselle haluaisin perustelut. Kova raataja ja teki tälläkin kaudella 32 pelissä 13 maalia. Mun mielestä Pesonen oli alati vaarallinen Lukkoa vastaan pudotuspeleissä, yksi Kalpan parhaista.

Mulle Pesonen kelpaisi hyvinkin. Olisi varmasti hyvä kaveri tekemään maskia ja parikymmentä häkkiä maalinedustalta.

 

[1936]

Jussi Pesonen on liian epavarma arpa ykkos-kakkosketjun laitaan.

Näinhän se on. Jotenkin tuntuu, että tuo suomalaisten laatupelaajien virta Venäjälle vain kiihtyy ja Ruotsi ottaa seuraavat kirsikat kakusta. Näin ollen kotimaiset saatavilla olevat huippupelaajat ovat tasoa Jussi Pesonen.

Kyllähän mies todistetusti pelata osaa ja ihan lähikausilta on tukea tähän väitteeseen.

 

[Akke P.]

Näinhän se on. Jotenkin tuntuu, että tuo suomalaisten laatupelaajien virta Venäjälle vain kiihtyy ja Ruotsi ottaa seuraavat kirsikat kakusta. Näin ollen kotimaiset saatavilla olevat huippupelaajat ovat tasoa Jussi Pesonen.

Tämä on valitettavasti se karu realismi, joka tuntuu olevan monille vaikeasti sisäistettävissä.

 

[senilix]

Ja jos saatavilla olevat kotimaiset huippupelaajat ovat tuota tasoa, kannattaisi entistä tarkemmin katsoa, voisiko joku oma "nouseva" pelaaja päästä tuolle tasolle.

Tämä vaatisi suunniteltua kasvatustyötä ja kärsivällisyyttä. Molemmat näyttävät joukkueen johdolle olevan lähes tuntemattomia asioita ja faneille täysin tuntemattomia asioita.

Näyttää vaan siltä, että joku Ässien jämä ajaa automaattisesti sekä joukkueen johdon että fanien enemmistön mielestä omien tulokkaiden ohi.

 

[Akke P.]

Näyttää vaan siltä, että joku Ässien jämä ajaa automaattisesti sekä joukkueen johdon että fanien enemmistön mielestä omien tulokkaiden ohi.

Voi olla - silti tuo on minusta niin paksu klisee, että persujen retoriikkakin kalpenee...

 

[senilix]

ja vaalit voitti....

Olen valmis pyörtämään sanani ja myöntämään olevani väärässä heti kun näen yhdenkin merkin jostakin muusta.

Katsellaan ketä tulee ja lähtee

 

[blue]

Löysikö Urama nämä ihmelapset Pohjois-Amerikan matkallaan? Taitavat olla Nabbin ja Pernaan seuraajia aikataulullisesti. Tämä rekrytointi alkaa muistuttaa halpahintaista farssia ja kuvastaa sitä että nk. ammattitaitoinen urheilutoimenjohtaja olisi kipeästi tarpeen. Toivottavasti se ei ole Tamminen, silloin luovun toisen kerran kausikortista, edellisen kerran näin tapahtui kun Saarela pelaili Lukossa.

Täysin samaa mieltä! Jos päävalmentajan täytyy lähteä rapkon taakse katselemaan mahdollisia "vahvistuksia", jossain silloin mättää. Urheilutoimenjohtaja hoitamaan tälläisiä asioita ja ensi töikseen scoutteja palkkaamaan joukkueeseen, jotka hoitavat nämä hommat. Koko ajan sanotaan, että rahaa on, siitä voisi osan sijoittaa oikeesti johonkin hyödylliseen, eikä joihinkin toivotaan, toivotaan -pelaajiin, koska tietämys on mitä on...
Mitä Tammiseen tulee, niin eikun tänne vaan, jos on kiinnostusta. Miehestä voi olla kukin mitä mieltä tahansa, muttak kokemusta ei ainakaan puutu...

 

[Wrighter]

Täysin samaa mieltä! Jos päävalmentajan täytyy lähteä rapkon taakse katselemaan mahdollisia "vahvistuksia", jossain silloin mättää. Urheilutoimenjohtaja hoitamaan tälläisiä asioita ja ensi töikseen scoutteja palkkaamaan joukkueeseen, jotka hoitavat nämä hommat. Koko ajan sanotaan, että rahaa on, siitä voisi osan sijoittaa oikeesti johonkin hyödylliseen, eikä joihinkin toivotaan, toivotaan -pelaajiin, koska tietämys on mitä on...
Mitä Tammiseen tulee, niin eikun tänne vaan, jos on kiinnostusta. Miehestä voi olla kukin mitä mieltä tahansa, muttak kokemusta ei ainakaan puutu...

Olisiko mahdollista, että nuo pelaajat on scoutattu muiden ihmisten kuin Ralen toimesta ja nyt Rale haluaa mennä vielä paikanpäälle katsomaan herrojen otteita ja keskustelemaan heidän kanssaan. Näin Rale saa tarkan kuvan pelaajista ja siitä sopiiko herrat Ralen joukkueeseen?

Tammiselle keskisormea. Ei käyttöä 2010-luvulla. Juna meni jo.