Lukkohuhuja

[1963]

Kyllähän Kuukalle virheitä tuli, mutta aika moneen miinukseen on syypää pakkipari Rantanen, joka hölmöili oikein urakalla.

Eikä sulla oikein ole logiikkaa noissa perusteluissasikaan, kun runkosarjassa haukuit Kuukan pystyyn, vaikka mies oli +/- tilastossa joukkueen paras ja nyt perustelet pleijarihuonoutta samaisella tilastolla.

Kuukka oli jo runkosarjassa huono mutta tosipeleissä kaveri romahti täysin. Ilmeisesti tämä herra ei kestä paineita laisinkaan. Karsinnat viime vuoden Ilveksessä epäonnistuivat Mikon osalta ja nyt kaveri murtui täydellisesti, kun olisi pitänyt esittää parastaan. Ei jatkoon.

 

[Myyrä]

Kyllähän Kuukalle virheitä tuli, mutta aika moneen miinukseen on syypää pakkipari Rantanen, joka hölmöili oikein urakalla.

Eikä sulla oikein ole logiikkaa noissa perusteluissasikaan, kun runkosarjassa haukuit Kuukan pystyyn, vaikka mies oli +/- tilastossa joukkueen paras ja nyt perustelet pleijarihuonoutta samaisella tilastolla. Muutenkin nuo ristiretket yksittäistä pelaajaa/Uramaa vastaan taholtasi alkavat väsyttää.

Tässä kyllä hyvät perustelut, kuin omasta suustani.

Kaiken lisäksi alkuvuonna huhuttiin jotain pakkia Lukkoon, niin se olisi ollut 1963:n mielestä täysin umpisurkea hankinta Lukolta. Perusteluna vain ja ainoastaan se, että tällä oli huono +/- tilasto. Eli sitä käytetään juuri omiin tarkoitusperiin sopivalla tavalla ilman mitään logiikkaa.

Kuukan lisäksi tänä vuonna "murtui täydellisesti" mm. Noronen ja monta muutakin pelaajaa. Naurettavaa kääntää tippumista tiettyjen pelaajien syyksi. Vaikka Kuukka olisi ollut koko liigan paras pakki, niin Lukko ei olisi mennyt jatkoon ifk:ta vastaan.

Paraneeko Lukon taso huomattavasti, mikäli Kuukka nyt potkitaan pois? Saadaanko sieltä tilalle helvetisti parempi eu-pelaaja? Epäilen.

 

[1936]

Kuukka on yksi huonoimpia pakkeja mitä Lukossa on koskaan pelannut.

Kuukka pelasi odotuksiin nähden runkosarjan alun huonosti, mutta paransi loppua kohden huimasti. Puolustajien paras tehopörssi lukema tukee tätä. Playoffeissa oli ajottain hankaluuksissa, mutta ehdottomasti osaa pelaavaa kokoonpanoa ensi kaudella ja potentiaalia löytyy.

 

[psychodad]

Toivottavasti nuo huhut tarkoittavat sita etta ensi viikolla saadaan sellaista luettavaa etta laitetaan tuo "kovimmat siirrot" ketju ensi kauden osalta pakettiin. Kyllahan tuo meidan jengi huutaa huikeita pakkeja, yhta isoa jatkosopimusta ja paria todellista tekijaa hyokkaykseen. Toivon tosiaan etta ensi viikolla on hymy korvissa jokaisella lukkofanilla, kavi pronssimatsissa miten tahansa.

 

[Mängimies]

Karsintapelit meni Kuukan osalta ainakin surkeasti. Itse pistin tuon vuosi sitten motivaation piikkiin mutta kyse taisikin olla enemmän taidoista kun motivaatiosta. Kuukka on yksi huonoimpia pakkeja mitä Lukossa on koskaan pelannut. Jopa Teemu Kesä näyttäisi tämän kaverin rinnalla hyvältä.

Antti Bruun sen sijaan...

No eipä se Bruunin motivaatiokaan ihan katossa ollut hänen edellisen Lukko-visiitin loppuaikoina, kertovat pikkulinnut joukkueen sisältä.

Ja mitä Kuukkaan tulee, niin onhan tässä vuosien varrella Lukossa nähty jos jonkinlaista puolustajaa tai puolustaja-tittelillä kulkevaa, ettei Kuukka pääse edes lähelle. Kuukan kausi oli pettymys kaikilla mittareilla, mutta jotain rajaa.

 

[SirKepola]

Aika jännä, että Kuukka petti niin pahasti kaikista "EHT-statuksista" ja muista huolimatta. Toisaalta en kyllä ihmettele epäonnistumista, jos on yhtään joutunut pelaamaan Rantasen pakkiparina. Ei voi tajuta Rantasen huonoutta ja mitä tuollainen mies tekee mestaruutta tavoittelevan Lukon TOP-6 puolustuksessa vielä playoffeissakin. Siis oikeesti, tuo jätkä taistelee jopa meidän AJ Niemen kanssa liigan paskimman pakin pokaalista.

Mutta toisaalta Rantasen tapaus on hieno esimerkki siitä, että vaikka kätesi olivisivat puusta veistetty sekä jalat pelkkää betonia niin silti kovalla asenteella ja valtavalla työnteolla tuollaisesta Mestis-pakistakin voi tulla liigasopimuksen omaava täysammattilainen hyvään joukkueeseen.

 

[JPriest]

Känniläisten horinoita varmaan, mutta eilen illalla kuulin huhun, että Lukko olisi tarjonnut Janne Niskalalle 450 000 euron sopparia tulevalle kaudelle sekä Ilkka Heikkiselle 350 000 euron sopparia eli 800 000 euron pakkipari mikäli paikkaansa pitää. Sitä en tiedä mistä kyseinen sälli tämän tietonsa oli hankkinut, mutta mikäli paikkaansa pitää niin ensikaudelle todellakin ollaan kasaamassa kaikkien aikojen Lukko rosteria nimellisesti.

 

[Mängimies]

Känniläisten horinoita varmaan, mutta eilen illalla kuulin huhun, että Lukko olisi tarjonnut Janne Niskalalle 450 000 euron sopparia tulevalle kaudelle sekä Ilkka Heikkiselle 350 000 euron sopparia eli 800 000 euron pakkipari mikäli paikkaansa pitää. Sitä en tiedä mistä kyseinen sälli tämän tietonsa oli hankkinut, mutta mikäli paikkaansa pitää niin ensikaudelle todellakin ollaan kasaamassa kaikkien aikojen Lukko rosteria nimellisesti.

Toivottavasti toteutuu, mutta silti jää ongelmaksi Lindgrenin, Petruzalekin ja McLeanin korvaaminen. Tämä sillä olettamuksella, että myös kaksi ensin mainittua suuntaa muualle.

Olisi nimittäin melko hupaisaa, että Lukko rakentaa "kaikkien aikojen jengiä" ja yhdelle pakkiparille maksetaan liigan alemman tason joukkueen puolikkaan pelaajabudjetin verran, mutta sitten hyökkäyksen kärkenä onkin Tukonen, Keränen ja uudet ulkomaalaisarvat.

 

[korkki]

Taitaa vaan olla niin että Niskala saa ainakin 500K Venäjältä. Luultavasti enemmänkin. Heikkinenkin varmaan saa vielä enemmän tuolta.

Kannattaa nyt suosiolla odotella vielä muutama kausi, eivätköhän molemmat hieman päälle kolmekymppisinä lukkoon palaa. Parempi noin kuin se että tekevät Vehaset ja lähtevät vasta vanhempina pois, jolloin kavereilla ei palatessaan ole enää montaa vuotta pelejä jäljellä.

 

[MPN]

Toivottavasti toteutuu, mutta silti jää ongelmaksi Lindgrenin, Petruzalekin ja McLeanin korvaaminen. Tämä sillä olettamuksella, että myös kaksi ensin mainittua suuntaa muualle.

Olisi nimittäin melko hupaisaa, että Lukko rakentaa "kaikkien aikojen jengiä" ja yhdelle pakkiparille maksetaan liigan alemman tason joukkueen puolikkaan pelaajabudjetin verran, mutta sitten hyökkäyksen kärkenä onkin Tukonen, Keränen ja uudet ulkomaalaisarvat.

Kyllä veikkaan että jos 3-4 neloskentät +maalivahti pysyvät samantasoisina, hyökkäyksestä lähtisi Mäkinen, Morrison, Petruzalek ja Lindgren (hommattaisiin tietenkin jonkinlaisia pelaajia tilalle, mutta ei siis yhtä hyviä), mutta pakisto olisi Niskala-Heikkinen, Benoit-Aalto, Tikkanen-Honkaheimo, niin ei finaaliin pääsy olisi mahdottomuus. Nyt hyökkäyksen kärki kärsi huonosta avauspelistä, mutta onneksi oli niin hyvä silti että pystyi tarpeelliset maalit tekemään jotta pronssi saatiin. Kuitenkin Hifkillä ja Bluesilla on kova pakisto, ja nämä pelaavat finaalissa. Bluesilla aika olematon hyökkäys Lampun jälkeen. Silti finaalissa

 

[Wrighter]

Niinhän se on että maalit voittavat pelejä ja puolustus mestaruuksia. Tuo pitäisi muistaa kun aletaan ensi vuoden joukkuetta parsimaan kasaan.

Pakisto ja maalivahtiosasto kuntoon ja sitten hyökkäykseen kunnon ykkösnyrkki ja pätevä kakkosketju. Kolmonen ja nelonen sitten nykyisistä ketjuista lisättynä junnuilla.

 

[Mdawg]

Niskala ei ole tulossa. Eikös nuo haihattelut voida jo pikkuhiljaa lopettaa. Tapasin Jannen eilen Suomen pelin yhteydessä täällä Saksassa ja vitsailin, että koitas tulla takaisin Lukkoon. Mies itse sanoi, että vielä ei ole aika palata Raumalle, mutta myöhemmin sitten kyllä. Eiköhän Niskala vielä sellaiset 4-5 vuotta ainakin kiekkoile ulkomailla ja tulee sitten pariksi vuodeksi Raumalle. Oli muuten aidosti iloinen, että Lukko voitti pronssia.

 

[Dexu]

Juhani Tamminen ja Rauno Mokka bongattu kahvila Luwilassa tänään samasta pöydästä! Toivottavasti juttelivat vaan säästä tai politiikasta!

 

[Eino_Mies]

Juhani Tamminen ja Rauno Mokka bongattu kahvila Luwilassa tänään samasta pöydästä! Toivottavasti juttelivat vaan säästä tai politiikasta!

Mikäs se Matti Alatalon homma Lukossa oli? Ettei vaan Tamia sille paikalle olla värväämässä.

 

[Becksi]

Juhani Tamminen ja Rauno Mokka bongattu kahvila Luwilassa tänään samasta pöydästä! Toivottavasti juttelivat vaan säästä tai politiikasta!

Eikös Tami nykyään pyöri TuTon piireissä? Jos jotain yhteistyötä oltiin virittelemässä?

 

[Jyri C Ukkonen]

Ei helvetti, tämä jätkä katoaa pysyvästi Äijänsuolta samana päivänä kun Tammisen sopimus allekirjoitetaan! Vaikka pestattaisiin kiekonkerääjäksi.

 

[carr]

Eikös Tami nykyään pyöri TuTon piireissä? Jos jotain yhteistyötä oltiin virittelemässä?

Tamminen toimi liikemiesten keulakuvana. Liikemiehet ajatteli kaapata Tuton ja vaihtaa nimeä jne. Puihin meni, toistaiseksi.

Ei kai johtoporras nyt niin ajattele, että Tamminen olisi se vahvistus valmennusportaaseen. Istui se Suikkanenkin Lukon aitiossa ja kuinka Suikkas asian kävikään.

Alla oleva linkki vie kolumniin jossa asiaa puitiitiin.

Mitä tekee Paksal? - kolumnit - Mestis - www.jatkoaika.com

 

[psychodad]

On se nyt perkele kun mitaan ei julkaistu talla viikolla, tuskin niita uutisia huomenna ainakaan tulee. Harmin paikka, mutta toivottavasti sitten heti ensi viikon alkuun on aika esitella kaikkien aikojen lohisaalis. Ihmeen vahan on kylla nimia liikkunut huhurintamalla talla kertaa, on ilmeisesti onnistuttu pitamaan asiat hyvin pienessa piirissa tai se pieni piiri on ollut tarkoituksella normaalia varovaisempi. Onhan se tietysti viisastakin jos nimet ei viela paperissa ole.

 

[okkraj]

Huhuja

Huhtanen ja Iivonen Lukkoon. Petru tehnyt sopimuksen muualle, jätti hyvästit raumalle.

 

[vapaamatkustaja]

Huhtanen ja Iivonen Lukkoon. Petru tehnyt sopimuksen muualle, jätti hyvästit raumalle.

Tarkoittanet Ilvonen? Jokatapauksessa varsin hyvät sopparit.

 

[Tibexe]

Vähän pahalta kuulostaa, jos kaikki kärkihyökkääjät ovat lähtemässä ja tulopuolella on jotain huhtasia+ilvosia. Eihän sille tietenkään mitään voi jos KHL-seurat kilvan lyövät sopparia nenän eteen Petrulle ja Pertulle...

Ei toki ihan vielä lyödä paniikkivaihdetta näin huhtikuun loppupuolella silmään :)

 

[-OO-]

Vähän pahalta kuulostaa, jos kaikki kärkihyökkääjät ovat lähtemässä ja tulopuolella on jotain huhtasia+ilvosia.

Eikös Ilvonen ole pakki?

 

[Tibexe]

Eikös Ilvonen ole pakki?

Sitä suuremmalla syyllä :D Enhän sitä tuossa hakenutkaan, kunhan mainitsin pari noista tulopuolen huhuista.

Ilvonen sinänsä voisi hakuna olla ihan ok. Nuori kaveri joka ei ole ihan mikkihiiri-kokoluokkaa, käsiä löytyy enemmän kun Anssilta ja taisi olla ainoa Tapparan pakeista jolla ei plusmiinus ollut pakkasella menneellä kaudella. Huhtasen mahdollista hankkimista en ymmärrä.

 

[Lone Wanderer]

Ilvonen ja Huhtanen juuri sellaisia toivotaan toivotaan hankitoja, joista olen Lukon toivonut luopuvan. Ensi kauden Pernaa ja Nabb tässä?
Kangasmäki ja Virtanen ajaisivat varmasti saman asian, mutta hei. Nehän on raumalaisia, joten ei. Mielummin jämäsuippoa ja mikkihiirtä tänne.

 

[Kiikartorni]

Vähän pahalta kuulostaa, jos kaikki kärkihyökkääjät ovat lähtemässä ja tulopuolella on jotain huhtasia+ilvosia.

Niin, lähtemässä on myös tuomaisia, aaltosia ja purolinnoja. Lähdetään siitä liikkeelle, että tämän profiilin pelaajahankinnat vahvistaa/ korvaa tuota osastoa. Joku muu voi taas heittää tähän perään sen tutun jargonin omista junnuista.