Lukkohuhuja

[psychodad]

Itte oon kuullu Arto Laatikaisen nimen. Tieto tulee sisältä, mutta liian monen välikäden kautta et uskoisin siihen. Eli ei varma, mutta tämmöstä oon kuullu.

eikohan tuo taas menisi bluesiin, jos olisi palaamassa. Hauskaa kylla kun huhut lentaa ympariinsa. En usko kylla tahankaan.

 

[Jyri C Ukkonen]

Päivän Länskäri kertoi että Lukko on tehnyt sopimuksen Varamiespalvelun kanssa. Löytyisiköhän sieltä ykkösketju?

 

[Korinekki]

Molempien lähtö taitaa olla täysin mahdollista.

Jos sekä Pettinen että Kovanen vaihtavat maisemaa, tarvitaan ilman muuta kaksi uutta pakkia. Mistä nämä taiotaan?

En nyt tiedä onko McDonnell raumalaisille niin tuttu. Kallistuisin ennemmin jo Lukossa taitonsa näyttäneeseen pelaajaan.

Jos Justin Morrison palaa Lukkoon, niin kumpi on joustanut, Rale vai pelaaja itse?

 

[1963]

Ainakin yks JM olis raumalaisyleisölle tuttu ja kelpais varmaan useimmille.

Morrison ei ole sen tason pelaaja jota Lukko nyt tarvitsee. Ykköseen tarvitaan laadukkaita pelimiehiä jotka pystyvät ratkomaan pelejä. Käytännössä tämä tarkoittaa sm-liigassa piste per peli suorittajia. Morrisonin yhdeksän pinnaa viime vuonna DEL-liigasta on surkea esitys. Jos ei kiinnosta harjoitella niin tämä on tulos. Eiköhän näitä asennevikaisia kavereita ole nähty jo riitävästi.

 

[Karajan]

Morrison ei ole sen tason pelaaja jota Lukko nyt tarvitsee. Morrisonin yhdeksän pinnaa viime vuonna DEL-liigasta on surkea esitys. Jos ei kiinnosta harjoitella niin tämä on tulos. Eiköhän näitä asennevikaisia kavereita ole nähty jo riitävästi.

Minun näkemissäni peleissä Morrison oli todella hyvä, jopa Lukon paras hyökkääjä. Kaverilla on potentiaalia eikä viime kausi välttämättä kerro miehen tasosta/asenteesta kaikkea, paljon mm. riippuu siitä millaiset pelimiehet saa rinnalleen, onko jotain vaivaa jne. Morrisonista ainakin vähän tiedettäis mitä saadaan eikä tarttis sikaa ostaa säkissä. Mutta varmasti kovempiakin ukkoja maailmalta löytyy kuin JM. Kunpa eivät ainakaan huonompaa hankkis!

 

[Erämaan kettu]

Minun näkemissäni peleissä Morrison oli todella hyvä, jopa Lukon paras hyökkääjä. Kaverilla on potentiaalia eikä viime kausi välttämättä kerro miehen tasosta/asenteesta kaikkea, paljon mm. riippuu siitä millaiset pelimiehet saa rinnalleen, onko jotain vaivaa jne. Morrisonista ainakin vähän tiedettäis mitä saadaan eikä tarttis sikaa ostaa säkissä. Mutta varmasti kovempiakin ukkoja maailmalta löytyy kuin JM. Kunpa eivät ainakaan huonompaa hankkis!

Itse kyllä voisin ottaa takaisin sen Morrisonin, joka Lukkopaidassa edelliskaudella oli kentän paras pelaaja lähes jokaisessa pelaamassaan ottelussa, mutta kyllä nuo viime kauden tilastot kertovat aika karua kieltä. Tässä vaiheessa ei kyllä ole varaa yhteenkään hutihankintaan joten viime kaudella surffaillut Morrison saa puolestani hakea pelipaikkaa jostain muualta.

 

[Korinekki]

Täällä lisää näistä sopimuksen purkamisista. Eiköhän se nyt liene kuitenkin selvää, että näiden herrojen pelit on Lukossa pelattu. Mielestäni erittäin hyvä niin. Piakkoin toivoisi Lukon tulevan julkisuuteen uusienkin miesten suhteen.

 

[Repolainen]

Vai että kapteeni ostetaan sopimuksestaan ulos? Mahtaakohan kukaan edes nauraa meille? Pelkästään säälivät...

 

[1963]

Vai että kapteeni ostetaan sopimuksestaan ulos? Mahtaakohan kukaan edes nauraa meille? Pelkästään säälivät...

Tämä on ainoa oikea ratkaisu. Saarelan palkkaaminen oli yksi Uraman suurimpia virheitä mutta onneksi Rale on nyt sen valmis myöntämään.

Nyt ollaan oikealla tiellä kunhan tuonne vielä saataisiin laadukas ykköskenttä.

 

[Repolainen]

Tämä on ainoa oikea ratkaisu. Saarelan palkkaaminen oli yksi Uraman suurimpia virheitä mutta onneksi Rale on nyt sen valmis myöntämään.

Ymmärrän tuon ratkaisun. Uraman touhu on kokonaisuudessaan niin saatanan suurta parodiaa että alkaa jo hävettämään Raulin puolesta.

 

[JZZ]

Vai että kapteeni ostetaan sopimuksestaan ulos?

Saamieni tietojen mukaan sopimusta ei osteta ulos (tähän viitataan kirjoituksessakin, töitä löytynee organisaation sisältä). Saarelan lopettaminen on ilmeisesti oma päätös, Pasi ei mielestään pystynyt auttamaan tarpeeksi joukkuetta viime kaudella.

Tämä on ainoa oikea ratkaisu. Saarelan palkkaaminen oli yksi Uraman suurimpia virheitä mutta onneksi Rale on nyt sen valmis myöntämään.

Mikä osuus Saarelan palkkauksessa on Uraman vastuulla?

 

[Roku]

Tästä nyt on vähän kahdenlaista tietoa olemassa, ainakin sen perusteella mitä minä olen kuullut. Ensin ruvettiin puhumaan että Pasi lopettaa omasta halustaan ja siihen uskoin, sitten rupesi kuulumaan näitä juttuja Lukon antamista potkuista enkä nyt sitten tiedä mikä on totuus.

Ei Pasi niin huonosti pelannut kuin yleisesti annetaan ymmärtää, mutta kolmevuotisen sopimuksen antaminen hiukan kyllä kummastutti vuosi takaperin ja niinhän siinä nyt sitten näyttää käyvän että sitä kolmea kautta Pasi ei enää pelannut Lukossa. Vaan jälkiviisaus on parasta viisauden laatua aina.

Edelleen olen sitä mieltä että sekä Mustonen että Saarela kannattaisi pitää joukkueessa. Kieltämättä Mustosessa on havaittavissa samanlaisia vinkeitä kuin Ville Snellmanin tapauksessa, vaikka huikeasti enemmänhän Mustonen jo ensimmäisellä kaudellaan osui kuin Snellman koko Lukko-urallaan.

Ja Pasilta vaan se kapteenin titteli pois, tavallisena rivipelaajanakin hän pystyy auttamaan ensi kaudeksi liigajoukkueeseen tulevia nuoria miehiä. Ainakaan Lammassaarella ei ollut Pasista ja hänen antamastaan tuesta kuin pelkkää hyvää sanottavaa kaudella 2005-06, vaikka Pasin pelit eivät silloin sujuneet senkään vertaa kuin päättyneellä kaudella.

Jos nyt niin käy että Pasi sijoitetaan organisatsuunissa uuteen virkaan, niin mitähän työtä hänelle mahdetaan tarjota? Junnujen valmennusta kaiketi vaiko jotain tarkkailijan tehtäviä, pelaajakoordinaattorin titteli tietysti olisi kaikkein hienoin?

 

[JZZ]

Jos nyt niin käy että Pasi sijoitetaan organisatsuunissa uuteen virkaan, niin mitähän työtä hänelle mahdetaan tarjota? Junnujen valmennusta kaiketi vaiko jotain tarkkailijan tehtäviä, pelaajakoordinaattorin titteli tietysti olisi kaikkein hienoin?

Ymmärtääkseni jonkunlainen pesti junnujen parissa on tarjolla. Enkä kyllä usko siihenkään, että Lukko yksipuolisesti potkii kapteenin ulos joukkueestaan, varsinkin, kun Saarela ei viime kaudella edes ollut missään nimessä huonoimmillaan. Iltapäivälehtien sanamuodot toki ymmärrän, kapteenin potkiminen kuulostaa huomattavasti mielenkiintoisemmalta kuin yhteisymmärryksessä muihin tehtäviin siirtyminen.

Jäämme odottelemaan joukkueen "virallista" "totuutta" asian tiimoilta.

 

[1963]

Mikä osuus Saarelan palkkauksessa on Uraman vastuulla?

Saarelan palkkaus oli Uraman tahto. Sopimus tehtiin vasta keväällä Ralen suostumuksella ja ihmettelin tuota suuresti jo tuolloin.

Pasin ainoa oikea paikka on ykkösen laidassa snaipperina mutta tuohon rooliin ei kyvyt ja motivaatio enää millään riitä. Kolmoseen ja neloseen Lukolla on jo tarpeeksi nuoria ja nälkäisiä kavereita.

 

[Korinekki]

Nyt ollaan oikealla tiellä kunhan tuonne vielä saataisiin laadukas ykköskenttä.

Olen täysin samaa mieltä. 3-4 kovaa vahvistusta tuohon nippuun, ja ollaan erittäin oikealla tiellä.

 

[Repolainen]

Ja Pasilta vaan se kapteenin titteli pois, tavallisena rivipelaajanakin hän pystyy auttamaan ensi kaudeksi liigajoukkueeseen tulevia nuoria miehiä.

Pasi saattoi kokeneena pelaajana ja joukkueen kapteenina ilmaista oman mielipiteensä kaudesta joka oli päättyä reissuun Mestikseen. Sovitut rahat Saarela saa oli sitten pelaaja tai junnuvalmentaja.

 

[Sauli2]

Tässä jälleen yksi vapaa sentteri markkinoille. Kokemusta löytyy, eli muutakin on kierretty kuin tahkoa:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10821

 

[Taustailija]

Ei Pasi niin huonosti pelannut kuin yleisesti annetaan ymmärtää

Vanha mittari pelaajien onnistumiselle pätee vieläkin. Hyökkääjällä maaleja pitää syntyä annettuun vastuuseen suhteutettuna.

1. kentän pelaaja: 20 maalia
2. kentän pelaaja: 15 maalia
3. kentän pelaaja: 10 maalia
4. kentän pelaaja: 5 maalia

Saarelan 10 maalia on ihan sitä mitä pitää kolmannen kentän pelaajalla olla, mutta toki Pasin saamalla ylivoima-ajalla maaleja olisi saanut syntyä enemmänkin.

Oikein roolitettuna Pasi on ja olisi seuraavat kaksi kauttakin käyttökelpoinen pelaaja Lukossa, mutta hän vaatii rinnalleen juuri sopivasti roolitetut ketjukaverit. Ikävä kyllä Lukon harjoittamalla pelaaja-/hankintapolitiikalla tämä ei ole mahdollista.

Lukon pitkäjänteisyys pyrkimykset saavat jälleen ikävän lommon, jos Joukkueen kapteenin pelaajasopimus purkaantuu kaksi vuotta ennen sopimuksen suunniteltua päättymistä. Teot ja puheet eivät taaskaan kohtaa, tosin tämä ei tule yllätyksenä. Mikään ei ole muuttunut eikä tule muuttumaan, niin kauan kun nykyinen johto Lukko-laivueen ruorissa heiluu.

 

[Johto]

Eli tänään tiedotustilaisuus, kaksi uutta pelaajaa: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=30094

 

[Blue&Gold Forever]

No niin..nyt loppui hiljaisuus! Ketä tänään sitten julkaistaan? Sandell ja TOSI kova AHL-jyrä?

linkki:

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=30094

 

[Luukkuvahti #30]

Sandell ja AHL-jyrä.

 

[Hirmumyrsky]

Jos sekä Pettinen että Kovanen vaihtavat maisemaa, tarvitaan ilman muuta kaksi uutta pakkia. Mistä nämä taiotaan?

Tämä nyt tietysti ei merkkaa juuri mitään, mutta ainakin eilen kun näin Lukon porukkaa lenkillä niin kyllä siellä Pettisen naama ainakin näkyi. Kovasta en nähnyt mutta ei siellä ollutkaan kuin kymmenisen pelaajaa hölkkäämässä (yksi kuntoryhmä?).

 

[Becksi]

Mistä toi Sandell nyt taas tuli? Voi helvetti...

 

[-OO-]

Ketä tänään sitten julkaistaan? Sandell ja TOSI kova AHL-jyrä?

Jokohan ne Kariyan veljekset nyt sitten julkistetaan... Paul tulee sitten vähän myöhemmin tryoutin kautta... Eihän sitä loukkaantumisista kärsineelle uskalla suoraan sopimusta tarjota.

 

[JZZ]

Sandell ja AHL-jyrä.

Nyt pitäisi tulla niitä tulosyksikön kavereita, tosin kumpikaan ei kyllä ole sentteri, eikä oikein mene noihin määritelmiinkään viime kausien osalta.