Lukkohuhuja

[Roku]

Voitaneen unohtaa kokonaan. Benoit, Grönvall ja Pirneskin olivat vain toivoita Lukkofanien iltarukouksissa.

Kuka on toivonut, kuka ei. Grönvallin saapumatta jääminen on pelkästään hyvä asia. Pirneksen ja Benoitin tuleminen olisi saanut vanhallakin miehellä raappahousun etumuksen kohoamaan niinkuin nuorna miesnä ikään mutta esimerkiksi Benoit on pelaaja jonka pelaamiseen yleensäkään ensi kaudella SM-liigassa en hetkeäkään usko.

 

[1963]

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/04/630090

Pitääkö tuo nyt ymmärtää, että ensi viikolla ei näitä kahta julkisteta, vaan myöhemmin? Vai voidaanko kokonaan unohtaa molemmat?

Todennäköisesti kyse on pelaajista joita ei voinut julkaista vielä tällä viikolla mutta ensi viikolla on pelit loppu. Veikkaan, että kyse on Tapparan pelaajista.

 

[Boris]

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/04/630090

Pitääkö tuo nyt ymmärtää, että ensi viikolla ei näitä kahta julkisteta, vaan myöhemmin? Vai voidaanko kokonaan unohtaa molemmat?

Tarkoittaa, että ei julkisteta. Ardelanin kanssa ei varmaan ole vielä edes sopimusta, ja Pettisellä on pelit kesken.

 

[carr]

Grönvallin saapumatta jääminen on pelkästään hyvä asia.

Mielestäni Grönvall kyllä menee heittämällä kuusistoiden ja lehikoisten ohi. Toki jääköön tulematta jos parempaa on tiedossa.

 

[Mortal]

Tarkoittaa, että ei julkisteta. Ardelanin kanssa ei varmaan ole vielä edes sopimusta, ja Pettisellä on pelit kesken.

Itse pelkään pahasti, että Pettinen on tulossa Ilvekseen.

 

[1963]

Lainaus UR:stä:
Toimitusjohtaja Timo Rajalan mukaan Lukko tekee vielä 5-8 sopimusta liigajoukkueeseen. Kolme ulkomaalaista, Tomi Mustonen Kärpistä, kotimainen pakki ja mahdollisesti Erik Hämäläinen?

Tämä lienee lähellä totuutta. Rajala lupasi julkaista pari sopparia ensi viikolla, joten kotimaisen pakin ja jonkun ulkomaalaisen nimi tullee esille. Mustosta ei voi vielä julkaista virallisesti.

 

[Boris]

Lainaus UR:stä:
Toimitusjohtaja Timo Rajalan mukaan Lukko tekee vielä 5-8 sopimusta liigajoukkueeseen. Kolme ulkomaalaista, Tomi Mustonen Kärpistä, kotimainen pakki ja mahdollisesti Erik Hämäläinen?

Tämä lienee lähellä totuutta. Rajala lupasi julkaista pari sopparia ensi viikolla, joten kotimaisen pakin ja jonkun ulkomaalaisen nimi tullee esille. Mustosta ei voi vielä julkaista virallisesti.

Näinpä. Satakunnan Radion haastattelussa lukema oli jo pudonnut 5-7:ään...

 

[vero]

Mika Rontti ja Henrik Petre taitavat olla Lukon miehiä.

 

[TiDo28]

Lainaus UR:stä:
Toimitusjohtaja Timo Rajalan mukaan Lukko tekee vielä 5-8 sopimusta liigajoukkueeseen. Kolme ulkomaalaista, Tomi Mustonen Kärpistä, kotimainen pakki ja mahdollisesti Erik Hämäläinen?

Tämä lienee lähellä totuutta. Rajala lupasi julkaista pari sopparia ensi viikolla, joten kotimaisen pakin ja jonkun ulkomaalaisen nimi tullee esille. Mustosta ei voi vielä julkaista virallisesti.

Mulle kyllä nämäkin passaa,mutta edelleen täytyy ihmetellä noiden 3.-ja 4.-ketjun senttereiden tilannetta?Siirtyykö Mixu Viinanen 3.-sentteriksi ja Koponen 4.-sentteriksi vai Koponen 3. ja Jasu (muu junnu) 4.-sentteriksi?

Toki voidaan kuvitella,että yksi ulkki pelaaja sijoitetaan 3.-sentteriksi?Tämä ainakin siinä tapauksessa jos vielä yksi kotimainen pakki tulossa+Eepi?

Varmaan myös Urama+muu valmennus voidaan ensi viikolla julkaista.

 

[JZZ]

Mika Rontti ja Henrik Petre taitavat olla Lukon miehiä.

Petre kelpaa mulle, olisin jo kesken viime kauden mielelläni ottanut Lukkoon miehen. Rontti taas varmaankin menee odotusasteeltaan hiukan Lehikoisen ja Kuusiston edelle, mutten kyllä silti välttämättä pelkästään materiaalin leveyden takia häntä hommaisi. Toki jos järjettömän halvalla saadaan, niin varmaankin lienee ihan OK, saadaan todellista kilpailua pelipaikoista aikaiseksi.

edit: Löytyykö jotain lähdettä näille, kun muuten ei ole miehistä mitään kuulunut?

 

[1963]

Petre kelpaa mulle, olisin jo kesken viime kauden mielelläni ottanut Lukkoon miehen. Rontti taas varmaankin menee odotusasteeltaan hiukan Lehikoisen ja Kuusiston edelle, mutten kyllä silti välttämättä pelkästään materiaalin leveyden takia häntä hommaisi. Toki jos järjettömän halvalla saadaan, niin varmaankin lienee ihan OK, saadaan todellista kilpailua pelipaikoista aikaiseksi.

edit: Löytyykö jotain lähdettä näille, kun muuten ei ole miehistä mitään kuulunut?

Rontti joutui hakemaan viime kaudella vauhtia Mestiksestä, joten hintalappu ei voi olla kovin korkea. Onko porilaisilla mitään kommentteja Rontin suhteen? Pystyykö pelaamaan perusvarmaa peliä esim. 3-kentän takana? Itselle on ollut pieni yllätys ettei Rontin lupaavasti alkanut ura ole saanut nostetta.

 

[Jyty]

Jos johonkin Ronttiin joudutaan tyytymään, niin sitten on asiat huonolla mallilla. Kaveri on selvästi mestistasoa, kuten tälläkin kaudella on havaittu.

 

[Koljat Candlelight]

Rontti joutui hakemaan viime kaudella vauhtia Mestiksestä, joten hintalappu ei voi olla kovin korkea. Onko porilaisilla mitään kommentteja Rontin suhteen? Pystyykö pelaamaan perusvarmaa peliä esim. 3-kentän takana?

Rontti ei missään nimessä voi kallis pelaaja olla muutenkaan.
Normaalisti ottaisin miehen kyllä Lukkoon pelaamaan, nykytilanteessa taas en. Hyvä näkymättömään 3-pakkiparin rooliin, mutta kolmospariin on ihan riittävästi tunkua jo tällä hetkellä.

Petre olisi mielestäni vielä käsittömämpi hankinta. Odotan (paljon) parempia hankintoja ulkomaalaisten osalta.

 

[Mängimies]

Jos johonkin Ronttiin joudutaan tyytymään, niin sitten on asiat huonolla mallilla. Kaveri on selvästi mestistasoa, kuten tälläkin kaudella on havaittu.

Mestistaso tarkoittaa siis sitä, että pärjää Mestiksessä, mutta ei mitenkään liigassa? Tämän perusteella olen Rontista kyllä eri mieltä. Kyllä hän liigassa pärjää. On ihan riittävän hyvä pelaaja keskitason tai alemman joukkueen puolustuskuusikkoon puolustavana vaihtoehtona. Harvalla tuon ikäisellä kaverilla edes on pelattuna kuutta täyttä kautta liigaa.

Lukon pelejä seuranneena luulisi, että tällainen suht kokenut ja erityisesti halpa peruspakki otettaisiin hyvillä mielin vastaan kun on totuttu tälläkin kaudella seuraamaan uskomattoman paskan ja surkean välimaastoon sijoittuvaa puolustuskalustoa.

Tietysti jos ei ole realismia sen vertaa, että kuvittelee Lukon puolustuksen kaudella 08-09 muodostuvan Benoitin ja Niskalan ympärille, niin sitten ymmärrän nämä jutut.

 

[1963]

Lukon pelejä seuranneena luulisi, että tällainen suht kokenut ja erityisesti halpa peruspakki otettaisiin hyvillä mielin vastaan kun on totuttu tälläkin kaudella seuraamaan uskomattoman paskan ja surkean välimaastoon sijoittuvaa puolustuskalustoa.

Itse ainakin suhtaudun Rontin mahdolliseen hankintaan positiivisesti. Lukossa pelasi viime kaudella monta huonompaa pakkia kuten Tähtisalo tai Alen.

Petre sen sijaan ei kyllä täytä ulkomaalaispakin kriteereitä. Uikkaripaikoille pitäisi pyrkiä samaan huomattavasti kovempia kavereita varsinkin kun Topo pistettin ulos. En voi millään uskoa Lukon johdon olevan niin tyhmä, että näyttää Topolle ovea ja sitten hommaa jonkun Petren. Jos näin on käynyt, niin laiva ui todella syvissä vesissä edelleen.

 

[Jyty]

Mestistaso tarkoittaa siis sitä, että pärjää Mestiksessä, mutta ei mitenkään liigassa?

Olenko minä näin sanonut? Kyllä mestiksestä voi nousta liigaan, ja pärjätä ihan hyvinkin, mutta tässä tapauksessa suunta vaan oli toisin päin.

Harvalla tuon ikäisellä kaverilla edes on pelattuna kuutta täyttä kautta liigaa.

Niinpä, ja mihin se johti. Siirtoon mestikseen, eli eikö se sitten jo kerro siitä tasosta, mikä pelaajalla on, ja mihin sarjaan hän kuuluu pelaamaan. Try outilla oli Jokereissa, mutta ei kelvannut kenellekään muulle seuralle siirtoikkunan umpeutuessa, joten tie kävi mestikseen ja Mikkeliin.

Lukon pelejä seuranneena luulisi, että tällainen suht kokenut ja erityisesti halpa peruspakki otettaisiin hyvillä mielin vastaan kun on totuttu tälläkin kaudella seuraamaan uskomattoman paskan ja surkean välimaastoon sijoittuvaa puolustuskalustoa.

En nyt lähtisi enää tätä kautta ottamaan mukaan oikeastaan mihinkään vertailuun, mutta siihen nähden tietysti voisi palkata ketä vaan mistä vaan, niin oletusarvoisesti voi toivoa siltikin parempaa kautta, mitä viimeinen oli.

Tietysti jos ei ole realismia sen vertaa, että kuvittelee Lukon puolustuksen kaudella 08-09 muodostuvan Benoitin ja Niskalan ympärille, niin sitten ymmärrän nämä jutut.

Kovin on sinunkin haarukkasi leveällä, kun puhut samassa lauseessa Niskalasta ja Rontista.

 

[L4E]

Aprillipäivän kait piti olla eilen, mutta ilmeisesti se jatkuu edelleen jos Lukko meinaa pakistoaan jollain Ronteilla ja Petreillä parantaa.

Ei se pakisto nyt sentään niin huono ollut, että joku rontti sitä vahvistaisi. Petree olisi vielä kotimaisena pelurina ihan ok hankinta, mutta ulkkaripaikan vievänä täysin käsittämätön hankinta.

 

[EddieE]

Ei jumalauta, ei.

Nyt jotain rajaa noihin huhuihin. Tässä nyt on niin monenlaista pelimannia taas "huhuttu" Lukkoon. Jos ensikaudella on jotain Petrejä viemässä ulkkaripaikkaa ja muuten pakisto taas täynnä puoliosaajia niin ei hyvältä näytä.

 

[Akke P.]

Petre sen sijaan ei kyllä täytä ulkomaalaispakin kriteereitä. Uikkaripaikoille pitäisi pyrkiä samaan huomattavasti kovempia kavereita

Petree olisi vielä kotimaisena pelurina ihan ok hankinta, mutta ulkkaripaikan vievänä täysin käsittämätön hankinta.

Ei jumalauta, ei.

Hyvin pitkälti samaa mieltä kuin arvoisat palstaveljet... MUTTA jos tätä puolustajan hankintaa alkaa sitten suhteuttamaan edellisiin vuosiin, pakkimarkkinoihin ja vaikkapa Hunkes-Platil-Hajt-Siklenka-O'Brien -laatupakkiakseliin, niin en tiedä olisiko se sittenkään niin huono asia, josko vaikka sen pakin olisi joku jo etukäteen nähnyt saati jos kyseinen pelaaja olisi vielä Suomen kamaralla jopa viihtynyt...

Valitettava tosiasia on, että kyllä vaikkapa O'Brienin tausta oli AHL:ssä ihan kohtuullinen, eikä sieltä suunnalta lähtökohtaisesti sen kovempaa pakkia ole saatavissa - eli täysin arpapeliä sekin taas sitten on jos sieltä suunnalta kalastellaan.

 

[Roku]

En mä Petreä kovin huonona vaihtoehtona näin ensi tuntumalta pidä. Kuten Akke P. ylle kirjoitti, Petre on jo liigasta tuttu mies eli ei olisi semmoinen toivotaan toivotaan-hankinta mitä esimerkiksi nämä Siklenka, O'Brien, Platil ja Hunkes olivat, ja mitä olisi tämä Ardelan'kin sikäli mikäli Lukko olisi hänestä kiinnostunut.

Mika Rontista en sen kummempaa osaa sanoa, muuta kuin että ilmeisesti Lukolla on edelleen joku pakkomielle näihin hopeakevään -06 patasydämiin. Tottahan toki tuokin koettamaan saa tulla.

 

[1963]

Valitettava tosiasia on, että kyllä vaikkapa O'Brienin tausta oli AHL:ssä ihan kohtuullinen, eikä sieltä suunnalta lähtökohtaisesti sen kovempaa pakkia ole saatavissa - eli täysin arpapeliä sekin taas sitten on jos sieltä suunnalta kalastellaan.

Lukon kannattaisi pyrkiä hankkimaan tuolta AHL:stä puolustava puolustaja. En ole missään vaiheessa ymmärtänyt mitä järkeä sieltä on hakea hyökkäävää pakkia, kun niistä on selkeästi pulaa AHL.ssä ja kaikki tällä saralla vähänkin kyvykkäät kaverit pelaa NHL:ää. Hyviä oman pään kautta pelaavia pakkeja jopa Lukko on löytänyt (Belland, Smith).

 

[Jyty]

En mä Petreä kovin huonona vaihtoehtona näin ensi tuntumalta pidä.

Ensi tuntumalta saattaisin ollakin mahdollinen ulkolaispakki, mutta mitenkäs se polvi oikein jakselee? Ja taitaa niitä muitakin paikkoja löytyä, jotka saattavat kauden mittaan antaa periksi.

6 ottelua jäi kuitenkin kuluneellakin kaudella väliin, joten ihan ilman ongelmia tämäkään kausi ei mennyt. En nyt juuri muista, mistä syystä oli pois kokoonpanosta nuo ottelut, mutta tuskinpa nyt ainakaan mistään pelikiellosta oli kysymys, joten loukkaantumisen puolelle joka tapauksessa mennään.

 

[Incarnation]

Ensi tuntumalta saattaisin ollakin mahdollinen ulkolaispakki, mutta mitenkäs se polvi oikein jakselee? Ja taitaa niitä muitakin paikkoja löytyä, jotka saattavat kauden mittaan antaa periksi.

6 ottelua jäi kuitenkin kuluneellakin kaudella väliin, joten ihan ilman ongelmia tämäkään kausi ei mennyt. En nyt juuri muista, mistä syystä oli pois kokoonpanosta nuo ottelut, mutta tuskinpa nyt ainakaan mistään pelikiellosta oli kysymys, joten loukkaantumisen puolelle joka tapauksessa mennään.

Petrén paikat pelasivat hyvin kuluneella kaudella ja hän ei joutunut olemaan sivussa peliäkään noiden vanhojen vammojen, eli mm. polven vuoksi. Näin muistaisin.

Nuo poissaolot tulivat ainakin lievän aivotärähdyksen takia ja jotain muutakin pientä taisi olla.

 

[Fox]

Minua ei oikein tuo Petre innosta, jotenkin tuntuu, että näitä kiekollisia muttei niin fyysisiä pakkeja on jo ihan tarpeeksi( Lehikoinen, Kovanen, Kuusisto). Vaikkakin Petrellä on kokoa hieman enemmän kuin mainituilla ei hän silti mikään taklaaja ole.

 

[JZZ]

Minua ei oikein tuo Petre innosta, jotenkin tuntuu, että näitä kiekollisia muttei niin fyysisiä pakkeja on jo ihan tarpeeksi( Lehikoinen, Kovanen, Kuusisto). Vaikkakin Petrellä on kokoa hieman enemmän kuin mainituilla ei hän silti mikään taklaaja ole.

Toisaalta puolustajista löytyy muitakin ääripäitä kuin hampaattomia taklaajia tai mikkihiirikokoisia kiekonmenettäjiä. Petre tuo mieleeni jossain määrin Martin Stepanekin, joka oli koko kauden pirun hyvä, muttei jäänyt silti yhdessäkään ottelussa mieleen. Jotain vähän samaa oli Antti Bruunissa ja toisaalta myös Ilkka Heikkisessä. Ilmeetöntä peliä tehokkaasti.