Lukkohuhuja

[Trekolmestar]

Kahden kovan kotimaisen pakin signaaminen taitaa silti pitää paikkansa. Tosin on mielipidekysymys, että mikä on "kova"...

Mikä ettei voisi pitääkin paikkaansa. Tosin tuo "kova" on tosiaan aika subjektiivinen termi ja se "tieto", että rosteriin olisi vielä tulossa kaksi kotimaista pakkia, ei nyt vaadi kovinkaan ihmeellistä päättelykykyä. Varsinkin kun ko. nimimerkki kirjoitti huhunsa jo paljon aiemmin, jolloin ensi kauden rosterista oli tiedossa vasta 4 puolustajaa (Viitanen, Alén, Lehikoinen, Kuusisto). Nyt tuohon on saatu lisää Nevalainen ja Honkaheimo try-outilla. Ensin mainittu ei ole kotimainen (tai tulkintakysymyshän tuo on) ja jälkimmäisen vääntäminen kovaksi vahvistukseksi vaatii kyllä vilkasta mielikuvitusta.

Jos tieto osuu kohdalleen, niin ulkomaalaisia puolustukseen sitten tuskin tulisi enempää kuin yksi.

 

[Jyty]

Olisikohan se Seikola nyt tulossa, kun sopimus HPK:n kanssa on purettu? Periaatteessa kelpaisi kyllä. Rightin pakki, kohtuullinen laukaus ja fyysisyyttäkin on.

Ilvekseen kovasti huhuilevat Seikolan kulkeutuvan, mutta tiedä näistä.

Boris: Eikös Kovanen ole "kova" ihan kirjaimellisestikin ;)

Kun tuota IFK-osiota on lueskellut, niin fanit ovat tykästyneet Kovasen otteisiin entistä enemmän, mitä pidemmälle heidän kautensa meni. Jos kaveri siis on tulossa, niin mukavaa luettavaa se on tästä näkökulmasta.

 

[Mark Fox]

Uusi seura on todennäköisesti Ilves: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=70110&main=49

Niinpä näyttää. No, Lapa&co hoitaa markkinoilta kovempia kotimaisia.

 

[Korinekki]

Kahden kovan kotimaisen pakin signaaminen taitaa silti pitää paikkansa. Tosin on mielipidekysymys, että mikä on "kova"...

Ovatko nämä pakit Tomi Pettinen ja Tommi Kovanen?
Onko Sami Ryhäsen Lukko-diilissä mitään perää?

 

[Zeta03]

Ovatko nämä pakit Tomi Pettinen ja Tommi Kovanen?
Onko Sami Ryhäsen Lukko-diilissä mitään perää?

Ettei olisi vain Tommi Kovanen ja Marko Toivonen?

Toivosesta ei mitään faktaa ole, mutta kun ei kerran Ässiin saa sopimusta niin ainakin Toivosen agentti on varmasti tarjonnut miestä Lukkoon. Eri asia on sitten kelpaako. Tuskin Toivosella hirveästi kysyntää (ainakaan Suomessa) on, lähiseudun joukkueet Lukko ja TPS lienevät vaihtoehdot.

 

[Korinekki]

Ettei olisi vain Tommi Kovanen ja Marko Toivonen?

Nyt puhutaan kuitenkin vahvistuksesta, joka kuuluu neljän kärkipakin joukkoon Lukossa. Tuskin edes Raumalla ollaan niin saatanan tyhmiä, että Marko Toivonen laskettaisiin kahden ensimmäisen parin mieheksi.

 

[Boris]

Niin, ja jos (kun) kahden ykkös-kakkosparin kotimaisen pakin kanssa on jo sopimus, voidaan päätellä, että Lukkoon olisi tulossa peräti kolme ulkomaalaista hyökkääjää...

Mikä taas tarkoittaisi, ettei mitään mustosia tai ryhäsiä Lukossa nähdä. Mustonen ainakin pelannee jossain ihan muualla.

 

[Sonny Burnett]

Niin, ja jos (kun) kahden ykkös-kakkosparin kotimaisen pakin kanssa on jo sopimus, voidaan päätellä, että Lukkoon olisi tulossa peräti kolme ulkomaalaista hyökkääjää...

Jos tämä skenaario pitää paikkaansa, ihmettelen suuresti ettei Topolle tarjottu jatkoa.

 

[Jyty]

Niin, ja jos (kun) kahden ykkös-kakkosparin kotimaisen pakin kanssa on jo sopimus, voidaan päätellä, että Lukkoon olisi tulossa peräti kolme ulkomaalaista hyökkääjää...

Olisin tästäkin kahdesta kotimaisesta pakista huolimatta lähtenyt tekemään sopimusta ulkomaalaisen hyvän kiekollisen puolustajan kanssa myöskin.

Kokonaisuus on tietysti aina etusijalla, mutta hyvällä puolustuksella on yllättävänkin suuri merkitys, kun mahdollisesta menestyksen hakemisesta puhutaan.

 

[Zeta03]

Nyt puhutaan kuitenkin vahvistuksesta, joka kuuluu neljän kärkipakin joukkoon Lukossa. Tuskin edes Raumalla ollaan niin saatanan tyhmiä, että Marko Toivonen laskettaisiin kahden ensimmäisen parin mieheksi.

Nojoo, eiköhän se jotenkin näin mene:

Viitanen-Mr X
Nevalainen-Kovanen
Kuusisto-Mr Y (esim. Toivonen)
Eepit, Alenit, Honkaheimot ym

Eli kyllä sinne Mr X känädästä vielä raahataan... :)

"Nevalainen on hyvän ja kovan oloinen pakki, ainesta hänessä on 1-2 kentälliseen", sanoo Rajala SK:ssa.

Pahoittelen kuokkimistani, Ässäosiossa on vain tottunut Lukkofanien vierailuihin ;)

 

[L4E]

Kovanen alkaa ainakin kuullostamaan ihan Lukon hankinnalta, sillä mies on jo valmiiksi vempassa. Ainakin toteaa kauden päätyttyä sueraavaa agenttitoimistonsa sivuilla "multa murtui nilkka + nivelkapseli repesi viikko sitten".

 

[-OO-]

Kovanen alkaa ainakin kuullostamaan ihan Lukon hankinnalta, sillä mies on jo valmiiksi vempassa. Ainakin toteaa kauden päätyttyä sueraavaa agenttitoimistonsa sivuilla "multa murtui nilkka + nivelkapseli repesi viikko sitten".

Seuraavaksi se meneekin sitten niin että huomataan ettei toipuminen olekaan sujunut normaalisti vaan siinä on tullut reilusti takapakkia. Arviolta mies pääseekin pelaamaan vasta joskun joulun jälkeen - jos silloinkaan.

 

[Korinekki]

Hyökkäykseen Lukko on saamassa vahvistuksen läheltä.

Janne Rantanen tarinoi siis näin. Porista? Turusta?
Kaksi kotimaista pakkia, ja yksi hyökkääjä on siis ilmeisesti ulkopuolelta kiinnitetty. Siihen kolme ulkomaalaista, niin mahdollisuudet on mielestäni koota ihan hyvä rosteri. Jatkaako Saarela? Vahvasti on huhuiltu miehen tehneen jatkosopimuksen.

 

[Koljat Candlelight]

Janne Rantanen tarinoi siis näin. Porista? Turusta?

Ei kai voi Porin tai Turun ulkopuolelta olla, jos noin on tiedoitettu.

Aika monttu auki saa miettiä kyseisistä poppoista jotain vahvistuksia. Ellei se TPS.n junnu ja vahvistus akatemiaan.

 

[Jyty]

Uusirauma kirjoitti:
Hyökkäykseen Lukko on saamassa vahvistuksen läheltä.

Janne Rantanen tarinoi siis näin. Porista? Turusta?

Itse näkisin, että tässä puhutaan nyt Nico Aaltosesta, jonka sopimusta Lukko jatkoi kaksi vuotta.

 

[Korinekki]

Itse näkisin, että tässä puhutaan nyt Nico Aaltosesta, jonka sopimusta Lukko jatkoi kaksi vuotta.

Taitaapi olla niin, että tämä läheltä tuleva vahvistus on Aaltonen. Ilmeisesti ulkopuolelta on kuitenkin kotimainen hyökkääjä tulossa? Kolmossentteri?

 

[Roku]

Aaltosestahan tuossa puhutaan. Tosin sana "vahvistus" hiukan hämää, kun kyseessä on kuitenkin pelaaja joka jo kuluvan kauden aikana kuului joukkueeseen, eikä toden sanoakseni tällä kaudella vielä mitään vahvistuksen merkkejä osoittanut.

 

[Tumpe]

Aaltosestahan tuossa puhutaan. Tosin sana "vahvistus" hiukan hämää, kun kyseessä on kuitenkin pelaaja joka jo kuluvan kauden aikana kuului joukkueeseen, eikä toden sanoakseni tällä kaudella vielä mitään vahvistuksen merkkejä osoittanut.

Selkä taisi vihloitella jo ennen ku lopullisesti siirtyi telakalle (tai siis toistaiseksi). Jos Lammassaari lähtee niin Aaltosen jatko on enemmän kuin hyvä juttu. Ensi kauden nuorisoketjun (tyyliin lehteränurmienlund) voisi rakentua Aaltosen ja Palolan varaan. Palola oli muutamissa pelaamissaan peleissä todella hyvä. Sentteriksi kyllä joku muu kuin Koponen. Jasu? Pelasi pisteiden valossa hyvän kauden A-junioreissa, joka taas ei ole kyllä merkinnyt historian valossa mitään miesten pelejä ajatellen. (Siivonen, Vainiola)

 

[senilix]

Kokonaan toinen asia sitten on, kannattaako tällaista nuorisoketjua koota, vai olisiko tämän kauden Blues-tyyli parempi. Siinä nuoret on ripoteltu sopiviin paikkoihin ketjuissa, ei välttämättä yhteen.

Mitä Vainiolaan tulee, niin emme varmaan koskaan saa tietää, mihin hän pystyy/olisi pystynyt. Hän kun ei koskaan ole saanut pelata liigaa kiekollisten laitahyökkääjien kanssa eikä koskaan ole ollut selvää, pääseekö seuraavassa pelissä tai edes seuraavassa erässä kentälle. Parhaat pelit häneltä taisivat olla ne pari silloin Koivun aikakaudella kun sai laitahyökkääjikseen Kauvosaaren ja Lammassaaren

 

[Isorumailkeä]

Ensi kauden nuorisoketjun (tyyliin lehteränurmienlund) voisi rakentua Aaltosen ja Palolan varaan. Palola oli muutamissa pelaamissaan peleissä todella hyvä. Sentteriksi kyllä joku muu kuin Koponen.

Itse asiassa Koponen voisi olla näille laitureille melko lailla sopiva keskushyökkääjä, koska varsinkin Palolan pelaaminen - vaikka hyökkäyssuuntaan ihan hyvin pelasikin (sen mitä pelaamaan pääsi) - vaatii vielä paljon työstämistä puolustamisen suhteen.

 

[senilix]

Se, mitä Tumpe ilmeisesti tarkoitti ja mistä olen samaa mieltä, on, että pelaajat mallia Aaltonen ja Palola tarvitsevat pelintekijän väliinsä, jos samassa ketjussa pelaavat. Muuten heidän taitonsa menevät täysin hukkaan. Koponen ei ole osoittanut pelintekotaidoista välähdystäkään ainakaan toistaiseksi.

 

[Jyty]

senilixin kanssa olen samoilla linjoilla. Koposen puolustustaidot tulevat paremminkin esiin jossain muussa koostumuksessa, kuin näiden nuorten kanssa. Jos valmennus nämä nuoret laiturit samaan ketjuun sijoittaa, niin siihen väliin kuuluisi saada enemmän peliä tekemään pystyvä sentteri, joka pystyy oivallisesti kiekkoakin heittämään vauhdissa oleville laitureille.

 

[Tumpe]

Se, mitä Tumpe ilmeisesti tarkoitti ja mistä olen samaa mieltä, on, että pelaajat mallia Aaltonen ja Palola tarvitsevat pelintekijän väliinsä, jos samassa ketjussa pelaavat. Muuten heidän taitonsa menevät täysin hukkaan. Koponen ei ole osoittanut pelintekotaidoista välähdystäkään ainakaan toistaiseksi.

Juuri tätä tarkoitin, vaikka Koponen silloin aikoinaan JYPissä tekikin hyviä tehoja hyökkäyspäähän. Lukkoon hänelle on kuitenkin kaavailtu selkeä puolustava rooli (jarruketju+av-vastuuta).

 

[L4E]

Janne Rantanen tarinoi siis näin. Porista? Turusta?

Siinäpä onkin kysymys että ketä on tulossa vai onko ketään. Yksi pelurihan tuohon sopii, mutta tuleeko huhuista ja alpon reaktioista huolimatta on täysin arvoitus. Peluri on varmaankin tehnyt sopimuksen, mutta mihin nähtäneen lähi aikoina.

 

[Jyty]

Yksi pelurihan tuohon sopii, mutta tuleeko huhuista ja alpon reaktioista huolimatta on täysin arvoitus.

Kovasti ne huhut ovat siirtämässä kaveria tuonne Tukka-Jukan valtakuntaan, kun tuttuja kerran ollaan puolin ja toisin. Tiedä näistä tosiaankaan, mikä on se oikea tieto, mutta kuullaanhan siitäkin varmasti lähiaikoina, niinkuin monesta muustakin kiinnostavasta nimestä.

Alpohan voi vetää herneet nyt mistä sattuu, joten ei siitä kannata kovinkaan paljotta johtopäätöksiä tehdä.