Alpo on ollut äänekkäin, mutta en ihmettele jos Mikki Leinonen ärähtelee kauden jälkeen.
Niin, en nyt tiedä mitä tällä tarkalleen tarkoitat, mutta oletan että puhutaan Uraman valmennussopimuksen jatkamisesta Tapparan kanssa. Sopimushan oli mallia 2+2, jossa molemmilla osapuolilla oli käytössään optio. Tappara oli halukas käyttämään optiomahdollisuuden, mutta Urama ilmeisestikään ei, koska sopimus loppuu tähän kauteen. Miksi Mikko Leinosen pitäisi tästä jotenkin ärähtää, tai ottaa muutenkaan nokkiinsa? Kyseessä on kuitenkin varsin normaali tilanne, jossa istutaan neuvottelemaan jatkosta saman seuran palveluksessa, mutta sopimukseen ei vaan päästä.
Leinonen muistaakseni sanoi medialle sen jälkeen, kun asia Uraman lopettamisesta Tapparan palveluksessa tämän kauden jälkeen oli tullut selväksi, että kyllä hän myöskin ymmärtää Uraman ratkaisun.
Saman tyyppinen ratkaisu tämä on, kuin esimerkiksi nekin, että Aravirta ilmoitti jokin aika sitten olevansa vielä vuoden Lahdessa, mutta jatkavansa sitten matkaa muualle. Kyllä Pelicanseille olisi oletettavasti halua työskennellä pidempäänkin Aran kanssa. Vastaavasti Jukka Jalonen oli pitkään Hämeenlinnassa, ja ilmoitti sitten myöskin, että nyt matka jatkuu uusiin projekteihin. Kyllä sielläkin varmaan olisi ollut halukkuutta jatkaa, vaikka pitkä yhteistyö jo takana olikin.
Lukon kalastukseen ei olla kovin tyytyväisiä muuallakaan.
Sinulla lienee tästä jotain tarkempaakin tietoa, joten jos vaan suinkin olisi mahdollista, että kertoisit siitä muillekin asiasta kiinnostuneille.