Lukkohuhuja

[Korinekki]

Ettei Toivola hirveän tyytyväinen tähän pakkikalustoon ollut.

Ei kai tuohon pakkikalustoon voi tyytyväinen olla edes se Joulupukki?

 

[1963]

On teillä kyllä aika laaja mielikuvitus, jos oikeasti kuvittelette, että tänne joku kirjoittaa ihan puhdasta dadaa vaan ihan siitä riemusta, että saa hivellä näppistä. Mutta... kiva?

No se ainakin on täyttä puuta heinää, että Toivola on valinnut joukkueeseen 2 pelaajaa ja Laiho loput. Vaikka Lukon touhut sekaisin onkin niin ei ne nyt ihan näin sekaisin ole. Kyllä Raumallakin valmentaja saa valita pelaajia joukkueeseen tiettyjen rahallisten raamien sisällä.

 

[Korinekki]

Kyllä Raumallakin valmentaja saa valita pelaajia joukkueeseen tiettyjen rahallisten raamien sisällä.

Halvalla ei saa kuin Tähtisaloja, Aleneja ja muita keiloja....

 

[ensio]

Tossa kun noita useampia ketjuja on lueskellut viime päivinä, niin kyllähän täällä näyttäisi muutamia kavereita olevan, jotka suoltavat jatkuvasti tätä "dadaa".....

Auts. Sinullekin on tosin suotu sellainen internetin suoma hienous, että varmasti voit perustella näissä ketjuissa, mikä niissä viesteissä on puuta heinää? Sehän tarkoittaisi niiden ketjujen osalta sitä, että tietystä henkilöstä puhutaan tällaisella foorumilla palturia, mikä nyt ei ihan kevyt väite ole. Perusteluja siis kaivataan, koska muutenhan luulisi olevan aika vakavasta asiasta kyse? Jos tätä dadaa edustaa mielestäsi se, että toinen nimimerkki on eri mieltä asiasta x kanssasi, niin sekin on... mielenkiintoista.

Muutenkin on hauskaa huomata, miten nopeasti täällä monetkin arvon kanssakirjoittajat pääsevät kommenteissaan tälle ala-asteosastolle. No, se on kai sitä draamaa ja rytinää sekin.

Mutta, minä olen nyt oikein kovasti pahoillani, että olen nyt sorkkinut teidän valmentajakysymystänne täällä. Hyvää päivänjatkoa ja onnea loppukauteen!

 

[ensio]

No se ainakin on täyttä puuta heinää, että Toivola on valinnut joukkueeseen 2 pelaajaa ja Laiho loput. Vaikka Lukon touhut sekaisin onkin niin ei ne nyt ihan näin sekaisin ole. Kyllä Raumallakin valmentaja saa valita pelaajia joukkueeseen tiettyjen rahallisten raamien sisällä.

Saatoin ilmaista itseäni huonosti, mutta tässä nyt oli pointtina se, että Toivolan esittämältä pelaajalistalta kaksi kappaletta pelaa tämän kauden Lukossa. Tämän asian voi esittää myös niin, että Toivola sai Lukkoon kaksi haluamaansa pelaajaa. Tokihan tämän listan ulkopuolisista pelureista juurikin esimerkiksi O`Brien ja Siklenka ovat olleet valmentajan mieleen.

 

[1963]

Halvalla ei saa kuin Tähtisaloja, Aleneja ja muita keiloja....

Rahaa on ollut käytettävissä riittävästi. Se mihin sitä käytetään onkin sitten toinen tarina. Ei Tapparan Salmela tai Benoit kovin kalliita ole. Pitäis vaan hieman tehostaa tuota scouttausta. Tässä on myös valmentajalla iso rooli.

 

[Korinekki]

Rahaa on ollut käytettävissä riittävästi. Se mihin sitä käytetään onkin sitten toinen tarina. Ei Tapparan Salmela tai Benoit kovin kalliita ole. Pitäis vaan hieman tehostaa tuota scouttausta. Tässä on myös valmentajalla iso rooli.

Juurikin näin. Jos näiden juntusten yms. 50k:n turhakkeiden tilalla annettaisiin mahdollisuus nuoremmille, lupaavammille ja halvemmille pelaajille, olisi ehkä mahdollisuus näiden kärkimiesten kohdalla panostaa laatuun...

 

[1963]

Tokihan tämän listan ulkopuolisista pelureista juurikin esimerkiksi O`Brien ja Siklenka ovat olleet valmentajan mieleen.

Ongelma on vaan se ettei näistä kavereista kumpikaan osaa puolustaa. Toinen osaa edes pikkuisen hyökätä (ja tapella).

Jos nämäkin kaverit olisi ykköskentän tasoisia, niinkuin pitäisi, olisi Lukon sijoitus jotain aivan muuta.

 

[Janiz80]

Kummallista jauhamista. Ei oikein mene jakeluun, mitä kiksejä tietyt nimimerkit saavat siitä, kun siirtohuhuissa ja valmentajakuvioissa tulee näitä "varmoja tietoja, joiden lähdettä en valitettavasti voi paljastaa."

Omasta puolestani toivoisin, että se näppis pysyy sormista erossa, mikäli ei ole muuta kuin näitä "varmoja tietoja".

Eiköhän tuo silti ole jo pitkään ollut aika varmaa, ettei Toivola enää uutta talvea Raumalla näe. Kunhan kerhon valmentajakuviot ovat selvillä, voisi edelleen pitää yllä toivoa siitä, että Toivola sittenkin palaisi Poriin. Jotenkin Toivolaan olisi enemmän luottoa, vaikka eipä tästä kaudesta enää juuri muuta voi kuin parantaa.

 

[Yuppi]

Ongelma on vaan se ettei näistä kavereista kumpikaan osaa puolustaa. Toinen osaa edes pikkuisen hyökätä (ja tapella).

Jos nämäkin kaverit olisi ykköskentän tasoisia, niinkuin pitäisi, olisi Lukon sijoitus jotain aivan muuta.

Tästä voidaan kuitenkin syyttää vain ja ainoastaan Laihoa ja kumppaneita, ei Toivolaa. Valmentajan ensisijainen tehtävä ei ole pelaajien scouttaaminen, sillä on muutakin tekemistä.

 

[Korinekki]

Jacina - O´Brien - Siklenka. Nämä miehet aivat taida olla kenenkään scouttauksia. Lukon valmennuksesta tai seurajohdosta tuskin on kukaan nähnyt koskaan miehiä pelihommissa. Siklenkasta ei vaivauduttu kysymään edes Rautakorvelta, joka miestä viime kaudella valmensi.

 

[Yuppi]

Jacina - O´Brien - Siklenka. Nämä miehet aivat taida olla kenenkään scouttauksia. Lukon valmennuksesta tai seurajohdosta tuskin on kukaan nähnyt koskaan miehiä pelihommissa. Siklenkasta ei vaivauduttu kysymään edes Rautakorvelta, joka miestä viime kaudella valmensi.

Näinhän se taitaa olla, Tsekkiin kannattaa vielä lähteä kaljan perässä, mutta Ameriikkoihin matkatessa ei ole sitäkään houkutinta. Kaipa siellä käytellään näitä YouTubea ja HockeyDb:a, mitä täällä keskusteluissakin. Tai ehkä siellä on vieläkin vaan ne paksut kausikirjapinot ahkerassa käytössä. Ensi kaudeksi ei saa tulla yhtään vitsihankintaa, tai alkaa olla täällä päässä vitsit vähissä.

 

[Boris]

Rahaa on ollut käytettävissä riittävästi. Se mihin sitä käytetään onkin sitten toinen tarina. Ei Tapparan Salmela tai Benoit kovin kalliita ole. Pitäis vaan hieman tehostaa tuota scouttausta. Tässä on myös valmentajalla iso rooli.

Benoitista varmaan on hiukan joutunut maksamaankin, kun kerran edes jonkunlainen status oli rapakon takanakin luotuna, mutta esimerkiksi Lee Sweatt lienee ollut TPS:lle todella hyvä hankinta hinta/laatu-suhteeltaan. Samoin esimerkiksi Ryan Keller, Martin Kariya jne Bluesin scouttaukset. Blueshan on tässä suhteessa aivan eri tasolla kuin mikään muu liigaseura, Holtari käy tapaamassa pelaajia sen sijaan, että napsittaisiin kivoin nimi agenttien tarjontalistalta.

 

[TwentyThree]

Blueshan on tässä suhteessa aivan eri tasolla kuin mikään muu liigaseura, Holtari käy tapaamassa pelaajia sen sijaan, että napsittaisiin kivoin nimi agenttien tarjontalistalta.

Tässä on mielestäni sellainen asia johon Lukon tulisi todella panostaa. Kotimaisia valmiita ja hyviä pelaajia Lukkoon on todella vaikea hommata, ja tästä johtuen neljä ulkkaria jotka Lukkoon hankitaan eivät saisi epäonnistua. Pelaajia pitäisi ehdottomasti käydä katsastamassa ja kyllä sitä parinkolmen pelin jälkeen pystyy ilman mitään superscoutkykyä toteamaan minkäläinen pelaaja on kyseessä. Kallista? ehkä. mutta kun katsoo viime kausien hankintoja niin ehdottomasti tarpeellista.

 

[1963]

Tästä voidaan kuitenkin syyttää vain ja ainoastaan Laihoa ja kumppaneita, ei Toivolaa. Valmentajan ensisijainen tehtävä ei ole pelaajien scouttaaminen, sillä on muutakin tekemistä.

Suomessa valmentaja vastaa myös omalta osaltaan scouttauksesta toisin kuin NHL:sssä. Tai näin tekee ainakin jokaisen menestyvän joukkueen valmentaja.

Nykyisestäkin materiaalista voisi saada paljon enemmän irti oikealla peluutuksella. Taitaa se Tuukka Mäkeläkin kuulua Pelicanssin vakiopakkeihin vaikka Raumalla ei juurikaan päässyt pelaamaan. Ja Honkaheimo pelaa isoja minuutteja Kalpassa. Tällä hetkellä sekä Kalpa että Pelicans pelaavat parempaa kiekkoa kuin Lukko. Tekosyitä on helppo etsiä materiaalista mutta suurin yksittäinen tekijä löytyy penkin takaa.

 

[Yuppi]

Suomessa valmentaja vastaa myös omalta osaltaan scouttauksesta toisin kuin NHL:sssä. Tai näin tekee ainakin jokaisen menestyvän joukkueen valmentaja.

Nykyisestäkin materiaalista voisi saada paljon enemmän irti oikealla peluutuksella. Taitaa se Tuukka Mäkeläkin kuulua Pelicanssin vakiopakkeihin vaikka Raumalla ei juurikaan päässyt pelaamaan. Ja Honkaheimo pelaa isoja minuutteja Kalpassa. Tällä hetkellä sekä Kalpa että Pelicans pelaavat parempaa kiekkoa kuin Lukko. Tekosyitä on helppo etsiä materiaalista mutta suurin yksittäinen tekijä löytyy penkin takaa.

Tuohon ensimmäiseen väitteeseen voi heti vastata vaikka tuolla jo mainitulla Bluesin scouttausjärjestelmällä. Uskallan väittää, että kaikki hankinnat ovat enemmän tai vähemmän Holtarin käsialaa. Eli ei tuota scouttauksen epäonnistumista voida kyllä missään nimessä sälyttää Toivolan niskaan, vaikka kuinka haluaisit kaiken olevan Toivolan syytä.

Tuukka taisi olla loukkaantuneena ison osan Lukko-ajastaan, eikä Mäkelä käsittääkseni ole nytkään mitään muuta kuin täytepakki Kaaneissa. Aravirran joukkueissa pökkelötkin näyttävät todellisuutta paremmilta, mutta se siitä, koska Aravirtaan on epäreilua verrata ketään. Honkaheimoa oli mielestäni ulostamassa joku muukin kuin Toivola. Tälläkin palstalla... Suurin yksittäinen tekijä paskuuteen löytyy organisaation yläportailta. Seuraavaksi suurin sieltä yläportaan valitsemalta henkilöstöltä, toteuttavalta tasolta (a.ka toimistolta; Lapa, Vanhatalo, Jykke-Rajala...). Alimmalla portaalla on sitten tämä suorittava taso, eli valmentajat ja pelaajat. Sitä sitten voidaan kinata, kumpi kärsii enemmän kummasta, mutta melkoinen puusilmä pitää olla, jos väittää ettei pelaajamateriaali ole ollut osittain sysipaskaa. Tässä mielessä Toivola saa sympatiani.

 

[1963]

Suurin yksittäinen tekijä paskuuteen löytyy organisaation yläportailta. Seuraavaksi suurin sieltä yläportaan valitsemalta henkilöstöltä, toteuttavalta tasolta (a.ka toimistolta; Lapa, Vanhatalo, Jykke-Rajala...). Alimmalla portaalla on sitten tämä suorittava taso, eli valmentajat ja pelaajat. Sitä sitten voidaan kinata, kumpi kärsii enemmän kummasta, mutta melkoinen puusilmä pitää olla, jos väittää ettei pelaajamateriaali ole ollut osittain sysipaskaa. Tässä mielessä Toivola saa sympatiani.

Osittain samaa mieltä. Suurimmat ongelmat ovat ilman muuta seurajohdossa.

Pelaajamateriaalin suhteen olen hieman eri linjoilla. Meillä on kuitenkin huippumaalivahti ja keskinkertainen hyökkäysmateriaali. Sprukts, Topo, Haataja, Saarenheimo, Viinanen ja Lammassaari mahtuisi mihin tahansa liigaporukkaan. Uusin vahvistus herra Saarela on parhaimmillaan huippumies.
Ben-Amor loistava roolipelaaja jne.

Puolustuspäässä on ongelmia mutta ei sekään liigan heikoin ole. Hämäläinen, Siklenka, Lehikoinen, Nordlund, O'brien ja Alen pystyvät kyllä pelaamaan liigassa. Tätä sarjaa pelaa monta huonompaa kaveria.

Näilläkin korteilla voisi pärjätä, jos kokonaisuus toimisi.

 

[Yuppi]

Puolustuspäässä on ongelmia mutta ei sekään liigan heikoin ole. Hämäläinen, Siklenka, Lehikoinen, Nordlund, O'brien ja Alen pystyvät kyllä pelaamaan liigassa. Tätä sarjaa pelaa monta huonompaa kaveria.

Näilläkin korteilla voisi pärjätä, jos kokonaisuus toimisi.

Olet oikeassa siinä, että kaikki nuo mainitut pelaajat pystyvät pelaamaan liigassa. Mutta ei herran tähden samassa joukkueessa! Puolustualueen pelissä on kaikilla muilla paitsi Eepillä ongelmia, toisilla isompia ja toisilla pienempiä. Kyllä tuo on kelvolliseen oman pään puolustuspeliin luvattoman kehno pakisto. Hyökkäyssuuntaan homma toimii ihan ok.

Niin ja Alénia huonompaa kaveria ei kyllä kovin montaa pelaa tätä sarjaa. Alkaa menemään sen verran OT:ksi että kannattanee jatkaa toisessa ketjussa, jos vielä venyy...

 

[ensio]

Kummallista jauhamista. Ei oikein mene jakeluun, mitä kiksejä tietyt nimimerkit saavat siitä, kun siirtohuhuissa ja valmentajakuvioissa tulee näitä "varmoja tietoja, joiden lähdettä en valitettavasti voi paljastaa."

No olisiko vaikka siitä syystä, etteivät kyseiset ihmiset (1 - ääretön) välttämättä halua nimiään esille? Yleensähän huhut kuin huhut tällaiselle pohjalle perustuvat. Jos kyseiset tahot haluavat tulla näiden asioiden kanssa itse esille, niin varmasti esimerkiksi paikallinen sanomalehti tarjoaa tähän oivan ja varmasti luetun paikan. Kyllähän jokaisen joukkueen osalta näitä liikkuu, mutta harvemmin ne herättävät ihan tämäntyyppistä närkästystä. Mutta pakkohan ei ole uskoa mihinkään, jos ei näin halua tehdä.

Jos esiin ei "saa" nostaa "varmoja huhuja", niin mitenkäs ne "epävarmat huhut" sitten?

 

[Kai-Sakari]

Kummallista jauhamista. Ei oikein mene jakeluun, mitä kiksejä tietyt nimimerkit saavat siitä, kun siirtohuhuissa ja valmentajakuvioissa tulee näitä "varmoja tietoja, joiden lähdettä en valitettavasti voi paljastaa."

Jääkiekkoilijoillakin on kavereita. Kaverit haluavat pysyä lojaaleina hokifrendilleen, mutta samalla eivät voi olla vihjaamatta jotain kutkuttavasta "salaisuudesta", joka ei yleensä ikinä johda mihinkään- siirtoon, vaihtokauppoihin jms. Joku on jossain tyytymätön työnantajaansa - daa - näin tapahtunee silloin tällöin myös muunlaisessakin työelämässä.

Muutoin olen loppuviestin kanssa samoilla linjoilla.

 

[Roku]

En millään kuitenkaan pysty ymmärtämään miksi Lukko-johto ei voi myöntää ettei Toivola jatka. Kaikki muut seurat ovat avoimesti kertoneet, jos nykyinen valmentaja ei ole jatkamassa. Kai tämä on taas kerran joku hieno seurajohdon salasuunnitelma. Näitä riittää, vain menestys uupuu.

Selitys on yksinkertainen. Viime kaudellakin esimerkiksi Blues meni hetkeksi kipsiin kun Kari Heikkilä ilmoitti jättävänsä seuran. Ja sitähän riskiä Lukko ei ota, että noinkin mainiosti toimiva pelikirja alkaisi tahriintua pelaajien kyyneliin sen takia että tiedotetaan menestysvalmentajan lähdöstä tässä vaiheessa kautta.

 

[Roku]

Tässä on mielestäni sellainen asia johon Lukon tulisi todella panostaa. Kotimaisia valmiita ja hyviä pelaajia Lukkoon on todella vaikea hommata, ja tästä johtuen neljä ulkkaria jotka Lukkoon hankitaan eivät saisi epäonnistua. Pelaajia pitäisi ehdottomasti käydä katsastamassa ja kyllä sitä parinkolmen pelin jälkeen pystyy ilman mitään superscoutkykyä toteamaan minkäläinen pelaaja on kyseessä.

Holtari on onnistunut tässä hommassa jo JYPissä ollessan ja jatkaa samaa tahtia Bluesissa. Tästä olen kirjoittanut vuosien mittaan lukuisat kerrat, että Lukon pitäisi ottaa oppia tässä asiassa, mutta vaikeaa se tuntuu olevan ymmärtää siellä missä niitä hankintoja tehdään.

Tosin kuka sieltä Lukon porukasta olisi sellainen joka ymmärtäisi näkemänsä perusteella millainen pelaaja on kyseessä? Ei Laiho ainakaan, eikä se helvetin käytäväpainija josta en tiedä onko se enää nyt Lukon kanssa tekemisissä.

 

[Olkku]

Tosin kuka sieltä Lukon porukasta olisi sellainen joka ymmärtäisi näkemänsä perusteella millainen pelaaja on kyseessä?

Toni Porkka, joka on muutenkin uudellamantereella.

 

[L4E]

Saapa nähdä tuleeko Ässistä joku muukin, kun kerran hirsi pitää lauantaita päivänä jota ennen ei siirtoja tapahdu. Saarelankaan ei pitänyt ennen lauantaita siirtyä niin kuin veikkailin, mutta ilmeisesti oikeasta narusta osattiin vetää kun pahi jo aiemmin pääsi siirtymään(oliko se sitten myöemmin ei oteta vai lisää rahaa on suht saman tekevää).

Lauantai nyt vaan sopisi niin hyvin Lukon kohdalle reunaehdoksi siirtopäivälle. Hirsin ajatukisia on SK:ssa luettavissa täällä.

 

[Erämaan kettu]

Saapa nähdä tuleeko Ässistä joku muukin, kun kerran hirsi pitää lauantaita päivänä jota ennen ei siirtoja tapahdu.

Johdon nykyinen strategia huomioon ottaen sieltä tulee todennäköisesti Tähtinen, jos halvalla saadaan