Lukkohuhuja

[Koljat Candlelight]

Vaikka et minulta kysynyt, niin vastaan silti. Eli siis sama Paakkolanvaara, jolla on vyöllään enemmän henkilökohtaisia saavutuksia SM-liigasta kuin muuan Saarenheimolla.

Varmaan monella on.

Mutta mitkäs nämä saavutukset tämän herran osalta?

 

[Mängimies]

Varmaan monella on.

Mutta mitkäs nämä saavutukset tämän herran osalta?

Suosittelen tutustumaan molempien pelaajien taustoihin sen verran, että löytää toiselta tämän "huiman" henkilökohtaisen palkinnon. Se ei ole paljoa, mutta enemmän kuin ei mitään verrattuna tähän toiseen Brosiakin parempaan oululaiseen.

 

[-OO-]

Alatalon hankinta olisi minusta aika outo - ja turha - koska jos mitä niin hyökkääjiä Lukolla riittää. Ja vaikka periaatteessa olen aina ajatellut että Altsi on niitä pelaajia jotka aina toivotan tervetulleeksi takaisin Lukkoon niin tässä tilanteessa en sitten kuitenkaan halua että kukaan nykyisistä hyökkääjistä joutuisi väistymään hänen tilaltaan. Nelosen jyräosasto vaikuttaisi nyt aika toimivalta ja ylemmissä ketjuissa haluaisin ehdottomasti nähdä suuremmassa roolissa näitä nuoria kavereita, kuten Lammassaari ja Tuomainen, ikääntyvän Altsin sijaan. Enemmän vahvistuksia Lukko tarvitsisi nyt puolustuspäähän, jos vahvistuksia vielä jonnekin hankitaan. Esim. Jaakko Harikkala olisi sellainen pelaaja jonka ihan mielellänikin näkisin Alenin ja Viitasen tuuraajana.

Ja mitä tulee tähän Bros&Paakkolanvaara - Saarenheimo&Yli-Junnila -vaihtokauppaan niin kuulostaa aika älyttömältä koko idea. Miksi Lukko tahtoisi vaihtaa erittäin hyvän kotimaisen sentterin suurin piirtein samantasoiseen ulkomaalaiseen? Kenet nykyisistä ulkkareista olisi vara ulostaa Brosin tieltä? Ei se Bros kuitenkaan sellainen sateentekijä ole (siihen en ota kantaa kumpi on parempi, Saarenheimo vai Bros) vaikka hyvä pelaaja onkin.

 

[Roku]

Ja mitä tulee tähän Bros&Paakkolanvaara - Saarenheimo&Yli-Junnila -vaihtokauppaan niin kuulostaa aika älyttömältä koko idea. Miksi Lukko tahtoisi vaihtaa erittäin hyvän kotimaisen sentterin suurin piirtein samantasoiseen ulkomaalaiseen? Kenet nykyisistä ulkkareista olisi vara ulostaa Brosin tieltä? Ei se Bros kuitenkaan sellainen sateentekijä ole (siihen en ota kantaa kumpi on parempi, Saarenheimo vai Bros) vaikka hyvä pelaaja onkin.

Tuohan nyt oli alunperin ihan huumorijuttu, ei tuollaista vaihtokauppaa ole suunniteltukaan.

 

[Korinekki]

En päätäni näistä pantiksi laita, mutta tosiaan sellaista on nyt liikkeellä, että Lukkoon 3 uutta pelaajaa olisi tulossa. Kolme kokenutta pelaaja. Näistä kaksi Peltola ja Niskanen. Toivotaan, että huomenna heräämme joihinkin toisiin nimiin ja nämä olisivat vain kannattajien hämäystä nämä nimet.

Tämä poimittu tuolta Lukkomanian puolelta. Itse toivoisin, että Lukko unohtaisi tällaiset Peltolan ja Niskasen kaltaiset pelaajat. Jos ulkopuolelta ei mahdollista ole kunnon vahvistuksia saada, niin ennemmin sitten joku nuori josta voisi olla tulevaisuudessakin hyötyä.
Ketäs tämä kolmas vahvistus olisi?

 

[Incarnation]

Ketäs tämä kolmas vahvistus olisi?

Saarela? Sopisi hyvin kuvioihin, mutta tuskin Ässät lähtee herraa myymään etelään ennen lauantaita.

 

[Lone Wanderer]

No ei kyllä paljoa naurata jos tänne jotain "has been" Peltoloita ja Niskasia laahataan.- Eiköhän Lapa väsää näille vielä mukavat 2010 asti ulottuvat sopparitkin, niin saavat rauhassa perseillä uransa loppuun Lukossa.

Mielummin näkisin vaikka Mestiksestä hommattuja 10-15 vuotta näitä kavereita nuorempia pelaajia, joilla olisi ehkä jotain annettavaa ja kehityskelpoisuutta vielä.

 

[Hearsay]

Jos Saarela, Peltola ja Niskala, eikun Niskanen tulevat Lukkoon, Lukko ei ole pelkästään pisin ja painavin joukkue: se on myös vanhin...

 

[Jaska_a]

Peltola

Eikös Peltola hyllytetty Lukossa viimeksi pelatessaan viimeisissä peleissä huonon motivaation takia? Toivon ettei Peltolaa enää Lukossa nähdä, mieluummin Jacina ja O´Brien pihalle ja 2 nikkaria tilalle, toinen hyökkääjä, toinen pakki. Siklenkaa voisi kokeilla hyökkääjänä, saisi ainakin hämminkiä aikaan vastustajan maalilla. Pahinkin voisi ottaa takaisin jos motivaatiota löytyy.

 

[Roku]

Eikös Peltola hyllytetty Lukossa viimeksi pelatessaan viimeisissä peleissä huonon motivaation takia?

Muoti-Matikainen hyllytti Peltolan, joka keihästi viimeisessä välieräpelissä Tuomas Grönmania munille ja tähän vitoseen katkesi Lukon kiri (vaikka Jussi Kiuru pääsi vielä alivoimallakin yksin läpi ja veti kiekon tyhjänä ammottavasta maalista ohi) ja TPS meni finaaliin. Peltola ei pelannut pronssiottelussa HPK:ta vastaan ja siitä Mikko oli pitkään katkera, tai johtuiko se katkeruus sitten siitä että Matikainen sanoi julkisesti sen miksi Peltola ei pelannut pronssipelissä, tiedä häntä.

 

[Metalwarrior]

Pasi Saarela pelaa huomenna Lukon paidassa. Tieto peräisin lähteestä, johon luotan.

 

[Jyty]

Pasi Saarela pelaa huomenna Lukon paidassa. Tieto peräisin lähteestä, johon luotan.

Mitäs nyt sitten kuuluu sanoa? Jos on kuulemasi huhu totta, niin toivottavasti niitä kypärän nosteluja on takana tältä kaudelta riittävästi, ja nyt olisi aika keskittyä itse pääasiaan. Hattutemppu huomenna, niin avot.

Sinänsä tämä siirto sopisi hyvin Lukon tiedoituspolitiikkaan, ja yleiseen läpiä päähän puhumiseen, koska ketjut huomiseen otteluun annettiin jo tänään, eikä niin ole toimittu oikeastaan koskaan aikaisemmin.

 

[keppimies]

Saarela huomenna kettu rinnassa

http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?na...&PHPSESSID=9769775d6bd65bb8cab3ac7b7cc75409#0

Tässä varmistus huhuille.

Edit: Saarela halusi itse Lukkoon ennen kauden alkua, pyysi liikaa ja nyt kun paremmat pelaajat ovat jalat ja selät paskana, palaa mies nöyränä kotiin. Taitaa perhe merkitä keskivertoa enemmän, ottajia olisi kai ollut muuallakin ennen kauden alkua ja muutama tämänkin kauden räpellyksestä huolimatta.

 

[Korinekki]

Mika Toivola jatkaa Lukossa. Laitetaan tämä huhu nyt tännekin.

 

[1963]

Mika Toivola jatkaa Lukossa. Laitetaan tämä huhu nyt tännekin.

Ei Lukon johto niin tyhmä voi olla, että näillä näytöillä Toivola saisi jatkaa. Ennemmin ottaisin takaisin vaikka Ismo Lehkosen tai Timo Tuomen. Nämäkin herrat pystyivät luotsaamaan Lukon sijalle yhdeksän. Toivola ei taida pystyä edes siihen ja silloin ollaan kyllä jo todella syvällä.

 

[Korinekki]

Ei Lukon johto niin tyhmä voi olla.

Eiköhän tuo Lukon johdon toiminta ole harrastelijoiden puuhastelua ollut jo vuosikausia?

 

[Akke P.]

Ei Lukon johto niin tyhmä voi olla, että näillä näytöillä Toivola saisi jatkaa. Ennemmin ottaisin takaisin vaikka Ismo Lehkosen tai Timo Tuomen. Nämäkin herrat pystyivät luotsaamaan Lukon sijalle yhdeksän. Toivola ei taida pystyä edes siihen ja silloin ollaan kyllä jo todella syvällä.

Taidat "1963" menettää yöunet... Saarelan comeback ja edes vähäinen spekulointi Toivolan jatkolla lienevät molemmat mielenrauhaasi häiritseviä asioita...

Hiukan kyllä huolettaa tuo Lukon valmentajakuvio... Lieneeköhän se nyt sittenkään ihan, niin selvää kauraa, kun on ounasteltu ja toivottu...?

 

[1963]

Eiköhän tuo Lukon johdon toiminta ole harrastelijoiden puuhastelua ollut jo vuosikausia?

Valitettavasti.

Katsokaa missä Uraman Tappara menee ja verratkaa Toivolan Lukkoon. Kumpikin herra on nyt vetänyt 2-vuotta omaa projektiaan. Uskon, että jopa Lukon johto pystyy näkemään kumpi on onnistunut parempi. Eipä pitäisi olla vaikea valinta! Rale on lisäksi vielä omia kasvatteja.

 

[Akke P.]

Uskon, että jopa Lukon johto pystyy näkemään kumpi on onnistunut parempi. Eipä pitäisi olla vaikea valinta! Rale on lisäksi vielä omia kasvatteja.

Vaan jospa Ralella on itsellään sittenkin jotain muita ajatuksia... Nämä sopimusasiat kun eivät ole vain yksipuolisia "valintoja", vaikka täällä joskus siltä vaikuttaakin...

 

[Korinekki]

Vaan jospa Ralella on itsellään sittenkin jotain muita ajatuksia...

Tyhmähän Urama on jos Tapparasta hyppää tuossa tilanteessa Lukon peräsimeen. Saattaapi olla Lukon sijaan miehellä joku muu osoite...

 

[Boris]

Tyhmähän Urama on jos Tapparasta hyppää tuossa tilanteessa Lukon peräsimeen. Saattaapi olla Lukon sijaan miehellä joku muu osoite...

Oulussa olisi paikka auki ja tarvetta valmentajalle...

 

[1963]

Tyhmähän Urama on jos Tapparasta hyppää tuossa tilanteessa Lukon peräsimeen. Saattaapi olla Lukon sijaan miehellä joku muu osoite...

Urama on ollut erittäin tyytyväinen Tampereella. Lukko on ainoa vaihtoehto Suomessa. En oikein jaksa uskoa Ralen siirtymiseen ulkomaille.

Jos Urama ei jostain syystä tulisi, niin Toivola ei missään tapauksessa voi olla kakkosvaihtoehto. Esimerkiksi Heikki Mälkiä on huomattavasti Toivolaa parempi valmentaja ja käsittääkseni vielä vapaana.

 

[Korinekki]

Lukko on ainoa vaihtoehto Suomessa.

Eiköhän Raulillekin löydy Suomestakin parempia paikkoja kuin Lukko. Ainakin jos urallaan haluaa eteenpäin...

 

[1963]

Oulussa olisi paikka auki ja tarvetta valmentajalle...

Tähän en usko pätkääkään. Oulussa ei ole Uramalle muuta kuin hävittävää. Ainoastaan mestaruus kelpaa. Ja kannattaa muistaa, että miehen haave oli valmentaa Raumalla ykkösenä;-) Ralella on aivan varmasti sopimus jo taskussa johonkin.

 

[Akke P.]

Oulussa olisi paikka auki ja tarvetta valmentajalle...

Tämä kävi itselläkin mielessä - varsinkin kun Jalosen jatkoneuvottelut ovat alkaneet jostain syystä siellä takkuilla...,

Oulussa ei ole Uramalle muuta kuin hävittävää.

Höpö höpö. Kärpät on tällä hetkellä lähes valmentajan paratiisi.