Lukkohuhuja

[1963]

Eikö vieläkään ole mitään "varmoja huhuja" ensi kauden pelimiehistä? Kovasti on kyllä hiljaista ollut siitä asti kun pelit loppuivat. Kuitenkin kahdella seuralla enää pelit jatkuu joten sopimusten julkistaminen olisi varmaan jo mahdollista?

Eikö Urama todennut, että tänä vuonna joukkue on kasassa jo ajoissa, joten kyllä tuolta luulisi kovia nimiä tippuvan suhteellisen nopeasti. Ykkös- ja kakkoskentät esim. puuttuu melkein kokonaan.

Pahin kauhuskenaario olisi, että Lukko hankkii taas kerran jämämiehiä muualta tyyliin Sami Sandell ja omat junnut istuu penkin päässä. Tai sitten tänne roudataan ukkoja muiden jengien nelosesta tehoilla 5+5 ja kuvitellaan, että näistä saadaan ratkaisijoita. No tämän skenaarion toteutuminen on hyvinkin mahdollista Raumalla.

 

[psychodad]

Huhuilua tietysti kuuluu etta jotain tsekkeja olisi tulossa kokeelle, mika ei tietysti kuulosta kovinkaan lupaavalta. Tosin EU-pelaajiahan ne ovat joten mika ettei....kunhan ulkomaalaiskortteja ei kayteta jannuihin joita pitaa kokeilla.

 

[Karajan]

Huhuilua tietysti kuuluu etta jotain tsekkeja olisi tulossa kokeelle, mika ei tietysti kuulosta kovinkaan lupaavalta. Tosin EU-pelaajiahan ne ovat joten mika ettei....kunhan ulkomaalaiskortteja ei kayteta jannuihin joita pitaa kokeilla.

No eiks Rale sanonut ganal tv:n haastattelussa vai missä se nyt oli ettei enää mitään try outteja vai miten se nyt oli? Mutta joo, EU- pelaajat ei vie ulkkaripaikkoja.Eli mikäs siinä vaikka Salakki Petelle luukkua avaamaan ja välillä toisin päin. Sitten Straka ja vaikka Bicek vielä kokeelle niin voidaan rauhassa hankkia kunnon kanukkisentterit kahteen ekaan ketjuun:) Paalussa löytyy!

 

[Hirmumyrsky]

Eikö Urama todennut, että tänä vuonna joukkue on kasassa jo ajoissa, joten kyllä tuolta luulisi kovia nimiä tippuvan suhteellisen nopeasti. Ykkös- ja kakkoskentät esim. puuttuu melkein kokonaan.

Ei. Urama totesi että "joukkueen pitää olla kasassa viimeistään elokuussa". Mikä sekin on positiivista että Rauli tähän pyrkii.

Vähän huolissaan sitä tosiaan on että ainoat huhut mitä olen kuullut koskevat Sami Sandellia (L), Jani Kerästä (L) ja Harri Tikkasta (P).

Ja harmi tosiaan jos Saarenheimo olisi ollut halukas pelaamaan yli 200k€ hintalapulla mutta taas kerran on "liian kallista kun ennen pelasi halvemmalla". Kallis hintalappu toki, mutta harvemmin ykköskentän jampat halpoja on.

Tiedä sitten onko Lukon taustavoimat jostain taikomassa jotain ihan oikeastikkin parempaa sentterikalustoa. Lähtökohtaisesti tarvittaisiin kolme sentteriä, joista ainakin kaksi pitäisi olla hyökkäyspeliinkin pystyviä.

 

[Rapu(la)]

"Vahvistusko"

Teemu Nurmi hyökkäyksemme uusi snaipperi....eikö mitään ole opittu
lisää 4.ketjun miehiä vaan...sanon mä..antakaa nyt niille nuorille tilaaaaa

 

[Datsun]

Teemu Nurmi hyökkäyksemme uusi snaipperi....eikö mitään ole opittu
lisää 4.ketjun miehiä vaan...sanon mä..antakaa nyt niille nuorille tilaaaaa

Olikos tämä nyt sitten tieto vai valistunut arvaus?

 

[Rapu(la)]

Fakta

 

[JZZ]

Teemu Nurmi hyökkäyksemme uusi snaipperi....eikö mitään ole opittu lisää 4.ketjun miehiä vaan...sanon mä..antakaa nyt niille nuorille tilaaaaa

Nurmen olen myös kuullut varmana huhuna. Samoin Tikkanen on meidän miehiä.

Tikkasen näistä ymmärrän, korvaa varmasti Jillsonin tai Laitisen. Nurmea en kyllä ihan ymmärrä. Joku junnu pystyisi todennäköisesti yhtä hyviin suorituksiin. Pystynyt kuitenkin Kontiolan rinnalla tekemään hyvät pisteet, josko ura lähtisi Lukossa jälleen noususuuntaiseksi. Vastaavassa tilanteessa oli Teemu Laine mennessään Tepsiin.

Tosin jos kuulemani suhteellisen vahvat huhut Mustosen myymisestä ja Saarelan uran lopettamisesta pitävät paikkansa, tarvitaan hyökkäykseen myös kokemusta, ja ukkoja jo ihan määrällisestikin. Ei kovin hyvältä näytä kyllä tämä paletti, jos viime kauden vakiohyökkääjistä vain Laaksonen ja Tuomainen ovat jatkamassa.

edit: Positiivista on, että Lindgren ja Tukonen ovat lähteideni mukaan Lukon miehiä, ellei NHL-pahveja tule.

 

[Mängimies]

Tosin jos kuulemani suhteellisen vahvat huhut Mustosen myymisestä ja Saarelan uran lopettamisesta pitävät paikkansa, tarvitaan hyökkäykseen myös kokemusta, ja ukkoja jo ihan määrällisestikin. Ei kovin hyvältä näytä kyllä tämä paletti, jos viime kauden vakiohyökkääjistä vain Laaksonen ja Tuomainen ovat jatkamassa.

Iso vaihtuvuus on tietysti aina huolestuttavaa, mutta se oli jo tiedossakin, että hyökkäys menee kokonaan remonttiin. Ja Saarela & Mustonen ovat juuri ne kaverit, joista täällä on toivottu pääsevän eroon. Molemmat lähtökohtaisesti kolmosen laitureita, joten tuo mainittu Nurmi korvaisi hyvin toisen ja Aaltonen toisen. Siinä se eikä kukaan jää perään haikailemaan. Tosin eiköhän Saarelan lopettaessa hänelle jokin suojatyö seuran sisältä löydy. Ja sitäpaitsi Nurmelta löytyy potentiaalia myös suurempiin mainetekoihin (toisin kuin esim. Mustonen).

 

[Erämaan kettu]

Teemu Nurmi hyökkäyksemme uusi snaipperi....eikö mitään ole opittu
lisää 4.ketjun miehiä vaan...sanon mä..antakaa nyt niille nuorille tilaaaaa

Nurmi on lähtökohtaisesti kaikkea muuta kuin 4. ketjun mies (vaikka Bluesissa pääasiassa tällä kaudella nelosessa taisikin pelata), tämän kauden pilasi Tampere Cupissa tullut loukkaantuminen. Nurmella on kuitenkin 06-07 ja 07-08 kausilla paremmat tehopisteet kuin esim. samanikäisellä Lammassaarella. Ei hän tietenkään mikään takuuvarma ykkösketjun laituri ole, mutta mieluummin hänet näen kärkiketjuissa ensi kaudella kuin vaikka Saarelan, Mustosen tai Virtalan.

 

[Fox]

Nurmi on lähtökohtaisesti kaikkea muuta kuin 4. ketjun mies (vaikka Bluesissa pääasiassa tällä kaudella nelosessa taisikin pelata), tämän kauden pilasi Tampere Cupissa tullut loukkaantuminen. Nurmella on kuitenkin 06-07 ja 07-08 kausilla paremmat tehopisteet kuin esim. samanikäisellä Lammassaarella. Ei hän tietenkään mikään takuuvarma ykkösketjun laituri ole, mutta mieluummin hänet näen kärkiketjuissa ensi kaudella kuin vaikka Saarelan, Mustosen tai Virtalan.

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Nurmi pelasi tuolloin muistaakseni paljon Kontiolan kanssa samassa ketjussa, kun Lammassaari Lukon kolmosessa Yli-Jumalan kanssa. En sano, että noissa senttereissä nyt isoa eroa on mutta kuitenkin... :D

Minun mielestäni Nurmi on ihan potentiaalinen pelaaja, muttei Lukon tarvitsema varma maalintekijä.

 

[Dexu]

Hieman kyllä pelottaa nämä nimet joita huhuissa on esiintynyt (Keränen, Nurmi, Tikkanen). Vaikka joku Nurmi voi olla hyväkin hankinta niin voisihan niitä kovempiakin nimiä huhuissa jo pikku hiljaa liikkua.

 

[JZZ]

Hieman kyllä pelottaa nämä nimet joita huhuissa on esiintynyt (Keränen, Nurmi, Tikkanen).

Keränen menee varmaankin kolmossentterinä ihan hyvin, mutta toisaalta hieman ihmettelen miksi tuohon rooliin tuodaan muualta pelaajia. Odotusarvollisesti Keräsestä tuskin voi odottaa 1-2 ketjuun sentteriä, toivottavasti ei toimistollakaan odoteta.

Vaikka joku Nurmi voi olla hyväkin hankinta niin voisihan niitä kovempiakin nimiä huhuissa jo pikku hiljaa liikkua.

Pelottavaa on kyllä se, ettei yhdestäkään isommasta nimestä ole minkäänlaisia huhuja. No, yhtä puskista viime kaudella nuo muutkin ostot tulivat, mm. Kovanen, Laaksonen jne. Onkohan Lapan lähdön jälkeen Lukon toimistolla hieman tiukennettu vuotopolitiikkaa, vai ostellaankohan siellä paniikissa päivän varoitusajalla hockeydb-skouttauksella. Jää nähtäväksi.

 

[Nikke84]

Pelottavaa on kyllä se, ettei yhdestäkään isommasta nimestä ole minkäänlaisia huhuja.

No tuskin tällaisen katastrofi-kauden jälkeen on suuria nimiä odotettavissakaan. Ei voi olla suurta hinkua joukkueeseen, kun Rale on puikoissa.

 

[1963]

Nurmi on lähtökohtaisesti kaikkea muuta kuin 4. ketjun mies (vaikka Bluesissa pääasiassa tällä kaudella nelosessa taisikin pelata)

Nurmi pelasi pari hyvää kautta Uraman Tapparassa mutta ei kuitenkaan ole mikään ykkös- tai kakkoskentän mies. Voi olla hyväkin hankinta kunhan ei kaavailla liian isoa roolia.

Edelleen Lukko tarvitsee 2 todella kovaa sentteriä. Liian monta kautta on pilattu toivotaan toivotaan linjalla. Lukko on maksanut keskinkertaisuuksille 1-kentän palkkaa ja luullut, että taidot riittää tuohon rooliin.

 

[Akke P.]

Siinä mielessä Nurmi olisi ainakin hyvä hankinta, että Urama tuntee hänet ja päinvastoin. Eli kaiken järjen mukaan mitään yllättävää sopeutumis- ja sitoutumisproblematiikkaa ei pitäisi olla.

Lukon ensi kauden joukkueen rakentamisessa oleellista on kuitenkin oikeanlaisten palasten löytyminen, ja sellaisten palasten, joista on mahdollista ammentaa irti vielä aiemmin nähtyä enemmän lisäarvoa. Näin siksi, että olen edelleen äärimmäisen skeptinen näiden "tosiseppien" löytämisen suhteen, mitä täällä itse kukin toivoo. Eikä pessimismin syynä ole se, että "ei Raumalle kukaan tule" tai että "ainahan Lukko tekee p***koja hankintoja", vaan se, että eihän koko liigassa tätä nykyä pelaa montaa sellaista pelaajaa, joiden voisi laskea olevan automaattisesti varmoja tapauksia - ja ne harvat, joita on, pelaavat sellaisissa joukkueissa, joihin heillä on myös muita kuin taloudellisia sidoksia.

Eli ainakin useamman "tosisepän" tai "isomman nimen" löytäminen on kyllä haihattelua. Toki edelleen: mielelläni olen väärässä.

 

[1963]

Eli ainakin useamman "tosisepän" tai "isomman nimen" löytäminen on kyllä haihattelua. Toki edelleen: mielelläni olen väärässä.

No sitten menestyksen tavoittelukin on haihattelua. Jokaisella tämän vuoden kärkijoukkueista oli erittäin hyvä ykkönen. Ilman laadukasta syömähammasta on turha haaveilla menestyksestä.

 

[Akke P.]

No sitten menestyksen tavoittelukin on haihattelua. Jokaisella tämän vuoden kärkijoukkueista oli erittäin hyvä ykkönen. Ilman laadukasta syömähammasta on turha haaveilla menestyksestä.

Täh? Tämä on nyt OT, mutta häh? Kirjoitinko minä jossakin, ettei laadukasta ykköstä tarvita?

 

[Lonkkataklaus]

No sitten menestyksen tavoittelukin on haihattelua. Jokaisella tämän vuoden kärkijoukkueista oli erittäin hyvä ykkönen. Ilman laadukasta syömähammasta on turha haaveilla menestyksestä.

Haluaisin tähän puuttua sen verran, että viime kauden TPS olisi ilman Hannu Virran pestin alkukautta ollut kärkijoukkue, mutta ykkösketju Vahalahti-Johnson-Venäläinen ei todellakaan herätä riemunkiljahduksia kenessäkään. Eli on myös mahdollista menestyä tasaisella materiaalilla, hyvällä asenteella ja jokseenkin toimivalla pelitavalla. Tepsillä tietysi oli hyvä maalivahti, mutta niin on teilläkin.

 

[1963]

Haluaisin tähän puuttua sen verran, että viime kauden TPS olisi ilman Hannu Virran pestin alkukautta ollut kärkijoukkue, mutta ykkösketju Vahalahti-Johnson-Venäläinen ei todellakaan herätä riemunkiljahduksia kenessäkään. Eli on myös mahdollista menestyä tasaisella materiaalilla, hyvällä asenteella ja jokseenkin toimivalla pelitavalla. Tepsillä tietysi oli hyvä maalivahti, mutta niin on teilläkin.

Jos menestykseksi lasketaan pääsy 8:n joukkoon niin sitten se on mahdollista. Lukolla on kuitenkin ollut jo vuosikausia tavoite vähintään kuuden sakkiin ja pelaajabudjetti koko ajan TOP-5:ssä. Lukolla on itse asiassa tälläkin kaudella kalliimpi joukkue kuin Jypillä. Ei uskoisi, kun katsoo peliesityksiä.

 

[Lonkkataklaus]

Jos menestykseksi lasketaan pääsy 8:n joukkoon niin sitten se on mahdollista. Lukolla on kuitenkin ollut jo vuosikausia tavoite vähintään kuuden sakkiin ja pelaajabudjetti koko ajan TOP-5:ssä. Lukolla on itse asiassa tälläkin kaudella kalliimpi joukkue kuin Jypillä. Ei uskoisi, kun katsoo peliesityksiä.

En viitsi ruveta kinastelemaan, koska on selvää, että en voita väittelyä, jos et pysty pointtiani sisäistämään. TPS olisi aivan varmasti ollut runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, mikäli kausi olisi aloitettu Kai Suikkasen johdolla (hän olisi nimittäin todennäköisesti kuopannut TPS:n epäonnistuneen fysiikkavalmentajan paljon ennen Virtaa). Tämä on kuitenkin subjektiivinen väite, mutta uskon että aika moni sarjaa neutraalisti seuraava voisi tämän allekirjoittaa.

PS: Tämä ei nyt ole mitään ensi kauden asettelua, sillä talouskurainen Tepsi menettää ykkövahtinsa ja syvyyttä muutenkin kovin keskinkertaisesta pelaajamateriaalistaan. Eli ensi kaudella TPS on varmasti sijoilla 11.-14. elleivät nyt satu hyvää maalivahtia löytämään, mutta en oikein usko.

 

[Sonny Burnett]

Näin siksi, että olen edelleen äärimmäisen skeptinen näiden "tosiseppien" löytämisen suhteen, mitä täällä itse kukin toivoo. Eikä pessimismin syynä ole se, että "ei Raumalle kukaan tule" tai että "ainahan Lukko tekee p***koja hankintoja", vaan se, että eihän koko liigassa tätä nykyä pelaa montaa sellaista pelaajaa, joiden voisi laskea olevan automaattisesti varmoja tapauksia - ja ne harvat, joita on, pelaavat sellaisissa joukkueissa, joihin heillä on myös muita kuin taloudellisia sidoksia.

Eli ainakin useamman "tosisepän" tai "isomman nimen" löytäminen on kyllä haihattelua. Toki edelleen: mielelläni olen väärässä.

Tästä viestistä tuli mieleen Kärppien Daniel Corso. Miehen tilastot eivät päätä huimaa aikaisemmilta kausilta. Pieni ja jäähy-altis kuumakallekanukki. Jos tämä mies olisi rahdattu sattuman kautta Raumalle niin olisin itse ollut valmis lyttäämään hankinnan Cipolla-sarjaan. Mutta niin vaan mies pelasi huiman kauden Oulussa.

Siinä mielessä raumalaiskiekkoilun myytit saattavat pitää paikkaansa että tällaiset hankinnat harvemmin - jos koskaan, onnistuvat näillä leveysasteilla. Ajatusleikkinä huhuketjussa voisi miettiä millaisen kauden esim. Noah Clarke olisi vetänyt samalla pelipaikalla kuin Corso. Hmm.

edit. Enpä muistanut nimim. Boriksen alla antamaa tietoa. No, näkemättä jäi mitä olisi aikaan saanut Lukossa.

 

[Boris]

Siinä mielessä raumalaiskiekkoilun myytit saattavat pitää paikkaansa että tällaiset hankinnat harvemmin - jos koskaan, onnistuvat näillä leveysasteilla. Ajatusleikkinä huhuketjussa voisi miettiä millaisen kauden esim. Noah Clarke olisi vetänyt samalla pelipaikalla kuin Corso. Hmm.

Corsohan melkein tuli Lukkoon syksyllä 2007, tosin Colby Genowayn kaltaiseksi veropakolaiseksi. Lukko valitsi silloin Janis Spruktsin. Jari Laihon kommentti Satakunnan Kansassa tuolloin: "Meillä oli mahdollisuutena tuoda myös Djurgårdenin Daniel Corso hetkeksi tänne. Hänen piti heittää 14–15 peliä Lukossa, mutta hän veti välistä ja lähti ison rahan perään Venäjälle."

 

[1963]

Corsohan melkein tuli Lukkoon syksyllä 2007, tosin Colby Genowayn kaltaiseksi veropakolaiseksi. Lukko valitsi silloin Janis Spruktsin.

Janis veti taas hyvän kauden AHL:ssä. Olisiko tällä kaverilla vielä halua palata Raumalle? Kunnossa ollessaan olisi yksi liigan parhaita senttereitä.

 

[Kai-Sakari]

Lukon sivujen mukaan Ben-Amorin kanssa ei ole neuvoteltu. Lähtenee siis. Nurmi varmaan täyttäisi tämän paikan.

Koposelle toivoisin jatkoa, hyvä kausi jälleen. Jasu ansaitsee kunnon näyttöpaikan, mutta Koponen sopii rooliinsa hienosti. En haluaisi Jasusta uutta Vainiolaa, missä potentiaali valuu nelosketjuun.

Lindgren ja Tukonen sisältävät kaikkien tiedostaman riskin: jos kesä menee nappiin, niin paikka voi löytyä Pohjois-Amerikoista. Tikkanen toisi määrällistä leveyttä puolustukseen, muusta en osaa sanoa. Keränen, mihin? Kakkosketjuun? Voi sutinen...

Jos Pahi lopettaa, niin surullisesti päättyi satakuntalaissankareitten Pahin & Pelen urat. Toivottavasti joukkueen runko on kasassa ennen helatorstaita, mieluiten nippu ei-keräsiä jo tässä kuussa.