Lukkoakatemia

[Akke P.]

Junnupuoli näyttää tällä hetkellä Raumalla poikkeuksellisen synkältä. ... Esimerkiksi Porissa tilanne on ilman akatemiaakin huomattavasti parempi. ... Tätä tosiasiaa ei mitkään akatemiat muuta.

Onko tosiaan näin? Onko tilanne tosiaan "poikkeuksellisen synkkä"?

Totta, ettei 20-vuotiaiden kisakoneeseen päässyt lukkolaisia. Toisaalta Elo ja Vidgren (-90 syntyneinä) ovat kaiketi ensi vuoden kisakoneeseen hyvinkin tyrkyllä. Tuoreimmissa 18- ja 17-vuotiaiden maajoukkueissa näyttää olevan kolme lukkolaista (18: Laaksonen, 17: Koski ja Väkiparta), kun ässäpakasta - jos Ässiin verrataan, vaikken tiedä miksi pitäisi - niin näytti 18/17-vuotiaiden joukkueissa olevan tasan yksi pelaaja. Siitäkin huolimatta, että Porissa aivan kiistatta tehdään laadukasta juniorityötä. En tiedä sitten, onko sielläpäin ollut loukkaantumisia tai muita esteitä maajoukkuevalinnoille.

Tunnen kieltämättä huonosti junioripuolta, mutta olen ajatellut, että meillä päinvastoin pitkästä aikaa on tuloillaan sellaisia pelaajia (Elo, Laaksonen), joilla on ihan kohtalaiset odotusarvot.

Akatemia-asiaa on tässä kohtaa turha polemisoida. Jos joku kuvitteli, että kun keväällä pistetään pystyyn "akatemia", niin että se vuoden vaihteessa poikii invaasion 20-vuotiaiden kisakoneeseen, niin kovastipa oli kuutamolla. Akatemiaa on toki ylimainostettu, mutta jos siihen liittyvistä asioista jotain hyötyä tulee olemaan, niin se ei kyllä konkretisoidu kuukausissa. Silloin puhutaan vuosista.

 

[TosiFani]

Juttelin yhden tämän vuoden Pohjolaleirin valitsijan kanssa (ei ässäläinen) ja siellä oltiin ihmeissään lukkolaisten heikkosta taitotasosta (luistelu ja kiekonkäsittely). Käsittääkseni valituksi tuli vain yksi lukkolainen. Kun olivat kysyneet tästä Lukon ikäluokan valmentajalta, tämä oli kertonut, että ovat harjoitelleet kaksinkamppailuja...

Tässä on esimerkki valmentajista, jotka imevät vaikutteita ihailemiltaan valmentajilta. Tässä tapauksessa valmentaja on luultavasti Tihonov, joka edustusjoukkueessa korostaa aina taistelun merkitystä. Mutta hän odottaa, että junioreissa on hoidettu taitopuoli kuntoon.

En tiedä minkälainen tukisysteemi Lukkoakatemialla on kaikista nuorimpiin junnuihin, mutta siellä tehdään tärkein työ. Kun junnut ovat herkkyysiässä, heidän pitää kehittää nimenomaan taitoa suurilla toistomäärillä. Ässien tilanteesta tiedän sen, että Härkälän Jari tekee hyvää työtä nuorissa ikäluokissa. Käy paljon tarkkailemassa harjoituksia ja on mukana myös jäällä.

 

[1963]

Tunnen kieltämättä huonosti junioripuolta, mutta olen ajatellut, että meillä päinvastoin pitkästä aikaa on tuloillaan sellaisia pelaajia (Elo, Laaksonen), joilla on ihan kohtalaiset odotusarvot.

Elo on lahjakas kaveri mutta pelkästään A:ssa pelaamalla ei kehitystä tule. Eeron olisi pitänyt päästä pelaamaan miesten pelejä jo nyt. Kisakoneeseen ei yleensä ole asiaa A:n SM-liigasta.

 

[Akke P.]

Elo on lahjakas kaveri mutta pelkästään A:ssa pelaamalla ei kehitystä tule. Eeron olisi pitänyt päästä pelaamaan miesten pelejä jo nyt. Kisakoneeseen ei yleensä ole asiaa A:n SM-liigasta.

Tämä on sinänsä ihan totta, mutta mutta... onko tämä nyt se asia, johon perustat ajatuksesi "Lukon junioritilanteen poikkeuksellisesta synkkyydestä"? Vai mihin se perustuu?

 

[1963]

Tämä on sinänsä ihan totta, mutta mutta... onko tämä nyt se asia, johon perustat ajatuksesi "Lukon junioritilanteen poikkeuksellisesta synkkyydestä"? Vai mihin se perustuu?

Omasta mielestäni Lukon pitäisi saada joka vuosi vähintään 1 kaveri 20v mm-koneeseen. Tämä voisi mielestäni olla myös yksi akatemian konkreettisista tavoitteista. Tämä pakottaisi samalla peluuttamaan lahjakkaimpia kavereita liigassa.

 

[Akke P.]

Omasta mielestäni Lukon pitäisi saada joka vuosi vähintään 1 kaveri 20v mm-koneeseen. Tämä voisi mielestäni olla myös yksi akatemian konkreettisista tavoitteista. Tämä pakottaisi samalla peluuttamaan lahjakkaimpia kavereita liigassa.

Tämäkin on totta, ja voisikin olla ihan hyvä - joskin myös kohtuullisen kova - tavoite.

Silti; en vielä tuossakaan näe perusteita väitteellesi, että "junnupuoli näyttää tällä hetkellä Raumalla poikkeuksellisen synkältä"...

 

[Korinekki]

Junioripuolen tehtävä on kasvattaa pelaajia edustusjoukkueen käyttöön. Eiköhän mittarina voida käyttää sitä saadaanko organisaatiossa "koulutettua" liigatason pelaajia. Ja tottakai yksi kriteeri on myös nämä junioreiden arvokisat. Nyt kun Lukossa mennään Uraman aikaa ja filosofiaa niin toivoisi, että junioripuolellakin panostettaisiin taitoon ja liikkumiseen. Toki nämä ovat ne tärkeimmät ominaisuudet yleensäkin kiekkolijalle.

 

[L4E]

Onhan Porissa akatemia, joka kulkee nimellä Satakunta Sports Academy. Erona Lukon Timanttiakatemiaan on se, että SSA:ta ei ole (yli)mainostettu yhtä paljon julkisuudessa.

Suurin ero taitaa olla siinä, että Lukko tosissaan panostaa tuohon akatemiaan. Joista osoituksena mm. 100k euron rahallinen panostus vuosittain toimintaan(ei sisällä pelaajapalkkioita), Äijänsuon harjoitteluolosuhteiden parantaminen, uuden tekojään rakentaminen ja leirikeskuksen perustaminen kesäharjoittelua varten(paikka on jo ostettu, mutta remontit taitavat olla vielä kesken).

Mutta turhan korkealla tuntuu välillä olevan eräiden vaatimukset akatemian suhteen. Ei nyt varmaankaan tavoitteena ollut saada heti perustamisen jälkeen valmiita liigakiekkoilijoita. Toki mm. Aaltonen ja Vidgren ovat saaneet jo nyt peliaikaa, mutta ensimmäisiä tuloksia kuitenkin on lupa odottaa tulevana kautena. Lopulliset tulokset onnistumisen suhteen ovat näkyvissä vasta muutaman kauden kuluttua, sillä pitkäjänteistä hommaa tämä on.

 

[-OO-]

Esimerkiksi Porissa tilanne on ilman akatemiaakin huomattavasti parempi.

Niin no, tämän Lukon akatemian tuloksia ei nyt vielä voi edes näkyäkään junnuissa erityisen hyvin kun koko systeemi on vasta alkutekijöissään. Jos tilanne on vielä muutaman vuoden jälkeen sama, että Lukon junnujen taso on pohjamudissa, niin silloin ehkä kannattaa jo huolestua että onko koko akatemia vaan sanahelinää.

 

[senilix]

Akatemia tai ei, mutta minua on jo vuosia ihmetyttänyt Lukko-juniorien katoaminen maajoukkuerenkaista. Elo kelpasi viime kesänä draftissa merentakaisille, mutta ei keväällä 18v-kisoihin eikä nyt 20v-kisoihin. Vidgren on pelanut kohtuuhyvin liigassa viime aikoina, mutta ei mahtunut mukaan.

Vime jouluna Aaltonen oli mukana, edellinen Lukko-pelaaja 20v-kisoissa taiai olla Honkaheimo. Esimerkiksi Heikkinen ei koskaan kelvannut.

Saas nähdä, putoaako Laaksonen ensi keväänä "viimeisten joukossa" 18v-joukkueesta

 

[senilix]

Vielä toinenkin kommentti. Joku valitti, että A-liigasta ei pääse MM-kisoihin. Pääseehän sieltä, pitää vain edustaa oikeaa seuraa. En katsonut tarkemmin tämänkertaista joukkuetta, esimerkiksi Jokeri- ja Kärppäpelaajia, mutta mukana on ainakin Kluuskeri ilman liigapelejä

 

[JZZ]

Vielä toinenkin kommentti. Joku valitti, että A-liigasta ei pääse MM-kisoihin. Pääseehän sieltä, pitää vain edustaa oikeaa seuraa. En katsonut tarkemmin tämänkertaista joukkuetta, esimerkiksi Jokeri- ja Kärppäpelaajia, mutta mukana on ainakin Kluuskeri ilman liigapelejä

Onhan siellä mukana mm. Kärppien superlupaus Mikael Granlund ilman yhtään kokemusta liigasta. Ja muutama muukin pelaaja joilla ei ole luistimenpiirtoa vedettynä alkulämmittelyä lukuunottamatta.

En ihan ymmärrä tuota, että miksi lupaavaa junioria pitäisi pyörittää jämäminuuteilla liigassa, kun hän voisi olla kehittymässä ikäistensä parissa isolla peliajalla. Mieluummin sitten vaikka mestiksestä hakemaan kovuutta miesten peleistä. Sieltäkin on todella pitkä matka kuitenkin vielä liigaan.

 

[EddieE]

En ihan ymmärrä tuota, että miksi lupaavaa junioria pitäisi pyörittää jämäminuuteilla liigassa, kun hän voisi olla kehittymässä ikäistensä parissa isolla peliajalla. Mieluummin sitten vaikka mestiksestä hakemaan kovuutta miesten peleistä.

Totaalisen samaa mieltä. Lukossa on ihan tarpeeksi monta lupausta hukattu istuttamalla viltissä/ neloskentässä. Tarpeeksi peliaikaa ja vastuuta A-junnuissa tai Mestiksessä ja kun rahkeet alkavat riittää, on aika siirtyä vaikkapa suoraan kolmoskenttään. Pelejä ratkaisemaan tottuneen nuoren on pirun vaikea kammeta itsensä ratkaisijan rooliin liigassa jos taistelee jämäminuuteista. Täytyy muistaa, että esim. Elo kehittyy kokoajan pelaajana ja on päivä päivältä valmiimpi koittamaan liigavauhtia.

 

[sheiko]

Totaalisen samaa mieltä. Lukossa on ihan tarpeeksi monta lupausta hukattu istuttamalla viltissä/ neloskentässä. Tarpeeksi peliaikaa ja vastuuta A-junnuissa tai Mestiksessä ja kun rahkeet alkavat riittää, on aika siirtyä vaikkapa suoraan kolmoskenttään. Pelejä ratkaisemaan tottuneen nuoren on pirun vaikea kammeta itsensä ratkaisijan rooliin liigassa jos taistelee jämäminuuteista. Täytyy muistaa, että esim. Elo kehittyy kokoajan pelaajana ja on päivä päivältä valmiimpi koittamaan liigavauhtia.

Aivan oikein!Nyt kun kaveri on vielä armeijassa niin hiotaan rauhassa fysiikkaa ja pelatkoon A:ssa sen minkä jaksaa ja ensi kesän perusteella tehdään päätös antaakko ratkaisijan roolin 1-2 kenttään vai laitetaanko mestikseen kasvamaan!

 

[1963]

Totaalisen samaa mieltä. Lukossa on ihan tarpeeksi monta lupausta hukattu istuttamalla viltissä/ neloskentässä.

Ei ketään vilttiin istumaan kannata laittaakaan mutta näitä kiekollisesti taitavia nuoria voisi ajaa sisään kahden kokeneemman kanssa. Rintanen ajettiin aikanaan sisään Forssin ja Torkin vierellä. Ilveksessä Lindgren pääsi Helmisen ja Viitakosken rinnalle. Miksi Lukolla ei ole ollut rohkeutta ajaa Eloa sisään esimerkiksi Saarenheimon ja Haatajan rinnalla. Paljon Mustosta huonommin ei ainakaan voi pelata.

 

[Olkku]

Ei ketään vilttiin istumaan kannata laittaakaan mutta näitä kiekollisesti taitavia nuoria voisi ajaa sisään kahden kokeneemman kanssa. Rintanen ajettiin aikanaan sisään Forssin ja Torkin vierellä. Ilveksessä Lindgren pääsi Helmisen ja Viitakosken rinnalle. Miksi Lukolla ei ole ollut rohkeutta ajaa Eloa sisään esimerkiksi Saarenheimon ja Haatajan rinnalla. Paljon Mustosta huonommin ei ainakaan voi pelata.

Kyllä mun muistini mukaan Rintanen ja Sahlstedt olivat samassa ketjussa, ihan alussa. Tekivätpä vielä molemmat liigauransa avausmaalinkin samassa ottelussa, Jokereita vastan Raumalla. Ja tuo Mustosen dissaaminen, ei jummarra. Seuratkaa nyt jumalauta hallilla niitä pelejä. Se kaveri tekee duunia ihan helvetisti, eikä minkäännäköstä turhautumista näy, vaikka ei verkot heilukkaan.

Kaikkea ei mitata tehopisteissä, perkele;)

 

[korkki]

Suurin ero taitaa olla siinä, että Lukko tosissaan panostaa tuohon akatemiaan. Joista osoituksena mm. 100k euron rahallinen panostus vuosittain toimintaan(ei sisällä pelaajapalkkioita), Äijänsuon harjoitteluolosuhteiden parantaminen, uuden tekojään rakentaminen ja leirikeskuksen perustaminen kesäharjoittelua varten(paikka on jo ostettu, mutta remontit taitavat olla vielä kesken).

Luuletko oikeasti ettei Ässät panostaisi jos olisi yhtä hyvät taloudelliset mahdollisuudet. Panostus on samassa mittakaavassa varmasti yhtä hyvä. Mutta tarkoituksesi on ainoastaan taas kerran mollata Ässiä. On myös ikävää että kaupunki jonka yksi suuri tunnettavuuden tekijä on punapaitainen jääkiekkojoukkue ei panosta tippaakaan jääkiekon olosuhteiden parantamiseen.

Ja kannattaa myös muistaa että SSA on tarkoitettu muillekin kuin jääkiekkoilijoille.

Mutta mitä itse lukkoon tulee on se että ei voi olettaakaan noin pienestä kaupungista löytyvän edes joka vuosi maajoukkuetasolle nousevaa pelaajaa. Ässistäkin pääsi juniorimaajoukkueeseen ainoastaan yksi pelaaja vaikka tuo ikäluokka on aivan maamme ehdotonta huippua, paitsi Rautakorven mielestä :)

 

[Boris]

Vielä toinenkin kommentti. Joku valitti, että A-liigasta ei pääse MM-kisoihin. Pääseehän sieltä, pitää vain edustaa oikeaa seuraa. En katsonut tarkemmin tämänkertaista joukkuetta, esimerkiksi Jokeri- ja Kärppäpelaajia, mutta mukana on ainakin Kluuskeri ilman liigapelejä

Ei Kluuskeri kyllä kisajoukkueessa ole.

 

[senilix]

Oikeassa olet Boris. Mitähän listaa katselin...

 

[psychodad]

Ei ketään vilttiin istumaan kannata laittaakaan mutta näitä kiekollisesti taitavia nuoria voisi ajaa sisään kahden kokeneemman kanssa. Rintanen ajettiin aikanaan sisään Forssin ja Torkin vierellä. Ilveksessä Lindgren pääsi Helmisen ja Viitakosken rinnalle. Miksi Lukolla ei ole ollut rohkeutta ajaa Eloa sisään esimerkiksi Saarenheimon ja Haatajan rinnalla. Paljon Mustosta huonommin ei ainakaan voi pelata.

Ei se ole ihan noin mustavalkoista. Pelaajan pitaa olla myos henkisesti valmis, ja Elo on viela pikkupoika. Hanen pitaa osata kasitella niin epaonnistuminen kuin menestys kypsasti. Bluesin Matikainen juuri suojeli nuorta veskariaan tuhoutumiselta.

Liian paljon liian nuorena ei usein toimi. Eloa tuodaan mukaan hitaasti.

 

[Akke P.]

Rintanen ajettiin aikanaan sisään Forssin ja Torkin vierellä. ... Paljon Mustosta huonommin ei ainakaan voi pelata.

Rintanen oli tuolloin vuoden vanhempi kuin Elo nyt, eli ehkä ensi vuonna sitten. Vaikka itsekin toivoin ja miksen vieläkin toivo Elolle liigakastetta jo tälle kaudelle, niin ei hän olisi vielä millään tavalla valmis mihinkään rooliin liigassa. Mustosen ruttaaminen puolestaan näyttää perustuvan taas puolestaan hyvin tavanomaiseen ja tutuksi tulleeseen analyysikehikkoon ja argumentaatiorakenteeseen, jota olet soveltanut jo sangen moneen pelaajaan sekä useampaan valmentajaan.

 

[senilix]

Rintanen pelasi ensimmäiset liigapelinsä kaudella 1990-91 B-juniorina, siis vuoden nuorempana kuin Elo nyt on. Seuraava kausi menikin sitten poskelleen "tähtistatuksen" vuoksi. Kausi 92-93 oli läpimurtovuosi.

Kannattaa muistaa, että 90-luvun alku oli vielä amatööriaikaa ja joukkueissa ykkös- ja nelosketjun tasoero oli paljon suurempi kuin nykyään. Nuorten oli silloin paljon helpompi ottaa pelipaikka kuin nykyään

 

[Juge]

Rintanen oli tuolloin vuoden vanhempi kuin Elo nyt, eli ehkä ensi vuonna sitten. Vaikka itsekin toivoin ja miksen vieläkin toivo Elolle liigakastetta jo tälle kaudelle, niin ei hän olisi vielä millään tavalla valmis mihinkään rooliin liigassa.

Juuri näin! Elon on erittäin vaikea päästä tällä hetkellä kokoonpanoon pelkästään A-junnupelien näytöillä. Toivon, että hän tällä kaudella pääsisi haistelemaan liigamenoa muutaman pelin ajaksi, mutta turhaan häntä on penkillä istuttaa. Ensi vuonna toivoisin Elolle isompaa vastuuta liigasta.

 

[1963]

Kyllä mun muistini mukaan Rintanen ja Sahlstedt olivat samassa ketjussa, ihan alussa. Tekivätpä vielä molemmat liigauransa avausmaalinkin samassa ottelussa, Jokereita vastan Raumalla.

Nyt muistat kyllä pahasti väärin. Rintanen aloitti liigauransa 17-vuotiaana vuotta Sahlstedtia ennen ja oli muutenkin Kallea reippaasti edellä.

 

[1963]

Rintanen oli tuolloin vuoden vanhempi kuin Elo nyt, eli ehkä ensi vuonna sitten.

Rintsi pelasi liigassa jo vuotta Eloa nuorempana mutta läpimurto tapahtui 19-vuotiaana. Tuolloin Kimmo oli jo yksi joukkueen parhaita hyökkääjiä.