Lukko vs. Tappara kaudella 2024–2025

[Rommeli]

Tuolta Tapsulta voisi joku repiä pään vittuun.

 

[Hagi]

Metsola on edelleen kova kassari, kun tarvitaan. Helposti näytti poimivan Kuhlmanin vedot

 

[nexustron]

Tuolta Tapsulta voisi joku repiä pään vittuun.

Pomppi muuten aika paljon kameran ja oletettavasti katsojienkin edessä.

 

[Zapp]

Joo se ylivoima. Ikävä jauhaa sitä samaa kerrasta toiseen, mutta kyllä se kannattajaa turhauttaa kun kolmatta kautta se on sitä samaa eikä kukaan tunnu joutuvan siitä vastuuseen.

5v5 -peli on hyvällä tasolla. Alivoimakin on ollut ihan hyvää, vaikka tänään ei ollutkaan niin hääviä. Mutta pliis seurajohto, tehkää nyt helvetti jotain tuolle ylivoima-asialle.

 

[Yuppi]

Tuolta Tapsulta voisi joku repiä pään vittuun.

Samaa mieltä. No junttijoukkueen junttimaskotti niin annetaan anteeksi.

 

[Rommeli]

Pomppi muuten aika paljon kameran ja oletettavasti katsojienkin edessä.

No sepä se. Viimeisellä minuutilla tuli taas heilumaan eteen ja yritin kohteliaasti mainita, että voisi painua minne päivä ei paista, kun peli on vielä kesken.

 

[Jukan takahiukset]

5-5 peli mahdollisti tänään voiton tavoittelun. Tappara oli täysin lyötävissä. Lukko oli mielestäni jopa selvästi edellä.

Erikoistilanteet ja aloitukset eivät mahdollistaneet voittoa. Ja tietysti tehottomuus maalipaikoissa oli silmiinpistävää.

Tappio ei sinänsä niin paljon vituta, kun katsoo tuloksen taakse. Se tyyli vituttaa, miten se tuli. Ja eniten vituttaa se, ettei tuolle ikuisuusongelmalle tehdä yhtään mitään. Mikrodystopia erikoistilanteiden osalta jatkuu...

 

[M.Hatchet]

Se on aivan saatanan sama mikä on pelitapa tai valmentaja tai maaliodottama tai tähtien asento tai tunnepohjainen kannattajien väkevä usko jos kiekkoa ei noista paikoista pystytä verkkoon laittamaan.

 

[benicio]

No mutta, tällä kaudella näköjään kärkijoukkueille hävitään. EOM?

 

[benicio]

Ervastilta ei ihan paras päivä. Ne pari jäähyä tietysti, ja mikä mahtoi olla ajatuksena 4-2 maalissa kun ei ottanut sen paremmin vetoa kuin syöttöä pois.

 

[#16]

No mutta, tällä kaudella näköjään kärkijoukkueille hävitään. EOM?

Se on ilmeisesti joko tai...

Eipä siinä tänäänkään mitään uutta. Eilen oli miehiä joukkue täynnä ja tänään siellä oli suuri osa miehistä mukana ja muutama oli kadottanut rintakarvansa kokonaan. Ei tuolla jäähymäärällä mitään yleensä voita. Se vituttaa aikast paljon, että 5/7 kakkosta oli huolimattomia tai pirun hölmöjä.

 

[Roku]

Ei tämä huono peli ollut muuten kuin noiden erikoistilanteiden osalta. Ja lopputuloksen osalta tietysti myös.

 

[Sinkilä]

Nii.
Eikä se Tapparan rosteri tässä ole, jolla keväällä operoivat. Lukko yhtä miestä vajaa parhaalla.

 

[nexustron]

Nii.
Eikä se Tapparan rosteri tässä ole, jolla keväällä operoivat. Lukko yhtä miestä vajaa parhaalla.

Voitaisko Lukon logo vaihtaa kirveeseen. On oikeasti aika käsittämätöntä, miten yksi seura voi olla noin edellä vaikka resurssierot esim. Kärppiin, Ilvekseen ja IFK:hon on oikeasti aika pienet.

 

[#16]

Ervastilta ei ihan paras päivä. Ne pari jäähyä tietysti, ja mikä mahtoi olla ajatuksena 4-2 maalissa kun ei ottanut sen paremmin vetoa kuin syöttöä pois.

Joo, tuossa maalissa mun ajatusmaailman mukaan pelataan syöttöä pois ja kassari ottaa kiekollisen. En kyllä tiedä miten nykyään, kun mun pelikirja saattaa olla vähän vanhentunut, mutta luulisin että tuo on edelleen noin.

 

[benicio]

Joo, tuossa maalissa mun ajatusmaailman mukaan pelataan syöttöä pois ja kassari ottaa kiekollisen. En kyllä tiedä miten nykyään, kun mun pelikirja saattaa olla vähän vanhentunut, mutta luulisin että tuo on edelleen noin.

Samaa mieltä, varsinkin kun kiekollinen vihu ei ihan parhaassa sektorista ollut. Teki kyllä Ervasti aika helpoksi tilanteen.

 

[Rommeli]

Joo, tuossa maalissa mun ajatusmaailman mukaan pelataan syöttöä pois ja kassari ottaa kiekollisen. En kyllä tiedä miten nykyään, kun mun pelikirja saattaa olla vähän vanhentunut, mutta luulisin että tuo on edelleen noin.

No tällä kertaa ei pelannut syöttöä eikä laukausta. Suunnilleen kaikilla pelikirjoilla aivan päin vittua pelattu.

Tuosta on varaa parantaa ja uskoisin Ervastin myös parantavan.

 

[Hagi]

Samaa mieltä, varsinkin kun kiekollinen vihu ei ihan parhaassa sektorista ollut. Teki kyllä Ervasti aika helpoksi tilanteen.

Mutta missä oli Olsson? Okei, tuli 4. miehenä alas.

Lethemon on myös noissa poikittaisliikkeissä aika kankea, jos vertaa esim Zagiin.

Mutta ei poista sitä, että Ervastilta huono peli. Pienellä peliajalla 2 turhaa jäähyä.

Yllättävän hyvin Tapparan junnut pelissä pärjäsivät. Eniten itsellä pisti silmään nuoren Keskisen peli, todella kypsää pelaamista ja vahva maila. Odotin Lukon kokemuksen näkyvän enemmän kaukalossa.

 

[#16]

Mutta missä oli Olsson? Okei, tuli 4. miehenä alas.

Lethemon on myös noissa poikittaisliikkeissä aika kankea, jos vertaa esim Zagiin.

Mutta ei poista sitä, että Ervastilta huono peli. Pienellä peliajalla 2 turhaa jäähyä.

Yllättävän hyvin Tapparan junnut pelissä pärjäsivät. Eniten itsellä pisti silmään nuoren Keskisen peli, todella kypsää pelaamista ja vahva maila. Odotin Lukon kokemuksen näkyvän enemmän kaukalossa.

Et siis tiedä kuka Oiva Keskinen on? Menikö koko viime kausi ohi? Saattaisi olla aika monessa muussakin joukkueessa 2-3 sentteri kuin Tapparassa.

 

[Hagi]

Et siis tiedä kuka Oiva Keskinen on? Menikö koko viime kausi ohi? Saattaisi olla aika monessa muussakin joukkueessa 2-3 sentteri kuin Tapparassa.

Tiedän, mutta kehittynyt selvästi lisää kamppailuihin ja aloituksiin.

 

[Moonshine Man]

5-5 peli mahdollisti tänään voiton tavoittelun. Tappara oli täysin lyötävissä. Lukko oli mielestäni jopa selvästi edellä.

Erikoistilanteet ja aloitukset eivät mahdollistaneet voittoa. Ja tietysti tehottomuus maalipaikoissa oli silmiinpistävää.

Tappio ei sinänsä niin paljon vituta, kun katsoo tuloksen taakse. Se tyyli vituttaa, miten se tuli. Ja eniten vituttaa se, ettei tuolle ikuisuusongelmalle tehdä yhtään mitään. Mikrodystopia erikoistilanteiden osalta jatkuu...

Hyvin koottu. Allekirjoitan täysin. Vittu että osaa kyllä ottaa päähän taas, varsinkin tuo ylivoima. Ihan käsittämätöntä että mitä, kolmatta kautta hakataan päätä johonkin ikihonkaan.

 

[aimohemmo]

Joo, tuossa maalissa mun ajatusmaailman mukaan pelataan syöttöä pois ja kassari ottaa kiekollisen. En kyllä tiedä miten nykyään, kun mun pelikirja saattaa olla vähän vanhentunut, mutta luulisin että tuo on edelleen noin.

Sinun pelikirjasta kukaan välitä, mutta Lämsän kyllä. :)

 

[mize]

Mutta missä oli Olsson? Okei, tuli 4. miehenä alas.

Lethemon on myös noissa poikittaisliikkeissä aika kankea, jos vertaa esim Zagiin.

Mutta ei poista sitä, että Ervastilta huono peli. Pienellä peliajalla 2 turhaa jäähyä.

Yllättävän hyvin Tapparan junnut pelissä pärjäsivät. Eniten itsellä pisti silmään nuoren Keskisen peli, todella kypsää pelaamista ja vahva maila. Odotin Lukon kokemuksen näkyvän enemmän kaukalossa.

Niin tää on se sama kaveri, joka pelistä ja kaudesta toiseen vähättelee täällä vastustajaa, vaikka Lukon peli on mestaruuden jälkeen ollut lähes täyttä paskaa. Jo se, että yv ei tuota käytännössä mitään aiheuttaa sen, että pelit on lähes tulkoon aina maalin pelejä, jolloin sattuman merkitys korostuu, kuten tällä kaudella ollaan nähty jo liian monta kertaa. Kookoo, Sport, Tappara pelit nyt ensimmäisenä tulivat mieleen. Siihen vielä kun lisää valmentajan(valmennusryhmän), joka on tunnettu lietsomaan joukkueen kyrpä tanassa hakkaamaan vastustajan maanrakoon. Mitäs jos koittasit ens kerralla sitä, että et sanois mitään voimasuhteista? Ei se voittoa tietenkään takais, mut vituttais vähempi.

 

[#16]

Sinun pelikirjasta kukaan välitä

Siksi olisinkin huono valmentaja:)

 

[Cannedheat13]

Hyvin koottu. Allekirjoitan täysin. Vittu että osaa kyllä ottaa päähän taas, varsinkin tuo ylivoima. Ihan käsittämätöntä että mitä, kolmatta kautta hakataan päätä johonkin ikihonkaan.

Siltä se todellakin vaikuttaa, eli pään hakkaamisesta ikihonkaan tai kallioon, eikä huomata sitä, että kyseiset esteet voisi vain ohittaa. Tällaiset ongelmat kertovat nimenomaan siitä, että "puristetaan, pakotetaan, ei olla ainakaan rentoja, vaan jännitetään, harjoitellaan kuvioita, ja jännitetään taas, koska olisi aivan Pakko onnistua." Tällaisia tilanteita varten organisaatiot palkkaavat henkisiä valmentajia. En lähde nytkään syyttämään asiasta Lukon nykyistä henkistä valmentajaa, vaan aidon uteliaasti mietin asiaa. Onko henkinen valmentaja Aidosti mukana Lukon valmennustiimissä? Arvostetaanko Lukossa aidosti henkistä valmennusta? Jos vastaus noihin kysymyksiin on aidosti kyllä, niin silloin herää kysymys kyseisen valmentajan työkalupakista ja siitä, että otetaanko hänet vakavasti? Jos noissa kahdessa kysymyksessä on puutteita niin silloin kyseinen valmennus on vähintäänkin turhaa. Helposti tulee mieleen, että Lukolla on nainen kyseisessä toimessa. Ehkäpä häntä ei oteta vakavasti? Ehkäpä häntä ei oteta vakavasti koko organisaatiossa? Olisi mielenkiintoista, kun joku haastattelisi Kallea ja Lämsää asiasta hieman tarkemminkin. P.S. Todella väkinäiseltä ja ennalta arvattavalta tuo Lukon yv- peli todellakin vaikuttaa.