Ei olisi tarvinnut rikkoa. Pattu vaan suoraan Höylän tilalle ja peliä.
Lenni on laituri ja Kainulainen on sentteri.
Jos meinataan Lenni ottaa Kainun tilalle niin joudutaan rikkomaan voittavaa kokoonpanoa muidenkin ketjujen osalta.
Nyt oli erikoinen spinni. Pattu Haban tilalle on se mitä palsta huutaa. Ei tarvitse koskea kuin siihen kokoonpanon huonoiten suorittavaan pelaajaan.Jos meinataan Lenni ottaa Kainun tilalle niin joudutaan rikkomaan voittavaa kokoonpanoa muidenkin ketjujen osalta.
Nyt oli erikoinen spinni. Pattu Haban tilalle on se mitä palsta huutaa. Ei tarvitse koskea kuin siihen kokoonpanon huonoiten suorittavaan pelaajaan.
Varmasti siihen jotkut perusteet on. Mutta pelkästään viime pelin statsi: 0,00% pitäisi tarkoittaa suht automaationa huilivuoroa kun vielä toinen sentteri palaa kokoonpanoon.Spinni?
Toki tuo olisi varmasti ihan hyvä ratkaisu sekin, eiköhän tuossa ole pääasiassa haluttu Saarela laitaan ja tuo tollaisenaan oleva kolmosketju kasaan kun se oli pitkään Lukon paras ketju.
Eipä sitä tiiä vaikka Lennillä jotain pikkuvammaakin olisi kun sen verran ottanut osumaa viime peleissä.
Edellyttänee koko joukkueen tasolla vihkoon vedettyä Saipa-peliä, vaikka Höylän aloitusprosentti jäisi negatiiviseksi. Hymiö.Haluaisin uskoa että Lenni otetaan hyvin levänneenä ja energisenä askiin kaatamaan Tappara x2.
Tämäpä juuri, kolmonen oli suorastaan loistava useamman pelin ajalta ennen Patun loukkia.Toki tuo olisi varmasti ihan hyvä ratkaisu sekin, eiköhän tuossa ole pääasiassa haluttu Saarela laitaan ja tuo tollaisenaan oleva kolmosketju kasaan kun se oli pitkään Lukon paras ketju.
Kolmonen oli Patun loukkaantumisen ajan myös loistava. Joka jätkä voitti tasakentin pelinsä tuona aikana reilusti eikä omissa soinut kertaakaan. Eli voisi varmaan sanoa, että kolmonen toimii, on se koostumus Lennin, Saarelan ja Westerholmien kanssa mikä tahansa. Höylä ei sen sijaan kyllä kauheasti positiivisia ajatuksia itsessäni ole tällä kaudella herättänyt, vaikka ei nyt mikään katastrofi olekkaan ollut muuten kuin aloituksissa.Tämäpä juuri, kolmonen oli suorastaan loistava useamman pelin ajalta ennen Patun loukkia.
Jos johonkin ketjuun haluaa kajota, niin Krannila voisi olla kakkosesta irrotettavana. En näe, että Kuhlmanin ja Khodon vahvempi jakso olisi niin riippuvainen Jamista. Krannila kuitenkin on varsinaiselta pelipaikaltaan sentteri, mihin voisi herran siirtää saaden siten neljä tasapainoista sentteriä ketjujen numerosta nyt niin välittämättä.
Oli joo, mutta otanta myös pienempi. Veljeksiltä historiaa kuitenkin yli vuosikymmenen ajalta ja osoittaneet, että silloin kuin homma toimii niin se myös toimii. Vaisumpinakaan kausina omiin ei pahemmin vuoda.Kolmonen oli Patun loukkaantumisen ajan myös loistava. Joka jätkä voitti tasakentin pelinsä tuona aikana reilusti eikä omissa soinut kertaakaan. Eli voisi varmaan sanoa, että kolmonen toimii, on se koostumus Lennin, Saarelan ja Westerholmien kanssa mikä tahansa. Höylä ei sen sijaan kyllä kauheasti positiivisia ajatuksia itsessäni ole tällä kaudella herättänyt, vaikka ei nyt mikään katastrofi olekkaan ollut muuten kuin aloituksissa.
Tänään Kainulainen painaakin varmaan sitten hatullisen ihan vaan vittuillakseen mulle ja otan sen mielelläni vastaan jos näin käy.
Loukinpoikasesta on huhua ollut kylillä.Lenni poppareilla. Käsittämätöntä.
Tilastoissa ei ole mitään vikaa Kainulaisella. Se kyllä silti pistää miettimään, että mikä noissa aloituksissa mättää. Kaksi edellistä kautta kuitenkin yli 50%, nyt alle 38% ja otanta on niistä riittävä. Alivoimissa tuo on varsinkin tärkeää ja oman pään aloitukset Höylällä 37,9%. Varmaan just siksi Ikonen aloittaa, kun hänen prosenttinsa on hieman päälle 60% omissa.Ei Höylän tilastotkaan huonot ole, itse asiassa huomattavasti paremmat kuin täältä luettuna voisi päätellä. Vajaan 20 pinnan tahdissa ja omissa soinut keskimäärin vain alle 1/4 peleistä. Nuo aloitukset isoin murheenkryyni, minkä vuoksi osin Repo ja kumppanit joutuvat ottamaan isompaa av-kuormaa.