Lukko vs. JYP kaudella 2024–2025

[LukkoUkko79]

Harmittaako miten paljon?

En usko, että tässä Lukon voitto ketään harmittaa, vaan se, että pelaaminen ei ehkä näytä niin lupaavalta, mitä sen tässä kohdin kautta soisi näyttävän. Tuosta kun tulee kärkiporukoita vastaan, niin tämä taso ei vaan riitä. Puhumattakaan, jos sieltä Repo ja Erkki puuttuu.

Sijoitus sarjataulukossa on hyvä, mutta kyllä tässä aika tummia pilviä leijailee Lukon menestyksen yllä kieltämättä. Mihin on esim. hävinneet Kuhlmanin ja Khodorenkon tehot? Talviklassikon jälkeen näillä herroilla tehot 13 otteluun 1+2 ja 3+1. Entäs sitten Saarela, missä tehot? Pisteitä ei vain tule.

Lukko tarvitsee nyt laajuutta maalintekoon, niin voidaan jostain haaveilla. Esim. KooKoo kun sattuu osumaan puolivälieriin vastaan, niin morjens.

 

[sir jusa]

Laajuutta tuli juuri tänään Morandin muodossa, Saarelalle paikkoja tulee joka pelissä ja uskon, että alkaa vielä osumaankin. Parantamisen varaa on tottakai, mutta ihmetyttää Lukon ns. kannattajan toive, että Lukko olisi hävinnyt.

 

[Metsästäjä]

Harmittaako miten paljon?

Oikeastaan ei harmita! En voi kuitenkaan vaikuttaa Lukon peli esityksiin. Jos kerron Lukon pelillisen ilmeen olevan täyttä sontaa, niin se nyt vain on tulos näkemästäni.

 

[sir jusa]

Oikeastaan ei harmita! En voi kuitenkaan vaikuttaa Lukon peli esityksiin. Jos kerron Lukon pelillisen ilmeen olevan täyttä sontaa, niin se nyt vain on tulos näkemästäni.

Oliko siis vastustajan peli jotenkin parempaa, jolla olisivat enemmän ansainneet voiton?

 

[Metsästäjä]

Oliko siis vastustajan peli jotenkin parempaa, jolla olisivat enemmän ansainneet voiton?

Olihan tuossa elementtejä, joiden kautta Jypille tarjottiin voittoa, mm. pelin loppuun tulleen 5 min. jäähyn muodossa. Olisihan tuosta Jypin pitänyt tehdä 2-3, kun tarjottiin oikein ylivoimaa. Kiekonmenetykset oli yksi osa-alue omassa päässä, jolla annettiin Jypille lisää aikaa hyökkäysalueella. Ihme, ettei noista tullut vaarallisempaa omaan päätyyn. Jypin tasoisen joukkueen olisi luullut naulaavan ottelun tuossa lopussa. Turha tässä on tätä jatkaa...

 

[#16]

En usko, että tässä Lukon voitto ketään harmittaa, vaan se, että pelaaminen ei ehkä näytä niin lupaavalta, mitä sen tässä kohdin kautta soisi näyttävän. Tuosta kun tulee kärkiporukoita vastaan, niin tämä taso ei vaan riitä. Puhumattakaan, jos sieltä Repo ja Erkki puuttuu.

Sijoitus sarjataulukossa on hyvä, mutta kyllä tässä aika tummia pilviä leijailee Lukon menestyksen yllä kieltämättä. Mihin on esim. hävinneet Kuhlmanin ja Khodorenkon tehot? Talviklassikon jälkeen näillä herroilla tehot 13 otteluun 1+2 ja 3+1. Entäs sitten Saarela, missä tehot? Pisteitä ei vain tule.

Lukko tarvitsee nyt laajuutta maalintekoon, niin voidaan jostain haaveilla. Esim. KooKoo kun sattuu osumaan puolivälieriin vastaan, niin morjens.

Tuosaa eilen tuli vähän katsottua kun Repoa on usein moitittu tasaisuuden puutteesta, niin katsoin piruuttani kuinka monessa pelissä Repo on jäänyt pisteittä. Tulos yllätti. 19/50 peliä ilman pinnoja, kun muilla ison roolin pelaajilla lukemat vaihteli jossain 25-35 pisteettömän ottelun välillä. Esimerkiksi Khodorenkolla taisi olla 34 pisteetöntä peliä ennen eilistä. Krannila taisi olla toisiksi tasaisin. Pitänee tarkistaa, koska oleellisia juttujahan nämäkin ovat.

 

[sir jusa]

Olihan tuossa elementtejä, joiden kautta Jypille tarjottiin voittoa, mm. pelin loppuun tulleen 5 min. jäähyn muodossa. Olisihan tuosta Jypin pitänyt tehdä 2-3, kun tarjottiin oikein ylivoimaa. Kiekonmenetykset oli yksi osa-alue omassa päässä, jolla annettiin Jypille lisää aikaa hyökkäysalueella. Ihme, ettei noista tullut vaarallisempaa omaan päätyyn. Jypin tasoisen joukkueen olisi luullut naulaavan ottelun tuossa lopussa. Turha tässä on tätä jatkaa...

Mielestäni JYP ei tuon takia ansainnutkaan voittaa. Eikä muutenkaan träppiä pelaava joukkue "ansaitse" voittoa. Mutta joo, eli
ei tehdä tästä sen enempää asiaa.

 

[eriatarka]

Tuosaa eilen tuli vähän katsottua kun Repoa on usein moitittu tasaisuuden puutteesta, niin katsoin piruuttani kuinka monessa pelissä Repo on jäänyt pisteittä. Tulos yllätti. 19/50 peliä ilman pinnoja, kun muilla ison roolin pelaajilla lukemat vaihteli jossain 25-35 pisteettömän ottelun välillä.

Repo siis 38 % otteluista pisteittä. Mestaruusjoukkueeseen ei kuulemma saanut verrata, mutta verrataan silti:
Audette 29/60 (48 %)
Koivistoinen 25/59 (42 %)
Skalicky 25/55 (45 %)
Saarela 16/43 (37 %)

Ja vielä pakeista:
Press 26/58 (45 %)
Saarijärvi 22/50 (44 %)

Esimerkiksi Khodorenkolla taisi olla 34 pisteetöntä peliä ennen eilistä. Krannila taisi olla toisiksi tasaisin. Pitänee tarkistaa, koska oleellisia juttujahan nämäkin ovat.

Khodorenko 35/58 (60 %)
Krannila 25/58 (43 %)

Edit. Historian kirjoista mainittakoon vielä, että kaudella 1995-96 RiihiJussi vain 12/50 (24 %) ottelua ilman tehopisteitä ja tätä edellisellä kaudella 1994-95 (jolloin pitkään loukkaantuneena) 6/32 (19 %). Eli siis kahden kauden aikana vain 18/82 (22 %) ottelua ilman tehopisteitä!