Tämän päivän Jukurit * voittaa kyllä sen Jokerit **, jonka näin reilu viikko sitten Nordiksella. Valovuoden nopeammalla jalalla mikkeliläiset pelaavat.Jukureista on sanottava se, että tuli Mestiksestä vastaan mikä joukkue hyvänsä niin en edelleenkään usko että rehellisin konstein Mestisjoukkue karsintasarjaa voittaa. Se on tietysti mahdollista sekin ettei Jukurit edes karsimaan joudu.
Jollain kierolla tavalla toivoisin sitä, että Tps joutuisi karsimaan Tutoa vastaan ja häviäisi. Ai että olisi nannaa.Tämän päivän Jukurit * voittaa kyllä sen Jokerit **, jonka näin reilu viikko sitten Nordiksella. Valovuoden nopeammalla jalalla mikkeliläiset pelaavat.
* Mikäli Jukurit karsintoihin joutuu.
** Mikäli Jokerit karsintoihin pääsee.
Osa tuntuu myös aliarvioivan Liigan ja Mestiksen välisen kuilun. Vaikka Jokereilla onkin Mestikseen kova nippu, olisi Filppula varmaan ainoa vielä helposti Liigaan mahtuva. Sen jälkeen kourallinen ns. välitason pelaajia ja loput jo kaukana liigatasosta.Tämän päivän Jukurit * voittaa kyllä sen Jokerit **, jonka näin reilu viikko sitten Nordiksella. Valovuoden nopeammalla jalalla mikkeliläiset pelaavat.
* Mikäli Jukurit karsintoihin joutuu.
** Mikäli Jokerit karsintoihin pääsee.
Ja Vallellakin on selkeästi jotain vaivaa. Täydessä pelikunnossa pitäisi olla sitten tosipeleissä, että olisi oikeaa hyötyä.Osa tuntuu myös aliarvioivan Liigan ja Mestiksen välisen kuilun. Vaikka Jokereilla onkin Mestikseen kova nippu, olisi Filppula varmaan ainoa vielä helposti Liigaan mahtuva. Sen jälkeen kourallinen ns. välitason pelaajia ja loput jo kaukana liigatasosta.
Osa tuntuu myös aliarvioivan Liigan ja Mestiksen välisen kuilun. Vaikka Jokereilla onkin Mestikseen kova nippu, olisi Filppula varmaan ainoa vielä helposti Liigaan mahtuva. Sen jälkeen kourallinen ns. välitason pelaajia ja loput jo kaukana liigatasosta.
Yksittäisessä sarjassa toki myös yllätysmomentti suurempi ja valmentajan&maalivahdin rooli erityisen tärkeät, kuten Lukollakin nähtiin keväällä 2013. Silti Jokerien nippu on materiaaliltaan heikompi kuin yhdenkään liigajengin. Toisekseen Jukurien playout-sarjan häviäminen ei mikään itsestäänselvyys, joku JYP tai TPS voi hyvin romahtaa, niin ailahtelevasti pelaavat.Valmennuksessa iso ero Jokerien hyväksi, RD vs Jonne. Jukurien nippu on myös hyvin köykäinen, ei ole tuloksentekijöitä. Jos esim. Lukkoon vertaa, niin valtava ero rosterissa paperilla.
Yksittäisessä sarjassa toki myös yllätysmomentti suurempi ja valmentajan&maalivahdin rooli erityisen tärkeät, kuten Lukollakin nähtiin keväällä 2013. Silti Jokerien nippu on materiaaliltaan heikompi kuin yhdenkään liigajengin. Toisekseen Jukurien playout-sarjan häviäminen ei mikään itsestäänselvyys, joku JYP tai TPS voi hyvin romahtaa, niin ailahtelevasti pelaavat.
Ortiolta myös nollaus ekassa erässä Ellisin läpiajoon ja muutenkin tosiaan varmaa työskentelyä. Saarela tarvitsee kyllä onnistumisen ja toivottavasti saa sen pian.Ortiolta 3. erän puolessa välissä game saveri. Muuten aika perusvarmoja torjuntoja.
Saarela oli erittäin aktiivinen, mutta tehoton. 50 min oli kohtuu tasaista, mutta tämän jälkeen ottelu siirtyi Lukolle.
Erittäin huono peli, hyvä lopputulos.
No, jos sarjajumbo näyttää olevan Saarelaa lukuunottamatta paremmalla jalalla ja pelaa aktiivisemmin niin ennemmin huono kuin vaikea. Sinänsä huono aiheutti vaikean. :)Itse sanoisin mieluummin tuosta itse pelistä, että erittäin vaikea peli, onneksi kääntyi meille.
Jos Jukurien Buitenhuis olisi ollut vähänkään huonompi, niin olisihan tuo homma varmaan ratkennut jo aikaisemmin ja peli olisi saattanut olla vapautuneemman näköistä. Ei sarjaa nyt johtavalla Ilvekselläkään yhtään tuon helpompaa Jukurien kanssa ollut, vaikka heidän yleinen vireys on viimeisen 5 ja 10 pelin otannalla huomattavasti Lukkoa parempi ainakin pisteiden valossa.No, jos sarjajumbo näyttää olevan Saarelaa lukuunottamatta paremmalla jalalla ja pelaa aktiivisemmin niin ennemmin huono kuin vaikea. Sinänsä huono aiheutti vaikean. :)
Monta kertaa saatiin pitkiä pyörityksiä, jotka ei aiheuttanut maalipaikkoja. Pyörittiin sektorin ulkopuolella, mutta kiekottoman aktiivinen liike/pelaaminen jäi vajaaksi. Kyllähän puolustaminen syö enemmän kuin hyökkääminen, joka näkyi sitten 50 min peliajan jälkeen.
Hankala kokonaisuus kaikenkaikkiaan lyödä keskiviikkoiltana sarjajumboa vastaan suvereeni esitys.Jos Jukurien Buitenhuis olisi ollut vähänkään huonompi, niin olisihan tuo homma varmaan ratkennut jo aikaisemmin ja peli olisi saattanut olla vapautuneemman näköistä. Ei sarjaa nyt johtavalla Ilvekselläkään yhtään tuon helpompaa Jukurien kanssa ollut, vaikka heidän yleinen vireys on viimeisen 5 ja 10 pelin otannalla huomattavasti Lukkoa parempi ainakin pisteiden valossa.
Mut joo, mielipiteitähän nämä ovat ja molemmilla lienee tukijansa ja saattaa olla että Jukurit oli hyvä ja Lukko omaan materiaalinsa nähden lähempänä keskinkertaista kuin hyvää suoritusta. Oli siellä eilenkin Lukolta todella outoa sekoilua omissa ja tuo Jukurien maali oli Lukolta viiskon kollektiivisen sekoiun tulos.
"Näyttää olevan" on eri asia kuin katsoa tilastoja. Lukko luisteli yli 2,4 km enemmän, hallitsi kiekkoa, laukoi enemmän, loi enemmän maalipaikkoja jne. Viikonloppuna sarjakärkeä vastaan Jukurit jopa voitti kiekonhallinnan ja luistelumatkan.No, jos sarjajumbo näyttää olevan Saarelaa lukuunottamatta paremmalla jalalla ja pelaa aktiivisemmin niin ennemmin huono kuin vaikea. Sinänsä huono aiheutti vaikean. :)
Monta kertaa saatiin pitkiä pyörityksiä, jotka ei aiheuttanut maalipaikkoja. Pyörittiin sektorin ulkopuolella, mutta kiekottoman aktiivinen liike/pelaaminen jäi vajaaksi. Kyllähän puolustaminen syö enemmän kuin hyökkääminen, joka näkyi sitten 50 min peliajan jälkeen.
Luistelumatka ei kerro kaikkea aktiivisuudesta. Eilenkin matkaa kertyi hyökkäysalueella erittäin paljon pörräämisestä kun samaan aikaan toinen puolustaa ”neliössä”."Näyttää olevan" on eri asia kuin katsoa tilastoja. Lukko luisteli yli 2,4 km enemmän, hallitsi kiekkoa, laukoi enemmän, loi enemmän maalipaikkoja jne. Viikonloppuna sarjakärkeä vastaan Jukurit jopa voitti kiekonhallinnan ja luistelumatkan.
Sellaista jääkiekkojoukkuetta ei ole olemassakaan jolle ei tule virheitä, se on nähty myös tuolla 4 nation cupissa.Alla suluissa olevaa ei kannata lukea jos Lämsään kohdistuva kritiikki aiheuttaa näppyjä.
(Lukolla edelleen haasteita siirtyä hyökkäämisestä puolustamiseen ja puolustuksessa tulee edelleen ylimääräisiä tuplauksia/triplauksia ja pelaajien unohtamisia (puolustaja väärässä paikassa). Puolustajien aktiivinen hyökkääminen tekee sen että hyökkääjien pitäisi lukea tilannetta paremmin vai onko aktiivisten pakkia kanssa väärät hyökkääjät jäällä?)
Hyökkäyksestä puolustukseen siirtyminen on pelitapa ongelma. Siinä on nähtävissä, joka pelissä samat haasteet joihin pitäisi löytyä lääke.Sellaista jääkiekkojoukkuetta ei ole olemassakaan jolle ei tule virheitä, se on nähty myös tuolla 4 nation cupissa.
Ei se ole mikään Lämsän aiheuttama vika. Vaikka kuinka Lämsää inhoaa.
Maalit ja tilanteet kun tuppaa aina tulemaan jonkun virheestä tai arviosta. Kyse on vain siitä kumpi tekee niitä vähemmän.
Joku tuossa tosiaan mättää kun Saarela on ainut joka erottuu vastustajasta luistelussa ja hänkin hädintuskin.No, jos sarjajumbo näyttää olevan Saarelaa lukuunottamatta paremmalla jalalla ja pelaa aktiivisemmin niin ennemmin huono kuin vaikea. Sinänsä huono aiheutti vaikean. :)
Näinkin, mutta pelifilosofisesti haluaisin ajatella että kyse on siitä kumpi aiheuttaa niitä vastustajalle enemmän. Omien virheiden minimointi ja vastustajan virheen kyttäys kuulostaa kliseisesti RD-kiekolta.Maalit ja tilanteet kun tuppaa aina tulemaan jonkun virheestä tai arviosta. Kyse on vain siitä kumpi tekee niitä vähemmän.
Niin, pelejä voi katsoa monelta kantilta. Usein varsinkin kannattaman joukkueen päästämät maalit nähdään omien pelaajien virheiden kautta. Tehdyissä maaleissa taas saattaa helpommin nousta esiin oman pelaajan hyvä suoritus, vaikka vastustaja olisi puolustanut päin persettä tilanteen. Jos taas haluaa olla erityisen negatiivinen/positiivinen, löytää helposti myös omaan agendaansa sopivat huomiot.Näinkin, mutta pelifilosofisesti haluaisin ajatella että kyse on siitä kumpi aiheuttaa niitä vastustajalle enemmän. Omien virheiden minimointi ja vastustajan virheen kyttäys kuulostaa kliseisesti RD-kiekolta.
Vielä reilu kuukausi sitten Raumalla Jukurit liikkui kuin tervassa Lukkoon verrattuna.
Ei oikein hyvältä näytä.