1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 21.12.2024 kivakiva puspus valmennuksen jatkokausi
Tutka rikki? Tä tä?No mitä,onko huonosti menny vai mikä nyt mättää.
Eikö ole aika kova ketju ollut viime pelit.
Vai katsotko niitä?
Tota tota ,ni ni?
Tutka rikki? Tä tä?No mitä,onko huonosti menny vai mikä nyt mättää.
Eikö ole aika kova ketju ollut viime pelit.
Vai katsotko niitä?
Tota tota ,ni ni?
Ensin meinasi lähteä, sitten ei ja lopuksi ajatteli lähteä. Olisi vaan heti lähtenyt, niin peli olisi siihen pysähtynyt. Niin kuin se niin monta kertaa ekassa ja tokassakin erässä pysähtyi. Rohkeasti vaan.Lähtipä Stenkku tyhmästi vastaan hyökkäyssinisellä. Ei mitään tarvetta ottaa riskiä tuossa
Ai sarkasmitutka vai,vai miten tota valtavaa älyn välähdystä olis pitänyt tulkita?Tutka rikki? Tä tä?
Eikä kolme omiin haittaa, kun itse teet enempi. Muutenkin pari noista kolmesta oli kosmetiikkaa. 3p ratkaisee ja ehjä peli. Katsokaa Tapsuja, voittivat 3-2 ja mv torjunta-% oli vielä Lethemonia heikompi.Jos tästä nyt jotain negaa kaivaa niin kolme maalia omiin oli taas liikaa. Mutta ollaan tosi tyytyväisiä kolmeen pinnaan. Hyvin pelasi Lukko kokonaisuudessaan.
Toisen erän jälkeen taisi olla Nousiaisella ja 153km/h. Eikä taida nähdä muualla kuin hallilla ja lähetyksessäKenellä oli ottelun kovin laukaus? (Lukkolaisista) mistä nämä näkee?
No se on tietysti totta. Sehän riittää kun tekee enemmän kuin vastustaja. Aina ei kuitenkaan pysty kärkijengiä vastaan tekemään viittä maalia. Viestini jäi vähän lyhyeksi tietyllä tapaa. Ja lisätään vielä sekin, että Lethemonilla vain 14 torjuntaa ja Ilveksen maaliodottama siellä 1.5 nurkilla. Pelin kulkuun ja tilastoihin nähden mielestäni kolme oli liikaa omiin.Eikä kolme omiin haittaa, kun itse teet enempi. Muutenkin pari noista kolmesta oli kosmetiikkaa. 3p ratkaisee ja ehjä peli. Katsokaa Tapsuja, voittivat 3-2 ja mv torjunta-% oli vielä Lethemonia heikompi.
Ja Lethemon otti muutaman ihan torjunnankin.
Niin. 14 torjuntaa ja niistä useampi pelin kriittisillä hetkillä. Maaliodottama? Mitkä 1,5 maalia poistaisit Ilvekseltä, niin että Lethemon olisi nuo torjunut?Lethemonilla vain 14 torjuntaa ja Ilveksen maaliodottama siellä 1.5 nurkilla. Pelin kulkuun ja tilastoihin nähden mielestäni kolme oli liikaa omiin.
Kaikki paikat tulee aina oman porukan virheistä. Lähinnä kyse on siitä, kuka pelastaa niitä virheitä parhaiten. Tässä tilastossa esim. Ortio on Leteä edellä. Lähinnä itseä korpeaa se, ettei katsojana ole sellaista henkistä selkänojaa kuin joskus on ollut. Aina saa pelätä koska menee sisään, vaikka myönnän kyllä Leten olevan todella huomattava parannus Lebeen.Niin. 14 torjuntaa ja niistä useampi pelin kriittisillä hetkillä. Maaliodottama? Mitkä 1,5 maalia poistaisit Ilvekseltä, niin että Lethemon olisi nuo torjunut?
Eka maali ehkä tuon 0,5. Sen verran kaukaa tuli vaikka muuttikin pakista suuntaa. Toinen maali? Ei. Kenttäpelaajat töhöili tuon itse ja Ipan pelaajalta loistava syöttö ja hieno ohjaus. Verrattavissa Saarelan maaliin. Oliko sekin Malekin imurointi?
Kolmas maali? Parhaalta sektorilta hyvä veto kilpipuolelle ylös? En kyllä sitäkään saa maalivahdin piikkiin. En sitten millään. Hyvällä tuurilla perhostyylin torjujalle tuo voisi osua olkapäähän, jos maalivahti olisi isompi/pidempi. Kai joku primetime Pekka Rinne sen sitten olisi ottanut.
En muuten vaihtaisi Lethemonia mistään hinnasta SaiPan Hutchinsoniin. Lukon puolustuksen takana sillä olis aivan älyttömän paskat tilastot.
Niin mähän sanoin ainoastaan, että kolme maalia oli liikaa omiin tuossa pelissä jossa Lukko oli erinomainen. Jos vastustajalla on noin vähän paikkoja, ei saa mennä kolmea. Vähän samoin käynyt aiemminkin. En ole maalivahtipelin asiantuntija mutta tollanen rannari kaukaa ilman maalivahdin alueen vieressä olevaa maskia tuntuu vähän helpolta. Malek ei mielestäni voinut Lukon maaleille juurikaan. Otti siitä huolimatta monta hyvää koppia.Niin. 14 torjuntaa ja niistä useampi pelin kriittisillä hetkillä. Maaliodottama? Mitkä 1,5 maalia poistaisit Ilvekseltä, niin että Lethemon olisi nuo torjunut?
Otetaan tästä hiukan kiinni, sopii ehkä tänne ketjuun paremmin.Lukkoa vastaan on luotu koko Liigan vähiten maaliodottamaa tällä kaudella (77,75 maalia) ja Ässiä vastaan neljänneksi vähiten (89,04). Outo tilasto siihen nähden, että A-sektori vuotaa pahasti.
Tais se tulla... ainakin kättelyihin ja oli ihan hyväntuulisen näköinen, kun zoomattiin penkille. Eli "loukkaantuminen" jäi toivottavasti sen yhden vaihdon pituiseksi.Eikös se Kainulainen siellä tullut takaisin aika pian?
Tänään ainakin on siitä herkullinen asetelma, että nähdään onko Lukko tällä hetkellä sarjan kärkeä vai ei. Ilveksellä takana vaisuhko viikko ja varmasti lataavat tähän peliin paljon. Lukolla myös näytön paikka, koska sellaista vähättelyä on taas ollut ilmassa Lukon ja Lämsän suhteen jonkin verran.Tänään taas mennään. Luvassa se legendaarinen 6 pisteen ottelu. Ainakin minä lähden ihan luottavaisin mielin kamppailuun, koska peli on taas viime aikoina ollut uomissaan, vaikka tuo viimeisin Sport-ottelu olikin karmaiseva pettymys tuloksen osalta.
Ilves menee aika lailla meidän kanssa tasoissa 5 ottelun kuntopuntarissa. Nyt olisi hyvä sauma kuitenkin iskeä, sillä tupsukorvien maalinteko on yskinyt aika lailla viime aikoina. Viimeiseen 5 peliin tehneet ainoastaan 7 maalia ja vastassa ollut HPK, Jukurit, Pelsut, Tappara ja JYP. Erityisesti ylivoima on sakannut, sillä edellä mainituissa peleissä Ilves ei ole tehnyt ainoatakaan maalia. Saisi sama jatkua tänään.
Nyt ovat saaneet useampia pelaajia takaisin lasaretista ja tuloksellisesti tukkoisen vaiheen aikana sitten joutuneet rukkaamaan kokoonpanoa.
Pakkovoito, jos meinataan pysyä runkosarjan voittotaistelussa. Ja myös siinä mielessä, että TOP4-sijoitus ei karkaa.
No tämä :D Ei ole peliä, jossa ei pääsisi puolittaiseen tai ihan rehelliseen läpiajoon. Varmasti tuhrinut eniten maalipaikkoja Lukon joukkueesta.Tuo (27.12.) oli muuten myös peli, jossa Antti Saarela on viimeksi tehnyt maalin. Jos ei meinaa tänään tehdä, niin tulee yli kahden kuukauden maaliton putki, joka on aika hämmästyttävää kun miettii kuinka hyvin toistuvasti Saarela on maalipaikoissa.
On aikamoista. En tiedä onko tämä ihan reilu vertailu, mutta Joni Ortio on tuon Saarelan maalittoman putken aikana eli Lukko-urallaan päästänyt maaliodottamaa enemmän maaleja 3,27 maalin edestä. Eli Ortio imuroinut about saman verran kuin Saarela tuhrinut. Todennäköisesti molemmilla on ollut vaikutusta Lukon pistesaaliiseen.Piti hakea ihan faktaa tueksi. Saarelan xGE (Tehtyjen maalien ja maaliodottaman erotus) on -3,93. Se on Lukon joukkueen huonoin ja koko Liigan 13. huonoin. Että kyllä se näköjään on ihan tilastojenkin perusteella tuhrinut huolella. Jos kultareunusta etsitään, niin voidaan ajatella että Saarelalla on potentiaalia huomattavasti parempiin tehoihin. Pääsee kyllä huikealla liikkeellä ja suojauksella mahtavasti maalipaikkoihin. Tänään ketsuppipullo auki!
Oli siellä Stenkullakin aika reilut miinukset tuossa xGE:ssä. Päässyt paljon paikoille ja laukaus on tuhnu ja vaaraton. Ei kerro kaikkea tuo tilasto, mutta kyllä se tosiaan silti osoittaa sen että Saarela ei ole ollut tehokas.On aikamoista. En tiedä onko tämä ihan reilu vertailu, mutta Joni Ortio on tuon Saarelan maalittoman putken aikana eli Lukko-urallaan päästänyt maaliodottamaa enemmän maaleja 3,27 maalin edestä. Eli Ortio imuroinut about saman verran kuin Saarela tuhrinut. Todennäköisesti molemmilla on ollut vaikutusta Lukon pistesaaliiseen.