Lukko vs. Ilves kaudella 2024–2025

[1963_Neveragain]

No mitä,onko huonosti menny vai mikä nyt mättää.
Eikö ole aika kova ketju ollut viime pelit.
Vai katsotko niitä?
Tota tota ,ni ni?

Tutka rikki? Tä tä?

 

[Lämmääpäähän]

Lähtipä Stenkku tyhmästi vastaan hyökkäyssinisellä. Ei mitään tarvetta ottaa riskiä tuossa

Ensin meinasi lähteä, sitten ei ja lopuksi ajatteli lähteä. Olisi vaan heti lähtenyt, niin peli olisi siihen pysähtynyt. Niin kuin se niin monta kertaa ekassa ja tokassakin erässä pysähtyi. Rohkeasti vaan.

 

[M.Hatchet]

Tutka rikki? Tä tä?

Ai sarkasmitutka vai,vai miten tota valtavaa älyn välähdystä olis pitänyt tulkita?

 

[Byyrman]

Ilveksen takaa-ajon tynkä alkoi muuten paljon parjatun Höylä-Harrin loukkaantumisesta. Krannila häviää seuraavan aloituksen 100-0, suoristaa selän ja puolustaa omaa pelaajaansa pitämällä tämän mailasta kiinni.

Yhtä löysää PAPPia en Habalta tänään nähnyt.

 

[RLJok82]

Jos tästä nyt jotain negaa kaivaa niin kolme maalia omiin oli taas liikaa. Mutta ollaan tosi tyytyväisiä kolmeen pinnaan. Hyvin pelasi Lukko kokonaisuudessaan.

Eikä kolme omiin haittaa, kun itse teet enempi. Muutenkin pari noista kolmesta oli kosmetiikkaa. 3p ratkaisee ja ehjä peli. Katsokaa Tapsuja, voittivat 3-2 ja mv torjunta-% oli vielä Lethemonia heikompi.

Ja Lethemon otti muutaman ihan torjunnankin.

 

[Sonny Burnett]

Kenellä oli ottelun kovin laukaus? (Lukkolaisista) mistä nämä näkee?

 

[Niqulishin]

Kenellä oli ottelun kovin laukaus? (Lukkolaisista) mistä nämä näkee?

Toisen erän jälkeen taisi olla Nousiaisella ja 153km/h. Eikä taida nähdä muualla kuin hallilla ja lähetyksessä

 

[LukkoUkko79]

Eikös se Kainulainen siellä tullut takaisin aika pian?

 

[Dani55]

Eikä kolme omiin haittaa, kun itse teet enempi. Muutenkin pari noista kolmesta oli kosmetiikkaa. 3p ratkaisee ja ehjä peli. Katsokaa Tapsuja, voittivat 3-2 ja mv torjunta-% oli vielä Lethemonia heikompi.

Ja Lethemon otti muutaman ihan torjunnankin.

No se on tietysti totta. Sehän riittää kun tekee enemmän kuin vastustaja. Aina ei kuitenkaan pysty kärkijengiä vastaan tekemään viittä maalia. Viestini jäi vähän lyhyeksi tietyllä tapaa. Ja lisätään vielä sekin, että Lethemonilla vain 14 torjuntaa ja Ilveksen maaliodottama siellä 1.5 nurkilla. Pelin kulkuun ja tilastoihin nähden mielestäni kolme oli liikaa omiin.

Erittäin tyytyväinen peli-ilmeeseen ja tosi tärkeää kun yv:kin onnistui. Maistuu oikein hyvin 3 pinnaa ja oli mukava nähdä tv-kuvasta, että hallilla on porukkaa. Hiukan tuo veskarintilanne huolestuttaa jollain tapaa mutta katsellaan..

 

[Rl]

Oli mukava peli olla paikan päällä ja varsinkin kun oli loppuunmyyty. Tätä lisää ehdottomasti.

 

[Bakaun Imaami]

Lethemonilla vain 14 torjuntaa ja Ilveksen maaliodottama siellä 1.5 nurkilla. Pelin kulkuun ja tilastoihin nähden mielestäni kolme oli liikaa omiin.

Niin. 14 torjuntaa ja niistä useampi pelin kriittisillä hetkillä. Maaliodottama? Mitkä 1,5 maalia poistaisit Ilvekseltä, niin että Lethemon olisi nuo torjunut?
Eka maali ehkä tuon 0,5. Sen verran kaukaa tuli vaikka muuttikin pakista suuntaa. Toinen maali? Ei. Kenttäpelaajat töhöili tuon itse ja Ipan pelaajalta loistava syöttö ja hieno ohjaus. Verrattavissa Saarelan maaliin. Oliko sekin Malekin imurointi?
Kolmas maali? Parhaalta sektorilta hyvä veto kilpipuolelle ylös? En kyllä sitäkään saa maalivahdin piikkiin. En sitten millään. Hyvällä tuurilla perhostyylin torjujalle tuo voisi osua olkapäähän, jos maalivahti olisi isompi/pidempi. Kai joku primetime Pekka Rinne sen sitten olisi ottanut.
En muuten vaihtaisi Lethemonia mistään hinnasta SaiPan Hutchinsoniin. Lukon puolustuksen takana sillä olis aivan älyttömän paskat tilastot.

 

[Yuppi]

Niin. 14 torjuntaa ja niistä useampi pelin kriittisillä hetkillä. Maaliodottama? Mitkä 1,5 maalia poistaisit Ilvekseltä, niin että Lethemon olisi nuo torjunut?
Eka maali ehkä tuon 0,5. Sen verran kaukaa tuli vaikka muuttikin pakista suuntaa. Toinen maali? Ei. Kenttäpelaajat töhöili tuon itse ja Ipan pelaajalta loistava syöttö ja hieno ohjaus. Verrattavissa Saarelan maaliin. Oliko sekin Malekin imurointi?
Kolmas maali? Parhaalta sektorilta hyvä veto kilpipuolelle ylös? En kyllä sitäkään saa maalivahdin piikkiin. En sitten millään. Hyvällä tuurilla perhostyylin torjujalle tuo voisi osua olkapäähän, jos maalivahti olisi isompi/pidempi. Kai joku primetime Pekka Rinne sen sitten olisi ottanut.
En muuten vaihtaisi Lethemonia mistään hinnasta SaiPan Hutchinsoniin. Lukon puolustuksen takana sillä olis aivan älyttömän paskat tilastot.

Kaikki paikat tulee aina oman porukan virheistä. Lähinnä kyse on siitä, kuka pelastaa niitä virheitä parhaiten. Tässä tilastossa esim. Ortio on Leteä edellä. Lähinnä itseä korpeaa se, ettei katsojana ole sellaista henkistä selkänojaa kuin joskus on ollut. Aina saa pelätä koska menee sisään, vaikka myönnän kyllä Leten olevan todella huomattava parannus Lebeen.

Ehkä sitä vaan on tottunut liian hyvään.

 

[J.Hetfield]

Lukko hyökkäsi ihan hemmetin hyvin tänään. Hyvillä vauhdeilla päästiin alueelle sisään ja kamppailut voitettiin ja saatiin nopeasti kiekko ulos laidoista. Suoraviivasta. Ja tämä näkyi myös ylivoimilla. Toivotaan jatkumoa huomiselle!

 

[Dani55]

Niin. 14 torjuntaa ja niistä useampi pelin kriittisillä hetkillä. Maaliodottama? Mitkä 1,5 maalia poistaisit Ilvekseltä, niin että Lethemon olisi nuo torjunut?

Niin mähän sanoin ainoastaan, että kolme maalia oli liikaa omiin tuossa pelissä jossa Lukko oli erinomainen. Jos vastustajalla on noin vähän paikkoja, ei saa mennä kolmea. Vähän samoin käynyt aiemminkin. En ole maalivahtipelin asiantuntija mutta tollanen rannari kaukaa ilman maalivahdin alueen vieressä olevaa maskia tuntuu vähän helpolta. Malek ei mielestäni voinut Lukon maaleille juurikaan. Otti siitä huolimatta monta hyvää koppia.

 

[J.Hetfield]

Lukkoa vastaan on luotu koko Liigan vähiten maaliodottamaa tällä kaudella (77,75 maalia) ja Ässiä vastaan neljänneksi vähiten (89,04). Outo tilasto siihen nähden, että A-sektori vuotaa pahasti.

Otetaan tästä hiukan kiinni, sopii ehkä tänne ketjuun paremmin.

Aika pitkälti tämä johtuu siitä että Lukko on myös hyökkäyspäässä eniten viihtynyt joukkue.

Usein, ei aina, omiin menneet maalit olleet kiekonmenetyksiä omalla alueella joista seurannut tilanne nimenomaan parhaalle sektorille. Tänään laittaisin yhden hiukan Leten piikkiin, 1-2 maalin. Kiekko hiukan muutti suuntaa mutta oli aikaa reagoida. Mutta kyllä nuo kaksi muuta menee surkeen viisikkopuolustamisen piikkiin. Yksinkertasesti omalla alueella ei olla ylipäänsä tarpeeksi vastustajan iholla. Sellaista näennäistä mailalla puolustamista.

Tuo 1-2 maali oli juuri semmoinen että normipäivänä nuo täytyy napsia, ja näitä nyt välillä tullut.

Silti, Lete riittää IMO. Puolustusalueen puolustuspeli ei. Oonkohan mä yksin tän ajatuksen kanssa puolustuksesta?

 

[Byyrman]

Eikös se Kainulainen siellä tullut takaisin aika pian?

Tais se tulla... ainakin kättelyihin ja oli ihan hyväntuulisen näköinen, kun zoomattiin penkille. Eli "loukkaantuminen" jäi toivottavasti sen yhden vaihdon pituiseksi.

 

[aimohemmo]

No tuskin oli joulunpyhistä ja -rauhasta päästy, niin jo alkoi naisoletettujen lisääntymiselimet taas lennellä sinne sun tänne.

Tää kiakko on näemmä intohimoisten kannattajien laji. Jopa Raumalla. Yrittäkääpäs nyt saada unenpäästä kiinni - nää karkelot jatkuu huomenna!