Lukko vs. Ilves kaudella 2024–2025

[Rommeli]

Ei osunut hidastuksesta katsottuna ollenkaan.

Itse en nähnyt mitään erityistä levitystä, vaan ihan normaalin peliasennon ja suoraan luonnolliselle linjalle koohottavan Ilveksen.

 

[Zapp]

Lukko oli nyt nelosen sentterin verran huonompi tänään. Josko siihen joku muu saataisiin kun siellä reservissä pelaajia kuitenkin on.

 

[1963_Neveragain]

2,99 - 2,35.

Mitä tilastot muuta kertoo tänään?

 

[Jyty]

Olihan siinä paskaa tuuriakin, kun kaksi maalia potkitaan omiin.

 

[Hangon keksi]

Joo mutta oliko kenties muitakin tilanteita mistä olis voinut antaa? Oliko linjan mukainen?

Linja oli se että kiinnipitämiset sallittiin ja kampit vihellettiin. Eli oli linjan mukainen.

 

[Zapp]

2,99 - 2,35.

Mitä tilastot muuta kertoo tänään?

Mitä vikaa näissä odottamissa on? Ilveksen maalit olivat nimenomaan sellaisia, että harvemmin noin kova joulu käy. Nuo odottamat kuvaavat peliä minusta erittäin hyvin, mutta näin voi siitä huolimatta käydä.

 

[SJK10]

Olihan siinä paskaa tuuriakin, kun kaksi maalia potkitaan omiin.

Höpö höpö vitun Lämsä vitun vittu.

 

[Dani55]

Onko Krannila loukkaantunut? Ei muistu mieleen, että olisi ollut kolmannessa kentällä ollenkaan.

Kyllä se siellä oli mutta pelasin kolmosessa laiturina Ylitalon ja Pattun kanssa.

 

[Moonshine Man]

2,99 - 2,35.

Mitä tilastot muuta kertoo tänään?

Tilastoja katsellessa näyttää siltä, että ensimmäisen erän jälkeen Lukon peli oli nousujohteista ja maalit tulivat Ilvekselle tänään halvemmalla kuin olisi ehkä pitänyt. Ihan linjassa itse nähtyjen havaintojen kanssa.

 

[Rommeli]

Kyllä se siellä oli mutta pelasin kolmosessa laiturina Ylitalon ja Pattun kanssa.

No sitten pitää sanoa, että olipahan aivan älyvapaa ketjuruletti kolmanteen erään. Siis aivan vitun tyhmä veto.

 

[J.Hetfield]

Ihan kelpo peli, paikat oli lyödä tarvittavat maalit mut maalintekotehokkuus sakkaa edelleen. Omiin meni kyllä sitäkin löperömmin. Etiäppäi

 

[mesag]

Mitä vikaa näissä odottamissa on? Ilveksen maalit olivat nimenomaan sellaisia, että harvemmin noin kova joulu käy. Nuo odottamat kuvaavat peliä minusta erittäin hyvin, mutta näin voi siitä huolimatta käydä.

Ei ole tarkoitus provoilla, mutta ei kai tuo Ilveksen toinen maali tuuria sen isommin ollut? Varsinkin NHL:ssä noista tehdään paljon maaleja, ja tuossa Bau selkeästi yritti ampua Lethemonin kautta, ja laukauksen kulma ja Lethemonin asento olivat hyvin otolliset maalille. Sanoisin, että todennäköisemmin tuosta tekee maalin, kun jostain suoravedosta b-pisteen yläkaarelta.

e. Ylitalo oli kyllä todella pirteä, tuntui, että Ylitalo sai lähes jokaisessa vaihdossaan kiekon Ilveksen päätyyn.

 

[Kepakko]

No sitten pitää sanoa, että olipahan aivan älyvapaa ketjuruletti kolmanteen erään. Siis aivan vitun tyhmä veto.

Miksi muuten näin? Tultiin tasoihin ja sitten kolmanteen lyödään uudet ketjut.

 

[Zapp]

Ei ole tarkoitus provoilla, mutta ei kai tuo Ilveksen toinen maali tuuria sen isommin ollut? Varsinkin NHL:ssä noista tehdään paljon maaleja, ja tuossa Bau selkeästi yritti ampua Lethemonin kautta, ja laukauksen kulma ja Lethemonin asento olivat hyvin otolliset maalille. Sanoisin, että todennäköisemmin tuosta tekee maalin, kun jostain suoravedosta b-pisteen yläkaarelta.

Joo totta, ei se tuuria sanan varsinaisessa merkityksessä ollut. Ei kuitenkaan omasta mielestäni mikään sellainen tilanne ja paikka, että siitä ihan jatkuvasti viimeisteltäisiin. Ilveksen maalit tulivat tänään paikoista, joista ei hirveästi maaliodottamaa tienaa.

 

[asyouwere]

Pomppumaali tai ei - Lukko oli viimeisen kympin joka tapauksessa aivan jaloissa. Oikea joukkue voitti ja oikea hävisi.

 

[Venkula]

Ilves oli maalin verran parempi.

 

[1963_Neveragain]

Tilastoja katsellessa näyttää siltä, että ensimmäisen erän jälkeen Lukon peli oli nousujohteista ja maalit tulivat Ilvekselle tänään halvemmalla kuin olisi ehkä pitänyt. Ihan linjassa itse nähtyjen havaintojen kanssa.

Mites 2- ja 3- erä?

 

[Moonshine Man]

Mites 2- ja 3- erä?

Juu, nehän ovat tosiaan nuo jotka tulevat ensimmäisen erän jälkeen.

 

[1963_Neveragain]

Juu, nehän ovat tosiaan nuo jotka tulevat ensimmäisen erän jälkeen.

Kerros vähän lisää mitä ne statsit näytti noista. Päästiin paremmin peliin mutta löytyykö jotain muuta?

 

[Hagi]

Tasainen matsi, joka olisi voinut kääntyä kummalle tahansa. Nyt oli Lukon vuoro maistaa karvasta kalkkia, kun pisteet lähtivät aivan lopussa.

Kuten Veikkaus ennakossa arvioi, Ilveksen mv-peli on hyvin heikkoa. Malek imuroi 2 maalia ja oli todella epävarma. Lethemon pelasi keskitason liigavahdin pelin, juuri odotusten mukaan. Maalivahti ei torju Lukolle voittoja tyyliin Zagi tai Zapolski, mutta Lethemon on ok-tason mv. Riittävä kassari, kunhan viisikkopeli on iskussa.

- Kiekko pomppi tänään Ilvekselle lopussa, Almari teki omiin voittomaaliin. Minusta Almarille annettiin liikaa peliaikaa, alkoi virheitä tulemaan ja taso laski.
- Baun maali oli minusta sellainen, että tuota isokokoinen nuorukainen yritti. NHL:ssa näkee vastaavia.
- Ylitalo oli minusta Lukon paras pelaaja tänään. Energinen ja meni väleihin.
- Varsinkin viimeiset 25 min Lukko roiski kiekkoa lähinnä lasin kautta ulos. Ei mitään kaunista katseltavaa. Ilves sentään yritti pelata kiekolla.
- Miksi Lämsä sotki ketjut 3. erään?
- Krannila oli aika heikko ja hävisi kamppailut.

Muuta:
Lukon paras pelillinen vire on hävinnyt. Maaliodottomat alkavat olla tasoissa ja peli ei ole yhtä raikasta. Viisikkopelin on tullut viime kaudelta tuttuja elementtejä, kuten tänään kiekon roiskiminen.

 

[Nurangätine]

Ihan kelpo peli, paikat oli lyödä tarvittavat maalit mut maalintekotehokkuus sakkaa edelleen. Omiin meni kyllä sitäkin löperömmin. Etiäppäi

Samaa mieltä. Ei Ilves ihmeellisiä esittänyt, vaikka maalit olivatkin vähän erikoiset. Olisi pitänyt hoitaa pisteet kotio, mutta tällä kertaa näin.

 

[1963_Neveragain]

Juu, nehän ovat tosiaan nuo jotka tulevat ensimmäisen erän jälkeen.

Niin eli perusvittuilua kun statseista kysyy. Samaa p** tuli myös vkl tappio pelin jälkeen (joltakulta) kun yritin kysellä kuinka peli näkyi tilastoissa.

 

[Yuppi]

Niin eli perusvittuilua kun statseista kysyy. Samaa p** tuli myös vkl tappio pelin jälkeen (joltakulta) kun yritin kysellä kuinka peli näkyi tilastoissa.

Jos nyt maaliodottamasta haluat vääntää väkisin, niin molempien joukkueiden odottamat oli kahden ja kolmen maalin välissä. Peli päättyi 2-3. Juuri tuota paremmin tilastoilla ei voi "ennustaa".

 

[1963_Neveragain]

Jos nyt maaliodottamasta haluat vääntää väkisin, niin molempien joukkueiden odottamat oli kahden ja kolmen maalin välissä. Peli päättyi 2-3. Juuri tuota paremmin tilastoilla ei voi "ennustaa".

Tilastoista ei mitään muuta näe kuin tuo maaliodottaman? Niin, enkä ole mistään vääntämässä vaan kysyn näistä "#edistyneistä tilastoista" näkyvistä statseista.

 

[joan]

Sapettaa jotenkin erityisen paljon tämä tappio. Ilveksen esitys oli tänään paljon heikompi, mitä oli ensimmäinen peli Tampereella ja sitä myöten pisteet oli otettavissa. Odotan kyllä paljon enemmän meidän johtavilta pelaajilta ihan jo pisteidenkin valossa.