Lukko - Tappara ke 15.3.2006

[Johto]

Mistäs Topo muuten sai tuon käytösrangaistuksensa? Tiputtiko hanskat vai puhuiko itselleen käytöskympin?

Kolmen ottelun voittoputki jättää edes hieman paremman maun tästä kaudesta. Ensi kaudella puhaltavat sitten täysin uudet tuulet Äijänsuollakin, näin ainakin toivon.

 

[Becksi]

Hahhah! Näyttikö Tappara edes yrittävän maalintekoa kolmannessa erässä?

Kyllähän ne ihan normaalisti pelasivat ja hyviä paikkojakin oli kolmannessa erässä ylivoimalla tasoittaa.

 

[Roku]

Hyvä mielihän tästäkin kaudesta loppujen lopuksi jäi, vaikkei juuri muuten niin ainakin tämän kolmen ottelun voittoputken takia.

Vaikkei tätä nyt yllätyksenä voi sinänsä pitää, että peli alkaa kulkea kun paineita ei enää ole, niin silti oli kumma että vaikka miehiä oli paljon pois, voittoja saatiin kuitenkin. Kun en peliä ollut katsomassa, niin Tapparasta en osaa sanoa mutta ainakin edelliset vastustajat HPK ja SaiPa olisivat pisteitä tarvinneet. Mutta Lukko ei antanut.

Niin, kuten edelle kirjoitin niin sen verran neekeri olin että yleisesti tätä kautta protestoiden jätin illan matsin väliin. Oli mulla toki työestekin, mutta olisin päässyt lähtemään jos olisin halunnut. En halunnut.

Pitkään oli toinen peräkkäinen Tulosvetovoitto 2-1-numeroilla kiinni, mutta loppuminuutilla näköjään nuoret hurjat päättivät pilata vanhan vedon. No, suotakoon se pojille anteeksi, Vainiolakin kun teki sen ensimmäisen maalinsa. Toivottavasti muuten VVV ja Nordlund ja kumppanit saavat näistä onnistumisistaan lisävirtaa huomiseen A-junnujen välieräpeliin.

Ei mulla muuta. Tämän kauden rupattelut näissä otteluketjuissa ovat mun kohdalta ohitse. Ensi kaudella paremmalla säkällä sitten, toivon mä.

 

[Raymond Pearl]

Taisivat vaan ottaa mieluummin Ässät vastaansa kuin Ilveksen.

Kaiken kaikkiaan tamperelaisjoukkueille kävi niin kuin pitikin: Tappara vältti sille tällä kaudella pelitapansa takia hankalaksi osoittautuneen Ilveksen ja Ilves vältti säälärit saaden vastaansa vähintään yhtä pahasti loukkaantumisista kärsivän Kerhon. Taktikoinniltahan tämä Tapparan suunnalta haiskahti, mutta on toki muistettava, että Lukko vei kuitenkin vieraspisteet eilen varmasti kaikkensa yrittäneeltä Saipalta eli olisiko sittenkin kyse ihan oikeasti urheilullisesta tuloksesta?

 

[sami71]

Kyllähän ne ihan normaalisti pelasivat ja hyviä paikkojakin oli kolmannessa erässä ylivoimalla tasoittaa.

Niin 3-5 ylivoimalla. Silloinkin Lukko pääsi montaa kertaa helposti purkamaan. Suurin ero Lukon ja Tapparan välillä oli, että Lukko pelasi tilanteet loppuun Tappara ei. En tainut nähdä Tapparalta muuta kuin yhden taklauksen, no se oli kyllä kunnollinen pers-taklaus. Tuon tasoisesta pelistä ei voi mennä kuin yhteen suuntaan elikkä parempaan.

 

[sami71]

Mistäs Topo muuten sai tuon käytösrangaistuksensa? Tiputtiko hanskat vai puhuiko itselleen käytöskympin?

Tuomarille mussutti jotain. Muuten itse tilanteessa ei tapahtunut mitään tai sitten en vaan huomannut.

 

[piru]

kolmassija ei kelvannut.

Eli selkeä sopupeli jos jo tiistaina epäilyt tästä heräsi,
no Tappara on mitä on,
kentällä tylsä ja yleisesti moraaliton.

Toivottavasti Ässät saa tästä "valinnasta" lisäkipinän ylimielisen Tapparan kaatoon.

 

[muaddib]

Eli selkeä sopupeli jos jo tiistaina epäilyt tästä heräsi,
no Tappara on mitä on,
kentällä tylsä ja yleisesti moraaliton.

Toivottavasti Ässät saa tästä "valinnasta" lisäkipinän ylimielisen Tapparan kaatoon.

Joo Ässät on niin räiskyvän jännittävä että oikein haluttiin se vastaan ekalla kierroksella, on se niin huikean legendaarisen kova vastus. Kiva kun saadaan tommoset legendat vastaan niin pysyy hereillä katsomossa.

Te ootte niin söpöjä ton wannabe-HIFKiläisyytenne kanssa, kun teillä on joskus ollut se joku pelaaja joka näytti keskisormea katsomolle.

muaddib

 

[kepardi]

Kyllähän ne ihan normaalisti pelasivat ja hyviä paikkojakin oli kolmannessa erässä ylivoimalla tasoittaa.

Tällä pienellä lauseella tuli jälleen kerran loistavasti vesitettyä ilvesläisten ties kuinka mones yritys todistella että Tappara jostain syystä välttelisi tätä yhden ketjun ihmettä. Toisaalta jos noinkin tosissaan asiaan uskoo niin pitäähän se julki tuoda. Ettei vaan klubillakin olis ollu asiasta puhetta.

Mutta jatketaan nyt ajatusta kun alkuun päästiin. Tapparalla on olympiatauon jälkeen ollut sijat 2-4 saavutettavissa, samaan aikaan Ilves on tapellut suorasta play-off paikasta. Tällä hienolla taktikoinnillaan (=huonolla pelillä) pelistä toiseen Tappara onnistui kuin onnistuikin välttämään Ilveksen kohtaamisen. Vastaan asettuu sen sijaan Ässät, josta mennään tietysti yli heittämällä ja sen jälkeen asettuukin vastaan aina yhtä helppo Kärpät. Loistavaa taktikointia kertakaikkiaan!

Ps. Finaaleissa saatetaan Ilves vielä kohdata, edellyttäen että ei taktikoida itseämme niitä ennen pihalle.

 

[ranger]

Kenji:

Äläpä viitsi heittäytyä tyhmäksi.


Jos viittasit minuun, korostan nyt vielä kerran, että puhtaasti voimasuhteiden puolesta Ilves ei olisi todennäköisesti sen hankalampi vastus kuin SaiPa tai etenkään Ässät. On silti täysin selvää, että paikalliskohtaaminen vähentäisi oleellisesti kotiedun merkitystä ja hämmentäisi soppaa ylimääräisellä henkisellä muuttujalla. Jos Tappara saisi Rautakorven johdolla valita vastustajansa voimasuhteiltaan suurin piirtein tasavertaisten seurojen joukosta sormea osoittamalla, ei tarvita minkäänlaista itseimartelua ennustamaan, että paikallisvastustaja olisi viimeinen valinta. Tämä siis nimenomaan esittämistäni syistä ja joukkueen näkökulmasta. Useimmille Kirves-kannattajille voisin puolestaan kuvitella Ilveksen "välttämisen" sopivan ihan siitä syystä, että jonkun muun kohtaaminen eliminoi sen vitutuksen puolesta pahimman mahdollisen skenaarion, oli kyseinen skenaario sitten kuinka epätodennäköinen hyvänsä (jälkeenpäin on tietty helppo väittää muuta). Tai näin ainakin itse ajattelisin vastaavassa tilanteessa.


Niin tai näin, olipa syy Tapparan olympiatauon jälkeiseen kompurointiin sitten voimien säästämisessä, huonossa keskittymisessä, henkisessä virittäytymisessä tai jossain muussa, tosiasia on, ettei paikka kolmen sakissa (Kärppien välttäminen ennen finaaleja, suurempi todennäköisyys kotietuun jatkopeleissä, suurempi todennäköisyys isompaan rahapottiin kauden päättyessä puolivälieriin) tuntunut kiinnostavan joukkuetta pätkän vertaa, ja se herättää ihmetystä. Syiden osalta ei voi tehdä muuta kuin vedellä omia johtopäätöksiään ja arvailla.



Ranger

 

[J.Grönvall]

Kenji:

Äläpä viitsi heittäytyä tyhmäksi.

Jos viittasit minuun, korostan nyt vielä kerran, että puhtaasti voimasuhteiden puolesta Ilves ei olisi todennäköisesti sen hankalampi vastus kuin SaiPa tai etenkään Ässät. On silti täysin selvää, että paikalliskohtaaminen vähentäisi oleellisesti kotiedun merkitystä ja hämmentäisi soppaa ylimääräisellä henkisellä muuttujalla. Jos Tappara saisi Rautakorven johdolla valita vastustajansa voimasuhteiltaan suurin piirtein tasavertaisten seurojen joukosta sormea osoittamalla, ei tarvita minkäänlaista itseimartelua ennustamaan, että paikallisvastustaja olisi viimeinen valinta. Tämä siis nimenomaan esittämistäni syistä ja joukkueen näkökulmasta. Useimmille Kirves-kannattajille voisin puolestaan kuvitella Ilveksen "välttämisen" sopivan ihan siitä syystä, että jonkun muun kohtaaminen eliminoi sen vitutuksen puolesta pahimman mahdollisen skenaarion, oli kyseinen skenaario sitten kuinka epätodennäköinen hyvänsä (jälkeenpäin on tietty helppo väittää muuta). Tai näin ainakin itse ajattelisin vastaavassa tilanteessa.

Niin tai näin, olipa syy Tapparan olympiatauon jälkeiseen kompurointiin sitten voimien säästämisessä, huonossa keskittymisessä, henkisessä virittäytymisessä tai jossain muussa, tosiasia on, ettei paikka kolmen sakissa (Kärppien välttäminen ennen finaaleja, suurempi todennäköisyys kotietuun jatkopeleissä, suurempi todennäköisyys isompaan rahapottiin kauden päättyessä puolivälieriin) tuntunut kiinnostavan joukkuetta pätkän vertaa, ja se herättää ihmetystä. Syiden osalta ei voi tehdä muuta kuin vedellä omia johtopäätöksiään ja arvailla.

Ranger

Kyllähän Ranger täysin oikeassa on. Ässät on vastustajana satakertaa mieluisampi kuin Ilves, jonka kanssa on ollut todella vaikeaa tällä kaudella. Pudotuspeleissä pelataan eri kiekkoa kuin runkosarjassa mutta silti väitän että myös HPK on todella lujilla Ilveksen kanssa, huolimatta Ipan joukkueen kokemattomuudesta näissä karkeloissa. Tapparalle tilanne olisi ollut henkisesti äärettömän kova sillä Ilves saa lähteä täysin paineettomassa tilassa playoffeihin ja jos vastassa olisi vielä ollut naapuri niin lataustakaan ei olisi tarvinnut paljoa hakea. Ässien tilanne ei juuri Ilveksestä eroa tuon paineettomuuden suhteen, mutta Tapparan kannalta homma on ainakin kuvitteellisesti helpompi ts. mailaa ei puristeta niin paljoa.

Tapparan meno on ollut koko olympiatauon jälkeisen ajan ikäänkuin käsijarru päällä pelaamista ja joukkue on melkeinpä esiintynyt siten että se olisi piilotellut joitain pelitavallisia seikkoja. Pelin äkilliseen romahtamiseen en jaksa enkä halua uskoa, aiemmin niitä voittoja kuitenkin tuli hyvällä prosentilla. Jääkiekko on asennepeli ja jos sitä asennetta ei löydy ei tule myöskään menestystä. Mestaruuskaudellaan (01-02) Jokerit hävisi putkeen viisi viimeistä runkosarjapeliä mutta niin vain oli aivan tyrmäävän kova kun alettiin pelata tosissaan. Tappara kuitenkin löysäili kolmospaikan muille ja mikäli jatkaa välieriin se saa vastaansa todennäköisesti Kärpät. Ainoa taktinen selitys kolmospaikan luovuttamiselle olisi se, että Jukalla on takataskussaan jippoja juuri Kärppiä vastaan. Lisäksi välierävaiheessa joukkueiden suorittaminen ei vielä ole välttämättä ihan optimaalisella tasolla joten yllätyksiä voi syntyä (vrt. HPK-Tappara -03). Todennäköisesti selitys on joku yksinkertaisempi ja maanläheisempi mutta sitähän me emme saa koskaan tietää.

 

[JanJ]

Te ootte niin söpöjä ton wannabe-HIFKiläisyytenne kanssa, kun teillä on joskus ollut se joku pelaaja joka näytti keskisormea katsomolle.

Raimo Helminen on kylläkin pelannut koko uransa siinä legendaarisemmassa, juuriltaan suomenkielisessä tamperelaisseurassa. Mutta niinhän siinä kävi että sopu oli suotuisa ja Tapparan kaatoon mars.

 

[TM]

Raimo Helminen on kylläkin pelannut koko uransa siinä legendaarisemmassa, juuriltaan suomenkielisessä tamperelaisseurassa.

Tappara-Ässät sitten puolivälieräsarja. Ihan kiinnostavia otteluja tulossa Hakametsässä ja Isomäessä. Toivottavasti JanJ on jo naapurin Raimolta sen nimmarin saanut kun noin kovasti näyttää ihailevan vaikka se ura SM-liigan osalta on vielä varsin vaatimaton verrattuna vaikka isokasiin.

 

[kepardi]

ranger, kommenttini oli tarkoitettu lähinnä näille elämäntapa-trolleille, jotka jokaisen pienenkin tilaisuuden tullen kiiruhtavat paikalle heittelemään muka-hauskoja one-linereitaan ainoana tarkoituksenaan saada jollain tavalla Tapparaa mustamaalattua. Aiheella tai edes faktoilla ei yleensä ole merkitystä.

Sinun kirjoituksesi oli perusteltua ja monilta osin olen samaa mieltä. Itse pidän kaikesta huolimatta Ässiä pahempana vastuksena Tapparalle. Joukkue on huomattavasti fyysisempi kuin Ilves ja play-offeissa pidän tuota asetta vahvempana kuin paikallispelien henkimaailman asioita.

Rautakorven teemoihin kuuluu olennaisena, ellei olennaisimpana osana omaan peliin keskittyminen. En kiistä etteikö ennen pleijareita olisi pelaajia säästelty pelin kustannuksella, mutta en myöskään usko että vastustajaa olisi niin laskelmoidusti valittu kuin nyt moni tuntuu ajattelevan.

 

[piru]

Tappura-Ässät parin voittajalle välieriin ei ole todennäköisesti tulossa Kärpät kuten jotkut täällä selittelevät sopupeliepäilyjä.

Ainakin ilves ja Blues ovat peperillani jopa ennakkosuosikkeja.

Jukka on eniten "voittoon keinolla millä hyvänsä" valmentaja Suomessa siinä ei tulipalotkaan paljon paina. Onpahan oikein rehdin urheilun perikuva.
Lisää näitä.

 

[Mailavirtuoosi]

Kannattaa nyt ottaa se huomioon että Ilveksellä todellakin on hyvät mahdollisuudet tiputtaa kerho vaikka Ilveksellä ei olekaan kauheasti kokemusta näistä pippaloista. Mutta varsinkin jos Hpk:n sairaslista ei lyhene ei olisi edes mikään kauhea yllätys että Ilves paukauttaisi itsensä jatkoon. Näin ollen Ilves kohtaisi välierissä Kärpät ja Tappara Hifkin. On kuitenkin olemassa kysymysmerkkejä. Ensinnäkin Ilveksen monet avain pelaajat kuten Rask, Koistinen, Koivisto ja Lindgren etunenässä ovat aika untuvikkoja näissä karkeloissa. Ja toinen kysymysmerkki on se että meidän pitäisi ensin voittaa ässät. Aika todennäköistä se on mutta ei kannata ruveta henkseleitä paukuttelemaan, ainakaan vielä.

 

[Torsti]

Jukka on eniten "voittoon keinolla millä hyvänsä" valmentaja Suomessa siinä ei tulipalotkaan paljon paina. Onpahan oikein rehdin urheilun perikuva.
Lisää näitä.

Rautakorven Jukkahan se näitä mailojakin mittailee. Hänen joukkueensa myös sikailevat ottelun jo ratkettua teemalla: "Voittoa ei ilmaiseksi ja ilman kipua anneta". Jukka Rautakorpi koittaa systemaattisella vastustajan julkisella mustamaalauksella ja vastustajan pelitavan/-tyylin haukkumisella vaikuttaa jatkuvasti tuomareihin.

Rautakorven Tappara pelaa sääntöjen sallimissa puitteissa, vastustajan pelaajien terveyttä kunnioittaen. Rautakorven Tappara keskittyy omaan tekemiseen vastustajan mustamaalaamisen sijaan. Rautakorven Tappara kunnioittaa "kirjoittamattomia herrasmiessopimuksia". Rautakorven Tappara on rehdin urheilun perikuva siinä missä 13 muutakin SM-Liigajoukkuetta.

 

[TBK]

Jos Tappara taktikoi, teki se mielestäni nyt enemmän kuin tyhmästi. Tuskin Ilves oli niin paha vastus, että sen kustannuksella kannattaa lähteä hakemaan pahintamahdollista välierä-vastustajaa.

Ihan sama kumpi tulee ensimmäisellä kierroksella vastaan Ilves vai Ässät. Jos Tappara pelaa omalla tasollaan pitäisi kumman tahansa kaatua. Jos taas Tappara jatkaa Torinon jälkeistä linjaansa, niin kummakin kanssa tulisi helvetisti vaikeuksia.

 

[vani]

Vähän tilastoja kehiin:
Kausi 05-06:

4.10. Ässät - Tappara 4-5
3.11. Tappara - Ässät 1-3
7.1. Ässät - Tappara 1-4
7.2. Tappara - Ässät 5-0
= Tappara - Ässät voitot 3-1

15.9. Tappara - Ilves 5-2
20.10. Ilves - Tappara 2-3
17.11. Ilves - Tappara 2-1
29.12. Tappara - Ilves 5-6 rl
31.1. Tappara - Ilves 3-4
28.2. Ilves - Tappara 2-1
= Tappara - Ilves voitot 2-4

Tilastojen mukaan Tapparalle mieluisampi vastus olisi Ässät. Olin alunperinkin sillä kannalla, että Ässät olisi mieluisampi vastus kuin Ilves. En yritä kuitenkaan perustella tällä Tapparan viime aikojen huonoja peliesityksiä, vaikka en sitäkään mahdollisuutta ihan poissulje.

Sitäkään tosiseikkaa ei voi muuttaa, että Tapparan viime vuosien länsirannikkopelit jotka eivät niin kovin ole häikäissyt. Olen käynyt vuosien 2003-2006 neljässätoista TPS/Lukko/Ässät -pelissä joista Tappara on voittanut 3 peliä.

 

[Pascal Lemoix]

Paljon mukavampi olisi pleijareihin lähteä, jos olisi edes jonkunlainen varmuus joukkueen suorituskyvystä. Toivottavasti kyse on henkisestä latautumattomuudesta tai tahallisesta potentiaalin piilottelusta. Viimeksi nähtyjen otteiden perustella Tappara ei pudotuspelisarjaa voita.

Tosin uskoisin pelaajien ja valmentajan playoff-kokemuksen olevan eduksi. Ässät pääsee sarjaan paineettomasti, mutta kenties tyytyväisenä. Ainakin tyytyväisempänä kuin Tappara. Vaikka Tappara häviäisikin kaksi ensimmäistä ottelua, niin heillä on mahdollisuus, jos vuoden 2003 henki löytyy. Uskoisin, että sarjan venyminen painaa vaakaa Tapparalle.

 

[Kirveellä töitä]

Voihan helvetti, jätkät perseili tämän viimeisenkin pelin! Ei päästy nöyryyttämään Elorannan peruuttelijoita vauhtikiekolla. Nyt sitten saatiin vastaan Ässät... ketä kiinnostaa? Toivottavasti ainakin pelaajia.

Näille sopivampivastustaja-epäilijöille voisi sanoa, että vainoharhaisuuteen saa nykyään myös hoitoa.

 

[Blackie]

Näille sopivampivastustaja-epäilijöille voisi sanoa, että vainoharhaisuuteen saa nykyään myös hoitoa.

Jep. Ollaan vaan kaikki sinisilmäisiä ja hyväuskoisia ja luotetaan siihen, että rehelliset suomalaiset eivät tällaiseen alennu.

Mitä itse sain tietoa ottelusta, niin kummallisen rauhassa Lukko-pelaajat saivat lätkäistä purkukiekot Tapparan 5-3-ylivoimassa. No, ei tuo tietenkään yksistään riitä todisteeksi.