Ei kiasus sentään
Ei voi missään tapauksessa tuota ex-porilaista mennä syyttelemään mistään huonosta pelistä.Jos jotain pelaajaa on "pakko" syyttää niin itse ottaisin syytettyjen penkille ikävä kyllä Normion.Varmasti Norppakin kaikkensa yritti mutta jos on pojalle annettu voimaa tuonkin verran niin luulisi nauttivan juuri tämän tyyppisestä pelistä.Kyllä tuollaisen mailaviidakon läpi kulkemiseen tarvitaan muutakin kuin taitoa,jota Tähtisellä on mutta hiukan naftisti vääntömomenttia.Siivonen oli vähän yksinään tässä 4.ketjussa kun hänellä näyttivoimaa riittävän puskea mailaviidakon läpi,Normiolta vietiin kiekkoja vähän liian helposti.Normiolta melko tasainen,normaaliottelu mutta itse olisin odottanut juuri tuon tyyppisessä pelissä tason nousua.
Hiukan jäi meidän lähinnä taitokiekkoilijat vähemmälle kiekolliselle ajalle mutta mielestäni tekivät oikein koska mielummin vähemmän kiekollista aikaa kuin paikat rikkinäisinä jatkossa.Taitokiekkoilijosta puhuen tarkoitan lähinnä P.Saarela,Luovi,Tähtinen,Ulmer,Koivisto,Niskala ja paria muuta.Taisi olla Ulmerille melkoinen kulttuuri-shokki tuollainen mailaviidakko.Hancock ja Toke näyttivät nauttivan riemurinnoin pelistä.Olisipa ollut kärpäsenä Token korvassa siinä kun saipan "The Pasi" jutteli Tokelle jotain kun Toke oli lähennellyt Jamoa vähän liikaa.Mahdettiinko keskustella säästä?
Yksi asia erityisesti mikä pisti silmään oli se,että lukko hävisi varmaan 80% aloituksista kahdessa ensimmäisessä erässä oli aloittajana kuka tahansa,ei edes Taksutti päässyt loistamaan sillä asialla.Kolmanteen erään siinäkin tuli hiukan parannusta.
Myös mikä jäi kaivelemaan lukon pelissä oli se,että lukon puolustus oli tosi pahoissa vaikeuksissa saipan kahden miehen karvausten kanssa.Millään ei löydetty vapaata syöttöpaikkaa ja jouduttiin painimaan kiekosta heti omassa päädyssä ja oman siniviivan ylitys jo tuotti vaikeuksia.Niskalakaan ei ollut ihan parhaimmillaan johtuen varmasti tuosta saipan ikävästä pelityylistä.Todella heikoissa kantimissa oli lukon puolustus tässä pelissä.Vehanen ratkaisi aika paljon tuolla kolmannen erän huippu torjunnallaan,kiitos siitä sille jolle se kuuluu.
Kyllä oli ensimmäinen erä lukon yksi kauden huonoimpia esityksiä.Jalat eivät liikkuneet,eikä kädetkään totelleet käskyjä jotenka kaima yläpää oli myös vähän tukossa.
Toiseen erään peli tasoittui jo hiukan mutta mielestäni vain hiukan ja lukon hallinta oli näennäistä laitavääntöä.
3:ssa erässä saipa väsyi tai muuten vaan peli "hajosi" ja sen jälkeen saipan peli oli väkisin yrittävää puolustustaistelua josta näkyi silti,että tiesivät mitä tuleman pitää.Lukkolaiset pistivät jalat ja kädet käymään ja vyöryttivät kentällisestä kentälliseen peliä saipan päätyyn ja ratkaisivat pelin lukon ja raumalaisten voitoksi.Oikeus ja kohtuus tapahtui kerrankin kun saatiin työvoitto.
Täytyy toisaalta kunnioittaa saipan uutta ilmettä ja yritystä sekä tuota kuuluisaa "kusipääkiekkoa" eli toiselta nimeltään kahvakiekkoa.Koko ottelun saipa jaksoi pelata juuri tuolla pelityylillä eikä lähtenyt kesken pelin muuttamaan pelityyliä.Toisaalta täytyy sanoa,että saipan maalit tekivät nämä taitokiekkoiljat Machulda ja Kauppinen eikä niinkään kahvakiekkoilijat.
Vähän jäi ikävä maku noista saipan oman pään roiskaisuista yli laidan puruista joista sitten ainakin yksi osui kohteeseen,vahinkona kylläkin.
Tämä peli oli tässä ja kauheata oli katsoa tuollaista mailahäirintä peliä yms. roikkumista mutta pisteet jäivät kotiin,mikä on tärkeintä.
