Lukko pudotuspeleissä 2024

[Kepakko]

Burken poissaolo on myös aika iso juttu. En uskonut tätä sanovani, mutta pelannut kauden aivan loppupuolella ihan hyviä pelejä.

Katsomokartta näyttäisi että tänään taidetaan myydä loppuun. Hieno juttu!

 

[benicio]

Lukko ei varmasti ole tänään yhtä huono kuin lauantaina, mutta kyllähän tässä tietysti vähän myös kiinnostelee, että kuinka hyvä Tepsi sieltä tulee.
Jos oikein toivoa saa, niin pitäisin siitä että Lukko pystyisi pysymään kiekossa ja tekemään sillä jotain peliä edistäviä ratkaisuja. Myös maalivahtipelin soisin olevan Tepsillä aivan helvetin huonoa.

 

[joan]

Kotiyleisön edessä ei voi esiintyä, kuten lauantaina Turussa, joten iso tasonnosto pitää tapahtua. Sääli kyllä, jos tänään alkaa kesäloma, mutta turha sitä on etukäteen spekuloida. Tänään saadaan juuri sitä mitä ansaitaan.

 

[kyykäärme]

Ei ole kyllä suuria odotuksia lauantain kahden viimeisen erän konttaamisen jälkeen, mutta toisaalta Lukko on aina välillä yllättänyt. Olisi se kivaa jatkaa kautta vielä, toivottavasti onnistuvat!

 

[Zaster]

Playoff kevät tarjoaa sitten ensimmäisen kohtalon ottelun. Otetaan vastaan ja toivottavasti ei jää viimeiseksi.
Kuka pelaa, kuka pelkää, niihin nämä yleensä ratkeaa.

 

[Äijänkäppyrä]

Tsemppiä Lukolle! Te hoidatte turkkulaiset lomanviettoon. Ehdottomasti kotikenttä vie tämän.

 

[Raymond]

Burken poissaolo on myös aika iso juttu. En uskonut tätä sanovani, mutta pelannut kauden aivan loppupuolella ihan hyviä pelejä.

Katsomokartta näyttäisi että tänään taidetaan myydä loppuun. Hieno juttu!

On parantanut ja tässä tilanteessa kaikki ketkä suorittaa hyvin olisi tarpeellisia, mutta ei jää ikävä, jos viimeinen peli on nähty.

 

[Hagi]

Parempi ja kiekollisesti rohkeampi joukkue meni jatkoon. Lukolla oli paremmat yksilöt, mutta Miettinen vs Lämsä meni selvästi Miettiselle. Lukko pelasi lähinnä siirtokiekkoja ja trappia. Muutama hyvä jakso osui peleihin.

Aika heikkotasoista peliä oli sarja, Tepsi otti paljon tyhmiä jäähyä ja antoi kyllä mahdollisuuksia. Tappara saa tästä aika helpon vastustajan.

Tässä nähtiin taas se, että nappia painamalla peli ei muutu pleijareihin.

 

[Praha]

Jos tämä on hinta siitä että Lämsästä päästään eroon niin olen tyytyväinen. Tällä pelillä ei kuitenkaan Tapparaa vastaan olisi ollut mitään jakoa.

 

[Sinkilä]

Säälittävä esitys ison budjetin jengiltä.

 

[asyouwere]

Lämsä on kritiikkinsä ansainnut, mutta kyllä tuossa jumalauta saavat johtavat pelaajatkin katsoa aika pitkään peiliin. Reunanen ja Mattila etunenässä.

 

[JarOfFlies]

Voiko joku valistunut kertoa syytä sille miksei Virran kanssa jatkettu mestaruuskauden jälkeen?

 

[Luguman]

Enpä muista että olisi koskaan aloitettu pleijareita näin pessimistisin odotuksin. Todellisen kevään ihmeen pitäisi tapahtua:
- Valmennus saa pumpattua porukkaan asennetta
- Molarit sulavat syväjäästä
- Puolustus alkaa taistella
- Chl staran velttoilu loppuu
- Koko sarjan piilossa pidetty ylivoima alkaa kylvää tuhoa

Pitäiskö uskoa?

Se oli sellainen kevät. Oltiin kyllä niin pihalla jo pitkään että eipä tässä ole edes pettynyt, paremminkin surullinen ja helpottunut.

Nyt pitää kyllä mennä syvälle juurisyihin, tällainen pelillinen katastrofi ei voi jatkua. Moni pelaaja petti pahasti, veljekset, Nyman, molarit ja ennenkaikkea Tarmo. Viimemainittu oli sellainen vetelys jonka toiminnan ei pitäisi olla mahdollista joukkuelajissa. Varmasti siellä on takana jotain mistä emme tiedä, pakko olla! Yllämainittujen ei kenenkään pitäisi jatkaa, sopimus tai ei...

Mutta, kamalinta oli tuo valmennus. Kaikki, ihan kaikki pelaajat olivat ulkona kuin lumiukot. Nuo erikoistilannepelaamiset näkyvimpänä. Vaikea on ymmärtää kiintiöpaikkoja heikoilla esityksillä. Vaikea ymmärtää kätisyyksiä, vaikea ymmärtää avauksia, sisäänvientejä, tukipelaamisia. Eihän joukkueella ollut mitään sovittuja ja opeteltuja asioita pelaamisessaan.

Ei tästä kaudesta jäänyt mitään käteen, pelien katselu on ollut joitakin poikkeuksia lukuunottamatta puhdasta tuskaa. Ikävä tapa pilata kiva ilta katsomalla Lukon matsi. Ihan ok on vaikka hävitä pelejä jos se tapahtuu hyvällä yrityksellä, mutta starojen velttoilu on anteeksiantamatonta. Samoin valmennuksellinen avuttomuus kehittää asioita.

Mukavaa kesää, josko ensikaudelle uusia tuulia.

 

[Hagi]

Lämsä veti tämän viimeisen matsin todella tiukalla peluutuksella, kuormaa avainpelaajille. Hieman RD-tyyli. Miettisen Tepsi jauhoi tasaisesti neljällä ketjulla. Ehkä tuo hieman näkyi pelin lopussa.

 

[Dexu]

Voiko joku valistunut kertoa syytä sille miksei Virran kanssa jatkettu mestaruuskauden jälkeen?

En tiedä mutta hyvä arvaus on se, että Virran kanssa ei jatkettu, koska mies oli tehnyt sopimuksen SaiPan kanssa jo lähes tulkoon vuoden ennen mestaruutta ja taisi se Lukkokin tehdä jonkun nimeltä mainitsettoman kaverin kanssa sopimuksen ennen sitä mestaruutta.

 

[J.Hetfield]

Voiko joku lyhyesti sanoa jäätiinkö ihan jalkoihin pudotuspeleissä kun ei oo ehtinyt reissun myötä katsomaan poffeja. Ens kaudella sitten uudella rykillä ja toivottavasti laadukkaammalla joukkueella sekä pelillä.

 

[Raymond]

Voiko joku lyhyesti sanoa jäätiinkö ihan jalkoihin pudotuspeleissä kun ei oo ehtinyt reissun myötä katsomaan poffeja. Ens kaudella sitten uudella rykillä ja toivottavasti laadukkaammalla joukkueella sekä pelillä.

Ratkesi niihin asioihin, mitä ennakoitiin. Veskaripeli Tepsille, erikoistilanteet Tepsille. Lukko ei saanut missään vaiheessa peliä parannettua runkosarjasta. Ylivoimaa saatiin 23 minuuttia, eikä tehty maaliakaan. 5vs5 peli aika 50/50. Kumpikaan ei erityisesti häikäissyt, mutta kyllä uskaltaisi sanoa, että Tepsi siinäkin oli parempi.

 

[Saul Goodman]

Voiko joku lyhyesti sanoa jäätiinkö ihan jalkoihin pudotuspeleissä kun ei oo ehtinyt reissun myötä katsomaan poffeja. Ens kaudella sitten uudella rykillä ja toivottavasti laadukkaammalla joukkueella sekä pelillä.

Yhdeksästä erästä oltiin noin neljä-viisi ihan jaloissa, pari ympäripyöreää ja pari hyvää. Kolmanteen peliin ylipäätään päästiin vain ensimmäisen matsin kovalla kolmannella erällä

 

[RL1936]

Ja jos otantaan vielä nappaa sen runkosarjan lopun TPS-ottelun, niin Lukko oli parempi 3 erässä, TPS ehkä 7-8 ja tasaisia eriä loput. Jos oltaisiin pelattu paras seitsemästä, oltaisiin luultavasti lomilla lukemin 1-4 tai 2-4.

Eli Lämsä oli Miettisen povarissa vaikka Lukko on rosteriltaan parempi. Puhumattakaan ettei yli 20 minuuttia yv:tä tuonut kuin 1-2 maalipaikkaa ja tietysti 0 maalia.

 

[Hagi]

Täytyy nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. En itse uskonut, että Tepsi pystyy haastamaan Tapparan noin hyvin. Vain sarjan viides matsi oli sellainen, jossa Tappara vei maaliodottoman aivan pystyyn ja jyräsi.

Ison budjetin seuroista välierissä nyt Tappara ja Kärpät. Yksi tulee vielä lisää, HIFK tai Pelicans. KalPa sitten se kauden suurin yllättäjä. Suurimmat alisuorittajat Ilves, Lukko ja JYP. KalPa näytti, että välieriin voi päästä pienemmälläkin budjetilla, jos valmennus tuo kilpailuetua. Vastaavasti Lukko, Ilves ja JYP näyttivät, miten isolla budjetilla voidaan vetää vihkoon, kun valmennus/pelitapa eivät ole kunnossa.

 

[#16]

Täytyy nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. En itse uskonut, että Tepsi pystyy haastamaan Tapparan noin hyvin. Vain sarjan viides matsi oli sellainen, jossa Tappara vei maaliodottoman aivan pystyyn ja jyräsi.

Ison budjetin seuroista välierissä nyt Tappara ja Kärpät. Yksi tulee vielä lisää, HIFK tai Pelicans. KalPa sitten se kauden suurin yllättäjä. Suurimmat alisuorittajat Ilves, Lukko ja JYP. KalPa näytti, että välieriin voi päästä pienemmälläkin budjetilla, jos valmennus tuo kilpailuetua. Vastaavasti Lukko, Ilves ja JYP näyttivät, miten isolla budjetilla voidaan vetää vihkoon, kun valmennus/pelitapa eivät ole kunnossa.

Ilveksen suhteen sanoisin siltikin, että pahiten siellä sakkasi ison roolin pelaajat, eli Clendening, Niku, Palve, Mänykivi ja heidän mukanaan myös ylivoima. Pennasta on nyt helppo töniä, varsinkin tuon viimeisen pelin jälkeisen lapsellisen käytöksen ja vielä tyhmempien kommenttien tuohon käytökseen liittyen takia, niin kyllä se suurin syy Ilveksen floppaamiseen menee noiden edellä mainittujen pelaajien tehojen hukkumiseen. Tai voidaan vaihtoehtoisesti todeta myös, että kahdesta hyvästä KalPa oli parempi.

Muuten kyllä suurilta osin samaa mieltä.

Saa sitten nähdä, sulaako Pelicans myös totaalisesti. Putoaminen nyt saattaa olla katastrofi jopa kassan kannalta ja todella iso särö Niemelän sädekehään.

 

[Jyty]

Ilveksen suhteen sanoisin siltikin, että pahiten siellä sakkasi ison roolin pelaajat, eli Clendening, Niku, Palve, Mänykivi ja heidän mukanaan myös ylivoima.

Juu, ja maalivahti Gunnarsson. Ei saanut kuin korkeintaan silmänsä kiinni niissä kahdessa kotipelissä, jotka pääsi torjumaan.

Ilves on tunnettu tehokkaana joukkueena, mutta nyt ei lääkettä löytynyt viidessä pelissä sen asian edistämiseksi. KalPa liikkui ja puolusti hienosti. Lekkas toki isossa roolissa, mutta muidenkin apua tarvittiin.

Lukkoon tämä voisi liittyä sen verran, että kyllähän maalivahtipelin torjunta% pitää olla vähintään siellä 91,5 - 92%-tasolla, jos meinataan niin kuin pärjätä noissa karkeloissa. Ei ole tietenkään mikään tae, mutta vankka perusta sarjojen voitoille.

 

[#16]

Juu, ja maalivahti Gunnarsson. Ei saanut kuin korkeintaan silmänsä kiinni niissä kahdessa kotipelissä, jotka pääsi torjumaan.

Ilves on tunnettu tehokkaana joukkueena, mutta nyt ei lääkettä löytynyt viidessä pelissä sen asian edistämiseksi. KalPa liikkui ja puolusti hienosti. Lekkas toki isossa roolissa, mutta muidenkin apua tarvittiin.

Lukkoon tämä voisi liittyä sen verran, että kyllähän maalivahtipelin torjunta% pitää olla vähintään siellä 91,5 - 92%-tasolla, jos meinataan niin kuin pärjätä noissa karkeloissa. Ei ole tietenkään mikään tae, mutta vankka perusta sarjojen voitoille.

Maalivahdeista sen verran, että 92% olisi riittänyt Lukolle muuten jatkoon sääleistä, kuten saattanut riittää myös TPS:lle jatkoon puolivälieristä tai vähintään Game 7, eli jos Gibson olisi Lauridsenin ja Dudasin vedot napannut, niin se olisi Lukolle ainakin voinut riittää.

Sama lopulta sitten tuon Gunnarssonin kanssa, eli ei riittänyt taso pelaamissaan peleissä (84,62%), kuten täällä epäiltiinkin.

 

[Hagi]

KalPa liikkui ja puolusti hienosti. Lekkas toki isossa roolissa, mutta muidenkin apua tarvittiin.

KalPan puolustaminen perustuu paljon kiekonhallintaan ja kovaan paineistukseen. Trappia ei montaa kertaa ollut ja sekin aktiivista. Myös alivoimalla KalP antoi kovan paineen. Tuo vaatii kovaa luistelua ja kuntoa. Sitä KalPan pienikokoisessa joukkueessa on.

KalPa voitti maaliodottaman 3/5 peleissä. Joten ei tuo sarjan voitto mikään puolustustaistelu ollut tai tarvinnut mv suorittaa maagisesti.

Lähimpänä Lukon pelityyliä on HIFK. Kotimatsiin keskialueen trappi, johon Pelsut tökkäsi viivelähdöillä. Tuo oli sellaista shakkia ja miekkailua, ei jaksanut paljon yhtä erää kauempaa katsoa.