Lukko pudotuspeleissä 2021 – joko vihdoin?

[Villi-Länsi]

KOHTA MENNÄÄN!

CAMA LUGU! VAMOS!

 

[1936]

Iso kuva.

Lukko selkeästi edellä. Ilves on flow-joukkue ja todella tehokas tänään.

Tasoituksen jälkeen Lukko otti homman taas haltuun ja hienoin näyte tuo lopun kaksi minuuttia kun Lukko piti kiekkoa eikä Ilves päässyt edes yrittämään tasoitusta.

Nöyryyttä ja napit kiinni takista kaikilta. Hyvää tulee.

 

[Via Dolorosa]

Tuli tästä ottelusta väkisinkin mieleen edellinen Tappara-sarja. Tilastollisesti siinäkin jokaisessa ottelussa pelattiin yhden maalin peliä, mutta todellisuudessa toisella joukkueella ei missään vaiheessa ollut hädän päivääkään.

Oli jopa idioottivarma luotto, vaikka Ilves tasoihin tulikin, että Lukko tämän kyllä kairaa.

 

[Kynämestari]

No niin!

Alkujännitykset on jännitettt ja pienen kompastuksen kautta otettiin tärkeä avausvoitto. Peli oli täysin Lukon hallussa, mutta kuten usein aiemminkin, maalin hinta omiin oli halpa. Henkilökohtaiset virheet ja Lassin off-day, mutta ei kuitenkaan kaaduttu.

Tänään olisi tärkeä pysyä 60 min omassa pelissä. Ipa tulee varmasti pettymyksen kautta raivolla. Lukkl ei myöskään saanut eilen yhtään jäähyä ja ennustankin, että tänään niitä tulee vähintääm neljä. Niin se ihmisen mieli toimii, myös tuomareilla. Pakko hieman tasoitella.

Voitto tänäänkin on tärkeä kairata, jotta päästään Treelle 2-0 johdossa. Alkais jo!

 

[Hagi]

Lukko jatkaa samalla kokoonpanolla tänään.

 

[sir jusa]

Lukko ei myöskään saanut eilen yhtään jäähyä ja ennustankin, että tänään niitä tulee vähintään neljä. Niin se ihmisen mieli toimii, myös tuomareilla. Pakko hieman tasoitella.

Myrrä yritti jälkipuinnissa itkeä tuomariratkaisuista. Ilmeisesti Klokin maalista. Ja pari huonosti näyteltyä kuolevaa joutsenta oli myös, johon ei tuomarit lähteneet. Ehkä Audettelle olisi voinut yhden kiinnipitämisjäähyn antaa. Pospisilin peli kärsii, kun joutuu niin paljon varomaan jäähyä.

 

[#16]

Tulipa tuossa katsottua tilastoja ja silmiin tosiaan pistää Lukon pelaajien Play Off kokemus Liigasta. Tällä erää yhteensä vain vähän päälle 200 matsia, kuten myös Ilveksen pelaajilla (kokoonpanossa olevilla) tuota kokemusta on hieman alle 300 matsia. Aika kokemattomat porukat siis vastakkain. Toki siellä on sitten kehissä pudotuspelikokemusta muista sarjoista molemmilla (Skalicky, Saarela, Koivisto, A. Salmela) useita kymmeniä otteluita, mutta esim. Anrei Hakulinen 31 v. pelasi eilen ensimmäisen pudotuspeliottlunsa pääsarjatasolla. Ainakin Lukolla pitäisi nälkää olla riittävästi, kuten Ilvekselläkin.

Jos en aivan väärin katsonut eilen HIFK-Kärpät pelissä niin ruudussa vilahtivat noiden joukkueiden Play Off kokemus otteluina ja molemmilla numerot olivat siinä 700 pelatun ottelun hujakoilla ja Tapparallakin ilman Kuuselaa päälle 500 matsia (Kuuselan kanssa lähemmäs 700). Sinäänsä myös hauskaa että sportin viimeisen pelin kokoonpanolla oli enemmän Play Off kokemusta kuin Tapparan eilisellä ja yli 300 matsia enemmän kuin Lukon eilisellä kokoonpanolla.

Viestillä ei ollut sen kummempaa pointtia, kunhan ajan kulukseni kirjoittelin.

 

[1936]

Tulipa tuossa katsottua tilastoja ja silmiin tosiaan pistää Lukon pelaajien Play Off kokemus Liigasta. Tällä erää yhteensä vain vähän päälle 200 matsia, kuten myös Ilveksen pelaajilla (kokoonpanossa olevilla) tuota kokemusta on hieman alle 300 matsia. Aika kokemattomat porukat siis vastakkain. Toki siellä on sitten kehissä pudotuspelikokemusta muista sarjoista molemmilla (Skalicky, Saarela, Koivisto, A. Salmela) useita kymmeniä otteluita, mutta esim. Anrei Hakulinen 31 v. pelasi eilen ensimmäisen pudotuspeliottlunsa pääsarjatasolla. Ainakin Lukolla pitäisi nälkää olla riittävästi, kuten Ilvekselläkin.

Jos en aivan väärin katsonut eilen HIFK-Kärpät pelissä niin ruudussa vilahtivat noiden joukkueiden Play Off kokemus otteluina ja molemmilla numerot olivat siinä 700 pelatun ottelun hujakoilla ja Tapparallakin ilman Kuuselaa päälle 500 matsia (Kuuselan kanssa lähemmäs 700). Sinäänsä myös hauskaa että sportin viimeisen pelin kokoonpanolla oli enemmän Play Off kokemusta kuin Tapparan eilisellä ja yli 300 matsia enemmän kuin Lukon eilisellä kokoonpanolla.

Viestillä ei ollut sen kummempaa pointtia, kunhan ajan kulukseni kirjoittelin.

Toni Koivisto yksin nostaisi liigan poffpelien määrän reilulla 80:lla.

 

[#16]

Toni Koivisto yksin nostaisi liigan poffpelien määrän reilulla 80:lla.

Koivisto oli laskuissa mukana, eli Lukon eilisen - ja tämän päivän kokoonpanon Play Off otteluiden määrä on tällä hetkellä reilut 200. Eilen se jäi vielä alle.

Koivisto ja Repo yhteensä n. 120 pudotuspeliä Liigassa, muut reilu 80.

 

[Raymond]

Jaahas palstaveljet. Tähän astisen seuraamisen perusteella on tiedossa paljon paskaa niskaan jatkossakin. Skalickyn ja Audetten tilanteista on noussut sellainen poru ympäriinsä, että eiköhän sama tule jatkumaan. Ja johtuu nimenomaan siitä, että Lukko on tällä hetkellä vihatuin jengi, koska on paras. Eli melkein lähtisin jatkossa vain nauttimaan tästä asemasta sen sijaan, että vetää trollien kanssa paineja.

Onneks kukaan ei oo vielä hymyillyt. Se tästä puuttuisikin.

 

[hokkikokki]

Jaahas palstaveljet. Tähän astisen seuraamisen perusteella on tiedossa paljon paskaa niskaan jatkossakin. Skalickyn ja Audetten tilanteista on noussut sellainen poru ympäriinsä, että eiköhän sama tule jatkumaan. Ja johtuu nimenomaan siitä, että Lukko on tällä hetkellä vihatuin jengi, koska on paras. Eli melkein lähtisin jatkossa vain nauttimaan tästä asemasta sen sijaan, että vetää trollien kanssa paineja.

Onneks kukaan ei oo vielä hymyillyt. Se tästä puuttuisikin.

Varmaankin näin joo. Mutta siksi olenkin itse vetäytynyt melkein kokonaan Lukon omaan osioon kaikessa kommentoinnissa. Monasti alkaa tuleen vaan turhan huono mieli kun yrittää väistellä kaiken maaliman rölliköitä.

 

[Pattero]

Onko ravintolaan ns. pääsy kenellä vain vai esimerkiksi ainoastaan kausikorttilaisilla? En edes valehtele, kun tässä raporttia kirjoittaessa valahtaa kyynel silmäkulmaan, kun ei ole hallille kertaakaan tällä kaudella päässyt. Pitikin täällä Oulussa juuri perua Kärppien ja Lukon välinen ottelu pikatestin positiivisen tuloksen myötä.

 

[Radiopää]

Ehdin jo luulla, että puuttuva playoff-kiima johtuu koronatilanteesta ja tyhjästä hallista. Sitten siirryin seuraamaan Turun-peliä ja tajusin, että syy on kaukalossa. Turussa meinaan pelataan tällä hetkellä playoff-kiekkoa, Raumalla luultavasti vasta ensi viikolla.

Jotenkin skitsofreeninen olo, kun samaan aikaan kaipaa vuosien takaisia kovia puolivälieräsarjoja, mutta samalla on tyytyväinen, että kerrankin Lukko on se, jonka ei tarvitse näyttää tuon enempää voittaakseen näitä pelejä. Ja en, en ole nuolaissut vielä. Pidän kielen kitalakeen rullattuna viimeiseen summeriin asti.

 

[1936]

Kolme mahdollisuutta ansaittu ottelupalloon. Ei muuta toistaiseksi.

 

[Hagi]

Minusta vielä ei ole ollut ollenkaan pleijari matsien tunnetta, Lukko on ollut niin ylivoimainen. Ei fyysisyyttä tai asetelmien hakua. Esim TPS- Pelicans sarja näyttää heti täysin erilaiselta.

Lukon osalta pleijarit alkavat vasta välierissä. Mäkiniemi on pitänyt lukemat siedettävänä, Lukon puolustus ei ole toistaiseksi joutunut edes töihin.

 

[aimohemmo]

Pahoittelen heti alkuun, jos ja kun menee hiukka OT:ksi, mutta parempaakaan ketjua en oikein löytänyt. Tuli meinaan pitkästä aikaa vierailtua tuolla Jatkoajan yleisellä puolella ja parin liigajoukkueen omissa osioissa. Henkilökohtaisesti kun en ole pahemmin kiinnostunut noista otteluseurannoissa jatkuvasti toistuvista ja lähes huippuunsa kehitetyistä idioottimaisista töksäytyksistä. Kuten vaikkapa sellaisista, joissa oman joukkueen rikkeet eivät ole rikkeitä (tuomareitten ammattitaidottomuutta ja ostettujahan tuomarit tietty ovat) ja vastustajan kaikki rikkeet ovat taasen lähes ulosajon paikkoja (värilasien myynti lienee juuri nyt huipussaan). Joten olen antanut noitten itkevien (kulkureitten) olla ja muhia omassa mitättömyydessään.

Mutta varsinaiseen asiaan mennäkseni: miksiköhän useimpien rannalle jääneiden ja/tai poffeista pikkuhiljaa putoavien joukkueiden fanit ovat alkaneet dissata tätä "Koronakautta 2.0"? Lukon menestystä vähätellään koko ajan tyyliin: "no tämä kausi nyt on tällainen eikä tällä ole mitään merkitystä". Olen kuitenkin satavarma, että jos heidän joukkueensa olisi voittanut runkosarjan ja jatkanut poffeissa samaan tahtiin, niin koko joukkue, varsinkin maalivahdit, valmennus ja kaikki mukana olevat aina kahvinkeittäjään asti olisivat keränneet suunnatonta ylistystä. Jostain syystä Lukon hyvin kasatun joukkueen ja koko organisaation menestys on lähes ehdoton no-no. Tosin poikkeuksiakin löytyy jokunen.

On tietty hyvä, että Jatkiksen kaltaisia foorumeita on olemassa ja kaikki lätkästä kiinnostuneet saavat esittää mielipiteitään niin paljon kuin kynnelle kykenevät. Joten: "Peace folks!"

PS. Ilveksen fanit näyttävät heittäneen suurimmalta osin jo pyyhkeen kehiin kahden ensimmäisen ottelun jälkeen. Sen verran alistunutta kirjoittelu näyttää olevan ja valmennus sekä koko organisaatio on saanut aika lailla rapaa päälleen.

 

[asyouwere]

Mutta varsinaiseen asiaan mennäkseni: miksiköhän useimpien rannalle jääneiden ja/tai poffeista pikkuhiljaa putoavien joukkueiden fanit ovat alkaneet dissata tätä "Koronakautta 2.0"? Lukon menestystä vähätellään koko ajan tyyliin: "no tämä kausi nyt on tällainen eikä tällä ole mitään merkitystä". Olen kuitenkin satavarma, että jos heidän joukkueensa olisi voittanut runkosarjan ja jatkanut poffeissa samaan tahtiin, niin koko joukkue, varsinkin maalivahdit, valmennus ja kaikki mukana olevat aina kahvinkeittäjään asti olisivat keränneet suunnatonta ylistystä.

Sitä kutsutaan selviytymismekanismiksi (coping mechanism). Alkoi ensin lisääntyä porilaisten keskuudessa, kun rupesi käymään selväksi ettei pleijareihin riitä paukut. Ja nyt kun Ilves on putoamisen partaalla, on alkanut yleistymään niissä piireissä. Sama tulee luultavasti tapahtumaan välierien ja finaalin jälkeen, jos Lukko ne voittaa (tai kuka vaan). Ei siitä sen enempää kannata välittää, jokainen voi vaikka eilistä otteluseurantaa lukemalla tai jatkoerien maalintekijöiden reaktioita havainnoimalla arvioida, onko näillä peleillä joukkueille ja kannattajille merkitystä vai ei.

Osallaan tuollaisilla haetaan tietysti myös reaktiota vastapuolelta. Ja ihan hienoa onkin ollut huomata, että esim. Ilves-ketjussa näihin ei olla juuri tartuttu, koska ei siitä mitään hyötyäkään ole.

 

[Roku]

Mutta varsinaiseen asiaan mennäkseni: miksiköhän useimpien rannalle jääneiden ja/tai poffeista pikkuhiljaa putoavien joukkueiden fanit ovat alkaneet dissata tätä "Koronakautta 2.0"? Lukon menestystä vähätellään koko ajan tyyliin: "no tämä kausi nyt on tällainen eikä tällä ole mitään merkitystä". Olen kuitenkin satavarma, että jos heidän joukkueensa olisi voittanut runkosarjan ja jatkanut poffeissa samaan tahtiin, niin koko joukkue, varsinkin maalivahdit, valmennus ja kaikki mukana olevat aina kahvinkeittäjään asti olisivat keränneet suunnatonta ylistystä. Jostain syystä Lukon hyvin kasatun joukkueen ja koko organisaation menestys on lähes ehdoton no-no. Tosin poikkeuksiakin löytyy jokunen.

Olen järkeillyt asian niin että siinä vaiheessa kun Lukko sen mestaruuden voittaa, katoaa se ainoa mistä Lukkoa voi haukkua eli menestymättömyys. Sitten ei oikein ole mitään millä Lukkoa voisi lyödä, sen verran ammattimainen tekeminen organisaatiossa nykypäivänä on. Ja on ollut jo pitkään, ja toivottavasti pidetään siitä huoli että se myös sellaisena jatkuu eikä käy niinkuin JYPille jonka menestymistä ja tekemistä ja hyvää mainetta seurasin aikoinani naama kateudesta vihreänä.

Minä pidän kyllä sitäkin menestymisenä, että Suomen ainoassa ammattilaisliigassa sijoitutaan esimerkiksi neljä kertaa viiden vuoden aikana neljän parhaan joukkoon kuten Lukko tuossa viime vuosikymmenen alkupuoliskolla teki. Tiedän kyllä että Lukko haaskasi silloin pirusti kapitaalia välierissä pudotakseen ja pari pronssia voittaakseen, mutta kumminkin.

 

[Radiopää]

Olen järkeillyt asian niin että siinä vaiheessa kun Lukko sen mestaruuden voittaa, katoaa se ainoa mistä Lukkoa voi haukkua eli menestymättömyys.

Hyvin järkeilty, mutta ei kaikkia kiinnosta Lukon pärjääminen. On inhimillistä purkaa koronasta johtuvia rajoitteita johonkin. Kun ihmiset eivät pääse halliin ja elämää on muutenkin rajoitettu, pitää vähätellä sitä mikä on voimissaan niin luin esimerkiksi kuluva jääkiekkokausi. Nämä vähättelijät eivät tajua, että vaikka haluavat vähätellä vahvaa mestarisuosikkia, he vähättelevät samalla oman suosikkiseuransa pelaajia, valmentajia ja huoltajia, jotka ovat olosuhteista johtuen tekemään ehkä enemmän töitä kuin normaaleina kausina. Ei Lukon kannattajat ole yhtään sen parempia kuin muutkaan, mutta meillä nyt vain sattuu olemaan erilainen näkökulma joukkueen tilanteesta johtuen. Tämän kauden mestaruuden arvoa ei määrittele yksikään kannattaja, vaan ne, jotka ymmärtävät mestaruuden voittamiseksi vaadittavasta työmäärästä, ja se ei ole muuttunut yhtään vähäisemmäksi vaikka yleisömäärät ja joidenkin kiinnostus on. Seison tämän mielipiteen takana myös siinä tapauksessa, että Lukko on heittopussi seuraavan epidemian aikana.

 

[#16]

Hyvin järkeilty, mutta ei kaikkia kiinnosta Lukon pärjääminen.On inhimillistä purkaa koronasta johtuvia rajoitteita johonkin. Kun ihmiset eivät pääse halliin ja elämää on muutenkin rajoitettu, pitää vähätellä sitä mikä on voimissaan niin luin esimerkiksi kuluva jääkiekkokausi. Nämä vähättelijät eivät tajua, että vaikka haluavat vähätellä vahvaa mestarisuosikkia, he vähättelevät samalla oman suosikkiseuransa pelaajia, valmentajia ja huoltajia, jotka ovatolosuhteista johtuen tekemään ehkä enemmän töitä kuin normaaleina kausina. Ei Lukon kannattajat ole yhtään sen parempia kuin muutkaan, mutta meillä nyt vain sattuu olemaan erilainen näkökulma joukkueen tilanteesta johtuen. Tämän kauden mestaruuden arvoa ei määrittele yksikään kannattaja, vaan ne, jotka ymmärtävät mestaruuden voittamiseksi vaadittavasta työmäärästä, ja se ei ole muuttunut yhtään vähäisemmäksi vaikka yleisömäärät ja joidenkin kiinnostus on. Seison tämän mielipiteen takana myös siinä tapauksessa, että Lukko on heittopussi seuraavan epidemian aikana.

Täysin samoja ajatuksia.

Mun käsittääkseni yksikään seura ei virallisesti ilmoittanut ennen kautta että tämä kausi nyt vain taputellaan pois alta, koska korona. Toki siellä sen suuntaisia ilmoituksia oli, että rahaa ei ole, mutta samalla sieltä sun täältä kuului että pelaajia saa halvalla tai puoli-ilmaiseksi lähes koko kauden. Rapakon takaa laina-miehiä oli useammassakin joukkueessa ja lisäksi muutamat seurat hankkivat alehintaan pelaajia, joita ei Liigaan normaalna kautena ole edes mahdollista saada. Nimilistoja oli todella kovia useampiakin ja on tuolla mukana niitä edelleenkin. Lukko ei tuohon sen kummemmin lähtenyt mukaan, vaan kasasi joukkueen heti sellaiseksi, että se on kasassa koko kauden, Saarelaa ja Heinolaa lukuunottamatta. Saarelan suhteen kävi sitten vielä lisäksi Lukon kannalta Jackpot, eli mies jäi koko kaudeksi Raumalle. Heinolan tilanne oli kaikkien tiedossa kokoajan ja hänet korvattiin Gregoirella ja kermaksi kakun päälle saatiin vielä Piipponen. Joukkue ja seura on koronasta huolimatta ollut nyt varsin stabiili koko kuluvan kauden ja oikeastaan jo aikaa ennnen koronaa. Harmillisesti viime kausi jouduttiin jättämään kesken, koska ajateltiin että ilman yleisöä ei voi pelata, eikä tiedetty vielä koronasta oikeastaan vähääkään. Olikos se muuten Virta kun sanoi viime viikolla, että viime kausi olisi nykytiedoilla voitu pelata loppuun?

Pitää nyt vaan toivoa, että yksikään joukkue ei joudu tätä leikkiä enää jättämään kesken ja saadaan pelit pelattua loppuun asti.

 

[ValkMan]

Aamulehti kertoo, että Ilvekseltä puuttuvat illan pelistä varmuudella hyökkääjät Mieho ja Nalli. Aamulehden mukaan suurin ero joukkueiden välillä on ollut keskikaistalla. Lukon sentterit ovat olleet huippuluokkaa, mutta Ilveksestä vain Antti Saarela on jotenkin noussut esiin.

 

[Raymond]

Aamulehti kertoo, että Ilvekseltä puuttuvat illan pelistä varmuudella hyökkääjät Mieho ja Nalli. Aamulehden mukaan suurin ero joukkueiden välillä on ollut keskikaistalla. Lukon sentterit ovat olleet huippuluokkaa, mutta Ilveksestä vain Antti Saarela on jotenkin noussut esiin.

Saarela on kyllä ollut Ilveksen parhaimmistoa Mäkiniemen, Maalahden ja Suomen ohella. Suomi tosin ei hirveästi ole saanut tilaa eikä tukeakaan.

Sentteriosastossa on varmaan isoin ero, jos vertaa pelipaikkakohtaisesti. Mutta isoimman eron näen urheilullisuudessa. Lukko on huomattavasti paremmassa kunnossa. Ilves jota nähtiin viime kaudella ja alkukaudella ei todellakaan pyörinyt vain omissa. Ilves ei edes vastahyökkäyksissä ole saanut tähän mennessä tarvittavaa miesylivoimaa.

 

[Villi-Länsi]

Lukko aamujäillä.

Hakulinen-Audette-Repo
Nyman-Koivistoinen-Saarela
Pospisil-Mattila-Skalicky
Tammela-Liedes-Petman
Koivisto 13.hyökkääjä.

Press-Piipponen
Gregoire-Kukkonen
Saarijärvi-Sevänen
Laitinen-Korkka

Lassi aloittanee maalissa ja Klok pois jäiltä.

 

[Anu Saukko]

Klok tänään sivussa. Aijjai, toivottavasti ei mitään pahempaa. Kukkonen tilalle.

 

[Hagi]

Klok tänään sivussa. Aijjai, toivottavasti ei mitään pahempaa. Kukkonen tilalle.

Klok kellotti viime pelissä 25:45 min, siinä on peliminuutteja tarjolla Kukkoselle. No joo, Press ja Saarijärvi ovat kaukalossa hieman enemmän tänään.