Jos Lukko tästä sillasta vielä nousee ja menee jatkoon niin sitten voisi jo uskoa, että jonkinlaista metallia tulee pojille kaulaan kauden päätteeksi
Ei sarja nyt vielä poikki ole. 0-3 vasta.
Jos Lukko tästä sillasta vielä nousee ja menee jatkoon niin sitten voisi jo uskoa, että jonkinlaista metallia tulee pojille kaulaan kauden päätteeksi
Tätä minä olen kuukauden päivät huudellut, mutta moni on ollut eri mieltä.Kun fysiikka ajetaan aivan äärirajoille, alkaa henkinen väsymys. Tulee ajatuskatkoja, ollaan puoli sekuntia perässä, annetaan helppo syöttö liian eteen/taakse, hukataan miehet, sorrutaan kiertelyyn ja kaarteluun kun pitäisi toimittaa kiekko eteenpäin/laukoa jnejne. Kokemusta ei arvosteta suotta. Ei ole sitä historiaa johon peilata. Se tulee vain pelaamalla.
Ensi kaudeksi on paljon tehtävää, mutta Virtaa ei nyt ainakaan saa potkia valmentajan pallilta. Lukko on pelannut ihan onnistuneen kauden, joka on palauttanut ainakin allekirjoittaneen uskon siihen, että seurajohto voi vielä jonakin päivänä lunastaa pitkäjänteisen työn hedelmät.
..Pitää muistaa, että Tappara on ehtinyt jo vaikka kuinka kauan aikaa valmistautua näihin peleihin.
Yleensä se vain tuppaa menemään niin, että runkosarjan kärkijoukkueet ovat tasaisen tappavia näissä peleissä. Tapparallakin oli tähän sarjaan lähdettäessä kotietu, lepoetu, materiaalietu, valmennusetu, erikoistilanne-etu ja varmaan s-ryhmän asiakasetukin...
Ensi kaudeksi on paljon tehtävää, mutta Virtaa ei nyt ainakaan saa potkia valmentajan pallilta. Lukko on pelannut ihan onnistuneen kauden, joka on palauttanut ainakin allekirjoittaneen uskon siihen, että seurajohto voi vielä jonakin päivänä lunastaa pitkäjänteisen työn hedelmät.
Tämä on klisee, Nieminen Pelicansissa tänävuonna on näyttänyt että ei tässä mitään monen vuoden projektia tarvita. Manner Kärpissä heti ensimmäisellä kaudella Suikkasen sukelluksen jälkeen mestariksi jne. Itseämme vaan hämätään näillä uskomuksilla että menestystä tulee näiden meidän nuorten Reunanen, Heinola, Nyman ja Saarelan kasvun kautta, ei tule jos nämä on joukkueemme kärki ensi ja vaikka seuraavanakin vuonna. Joukkueen kärjen on oltava paljon nähtyä terävämpi. Pakisto on liian heikko oman pään peliin, fyysistä voimaa puuttuu rutkasti. Maalivahtipelin on oltava kauttaaltaan parempaa kuin nyt on nähty.Muistuttaisin jälleen kerran, että tämä on Pekan ja Kallen ensimmäinen (1) kausi yhdessä. Taisi alkaa viime elokuussa 2018. Jos peilaatte muihin huippuorganisaatioihin ja nimenomaan taustoihin, niin aika takamatkalla ollaan. Lukon etsikkoaika tulee 2020- luvulla kunhan ollaan kärsivällisiä ja kehitetään toimintaa pitkäjänteisesti.
Niemisen Pelcans saattaa hyvinkin jäädä Puolivälierä vaiheeseen ja Kärpät tai Tappara on tällä hetkellä ihan eri asia kuin mikään muu seura Liigassa.Tämä on klisee, Nieminen Pelicansissa tänävuonna on näyttänyt että ei tässä mitään monen vuoden projektia tarvita. Manner Kärpissä heti ensimmäisellä kaudella Suikkasen sukelluksen jälkeen mestariksi jne. Itseämme vaan hämätään näillä uskomuksilla että menestystä tulee näiden meidän nuorten Reunanen, Heinola, Nyman ja Saarelan kasvun kautta, ei tule jos nämä on joukkueemme kärki ensi ja vaikka seuraavanakin vuonna. Joukkueen kärjen on oltava paljon nähtyä terävämpi. Pakisto on liian heikko oman pään peliin, fyysistä voimaa puuttuu rutkasti. Maalivahtipelin on oltava kauttaaltaan parempaa kuin nyt on nähty.
Ne on aina ne samat nimimerkit, jotka ilmeisesti saavat jotain nautintoa siitä, jos pääsevät ennustamaan Lukon tappion tai epäonnistumisen. En tajua sitä, mutta jokainen tapuloi tyylillään. Ainakaan kenellekään viestin lukijalle ei ole mitään iloa sellaisista "huomenna hävitään varmasti ja alkaa kesäloma" viesteistä, niin pakkohan niistä on sitten viestin kirjoittajalle jotain mielihyvää tulla, eli jos se kesäloma sattuukin alkamaan niin ilmeisesti mieltä lämmittää kun sattui olemaan oikeassa?En kyllä ymmärrä yhtään logiikkaa että on parempi vaan hävitä jo huomenna kuin voittaa pari peliä ja sitten hävitä. Siinähän tulisi kaksi voitopeliä joista pääsisi nauttimaan. Ja jokainen Tapparan tappio tuplaa ainakin oman nautinnon. Taitaa olla vaan suomalaisten tapa, että petytään jo valmiiksi, ettei myöhemmin tarvii, vaikka joka kerta se pettymys on ihan yhtä suuri lopuksikin.
Tämä on itse asiassa ihan malliesimerkki. Jokainen varmaan näki että Lukko oli ihan kusessa ensimmäisen erän. Fakta kuitenkin oli, että Lukko johti 1-0 ja lisäksi Lukolla oli tolppa ja erän paras maalipaikka. Kävin tämän kieli poskessa ja posina tässä ketjussa huomauttamassa, ja sinun oli ihan pakko tulla siihen perään negailemaan.Se, että joku näkee Lukon olleen eilen hyvä ensimmäisessä erässä tai ylipäätään yhdessäkään erässä tässä ottelusarjassa niin ei ole muuta kuin vahvojen sinikeltaisten lasien läpi katsomista.
Itsekkin puhuin tuosta täysin samasta asiasta toisessa ketjussa. En tiedä onko se sitten pelitavasta vai pelaajista kiinni että odotetaan syötön kanssa liian helposti siihen että on painetta. Toisaalta pelitavallisesti tuota puoltaa se että tasavoimaisesta tilanteesta saadaan kummaltakin yksi pelaaja pois (esim. 4-4 hyökkäyksestä tuleekin 3-3 hyökkäys, kun karvaaja ja syöttäjä jäävät enemmän pelin alapuolella*). Vai haluaako pelaaja itse nostaa jalalla ja sitten antaa sellaisen nummelin-tyylisen avausyötön, mutta tilannetta ei tulekkaan ja kiekko menetetään. Omassa päässä pystytään kuitenkin kiekottelemaan suhteellisen hyvin, kovankin paineen alla, mutta hyökkäykseen ei sitten osata lähteä yhdessä kunnolla (ellei sitten Danforth lähde kiitämään ja muut tulevat perässä).Ongelman ydin on puolustuspelaamisessa, meidän nuoret pakit eivät pysty paineistettuna antamaan avaavaa syöttä tarpeeksi aikaisin ja laadukkaasti lapaan ei metriä eteen tai taakse kiekkoja menetetään siniviivojen lähellä josta jatkuvalla syötöllä tulee yv hyökkäyksiä omiin. Kaksinkamppailut hävitään kulmissa puhtaasti fyysisyyden puutteesta.
Näin varmasti onkin, mutta se edellyttäisi, että Lukko alkaa tinkimään pelisysteemiin sisäänrakennetusta kiekkokontrollista. Rautakorpi on varmaankin tiedostanut, että Virran Lukko ei halua vapaaehtoisesti luopua kiekosta. Näin ollen kova paine nuorille pakeille onkin melkoista myrkkyä.Jos vastustaja karvaa kahta puolustajaa vastaan kahdella tai jopa kolmella pelaajalla, olisi se nopea roiskaisu keskialueelle näin amatöörin silmin mahdollisesti jopa hyvä ratkaisu. Tuollainen yhtälö kuitenkin tarkoittaa sitä, että vastustajan puolustus on lähtökohtaisesti alivoimainen, jos peli saadaan käännettyä. Muutoinkin riskit ovat huomattavasti pienemmät, kun heitettäisiin se kiekko tarpeen vaatiessa nöyrästi keskialueelle tai jopa pitkäksi sen sijaan, että jäädään suosiolla vääntämään omaan päähän fyysisesti alivoimaisina.