Saivartelua ja semantiikkaa sanon ma.
Saivartelua ja semantiikkaa sanon ma.Juttua näkemättä, Kalle on tainnut puhua valinnasta/päätöksestä, Kunnas tuossa taas julkaisusta.
Erikoisalaani!Saivartelua ja semantiikkaa sanon ma.
Ei nyt sentään kymmenen päivän välein vaan kymmenen pelin välein.Kunnas:
- Minä, UTJ ja päävalmentaja pidämme palaverejä kymmenen päivän välein
Rivien välistä voisi myös lukea ettei ihan vakuuttuneita olla Lämsästä. Jos olisi niin jatkosoppari olisi jo kourassa.
No niinpä tuo olikin. My bad. Mutta molemmat sentään alkavat peellä. Tosin, viimeaikaiset esitykset huomioon ottaen ei tuo tiheämpikään palaveeraus kovin suuri synti olisi.Ei nyt sentään kymmenen päivän välein vaan kymmenen pelin välein.
Ei varmastikaan tällä tuloksella. Ja vaikka kuvitteellisesti johtoporras olisi sitä mieltä, että Lämsä on hoitanut hommat täydellisesti - siltikään päätös jatkosopimuksesta ei ole helppo. Jos yleisö ja mahdolliset ensikauden pelaajarekryt omaavat edes huonon mielikuvan Lämsän ammattitaidosta, se vaikuttaa negatiivisesti moneen asiaan.
Jos Tomi jatkaa vielä seuraavankin kauden niin kyllä siinä on henk.koht sellainen pohdinnan paikka, että viitsiikö tuohon lafkaan syytää rahaa yhtään enempää. Kun seurajohto tekee aivan idioottimaisia päätöksiä. Ja toki miettii tuota jo nytkin.Oli oikein politiikon vastauksia Kunnakselta.
Onko Lukko haastatellut muita vaihtoehtoja päävalmentajaksi kuin Tomi Lämsää?
”Prosessiin kuuluvat haastattelut. Milloin, miten ja missä vaiheessa, se on aina tilannekohtaista.”
Että niin...
Vähän on paha kutina, että Lämsän kanssa on tehty jatkot ja itseasiassa siihen suntaan kuuluu myös pikkulintujen hentoa laulantaa.
Tämä ja ensi kausi vituiksi Lämsän kanssa, niin saakin sitten koko paketin räjäyttää pillun päreiksi. Kallet, Kunnakset ja kaikki muut jotka tota valevalmentajaa suositelleet, niin ulos vaan kertaheitolla.
Joo siltä vaikuttaa mutta jos jatkot olis tehty niin mitä ne odottaa eikä julkaise sitä sitten? Jouluna kannattajille pehmeä paketti?Että niin...
Vähän on paha kutina, että Lämsän kanssa on tehty jatkot ja itseasiassa siihen suntaan kuuluu myös pikkulintujen hentoa laulantaa.
Varmaan sitä kolmen ottelun voittoputkea, että voivat sen kunniaksi heittää tiedotteen eetteriin.Joo siltä vaikuttaa mutta jos jatkot olis tehty niin mitä ne odottaa eikä julkaise sitä sitten?
Oli oikein politiikon vastauksia Kunnakselta.
Onko Lukko haastatellut muita vaihtoehtoja päävalmentajaksi kuin Tomi Lämsää?
”Prosessiin kuuluvat haastattelut. Milloin, miten ja missä vaiheessa, se on aina tilannekohtaista.”
Eli toivoa on että koutsi vaihtuu.Varmaan sitä kolmen ottelun voittoputkea, että voivat sen kunniaksi heittää tiedotteen eetteriin.
Löysä paketti mikä valuu jotain mäihää.Jouluna kannattajille pehmeä paketti?
Kunnas toteaa, että Lämsä on erittäin hyvä valmentaja, jota esimerkiksi Sahlstedt on nähnyt paljon arkisessa valmennustyössä. Kunnas jatkaa, että Lämsän ammattitaito, kommunikaatiokyky ja johtaminen ovat todella hyviä. Puutteista Kunnas toteaa, että Lämsälle on muodostunut tietty julkisuuskuva. Kunnas toteaa, että heillä ei ole oikein käsitystä mistä se on tullut. Viime kauden jälkeen mielikuva on mennyt hieman haastavaksi.
Kunnakselta voi puuttua käsitys mutta Sahlstedtilta ei puutu vaikka mitä sanottaisiin julkisuuteen. Jatko Lämsälle +uusittu apuvalmennus voi olla parempi ratkaisu kuin jonkun uuden arvan hankinta. Tämä siis siinä tapauksessa jos haluttua korvaajaa Lämsälle ei saada. Ihan takuulla on kyselty muita vaihtoehtoja.Ehkä tämä vaikuttaa julkisuuskuvaan, vaikka Kunnaksella ja Kallella ei käsitystä olekaan.
Jutun perusteella Lämsän kanssa ollaan hieromassa jatkoja. En tykkää, vaikka Lämsä arkityö olisi miten vakuuttanut Kallen. Taitaa olla Kallen sokea piste.