Lukko mediassa

  • 787 235
  • 4 165

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En nyt keksinyt parempaakaan ketjua. Mutta ilmeisesti kiinnostus Lukkoa kohtaan on suht matalalla, kun joka tuutista tulee mainosta Lukkoristeilylle. Ei ilmeisen vahvasti liput myy. Ei taida talviklassikkokaan myydä. Vähän kovemmalla hypeellä myisi. "Välivuosi" haisee kilometrien päähän.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En nyt keksinyt parempaakaan ketjua. Mutta ilmeisesti kiinnostus Lukkoa kohtaan on suht matalalla, kun joka tuutista tulee mainosta Lukkoristeilylle. Ei ilmeisen vahvasti liput myy. Ei taida talviklassikkokaan myydä. Vähän kovemmalla hypeellä myisi. "Välivuosi" haisee kilometrien päähän.

Ainakin on ajankohta keksitty risteilylle. Kesäkuun puolivälissä aika paljon muitakin vaihtoehtoja tekemiselle, kuin Lapparin hajuiset kokolattiamatot Itämerellä. Muutama kova sopimusjulkistus voisi vauhdittaa kiinnostusta, mutta sellaisia tuskin julkaistaan siellä risteilyllä.

"Risteilyllä mukana Lukon pelaajia" kuulostaa juuri siltä, että paikalla on muutama rotaatiopelaaja ja Jukka Kunnas viisastelemassa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ainakin työtä Lukko ja Ässät tekevät talviklassikon myynnin eteen. Juuri hakivat somessa VIP-pakettien myyjiä, luultavasti provikkapalkalla.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kai tuossa talviklassikko myynnissä pitää ottaa se huomioon että talousalueiden asukasmäärä on n. 67.000 vs. 130.000. Jossain kohtaa näin sellaiset prosenttiluvut myydistä lipuista kuin 39% vs. 61% Lukon somessa ja jos tuo paikkaansa pitää, niin aika paljon jäljessä ollaan, on tuo sitten myytyjen lippujen kokonaismäärästä otetut prosentit tai miten vain.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Aiemmin ainakin olin näkevinäni, että Ässät on myynyt huomattavasti nopeammin. Toki heillä on kotipaikkakunnalla jne.
Jaa se prosenttijako kun oli joku viikko sitten? Se nyt ei välttämättä perustu edes todellisuuteen, mutta eikös siinä ollut ihan odotetut ja jopa raumalaisia mairittelevat osuudet, 61-39 tms?

edit: Talviklassikolle ei näköjään ole #hashtagia somessa, onko se outoa vai onko hashtagit jo ihan boomeria.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Kai tuossa talviklassikko myynnissä pitää ottaa se huomioon että talousalueiden asukasmäärä on n. 67.000 vs. 130.000. Jossain kohtaa näin sellaiset prosenttiluvut myydistä lipuista kuin 39% vs. 61% Lukon somessa ja jos tuo paikkaansa pitää, niin aika paljon jäljessä ollaan, on tuo sitten myytyjen lippujen kokonaismäärästä otetut prosentit tai miten vain.
Jonkin verran vaikuttaa myös se, että ottelut käydään Porissa. Ei ihme että porilaisille muutenkin on helpompi lippuja myydä kotimatseihin
 

aimohemmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Säppi ja California Golden Seals

Holkkipolvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tämä muistonäyttely pitäisi saada myös Sauli Niinistön tietoon. No, toivottavasti Sauli lukee palstaa tai joku palstalaisista jolla nyt sattuu numero olemaan, laittaa viestiä ;)
 

aimohemmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Säppi ja California Golden Seals

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ei näytä vieläkään menneen perille? Siis Lukon ”jättitappiot”:

Ei mene perille varmaan ikinä tai sitten nämä on tietoisia klikkiotsikoita.

Vaikea mun on mieltää tuota jättitappioksi jos kerran noin on konsernin sisäiset avustukset alkujaan kaudelle budjetoitu/suunniteltu. Tai edes tappioksi.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minusta tuo on vain klikkiotsikko ja itse juttuhan on ihan positiivinen; Lukon kuvio avataan ja kerrotaan liikevaihdon kasvusta ym. Jos otsikko olisi ollut että Lukolta ihan jees tilikausi niin ei sitä kukaan klikkaisi.
 

Irtolapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Niämise Ville, Gill,Forss ja Pospisil
Minusta tuo on vain klikkiotsikko ja itse juttuhan on ihan positiivinen; Lukon kuvio avataan ja kerrotaan liikevaihdon kasvusta ym. Jos otsikko olisi ollut että Lukolta ihan jees tilikausi niin ei sitä kukaan klikkaisi.
Satakunnan kansa kuumeisesti miettii, miten saataisiin tehtyä mahdollisimman Rauma/Lukko vastainen juttu tästäkin lehteen. Eipähän Lukosta paljoa kirjoitettavaa tällä hetkellä löydykään mutta olisi kyllä mukava lukea urheilua edes jostain Raumaa liittyvästä.
 

Nigi

Jäsen
Satakunnan kansa kuumeisesti miettii, miten saataisiin tehtyä mahdollisimman Rauma/Lukko vastainen juttu tästäkin lehteen. Eipähän Lukosta paljoa kirjoitettavaa tällä hetkellä löydykään mutta olisi kyllä mukava lukea urheilua edes jostain Raumaa liittyvästä.

Mäkeläinenhän taitaa käytännössä kaikki Lukkoon liittyvät uutiset SK-LS:ään kirjoittaa. Milloin hänestä on tullut Lukko-vastainen?
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mäkeläinenhän taitaa käytännössä kaikki Lukkoon liittyvät uutiset SK-LS:ään kirjoittaa. Milloin hänestä on tullut Lukko-vastainen?
Ne SK:n vähäiset jutut kauden jälkeen Lukosta mitä olen lukenut, eivät kyllä minullekaan mitään negatiivista kuvaa anna. Mun mielestä SK/Mäkeläinen jopa saisi vähän grillatakkin Lukkoa nyt, mut hiljaista on.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minusta tuo on vain klikkiotsikko ja itse juttuhan on ihan positiivinen; Lukon kuvio avataan ja kerrotaan liikevaihdon kasvusta ym. Jos otsikko olisi ollut että Lukolta ihan jees tilikausi niin ei sitä kukaan klikkaisi.

Liikevaihdon kasvu ei sinällään vielä kerro mitään, jos tapahtumat yms tuottavat persnettoa. Tuolla saadaan tietysti liikevaihtoa nousuun, mutta ei tulosta tehtyä.

8,8 millin liikevaihto ja palkkoihin 5,2 miljoonaa, niin tuosta on hankala voittavaa yhtälöä saada aikaan. Sitä varten on sitten konserniavustus, muuten joukkue olisi reilun millin halvempi ja toimistolla muutama naama vähemmän hommissa.
 
Viimeksi muokattu:

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Tiedämmekö budjetoidun konserniavustuksen määrän? Meinaan jos avutus on 1,5 miljoonaa ja tappiota tulee 2 miljoonaa niin siihen jää vielä 0,5 miljoonan kuilu. Järjestelyt toki pitää huolen, että aina jäädään voitolle.

Periaatteessa tuo on sama asia kuin Lukolla olisi sugardaddy rahoittamassa, siis näitä tappioita tasaamassa. Nerokkaalla järjestelyllä toki kestävällä pohjalla eikä ole kiinni yksittäisistä henkilöistä.

Aika tiukkaa Raumallakin olisi ilman tuota kuviota. Tuskin pelaajabudjetti olisi nykyistä luokkaa. Tuskin Tuen perustajat ovat tajunneet mitä ovat olleet luomassa. On meinaan nakkikioskista tultu hieman isommaksi toimijaksi.
 

Rauman Peksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei näytä vieläkään menneen perille? Siis Lukon ”jättitappiot”:


Miten tämäkin voi olla enää tänä päivänä uutinen? Toki klikkejä tällä varmasti vain haetaan, eikai tuolla muuta tarkoitusta voi olla. Hauskaahan se olisi jos toimittaja kuvittelisi löytäneensä skuupin.
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tiedämmekö budjetoidun konserniavustuksen määrän? Meinaan jos avutus on 1,5 miljoonaa ja tappiota tulee 2 miljoonaa niin siihen jää vielä 0,5 miljoonan kuilu. Järjestelyt toki pitää huolen, että aina jäädään voitolle.

Konserniavustus oli ainakin vuodelle 2019 määritelty ennalta eli kyllä Lukon toimistolla aika hyvä käsitys on siitä, miten paljon vuodessa tehdään turskaa. Ja onhan se tällaisen kuvion pitkäjänteisyyden kannalta hyväksi ettei vaan anneta rahaa pyydettäessä, hallitusta vapauteta vastuusta ja kuitata menoja sen enempää kyselemättä.

Vaikka viime kausi oli mitä oli, loppuunmyytyjä pelejä oli seitsemän ja yleisömäärät muutenkin hyviä, varsinkin urheilullinen suoritus huomioiden. Siinä mielessä jonkinlainen uusi aikakausi on koittanut kun kansa saapuu varsin hyvin hallille vaikka itse pelissä ei ole aina kehumista.

Liikevaihdon suhteen on palattu sinne missä käytiin juuri ennen koronaa eli tällä tai seuraavalla tilikaudella Lukko voi ensimmäistä kertaa nähdä reaalista kasvua. Varsinkin jos peli kulkee. Nykyisessä taloudellisessa ympäristössä tämä ei ole mikään itsestäänselvyys.
 

Crüe 13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Chicago Blackhawks, P-iirot, ManU.
Eikös Kunnas SK puhellut että pelaajabudjetin nosto lisäsi avustuksen määrää. Jos viime kauden joukkue on 3 miljoonaa maksanut niin ei oikein vastinetta rahoille tullut.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikös Kunnas SK puhellut että pelaajabudjetin nosto lisäsi avustuksen määrää. Jos viime kauden joukkue on 3 miljoonaa maksanut niin ei oikein vastinetta rahoille tullut.
Kyllä vain, mutta tuo nosto tehtiin jo 2022.

Lisäksi CHL nosti viime vuonna (2023) liikevaihtoa, toi hieman tuloja, mutta vielä enemmän menoja, eli ylimääräiset reissut Tanskaan, Sveitsiin, Saksaan, Itävaltaan ja Tshekkiin.

Kuluvan vuoden liikevaihtoa nostaa Tammikuun Geneven reissu, Elokuun Sveitsin turnee ja Talviklassikko, vaikka viimeinen onkin ensi vuoden puolella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös