Lukko mediassa

[sohvakoutsi]

Kärpiltä tullut nyt kolmen jakson verran mukava sarja mitä heille kuuluu nyt, missä haastatellaan vanhoja pelaajia ja kysellään kuulumisia. Mielestäni jotain tämän suuntaista voisi Lukollakin olla.
Olishan se komeeta kuulla mitä Rolosonille tai vaikkapa Siklenkalle kuuluu. Eikä pakolla tarvitsisi olla edes ulkomaalaisia, koska Lukossa pelanneita ja ainakin itseen isot muistijäljet jättäneitä pelaajia on suomalaisiakin monia.

Loppuun vielä linkki Kärppien ohjelmalle jos jotakuta kiinnostaa:

Linkki: https://youtu.be/Ll4JM-GgJMY

 

[Bugiranne]

Kärpiltä tullut nyt kolmen jakson verran mukava sarja mitä heille kuuluu nyt, missä haastatellaan vanhoja pelaajia ja kysellään kuulumisia. Mielestäni jotain tämän suuntaista voisi Lukollakin olla.
Olishan se komeeta kuulla mitä Rolosonille tai vaikkapa Siklenkalle kuuluu. Eikä pakolla tarvitsisi olla edes ulkomaalaisia, koska Lukossa pelanneita ja ainakin itseen isot muistijäljet jättäneitä pelaajia on suomalaisiakin monia.

Loppuun vielä linkki Kärppien ohjelmalle jos jotakuta kiinnostaa:

Linkki: https://youtu.be/Ll4JM-GgJMY

Ja sopii vallan loistavasti Someen täytteeksi näin kesän aikana, kun muuta julkaistavaa ei niin kovin ole.

 

[eriatarka]

Lukkoa veikattu sijalle 8.

"Tähän asti tehdyt hankinnat ovat näyttäytyneet enimmäkseen riskivedoilta, joten Lukon tilanne kauden alla on hyvin epävarma."

Analyysi: Tämä on marssijärjestys SM-liigassa juuri nyt – ”Hävytöntä arvioida sarjan liki kallein joukkue näin alas”

Useat valmentajavaihdokset ja runsas pelaajaliikenne ovat heilauttaneet mielenkiintoisella tavalla asetelmia SM-liigassa kesän aikana, kirjoittaa Riku Isokoski.

www.iltalehti.fi

 

[Gädda]

Lukkoa veikattu sijalle 8.

"Tähän asti tehdyt hankinnat ovat näyttäytyneet enimmäkseen riskivedoilta, joten Lukon tilanne kauden alla on hyvin epävarma."

Analyysi: Tämä on marssijärjestys SM-liigassa juuri nyt – ”Hävytöntä arvioida sarjan liki kallein joukkue näin alas”

Useat valmentajavaihdokset ja runsas pelaajaliikenne ovat heilauttaneet mielenkiintoisella tavalla asetelmia SM-liigassa kesän aikana, kirjoittaa Riku Isokoski.

www.iltalehti.fi

"Lukon materiaali on heikentynyt varsin paljon viime kauteen verrattuna."
Tämä tarkoittanee sitä, että Lukon uudet pelaajat eivät ole toimittajalle tuttuja nimiä (verrattuna esim. jutussa ylistetyt Arttu Ilomäki ja Ville Leskinen.)

 

[Lukko8]

Lukkoa veikattu sijalle 8.

"Tähän asti tehdyt hankinnat ovat näyttäytyneet enimmäkseen riskivedoilta, joten Lukon tilanne kauden alla on hyvin epävarma."

Analyysi: Tämä on marssijärjestys SM-liigassa juuri nyt – ”Hävytöntä arvioida sarjan liki kallein joukkue näin alas”

Useat valmentajavaihdokset ja runsas pelaajaliikenne ovat heilauttaneet mielenkiintoisella tavalla asetelmia SM-liigassa kesän aikana, kirjoittaa Riku Isokoski.

www.iltalehti.fi

En kyllä allekirjoita yhtään tuota Iltalehden näkemystä. Ei vissiin olla jaksettu paneutua pelaajiin, jotka Lukkoon ovat tulleet. ”Materiaali heikentynyt varsin paljon viime kauteen verrattuna”. Joo no näkemyshän sekin...

 

[MPN]

En kyllä allekirjoita yhtään tuota Iltalehden näkemystä. Ei vissiin olla jaksettu paneutua pelaajiin, jotka Lukkoon ovat tulleet. ”Materiaali heikentynyt varsin paljon viime kauteen verrattuna”. Joo no näkemyshän sekin...

Sama juttu, miettii että tuosta kärjestä vaihtui Somppi-Karjalainen, Westerholmeihin, niin kumpikin osasto vahvistui. Stenqvist pitäisi myös olla tuttu nimi toimittajilla, vaikkei välttämättä ihan Gregun tasolle pääse. Toki sitten Brook, Burke, Harvey ja varauksin Krannila ovat näitä hankintoja joissa on korkea riski. Mutta aika monella muullakin joukkueella on ”riskihankintoja”, niistä ei hirveästi tuossa jutussa puhuta.

 

[nexustron]

Hyvä lentää tutkan alla. Taas.

 

[Karvanoppaelvis]

Onhan tuossa tavallaan pointtiakin. Moni Lukon uusista pelaajista on kärsinyt loukkaantumisista ja ovat noviiseja kotoisessa Liigassa. Valmennus on myös melkoinen arvoitus.

 

[Jyty]

Onhan tuossa tosiaan pointtinsa. Päävalmentaja ja maalivahdit enemmän kuin tarpeeksi arvoituksia, niin ei pelkillä kenttäpelaajilla menestystä saavuteta.

Eikä tuo kirjoitus sitä tarkoita etteikö Lukko voisi menestyä. Lämsä kun näyttää neroutensa ja veskareilla koppi tarttuu, tilanne muuttuu. Mutta näyttöjä kaivataan.

 

[Jukan takahiukset]

Hyvä lentää tutkan alla. Taas.

Näinhän se on.

Pelaajistoa suurempi kysymysmerkki on mielestäni valmennus. Sen suhteen 8. sija voi olla mahdollinen. Kun yleensä puhutaan mustista hevosista, niin Lukko on tällä kertaa kyllä yön musta hevonen.

Veskariosasto on myös hieman utuinen vielä. Hyvä ja tiivis viisikkopeli auttaa tässä asiassa. Lisäksi Lukolla on hyvä koutsi maalivahdeille.

Itse uskon Lukon klaaraavan suoraan pudotuspelipaikkaan. Sen jälkeen kaikki on taas auki. Ei tarvitse edes kotietua.

Ei Lukko kuitenkaan asian kanssa ole yksin ja esim. HIFK:n en usko olevan sellainen selkeä ykkönen, kuin vähän joka paikassa veikataan. Liian paljon tähtiä ja kaikkia ei voi miellyttää. Alisuorittamista tulee väkisinkin. Jostain syystä jengi ei pysy myöskään ehjänä siellä päin.

 

[Pohtija]

Keväällä on sitten kiva nauraa, että meidät rankattiin ennen kauden alkua sijalle 8.

Huoli pois! Hyvä tästä tulee, olen luottavainen.

 

[Okkul]

Onhan noita kysymysmerkkejä useampikin, aika sitten näyttää.
Selvää on että suuria ennakkosuosikkeja ei olla.
Nyt on Lämsällä varmasti ns "all in" kausi, os haluaa olla liigassa " huippu" valmentaja. Kausi jos mennee penkin alle niin jatko Raumalla saatikka muualle pääsy on vaikeaa.

 

[Karajan]

Huvittavan ennalta-arvattavia nää iltiksen ”asiantuntijat”. Joo on se HIFK nyt huikean kova kun saivat Lehterän ja sen toisen raakin Lepistön. Ja VP jatkaa KJ:n jalanjäljillä menestykseen vasta kolmannella kaudella. Näkee ettei olla paljoa jaksettu ottaa selvää Lukon hankinnoista.

 

[Raymond]

Jos näitä tehtäisiin pelkän pelaajamateriaalin mukaan, niin Lukon pitäisi olla korkealla. Tosin toimittajalle tuntuu olevan pelaajien tasot hepreaa, kun Ilomäkeäkin pitää jonain messiaana.

En oo itseasiassa nähnyt tältä Riku Isokoskelta varmaan yhtään erityisen hyvää juttuja jääkiekkoon liittyen, niin sikäli ei yllätä arviot. Jotenkin tuntuu, että haettu väkisin noita keskitason jengejä ylemmäs kuin pitäisi ennakkoon laittaa. Sillä saa varmaan niitä kuuluisia klikkejä.

Mutta valmennuksen osalta Lukko on todellinen arpa ja siitä ei pääse mihinkään.

 

[Anu Saukko]

HIFK, Ilves ja Tappara ovat selkeä kärkikolmikko, joten ei siitä mutinoita. Tuon takaa tulevan keskikorin on toimittaja pistänyt vain valmennuksen mukaan järjestykseen. Omituista toki, että sama kaava ei toistunut ykköskorissa, vaan Peltosen HIFK täytynyt saada ykköseksi. Eli mutinaa tuli kuitenkin.

Perustelut Lukon kohdalla ovat huvittavia. Esimerkiksi Stenqvist ja Westerholmit ovat aika takuuvarmoja ja pelipaikkojensa parhaita hankintoja. Varsinkin ulkomaalaisten suhteen. Sitten samalla randomilla maininnut jotain Arttu Ilomäkiä ja Filip Kraleja huippuhankintoina, vaikka vastaavia löytyy jokaisesta joukkueesta.

Aika laiskaa työtä toimittajalta.

 

[madeOFspade]

Huvittavan ennalta-arvattavia nää iltiksen ”asiantuntijat”. Joo on se HIFK nyt huikean kova kun saivat Lehterän ja sen toisen raakin Lepistön. Ja VP jatkaa KJ:n jalanjäljillä menestykseen vasta kolmannella kaudella. Näkee ettei olla paljoa jaksettu ottaa selvää Lukon hankinnoista.

Eikös nuo valmentajien pitkät projektit toisinaan pääty aika kivasti. Pitäisi se Raumallakin tietää kun on kokemusta.

Lehterä on liigan kovin sentteri ja Lepistö on liigaan kova pakki.

Kuka Lukon hankinnoista vertautuu Lehterän tai Lepistön kanssa samalle viivalle? Mv osastokin on IFK:lla hyvässä kunnossa.

 

[Via Dolorosa]

Kuka Lukon hankinnoista vertautuu Lehterän tai Lepistön kanssa samalle viivalle?

Lepistön kanssa? Stenqvist, helposti.

 

[madeOFspade]

Lepistön kanssa? Stenqvist, helposti.

Hyökkäyssuuntaan pidän Stenqvistiä parempana. Kokonaispakettina sanoisin Lepistön olevan edellä.

Unohdin silti Stenqvistin. No anyway. Lukko oli mielestäni ihan loogisella sijoituksella. Uskon että sijoitus on 6-8 välillä.

 

[MPN]

Kuka Lukon hankinnoista vertautuu Lehterän tai Lepistön kanssa samalle viivalle?

Sopisi hassutteluketjuun myöskin, mutta Soinin toteamusta Arhinmäelle, hieman muokaten, koskien Lepistöä ja ReunasTarea, toisella ne Änäri-pelit on takana ja toisella edessä.

 

[SJK10]

Hyökkäyssuuntaan pidän Stenqvistiä parempana. Kokonaispakettina sanoisin Lepistön olevan edellä.

Unohdin silti Stenqvistin. No anyway. Lukko oli mielestäni ihan loogisella sijoituksella. Uskon että sijoitus on 6-8 välillä.

Arttu Ilomäki johdattaa KooKoon Top 5 -joukkueeksi ja Lukko on sijoilla 6-8.

Kaikkea sitä saakin taas lukea kun internetin avaa. Totta kai nuo höpölehtien toimittajat heittää tuonne noita valtavirrasta poikkeavia tärppejä, koska ”ennakoiden” on tarkoitus kerätä klikkejä ja näinollen tuottaa rahaa.

Jotkut vielä pitää noita ihan oikeina ennakoina.

 

[Suurimo]

Sopisi hassutteluketjuun myöskin, mutta Soinin toteamusta Arhinmäelle, hieman muokaten, koskien Lepistöä ja ReunasTarea, toisella ne Änäri-pelit on takana ja toisella edessä.

Sopisi hassutteluketjuun paremmin kuin hyvin. Noh, ei sen enempää täällä Lukko-puolella tälläistä. Melko alhainen arvio tuo 8. sija omaan silmään.

 

[madeOFspade]

Arttu Ilomäki johdattaa KooKoon Top 5 -joukkueeksi ja Lukko on sijoilla 6-8.

Kaikkea sitä saakin taas lukea kun internetin avaa. Totta kai nuo höpölehtien toimittajat heittää tuonne noita valtavirrasta poikkeavia tärppejä, koska ”ennakoiden” on tarkoitus kerätä klikkejä ja näinollen tuottaa rahaa.

Jotkut vielä pitää noita ihan oikeina ennakoina.

Lukon sijoitus oli haarukassa minne itse sijoittaisin. Kookoo oli ylempänä mihin laittaisin.

Laadukkaimmat ennakot löytyy yleensä jatkoajan keskustelupalstalta. Toimittajat heittelevät ihan pintaraapaisuiden perusteella.

Esim. McTorson ennakko on laadukas vaikka siinä onkin yhden seuran osalta värikynää valtavasti mukana.

 

[Via Dolorosa]

Esim. McTorson ennakko on laadukas vaikka siinä onkin yhden seuran osalta värikynää valtavasti mukana.

Yhden joukkueen osalta värikynää valtavasti ja sitten taasen perinteisesti kaksi-kolme pahinta kilpakumppania rankataan alakanttiin tarkoituksella ja muutenkin perustelut ontuu yhdessä jos toisessa todella pahasti.

Jos ihan puhtaasti laatua ajattelee, niin itse en kyllä pidä kovin laadukkaana Torson kirjoituksia, vaikka se on hieman ikävästi sanottu siihen työmäärään nähden.

Mutta kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.

 

[madeOFspade]

Yhden joukkueen osalta värikynää valtavasti ja sitten taasen perinteisesti kaksi-kolme pahinta kilpakumppania rankataan alakanttiin tarkoituksella ja muutenkin perustelut ontuu yhdessä jos toisessa todella pahasti.

Jos ihan puhtaasti laatua ajattelee, niin itse en kyllä pidä kovin laadukkaana Torson kirjoituksia, vaikka se on hieman ikävästi sanottu siihen työmäärään nähden.

Mutta kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.

Tottakai mielipiteitä löytyy kaikista ja kun seuraillut mitä tarjontaa ennakoihin on, niin valitettavasti laatu on aika karmeaa.

Medioiden ennakot on puolestaan lähes vitsin tasolla jo nykyään.

 

[Kaik o mänt]

En muista milloin olisin lukenut laadukasta kausiennakkoa. Kovin hepposin kannuksin niitä kirjoitetaan. Laji ymmärrys rivikatsojan tasolla.