Lukko mediassa

[Raymond]

Varmasti me kaikki tiedetään miten esim viime kauden junnumestaruus ratkaistiin.
Hieno juttu, mutta ei kyllä tarkoita mitään liittyen ammatilaisjoukkueen valmentamiseen.

Tiedätkö kenen aloitteesta pelitavassa palattiin ”vanhaan”?
Mitä tapahtuu, kun Virran pelitavan väki vähenee entisestään ensi kaudelle?

Menestyksen/mestaruuden vähättely on mun mielestä perseestä. Voitettu mestaruus SM-tasolla, missä muutkin yritti tosissaan. Tottakai Lukolla oli kova materiaalikin, mutta mestaruus on mestaruus. Ja onhan Markolla CHL voittokin. Varmaan tosin sekin väärin voitettu

Niin siis eihän Lukon pelitavassa pitänytkään tulla isoa muutosta, jos yhtään puheita muistelet. Kyllä ne jätön jätöt on ainakin jätetty suurimmaksi osaksi pois esimerkiksi.

Se mitä tapahtuu ensi kaudella on mahdoton ennustaa, mutta kuten sanoin niin itse olen luottavainen.

 

[nexustron]

Ei mutta samantien ollaan kärkikahinoissa.
Ei tarvittu kahden vuoden puhdistusta tai pelitavan sisään ajoa.

Saa nähdä, oliko tämä kausi salama purkissa. On mahdollista, että Jukurit ovat ensi kaudella keski- tai pohjasakin joukkue. Aika näyttää senkin.

 

[Sinkilä]

Menestyksen/mestaruuden vähättely on mun mielestä perseestä. Voitettu mestaruus SM-tasolla, missä muutkin yritti tosissaan. Tottakai Lukolla oli kova materiaalikin, mutta mestaruus on mestaruus. Ja onhan Markolla CHL voittokin. Varmaan tosin sekin väärin voitettu

Niin siis eihän Lukon pelitavassa pitänytkään tulla isoa muutosta, jos yhtään puheita muistelet. Kyllä ne jätön jätöt on ainakin jätetty suurimmaksi osaksi pois esimerkiksi.

Se mitä tapahtuu ensi kaudella on mahdoton ennustaa, mutta kuten sanoin niin itse olen luottavainen.

Voiko olla luottavainen sen takia, että Lukko voitti junnumestaruuden tynkäkaudella?
Tai CHL-mestaruus 10v sitten?

Eikä sitä peliä / pelitapaa puheilla kuntoon laiteta.
Kyllä siihen täytyy löytyä oikeanlainen ja riittävä harjoituspankki.

 

[Sinkilä]

Saa nähdä, oliko tämä kausi salama purkissa. On mahdollista, että Jukurit ovat ensi kaudella keski- tai pohjasakin joukkue. Aika näyttää senkin.

Joo se voi olla, että OJ:n ei tarvitse toista vuottaan sopimuksestaan valmentaa Suomessa.

 

[Roku]

Varmasti me kaikki tiedetään miten esim viime kauden junnumestaruus ratkaistiin.
Hieno juttu, mutta ei kyllä tarkoita mitään liittyen ammatilaisjoukkueen valmentamiseen.

Korona ei ainakaan ole mikään selitys. Vai onko niin että ainoastaan Lukon menestyessä voidaan puhua muiden joukkueiden sairastumisista ja sen vaikutuksista mutta Lukon pelaajien ollessa koronassa se ei mitään merkitsekään?

 

[Raymond]

Voiko olla luottavainen sen takia, että Lukko voitti junnumestaruuden tynkäkaudella?
Tai CHL-mestaruus 10v sitten?

Pelkistit mun jutun sit noin. Ihan ok kai noinkin tehdä.

 

[nexustron]

Joo se voi olla, että OJ:n ei tarvitse toista vuottaan sopimuksestaan valmentaa Suomessa.

Kyllä itse tarkoitin sitä, että Jokisen valmennuksessa Jukurit vielä ensi kaudella olisi. On se kumma, että me ei saada uskoa Veltsuun, mutta on pakko uskoa Jokiseen, joka ei ole vielä edes yhtä kokonaista runkosarjaa valmentanut aikuisia.

 

[Roku]

Ja voi vittu vielä sitä Kallea senkin takia kun ei älynnyt palkata Jokista Lukon valmentajaksi.

 

[Sinkilä]

Korona ei ainakaan ole mikään selitys. Vai onko niin että ainoastaan Lukon menestyessä voidaan puhua muiden joukkueiden sairastumisista ja sen vaikutuksista mutta Lukon pelaajien ollessa koronassa se ei mitään merkitsekään?

Tuossa tapauksessa se korona varmaan oli selitys, kun eivät saaneet pelata lainkaan.
Siellä taisi esim TPS ja Pelicans viime kauden liigarostereissa vetää hirveä nippu junnuja.

 

[Sinkilä]

Ja voi vittu vielä sitä Kallea senkin takia kun ei älynnyt palkata Jokista Lukon valmentajaksi.

Olisipa Hannu.
Ja vielä edelleen ilman vastuita.

Ei tarvitsisi osoittaa kritiikkiä minnekään.

 

[Hagi]

Laittoi Lukon heti mestariksi junnuissa.

Junnujen höntsämestaruutta en itse kovaksi meriitiksi laske. Sarjan taso on valitettavan heikko, liki kaikki lupaavat nuoret pelaavat muualla. Viime kausi oli myös hyvin erikoinen, kun joukkueita putosi pois läpi kauden. Voimasuhteet myös sarjassa vaihtuvat nopeasti, jos jokin Liigan joukkue päättää laittaa reilu parikymppiset kaverit junnuihin.

Viime kaudella tuosta taisi B-junnuissa nousta metelikin ja JYP kiellettiin hakemasta kilpailuetua.

Jos ajattelee vaikka JYP:n Ottavaisen pelaamassa A-junnuissa parin vuoden päästä, niin melkoinen mörkö olisi ja vaaraksi fysiikallaan. Tepsin satakiloinen Slafkovsky olisi nyt B-junnuissa sellainen, ettei häneltä välttämättä saataisi kiekkoa pois lainkaan.

 

[MPN]

Niin siis eihän Lukon pelitavassa pitänytkään tulla isoa muutosta, jos yhtään puheita muistelet. Kyllä ne jätön jätöt on ainakin jätetty suurimmaksi osaksi pois esimerkiksi.

Se mitä tapahtuu ensi kaudella on mahdoton ennustaa, mutta kuten sanoin niin itse olen luottavainen.

Pakko lisätä, varmaan ollaan samoilla ajatuksilla (korjaa toki jos käsitin väärin), niin pelitavassa tulleet muutokset saattavat osittain johtua repaleisesta kaudesta. Varmasti pelitapa olisi lähempävä Virran seksipeksikiekkoa, jos joukkue olisi saanut pelata enemmän vakiokokoonpanoilla. Voittoputkessahan ja muutama peli sen jälkeen näytti siltä miltä luvattiin, eli hieman hyökkäävämpää ja yksinkertaisempaa kiekkoa kuin Virta peluutti.

 

[Dani55]

Tottakai mestaruuden jälkeen lähes kaikki muu tuntuu epäonnistumiselta. Jos nyt mietitään, että tavoite on olla kuuden joukossa niin ei tää nyt kuitenkaan mikään täys pannukakku ole vaikka vähän karvas maku onkin. Ja tässä on kausi vielä kesken joten kuuden joukkoon on mahdollisuus. Ja jos näin käy niin sillonhan oltais jo tavotteessa? Voitti Kimi Räikkönenkin mestaruuden yhdellä pisteellä eikä sitä ole kukaan kyseenalaistanut.

 

[Sinkilä]

Loppupeleissä kilpa- ja huippu-urheilussa tulos määrittää sen onnistumisen.

Tiistai illalla ollaan jo osittain selvillä siitä, ja lopullisen ”tuomion” aika on myöhemmin.

Virtasen isompi mittari on sitten se ensi kausi.

 

[Sinkilä]

Tottakai mestaruuden jälkeen lähes kaikki muu tuntuu epäonnistumiselta. Jos nyt mietitään, että tavoite on olla kuuden joukossa niin ei tää nyt kuitenkaan mikään täys pannukakku ole vaikka vähän karvas maku onkin. Ja tässä on kausi vielä kesken joten kuuden joukkoon on mahdollisuus. Ja jos näin käy niin sillonhan oltais jo tavotteessa? Voitti Kimi Räikkönenkin mestaruuden yhdellä pisteellä eikä sitä ole kukaan kyseenalaistanut.

Lukon joukkueen oma tavoite oli olla neljän joukossa runkosarjassa.
Millään muilla tavoitteilla ei sitten merkitystä olekaan.
Ja jokainen fani määrittää itse mihin on tyytyväinen ja mitä asioita pitää merkityksellisinä.

 

[Raymond]

Täytyy myös muistaa se, että Virtasen aikana Lukko teki voittoputkiennätyksensä. Mut varmaan sekin oli sattumaa vain tai sitten Virran Pekan ansiota.

 

[Sinkilä]

Täytyy myös muistaa se, että Virtasen aikana Lukko teki voittoputkiennätyksensä. Mut varmaan sekin oli sattumaa vain tai sitten Virran Pekan ansiota.

Joo se on totta, mutta kuitenkin vain yksi pätkä.
Itselle ainakin täysin merkityksetön asia, jos luu jää kunnolla käteen keväällä.

Itse pidän puolivälierissä pelaamasta täysin minimisuorituksena.

Kaikki sen alle on suuri pannukakku.

Hieno putki se oli ja mahdollisti ylipäätään sen, että kaudelle saatiin vielä mahdollisuudet omiin käsiin.

Ja suon ehdottomasti sinulle ja kaikille sen, että pelkästään se jo tyydyttää tältä kaudelta.

 

[Raymond]

Joo se on totta, mutta kuitenkin vain yksi pätkä.
Itselle ainakin täysin merkityksetön asia, jos luu jää kunnolla käteen keväällä.

Sun kannattaa tätä kautta arvioidessa muistaa myös se, että Lukon joukkueen todellinen arvo rahassa on keskikastia. Koko budjettia ei lähellekkään käytetty. Siitä huolimatta oon aika luottavainen vielä tämän kauden suhteen. Lukko saa nyt ennen kevään pelejä monta peliä alle terveellä kokoonpanolla, niin pitäisi olla hyvät mahdollisuudet pelata hyvää kiekkoa tärkeimmällä hetkellä.

Tulosurheilua tää silti on ja ei esimerkiksi puolivälierissä tai saati sääleissä putoaminen lämmitä yhtään. Mutta mä luotan Virtaseen. Ennustaja en ole ja keväällä nähdään miten kävi ja ensi kaudella sitten miten käy.

 

[kyykäärme]

Outo ketju Virtasen arvostelemiseen, mutta olkoon. MInulle on hänestä kauden mittaan tullut sellainen fiilis, että hän nimenomaan on ammattivalmentaja. Osaa lukea Lukon tilannetta ja reagoi. Tietää pelistä paljon ja osaa tehdä korjausliikkeet. Kokemus auttaa.

 

[Dani55]

Lukon joukkueen oma tavoite oli olla neljän joukossa runkosarjassa.
Millään muilla tavoitteilla ei sitten merkitystä olekaan.
Ja jokainen fani määrittää itse mihin on tyytyväinen ja mitä asioita pitää merkityksellisinä.

Ai se oli 4. Muistin että tavoite on olla pitkällä tähtäimellä aina kuuden joukossa.

En mä ainakaan oleta, että me joka vuosi finaalissa ollaan. Ihan tyytyväinen jos siellä kuudenkin nipussa ollaan joka vuosi runkosarjassa seuravat x vuotta. Ei se Lukon kannattajalla kovin kaukana historiassa ole kun kynnettiin oikein huolella. Mutta kukin tosiaan asettaa omat tavotteensa. Äskeinen oli mun.

 

[Sinkilä]

Sun kannattaa tätä kautta arvioidessa muistaa myös se, että Lukon joukkueen todellinen arvo rahassa on keskikastia. Koko budjettia ei lähellekkään käytetty. Siitä huolimatta oon aika luottavainen vielä tämän kauden suhteen. Lukko saa nyt ennen kevään pelejä monta peliä alle terveellä kokoonpanolla, niin pitäisi olla hyvät mahdollisuudet pelata hyvää kiekkoa tärkeimmällä hetkellä.

Tulosurheilua tää silti on ja ei esimerkiksi puolivälierissä tai saati sääleissä putoaminen lämmitä yhtään. Mutta mä luotan Virtaseen. Ennustaja en ole ja keväällä nähdään miten kävi ja ensi kaudella sitten miten käy.

Itseäni ei henkilökohtaisesti kiinnosta ollenkaan se miten paljon rahaa on käytetty.
Kaikki me tiedetään mikä on Lukon konsernin rahajärjestely.
Sahlstedtin säästäminen on mielestäni vähän harhaanjohtava termi.
Puhuisin mieluummin Oy:n kohdalla pienemmistä tappioista.
(Sitä ei toki voida ulos sanoa, mutta mitään rahaahan sieltä ei ole viivan alle säästöön jäämässä.)

Mistä muuten tiedät, että Lukon tämä joukkue olisi hinnaltaan siellä noin sijalla 6-8?

 

[Veffi]

Mitä luulette, onko @Sinkilä oikeasti Lukkofani, vai käykö muuten vaan flamettamassa minkä kerkeää?

 

[nexustron]

Mitä luulette, onko @Sinkilä oikeasti Lukkofani, vai käykö muuten vaan flamettamassa minkä kerkeää?

Sanotaan näin, että uskon oikeasti kannattavan Lukkoa. Kaikki tietty kannatat omalla filosofiallaan. Toiset kannatusfilosofiat sattuvat (ainakin omasta mielestäni) olemaan ihan kannattajalle itselleen terveempiä kuin toiset.

 

[Sinkilä]

Sanotaan näin, että uskon oikeasti kannattavan Lukkoa. Kaikki tietty kannatat omalla filosofiallaan. Toiset kannatusfilosofiat sattuvat (ainakin omasta mielestäni) olemaan ihan kannattajalle itselleen terveempiä kuin toiset.

Jotenkin luulen, että olet aika mahdottoman tehtävän edessä jos aiot arvioida terveysvaikutuksia anonyymin keskustelupalstan perusteella.

 

[Karajan]

Mitä luulette, onko @Sinkilä oikeasti Lukkofani, vai käykö muuten vaan flamettamassa minkä kerkeää?

Tän saman kysymyksen voisi esittää myös parin muun jankuttajan kohdalla. Sinkilää en epäile.