Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Mark Fox]

Joko voidaan avata ketju Lukko-Tappara-finaalisarjalle?

EI

 

[Mark Fox]

Linkki: https://twitter.com/TeamRaumanLukko/status/1626567359149252608?t=auHha88xzXPcAbsyaAyjRA&s=19

Sepin huikea ura päätökseen tälle kaudella.

Viimeiseen kotipeliin sitten kaikki kunnioittamaan legendaa!

Hallin pitää olla täynnä ja joukkueen pitää ymmärtää, ettei tuota peliä vain yksinkertaisesti voi hävitä!

 

[Zaster]

Linkki: https://twitter.com/TeamRaumanLukko/status/1626567359149252608?t=auHha88xzXPcAbsyaAyjRA&s=19

Sepin huikea ura päätökseen tälle kaudella.

Viimeiseen kotipeliin sitten kaikki kunnioittamaan legendaa!

Sepi on tehnyt aivan poikkeuksellisen upean uran. Tuollaista sitoutumista ei voi kuin arvostaa ja ihailla.

Peukku myös videon tekijälle. Ei mitään mahtipontista tykitystä, vaan rauhallinen musiikki taustalle ja Sepi itse ääneen.

 

[Lugos]

Sepi on tehnyt aivan poikkeuksellisen upean uran. Tuollaista sitoutumista ei voi kuin arvostaa ja ihailla.

Peukku myös videon tekijälle. Ei mitään mahtipontista tykitystä, vaan rauhallinen musiikki taustalle ja Sepi itse ääneen.

Olipas lämminhenkisen oloinen kaveri. Tuli jo tuosta videosta liikutus. Kaikki tuohon peliin katsoimoihin ja muihinkin tän kauden kotimatseihin.

 

[Eino_Mies]

Tämän ammattikunnan tekijöissä sana seurauskollisuus on usein niin totta kuin vain olla saattaa. Taisi olla viime kaudella, kun Ilveksen huoltajaa Lasse Laukkasta juhlittiin 50-vuotisesta urasta. Vastaavia esimerkkejä löytynee muitakin, vaikkei ihan nyt ulkomuistista.

 

[Roku]

Toihan on tuommoinen kutsumusammatti. Nämä vanhat jäärät kuten Sepi ja kenties myös Laukkanen ovat aloittaneen harratuspohjalta tuon homman ja jatkavat rakkaan harrastuksensa parissa mahdollisimman pitkään. Hurmekin teki käsittääkseni palkkatyönsä ihan muualla ollen silti koko ajan Lukon huoltajana. Samoin Matti Koskinen, mutta nythän nämä kaverit taitavat olla joka joukkueessa täyspäiviäisiä ammattimiehiä.

 

[asyouwere]

Vähän offtopicia, mutta siellä Klokin Lukaskin instatarinassaan kiittelee "Seppiä". Voi jummi kun tämän miehen saisi vielä joskus Lukkoon takaisin. En tiedä toivonko ketään pelaajaa paluumuuttajaksi niin kovasti kuin Klokia, ja tässä kategoriassa kilpailijoina on kuitenkin mm. Virtanen, Saarijärvi, Danforth, Saarela jne...

 

[nexustron]

Danforth

Vaikka Klok on aivan fantastinen pelaaja ja persoona niin Liigahistorian paras pelaaja menee kyllä omissa papereissa edelle.

 

[Via Dolorosa]

Vaikka Klok on aivan fantastinen pelaaja ja persoona niin Liigahistorian paras pelaaja menee kyllä omissa papereissa edelle.

Niin loistava pelaaja kuin Danforth oli Lukossa, niin ei silti ole lähelläkään Liigan historian parasta pelaajaa.

 

[Okkul]

Ollaan saatu olla melko onnekkaita tähän asti tälläkaudella, suht kapealla rosterilla on pärjätty, liigajoukkueeksi hyvin pienillä ja lyhyillä loukkaantumisilla ja sairastumisilla, jos nyt verrataan vaikka tämän hetken pääkilpailijoihin Tapparaan ja Ilvekseen. Nyt kun meillä on flunssa/korona päällä huomaa eron rosterien laajuudessa vaikka pelaajabudjeteissa ei suurta eroa ole. Vaikka toistaiseksi oltiin säästytty hyvin ei siitä huolimatta olla hirveän montaa peliä pelattu kokokautena ns " parhaalla" kokoonpanolla, en ole tarkistanut montako peliä on pelattu jossa ei olisi kokoonpanossa ollut joku näistä Laitinen, Päivärinta, Suni, Nieminen, Korkka, Ervasti, Ylitalo. Toki 2 jälkimmäistä on kauden mittaan pystyneet vakiinnuttamaan paikkansa kokoonpanossa.
Nyt kun on meidän vuoro kärsiä poissaoloista mitataan oikeasti joukkueen laajuuden laatua, peliesitys Tapparaa vastaan oli taisteleva ja yritteliäs, mutta niin se oli viimekaudellakin kun tauti iski mutta pisteitä ei kertynyt riittävästi tsempillä ja yrittämisellä. Nyt oikeasti mitataan jo ennen pleijareita riittikö laajuus sittenkään jotta asema top 2 joukkueena säilyy. Kuten kaikki tietää Tamperelaiset on jo omat loukit/sairastumiset käyneet nyt on meidän vuoro ja kuukauden sisällä nähdään miten kestettiin ja kuinka runkosarjan osalta kävi.

Omat haasteet tuo tämä ajankohta, siirtoraja ummessa, pitäisi hioa yv ja av huippu iskuun, palstatiedon mukaan treenattu kovaa fyysisesti, huipennusta varten, viekö sairastelu tältäkin terän? Toivottavasti tämän kauden jälkeen ei tarvitse spekuloida koronalla tai rosterin laadulla/laajuudella, vaan valittu linja kantaa loppuun asti.

 

[MPN]

Ihan sivupointtina tuohon, vaikka joukkueessa olisi tuplamäärä pelaajia, niin eikös parhaalla kokoonpanolla silti olisi pelattu suurinpiirtein sama määrä?

Ja kun pelattu seitsemällä pakilla, niin ennen Heshkan tuloa ”parhaaseen kokoonpanoon” kuului Ervasti ja Ylitalo/Nieminen/Suni. Käytännössä jos tuosta kolmikosta on 2-3 kokoonpanossa ja/tai Päivärinta, Laitinen ja Korkka, niin kyseessä ei ole ollut paras mahdollinen kokoonpano. Ennen Heshkaa siis. Toki siihen ”parhaaseen” olisi helpompaa ottaa mukaan yksi poissaolo, kun se on suhteellisen tavallista. Tai sanoa sitten melkein parhaaseen.

Toki tästä päästään helposti toiseen kohtaan, eli kuinka monta pistettä ollaan hävitty sen takia että kokoonpanossa on vaikka Laitinen + Päivärinta, tai että Korkka oli seiskapakkina? Näitä on tietysti mahdoton varmaksi sanoa, mutta mielestäni stuntit ovat olleet riittäviä.

Ymmärrän täysin puheet kapeudesta ja totta puhuen, kyllä itsekin salaa toivoin leveyshyökkääjää, mutta jos Kallen puheet siitä että roposia on jäljellä budjetista pitävät paikkansa, niin leveys olisi tarkoittanut heikennystä muualle kokoonpanoon. Jos miettii että Karjalainen/Kestner olisi jätetty hankkimatta ja oltaisiin hommattu Vidgren, Suuronen ja Jesse Ruotsi, niin olisiko asiat paljon paremmin? Leveyttä olisi enemmän ja käytännössä yksi noista + Ylitalo/Suni/Nieminen olisi varalla.

Kalle puheli taas siitä että ketään ei hommata lähtökohtaisesti katsomoon istumaan ja muistaakseni ennenkin puhellut että tarkoitus on leveys ottaa ”junnuista” (joku voisi tämän muuten myös vahvistaa, etten ole itse kuvitellut koko asiaa @1936 Äijien suossa oli puhetta vai oliko lehdessä yms?). Niin tällä tavalla toimien saadaan Tapparan (Tampereen) vetovoima- ja budjetti-etua kurottua umpeen. Toki miinuspuolena on sitten se että leveys ei ole samaa tasoa laadullisesti kuin Tapparalla

 

[1936]

Ihan sivupointtina tuohon, vaikka joukkueessa olisi tuplamäärä pelaajia, niin eikös parhaalla kokoonpanolla silti olisi pelattu suurinpiirtein sama määrä?

Ja kun pelattu seitsemällä pakilla, niin ennen Heshkan tuloa ”parhaaseen kokoonpanoon” kuului Ervasti ja Ylitalo/Nieminen/Suni. Käytännössä jos tuosta kolmikosta on 2-3 kokoonpanossa ja/tai Päivärinta, Laitinen ja Korkka, niin kyseessä ei ole ollut paras mahdollinen kokoonpano. Ennen Heshkaa siis. Toki siihen ”parhaaseen” olisi helpompaa ottaa mukaan yksi poissaolo, kun se on suhteellisen tavallista. Tai sanoa sitten melkein parhaaseen.

Toki tästä päästään helposti toiseen kohtaan, eli kuinka monta pistettä ollaan hävitty sen takia että kokoonpanossa on vaikka Laitinen + Päivärinta, tai että Korkka oli seiskapakkina? Näitä on tietysti mahdoton varmaksi sanoa, mutta mielestäni stuntit ovat olleet riittäviä.

Ymmärrän täysin puheet kapeudesta ja totta puhuen, kyllä itsekin salaa toivoin leveyshyökkääjää, mutta jos Kallen puheet siitä että roposia on jäljellä budjetista pitävät paikkansa, niin leveys olisi tarkoittanut heikennystä muualle kokoonpanoon. Jos miettii että Karjalainen/Kestner olisi jätetty hankkimatta ja oltaisiin hommattu Vidgren, Suuronen ja Jesse Ruotsi, niin olisiko asiat paljon paremmin? Leveyttä olisi enemmän ja käytännössä yksi noista + Ylitalo/Suni/Nieminen olisi varalla.

Kalle puheli taas siitä että ketään ei hommata lähtökohtaisesti katsomoon istumaan ja muistaakseni ennenkin puhellut että tarkoitus on leveys ottaa ”junnuista” (joku voisi tämän muuten myös vahvistaa, etten ole itse kuvitellut koko asiaa @1936 Äijien suossa oli puhetta vai oliko lehdessä yms?). Niin tällä tavalla toimien saadaan Tapparan (Tampereen) vetovoima- ja budjetti-etua kurottua umpeen. Toki miinuspuolena on sitten se että leveys ei ole samaa tasoa laadullisesti kuin Tapparalla

SK:n podcastissa toimittaja kysyi hieman raflaavasti Kallelta, että kun rahaa on niin miksei Lukko osta pelaajia vaikka sitten katsomoon.

Tähän Kalle vastasi, että hän on huono ostamaan pelaajia katsomoon, vaan pelaajan pitää vahvistaa joukkuetta (konteksti tämän kauden loppu, toki aiemmin ostettu prospektia kuten Svanenbergs, joka ei lunastanut).

Nyt en ole ihan varma, mutta muistaakseni mainitsi että ennemmin otetaan junnuista jos ei löydy oikeanlaista vahvistusta.

 

[Okkul]

Toki miinuspuolena on sitten se että leveys ei ole samaa tasoa laadullisesti kuin Tapparalla

Hyvää pohdintaa, tähän pointiin viittasin en varsinaisesti pelaajien määrään, niitä junnuja löytyy joka liigajoukkueesta määrä kyllä täytyy mutta se laatu. Uskoisin että CHL paikka tulee ja seuraava kausi on Vellulle se the kausi ja huipennus ja siihen luultavasti laitetaan kunnolla paukkuja.

 

[Hagi]

Hyvää pohdintaa, tähän pointiin viittasin en varsinaisesti pelaajien määrään, niitä junnuja löytyy joka liigajoukkueesta määrä kyllä täytyy mutta se laatu. Uskoisin että CHL paikka tulee ja seuraava kausi on Vellulle se the kausi ja huipennus ja siihen luultavasti laitetaan kunnolla paukkuja.

Nyt pelaajabudjetti on n 3 milliä, 500 k tankkaus tehtiin, kun huomattiin muiden kilpavarustelu. Killerin mukaan budjetista jäi murusia, toki Heshkasta joutui maksamaan mottipäisen hullussa kisassa n 30 seuran kanssa.

Ensi kauteen uusi 500 k nosto ja 3,5 milliä, niin Kalle voi hankki kokeneita pelimiehiä myös katsomoon. Veltsun pitää sitten Tapolan malliin pyörittää rotaatiota.

 

[Mark Fox]

Ensi kauteen uusi 500 k nosto ja 3,5 milliä, niin Kalle voi hankki kokeneita pelimiehiä myös katsomoon. Veltsun pitää sitten Tapolan malliin pyörittää rotaatiota.

Miksi luulet, että Kalle muuttaisi strategiaansa?

 

[Hagi]

Miksi luulet, että Kalle muuttaisi strategiaansa?

CHL, eikä junnuista ole ainakaan vielä löytynyt tarpeeksi hyviä pelaajia ison Liigaseuran käyttöön. Sitä en tiedä, jatketaanko silti panostuksia esim A-junnuihin, vaikka menestys ei ole tuonut pelaajapolkua edustukseen. Enemmän nuoret pelaajat ovat siirtyneet muualle. Ehkä olisi järkevämpi pyrkiä ostamaan nuoria valmiimpia pelaajia muualta?

Tosin ilmeisesti siellä nuoremmissa ikäluokissa on enemmän lahjakkuuksia. Silti junnuille ovat pelipaikat kiven alla Lukon rosterissa.

 

[Japetzu]

Täällä on paljon pohdittu riittääkö tällä miehistöllä päätyyn asti. Itse uskon, että varmasti riittää edellyttäen kärjen säilymistä suurimmalta osin ehjänä. Tappara pelissä huomasi jo selvästi, että luistin alkaa liikkua päivä päivältä paremmin ja sitä myötä myös itseluottamus ja pelilliset asiat alkaa parantua. Tämän seurauksena aletaan päästä paremmin maalinteko paikoille ja kyllä se maalijyväkin alkaa löytyä. Aina vaaditaan myös ripaus onnea yms. jotta pytty voidaan saavuttaa, mutta uskon, että kaikki hyvä on onnistuttu kauden aikana tekemään, jotta onni ansaitaan. Äärimmäisen jännittävää, menestyksekästä ja positiivista kevättä niin Lukolle kuin tännekin kirjoittajille!
Itse asun turun seudulla ja vanhempi ekaluokkalainen poikani pääsee katsomaan ensi kertaa Raumalle kiekko 4.3 Lukko-Ässät peliin. Olen lukon fanipaidan hänelle mestaruus keväänä hankkinut ja turkuhallissa viime kaudella tps-lukko pelissä oli joku vanhempi henkilö hänelle naureskellut eikä paita ole sen jälkeen päällä ollut. Nyt sain vakuuteltua, että kun Raumalle peliin tullaan niin kukaan ei paidalle naureskele!

 

[carr]

Sitä en tiedä, jatketaanko silti panostuksia esim A-junnuihin, vaikka menestys ei ole tuonut pelaajapolkua edustukseen.

No eihän tuo polku muutamassa vuodessa synny. Nykyisistä C/B-junioreista voi tulla jo enemmän pelaajia edustukseen.

 

[Hagi]

No eihän tuo polku muutamassa vuodessa synny. Nykyisistä C/B-junioreista voi tulla jo enemmän pelaajia edustukseen.

Juuri tuohon tyyliin kirjoitinkin viimeiseen kappaleeseen. Tähän asti kuitenkin nuo kohtuu suuret panostukset A-junnuihin ovat tuoneet 2 mestaruutta putkeen, mutta eivät pelaajia edustukseen.

 

[Sonny Burnett]

Tähän asti kuitenkin nuo kohtuu suuret panostukset A-junnuihin ovat tuoneet 2 mestaruutta putkeen, mutta eivät pelaajia edustukseen.

Entä sitten?
En vaan pysty näkemään kahta perättäistä U20 mestaruuksia negan kautta vaikka kuinka yrittäisin. Tällä kaudella taitaa olla paluu arkeen ja pleijaritkin ovat tiukassa.

 

[Hagi]

Entä sitten?
En vaan pysty näkemään kahta perättäistä U20 mestaruuksia negan kautta vaikka kuinka yrittäisin. Tällä kaudella taitaa olla paluu arkeen ja pleijaritkin ovat tiukassa.

Voisi käyttää nuokin rahat edustukseen? Minua itse ei kiinnosta U20-menestys, mutta sen sijaan haluaisin nähdä omia kasvatteja edustuksen paidassa.

 

[carr]

Juuri tuohon tyyliin kirjoitinkin viimeiseen kappaleeseen. Tähän asti kuitenkin nuo kohtuu suuret panostukset A-junnuihin ovat tuoneet 2 mestaruutta putkeen, mutta eivät pelaajia edustukseen.

Eiköhän silloin panostusta jatketa tai siis varmasti jatketaan.

Jossain puhuttiin juuri tästä panostuksesta. Muutaman vuosikerran tarvitsee ennen kuin panostus alkaa näkymään. Nyt ilmeisesti niitä merkkejä olisi nuoremmissa ryhmissä.

 

[Japetzu]

Eiköhän silloin panostusta jatketa tai siis varmasti jatketaan.

Jossain puhuttiin juuri tästä panostuksesta. Muutaman vuosikerran tarvitsee ennen kuin panostus alkaa näkymään. Nyt ilmeisesti niitä merkkejä olisi nuoremmissa ryhmissä.

Juuri näin! Itse olen täällä turun seudulla junnu kiekko toiminnassa mukana ja muutamia lukon junnujoukkueita nähnyt U10 ikäluokasta ylöspäin, niin kyllä pullat on hyvin uunissa Raumalla! Max. 5 vuotta niin alkaa näkyä myös edustuksessa..

 

[benicio]

Ja kun nuorempien junnujen taso nousee, tulee sieltä väistämättä myös entistä enemmän omia junnuja U20 tasolle ja sitten edustukseenkin. Tästäkin taisi Kalle jossain mainita.

 

[Meripoikk]

Onko @Villi-Länsi tänään laskemassa terveet pelaajat treeneissä?