Itsellä erittäin vahva luotto.
Virtanen tietää mitä tekee.
Joukkue on perjantaina valmis aloittamaan taistelun kannusta.
Kalle myös ajantasalla koko ajan.
Tämä vahvasti. Taidettiin Virran potkuja myös vaatia vielä kolmannen kauden alkutaipaleella, mutta aika hiljaista oli joulun jälkeen. Toki se joukkue oli Repon hankinnan jälkeen 1,5 vuotta täysin suvereeni.Nopeasti tuntuu kannattajilta unohtuneen mitä noin puolitoista vuotta sitten saavutimme.
Menestys on aina pitkäjänteisen työn tulosta.
Virtasen johdolla aletaan kohta olla siinä vaiheessa, että sitä satoa voidaan alkaa niittää.
Vaadittiinhan niitä ja jotkut aika kovaankin ääneen täällä. Esim. Joulun-Uudenvuoden välissä tuli vielä kaksi kertaa turpaan (Tappara 4-5 ja. + porissa 1-2) ja itse taisin tuolloin kirjoittaa että antaisin Virralle kaksi viikkoa (n. 5 peliä aikaa) korjata kurssi, joka oli tuossa kohtaa yhtä vuoristorataa (kuitekin viimeisen 10 pelin ppg 1,6) ja sijoitus taisi olla 8-9 paikkeilla niukasti 10-11 majalleita joukkueita edellä.Tämä vahvasti. Taidettiin Virran potkuja myös vaatia vielä kolmannen kauden alkutaipaleella, mutta aika hiljaista oli joulun jälkeen. Toki se joukkue oli Repon hankinnan jälkeen 1,5 vuotta täysin suvereeni.
Nopeasti tuntuu kannattajilta unohtuneen mitä noin puolitoista vuotta sitten saavutimme.
Menestys on aina pitkäjänteisen työn tulosta.
Virtasen johdolla aletaan kohta olla siinä vaiheessa, että sitä satoa voidaan alkaa niittää.
Moni on ainiaan puhunut, että Raumalla kaikki muu kuin kusi on paskaa. Raumalla varmasti kusikin on paskaa fanien mielestäVeltsu tietää itsekin, että nyt se on tulos tai ulos. 3 millin joukkueella ei voi tyytyä kuin mitalipeleihin.
Viime kaudella nähtiin jo se Virtasen ajan Lukko kun parasmiehistö oli terveenä. Oli täydellistä dominanssia. Valitettavasti tauti pyyhkäisi joukkueen yli kahteen kertaan ja se toinen kerta oli kohtalokkaassa vaiheessa.
Tämä on täysin totta ja allekirjoitan sen, mutta silloin kun oltiin koronan perkeleestä irti niin Lukko pelasi todella hyvää kiekkoa ja kuten Tapolakin sanoi puolivälierän jälkeen, että Lukko pisti Tapparan ahtaalle koronan jälkeen. Se sarja olisi muutamalla onnistumisella voinut hyvin mennä peliin 7Kyllä silti kysymysmerkkejäkin jäi. Veltsun erikoinen poukkoilu pelitavan kanssa, ensin mentiin todella suoraviivaisesti ja sen jälkeen palattiin osin vanhaan.
Väläyksiä nähtiin ja Zagidulin pelasi suht pitkän loistojakson, kunnes taso putosi ja irtokiekot alkoivat pomppia sisään.
Nyt on Veltsulla se näytön paikka. Täyttä luottoa ei ainakaan itsellä ole, mutta alkukausi näyttää suuntaa.
Ihan kaikkea hokijargonia ei kannata täysillä ottaa.Tämä on täysin totta ja allekirjoitan sen, mutta silloin kun oltiin koronan perkeleestä irti niin Lukko pelasi todella hyvää kiekkoa ja kuten Tapolakin sanoi puolivälierän jälkeen, että Lukko pisti Tapparan ahtaalle koronan jälkeen. Se sarja olisi muutamalla onnistumisella voinut hyvin mennä peliin 7
Ihan kaikkea hokijargonia ei kannata täysillä ottaa.
Lukko oli sarjassa aivan samalla tavalla täysin vastaantulija, kuten niin monet kerrat ennenkin Tapparaa vastaan. Ennenkaikkea Lukko oli fyysisesti aivan loppu, mikä tosin oli luonnollista siinä vaiheessa kaikkien niiden koitosten jälkeen.
Se on vähä sama, kuin sanoisi että pomppu sinne ja pomppu tänne, niin Lukko olisi mennyt jatkoon, mutta kun sarja päättyi 4-1 niin ei siinä jossiteltavaa todellakaan jäänyt.
Hyvä on jatkaa joo. Sinäänsä sääli, että itse laskeskelin Lukon nousevan runkosarjassa vielä kolmen parhaan, kun voittoputki oli päällä ja olisikin ollut mielenkiintoista nähdä miten niillä voimasuhteilla oltaisiin pärjätty. Koronabreikki ja viimeistään Ukrainan sodan tähden länteen karanneet KHL-pelaajat löivät lopullisen niitin loppukauden räpellykselle ja muuttivat voimasuhteet täysin päälaelleen, varsinkin kun vastaan tuli Savinaisella ja Leskisellä varustettu Tappara.Siitä on kuitenkin hyvä jatkaa. Lukon pelitapa tulee riittämään, mutta tehokkuutta ja taitoa pitää olla enemmän sekä omassa päässä vahvempi.
Lukko on muuten Veikkauksen Juha Koivulan rankingissa sijoitettu sijalle 4 ja itse Veikkauksen kertoimissa sijalle 5 jaetusti. Ulkopuolisten arviot Lukosta siis ihan ok tasolla, vailka sentteri puuttuu. Vaikka nuo ei mitään tarkoitakkaan, niin silti välillä pieni realismi olisi kohdallaan täälläkin, kun vertaillaan SaiPaan, Ässiin ja kumppaneihin.
Antaa Lukon lentää tutkan alla. Se on hyvä asia vaan.Jatkoajan top5 pakeissa Juuso Hietanen, mutta ei Thomas Gregoirea. Kaikki kunnia Hietaselle, mutta kyllä Gregoire on näillä päivillä aina parempi. Tuossa Hietasen edellä on Kemiläinen, Niku ja Ohtamaa, niin kaikki kyllä loistavia ja en uskalla Gregoirea heidän edelleen sanoa. Vähän tuntuu, että maajoukkuetaustan takia pieni lahjapaikka Hietaselle jaettu.
Eihän siellä listauksessa ole JokipakkaakaanJatkoajan top5 pakeissa Juuso Hietanen, mutta ei Thomas Gregoirea. Kaikki kunnia Hietaselle, mutta kyllä Gregoire on näillä päivillä aina parempi. Tuossa Hietasen edellä on Kemiläinen, Niku ja Ohtamaa, niin kaikki kyllä loistavia ja en uskalla Gregoirea heidän edelleen sanoa. Vähän tuntuu, että maajoukkuetaustan takia pieni lahjapaikka Hietaselle jaettu.
Eihän siellä listauksessa ole Jokipakkaakaan
Eikä siellä laitureissakaan tule olemaan Lukosta ketään. Turunen, Junttila, Pakarinen, Joly, Leskinen, Björkqvist, Haapala, Suomi jnejne. menevät Revon, Kestnerin ja Karjalaisen edelle.Jatkoajan top5 pakeissa Juuso Hietanen, mutta ei Thomas Gregoirea. Kaikki kunnia Hietaselle, mutta kyllä Gregoire on näillä päivillä aina parempi. Tuossa Hietasen edellä on Kemiläinen, Niku ja Ohtamaa, niin kaikki kyllä loistavia ja en uskalla Gregoirea heidän edelleen sanoa. Vähän tuntuu, että maajoukkuetaustan takia pieni lahjapaikka Hietaselle jaettu.
Jatkoajan top5 pakeissa Juuso Hietanen, mutta ei Thomas Gregoirea. Kaikki kunnia Hietaselle, mutta kyllä Gregoire on näillä päivillä aina parempi. Tuossa Hietasen edellä on Kemiläinen, Niku ja Ohtamaa, niin kaikki kyllä loistavia ja en uskalla Gregoirea heidän edelleen sanoa. Vähän tuntuu, että maajoukkuetaustan takia pieni lahjapaikka Hietaselle jaettu.
