Varsinkin vkl peleissä pienissä kaljoissa huutelua tulee varmasti. Zagi on aika temperamenttinen, mutta eiköhän ammattilainen sulje nuo pois ja keskity peliin.
Ja sen tiedän että tulevalla kaudella saa kansalaisuudestaan aika paljon kuullakseen. Toivon mukaan kyseinen huomio ei vaikuta muuten kuin positiivisesti torjuntatyöskentelyyn.
Zagihan on henkilökohtaisella tasolla ollut mukana Ukrainan taistelussa.Arvomaailmakysymys.
Millään sitä tuskin tullaan saamaan selville, montako jakkaraa on kauden aikana tyhjillään sen takia, että osalle ihmisistä on täysin sietämätöntä, että venäläiset tuhoavat kokonaista maata ja kansaa ja tässä nähdään siihen linkkiä.
Lisäksi Kalle tuskin voi välttää joutumasta hiillokseen vielä tästä. Itseasiassa olen ihmetellyt, että kesti näinkin kauan, ennen kuin tämä on tikun nokassa.
Ja sata varmaa on se, että Zagilta tullaan se kanta tiukkaamaan. Siitä, kun saadaan oikein kunnolla paskaa tuulettimeen, niin muutamat game saverit ei paljoa pelasta.
Ykkössentteriin, Pressin ja Pospisil korvaajiin käytetyt rahat menivät ledi-kaukaloon. Pakko olla näinVaihdetaan levyä.
Pohdin että miten ledkaukalon rahoitus on järjestetty, mistä "ylimääräinen" miljoona tulee vai onko se muualta pois? Onko Lukon kokonaisbudjetti budjetti noussut, onko kyseessä velkavivusta? Miljoona on kuitenkin melkoinen investointi suhteutettuna Lukko Oy:n liikevaihtoon.
Mitä vaikutusta tällä on pelaajabudjettiin, säästetäänkö jostain muualta?
Jahas, sieltähän tuli heti "asiantuntijan" vastaus.Ykkössentteriin, Pressin ja Pospisil korvaajiin käytetyt rahat menivät ledi-kaukaloon. Pakko olla näin
Tuosta puheltiin investointina, kuten tekojäät, hallin upgreidaus ja vastaavat puitteet. Tarkkaa pelaajabudjettia ei olla ilmoitettu*, mutta ihan loogista on että pelaajabudjettiin tuolla ei ole vaikutusta. Kuten ei noilla muillakaan.Jahas, sieltähän tuli heti "asiantuntijan" vastaus.
Niin, investointi on pelaaja budjettikin. Mutta mistä tuo raha otetaan? Ei sitä Raumallakaan ilmasta nyhjästä.Tuosta puheltiin investointina, kuten tekojäät, hallin upgreidaus ja vastaavat puitteet. Tarkkaa pelaajabudjettia ei olla ilmoitettu*, mutta ihan loogista on että pelaajabudjettiin tuolla ei ole vaikutusta. Kuten ei noilla muillakaan.
* paitsi että on kilpailukykyinen, muttei ihan Liigan kärkipäätä
Pelaajabudjettia oli pakko leikata juurikin tuolla miljoonalla että saatiin kaukalo, tämän takia joukkue jää vajaaksi. Viime vuodelta käyttämättä jääneet pelaajarahat ovat myös uusiokäytetty tuon kaukalon kuluja kattamaan, Svanenbergsiin meni sen verran rahaa että yksi kaukalon paneeli ei tästä syystä ole led. Ikävä tilanne kannattajien takia että ei hommata pelaajia kun kaukalo söi kaikki rahat, välikausi tulossa joten kannattaa pitää vuoden tauko palstalta ja palata takaisin sitten kun joukkueen rakennusta ei jätetä vajaaksi ja on odotettavissa taas menestystä.Vaihdetaan levyä.
Pohdin että miten ledkaukalon rahoitus on järjestetty, mistä "ylimääräinen" miljoona tulee vai onko se muualta pois? Onko Lukon kokonaisbudjetti budjetti noussut, onko kyseessä velkavivusta? Miljoona on kuitenkin melkoinen investointi suhteutettuna Lukko Oy:n liikevaihtoon.
Mitä vaikutusta tällä on pelaajabudjettiin, säästetäänkö jostain muualta?
Tuon ajattelemisen kun nyt otit ihan itse puheeksi, niin pari asiaa.Zagihan on henkilökohtaisella tasolla ollut mukana Ukrainan taistelussa.
Arvomaailma, jossa kansalaisuus määrittää henkilön on niin irvokas, että sitä kannattaa hieman ajatella ennen kuin laukoo tälläisiä totuuksia.
EDIT: Idiootteja on maailma täynnä. Niin Meillä kuin muualla. Jos Turkissa on käyty sotaa Syyrian rajalla monta kymmentä vuotta, niin eikö tällä logiikalla pitäisi myös kaikki Turkkilaiset ajaa pois Suomesta? Tai minkä tahansa maan kansalaiset, jonka isänmaa sotii maailmalla.
Yksilö, on eri kuin Kansakunta.
Siinä taas asiantunteva lausunto, joka tietysti nimimerkin tuntien sitä taattua huttua. Kukin tavallaan ja jne...Pelaajabudjettia oli pakko leikata juurikin tuolla miljoonalla että saatiin kaukalo, tämän takia joukkue jää vajaaksi. Viime vuodelta käyttämättä jääneet pelaajarahat ovat myös uusiokäytetty tuon kaukalon kuluja kattamaan, Svanenbergsiin meni sen verran rahaa että yksi kaukalon paneeli ei tästä syystä ole led. Ikävä tilanne kannattajien takia että ei hommata pelaajia kun kaukalo söi kaikki rahat, välikausi tulossa joten kannattaa pitää vuoden tauko palstalta ja palata takaisin sitten kun joukkueen rakennusta ei jätetä vajaaksi ja on odotettavissa taas menestystä.
Siis kysytkö että ottiko Lukko lainaa pankista vai konsernista? Mitä väliä? Tuskin sitä kassavaroin rahoitettiin. Tarkoitus lienee kehittää ottelutapahtumaa ja sitä kautta tulorahoitusta.Niin, investointi on pelaaja budjettikin. Mutta mistä tuo raha otetaan? Ei sitä Raumallakaan ilmasta nyhjästä.
Ledirahat on otettu lyhentämättömänä ykkös sentteri hankinnasta. Siinäpä se. Ja Koskisen Masa käy kyönäämässä roskiksista vanhoja teepusseja nykyään.Siinä taas asiantunteva lausunto, joka tietysti nimimerkin tuntien sitä taattua huttua. Kukin tavallaan ja jne...
Edit. Ei puutu enää kun Jupin "asiantuntija" kommentit.
Kiitos asiallisesta kommentista ! Kunhan pohdin, jos pankkilainaa, pitää sitäkin lyhentää ja maksaa korkoja, jos yhtiölainaa on siinäkin maksusuunnitelma, jos konserni avustusta niin onko sitä sitten nostettu miljoonalla jos ei ole mitään vaikutusta Lukko Oy:n kulubujetiin?Siis kysytkö että ottiko Lukko lainaa pankista vai konsernista? Mitä väliä? Tuskin sitä kassavaroin rahoitettiin. Tarkoitus lienee kehittää ottelutapahtumaa ja sitä kautta tulorahoitusta.
About juuri näitä sanoja Kunnaskin käytti kun Led-kaukaloinvestointi julkistettiin.paras myyntivaltti on menestyksekäs ja kilpailukykyinen joukkue
Lukko otti 2006 hallilaajennukseen (ylätori/seisomapääty) 3 miljoonan pankkilainan 20 vuoden maksu-ajalla. Pelaajabudjetit eivät ole tämän jälkeen olleet laskusuunnassa. Kenties tuota lainaa on maksettu hiukan etuajassa ja näille lainanhoitokuluille on nyt uusi kohde.Kiitos asiallisesta kommentista ! Kunhan pohdin, jos pankkilainaa, pitää sitäkin lyhentää ja maksaa korkoja, jos yhtiölainaa on siinäkin maksusuunnitelma, jos konserni avustusta niin onko sitä sitten nostettu miljoonalla jos ei ole mitään vaikutusta Lukko Oy:n kulubujetiin?
Ymmärrän hyvin logiikan että ottelutapahtuman kehittämisellä halutaan kiinnostavuutta lisätä ja niin pitääkin.
Edelleen kuitenkin uskon että paras myyntivaltti on menestyksekäs ja kilpailukykyinen joukkue, eikä tämä väärä leuille tiedoksi tarkoita sitä että menestys ja tapahtumakehitys ovat pois sulkevia. Mutta kuhan pohdin että mitä taloudellisia vaikutuksia noin 10% investoinnilla suhteessa liikevaihtoon on Lukon toimintaa lyhyellä tähtäimellä.
Siis ihan aikuisten oikeasti et vaan voi olla noin tyhmä, minkä kuvan viesteistäsi itsestäsi annat tai sitten on paha pitsi rapula päällä.Älkää nyt hyvät ihmiset lähtekö "keskusteluun", jonka tarkoitus lienee vain siirtää jutut tämmöiseen höpöhöpöjuttuun. Ei kai kukaan ole oikeasti niin tyhmä, että kuvittelee halli-investointien vaikuttavan millään tavalla päivittäiseen liiketoimintaan.
@Yuppi varmaan haki sitä että investoinnin tekeminen ei tarkoita että investoinnin verran leikataan muualta, esimerkiksi pelaajabudjetista tai minkä haluaa käsittää päivittäiseksi liiketoiminnaksi tässä tapauksessa.Siis ihan aikuisten oikeasti et vaan voi olla noin tyhmä, minkä kuvan viesteistäsi itsestäsi annat tai sitten on paha pitsi rapula päällä.
Et kai tosissasi väitä että yrityksen investoinnit ei vaikuta liiketoimintaan? Miksi yleensä sitten kukaan investoisi? Nyt hiukan valoja päälle.
Ei vaikuta liikevaihtoon millään tavalla. En nyt viitsi lähteä tähän, vaikka rapulaa ei kyllä ainakaan enää ole. Olen vuosikaudet toivonut, että sulta tulisi yksikin järkevä viesti, mutta näköjään hullua pidetään vieläkin odotuksessa.Siis ihan aikuisten oikeasti et vaan voi olla noin tyhmä, minkä kuvan viesteistäsi itsestäsi annat tai sitten on paha pitsi rapula päällä.
Et kai tosissasi väitä että yrityksen investoinnit ei vaikuta liiketoimintaan? Miksi yleensä sitten kukaan investoisi? Nyt hiukan valoja päälle.
@Yuppi ja @MPN Viesteistä huomaa että ei kummallakaan mitään käsitystä yritystoiminnasta, niiden johtamisesta saatikka investoinneista ja miksi niitä tehdään rahoituksesta jne., niin on teidän kanssa turha jatkaa.Ei vaikuta liikevaihtoon millään tavalla. En nyt viitsi lähteä tähän, vaikka rapulaa ei kyllä ainakaan enää ole. Olen vuosikaudet toivonut, että sulta tulisi yksikin järkevä viesti, mutta näköjään hullua pidetään vieläkin odotuksessa.
Sovitaan sitten niin, toki voisit laskeutua tavallisten kuolevaisten tasolle ja kertoa että mikä tuossa viestissä oli pielessä.