Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Jukan takahiukset]

Taitaa tällä hetkellä olla:

Hakulinen - X - Repo (huhua jatkosta)
Saarela - Haga - X
Nyman - Mattila - Pooley
Ikonen - Kainulainen - Suni
Säkkinen - Päivärinta - Tammela/Ylitalo

Piipponen - X/Laitinen
Abt - Gregoire
Almari (m.jatkaja) - Ervasti
Nyman - Korkka

Jukuri
Helomaa

Edit: Ylitalo ja Almari unohtui.

Repeää saatana naama, kun näkee edes tämän hetken tilanteessa Hagan kakkosen keskellä ja vieläpä ennen Mattilaa.

 

[nexustron]

Repeää saatana naama, kun näkee edes tämän hetken tilanteessa Hagan kakkosen keskellä ja vieläpä ennen Mattilaa.

Mulle aina valitetaan kun sanon ettei Pooley kuulu kolmoseen niin koittakaa nyt päättää onko näissä kokoonpanokommenteissa sillä ketjulla väliä vai ei.

 

[Jukan takahiukset]

Mulle aina valitetaan kun sanon ettei Pooley kuulu kolmoseen niin koittakaa nyt päättää onko näissä kokoonpanokommenteissa sillä ketjulla väliä vai ei.

Ei ole väliä, mutta pointtini ei ehkä ollut tuo ketjusommitelma.

 

[Dream Team]

Repeää saatana naama, kun näkee edes tämän hetken tilanteessa Hagan kakkosen keskellä ja vieläpä ennen Mattilaa.

Se oli vain nopea sommitelma jonka tein, Haga hankittiin kakkossentteriksi (ja on edelleen sopimus) mutta luulisi että kauden alkaessa tuolla paikalla on joku toinen nimi

 

[Byyrman]

No viime vuoden MM-kisojen maalipörssin voitti Allsvenskanissa pelannut britti, että itse en hirveästi antaisi painoarvoa jos jotain Itävaltaa tai jotain muita jämämaita vastaan pelaa hyvin.

Viime kauden 45 peliä ovat ne mitkä pitäisi vaa'assa painaa ja se vaaka näyttää pelaajasopimuksen purkamista.

Hagan jatkon suhteen nuo 45 peliä ovat tietty meille tärkeät näytteet arvioinnin pohjaksi. Jos johto haluaa samojen näyttöjen perusteella miehestä eroon, niin takuulla ymmärtävät MM-kisojen arvon ja näkyvyyden. Niin älyttömältä kuin se kuulostaakin, niin ulkopuolinen kiinnostus nousee heti, jos myyntitarjoukseen liitetään joku alkusarjan nyhjäyksessä tehty ilmaveivimaali. Eiköhän Lukkokin päässyt Davosin kanssa ihan hyvään sopimukseen, kun Kikon potkulautamaalin katsojamäärä IG:ssä oli ylittänyt miljoonan.

 

[nexustron]

No viime vuoden MM-kisojen maalipörssin voitti Allsvenskanissa pelannut britti, että itse en hirveästi antaisi painoarvoa jos jotain Itävaltaa tai jotain muita jämämaita vastaan pelaa hyvin.

Tämä britti sai tosin NHL-sopimuksen eli se juuri antaa painoarvoa.

 

[asyouwere]

Tulin vaan ilmoittamaan, että minäkin olen "Annetaan Hagalle vielä mahdollisuus" -jaoston jäsen. Jaosto ei ole (ilmeisesti) kovinkaan suuri, mutta sitäkin terhakkaampi.

 

[Via Dolorosa]

Tulin vaan ilmoittamaan, että minäkin olen "Annetaan Hagalle vielä mahdollisuus" -jaoston jäsen. Jaosto ei ole (ilmeisesti) kovinkaan suuri, mutta sitäkin terhakkaampi.

Oletetaan, että Haga jatkaisi ja pelaa yhtä päin helvettiä mitä viime kaudella ja Lukolla on akuutti (kärki)sentteri pula ja korvaajaa ei vain yksinkertaisesti löydy ja siirtorajalla ostetaan taas joku Svanenbergsin kaltainen turhake, niin entä sitten? Todetaan, että tehtiin kaksi kertaa sama virhe peräkkäin?

Ihan siis rehellisesti haluaisin kuulla mielipiteen Hagan puolustajilta, että mitä tässä skeenariossa pitäisi ajatella?

 

[Lukko8]

Joo on kyllä kieltämättä vaikea ymmärtää näitä ”annetaan vielä Hagalle mahdollisuus” näkökulmia. Mielestäni Lukon tasoisessa organisaatiossa sellaiset pelaajat, jotka on hankittu pelaamaan kärkiroolissa, mutta epäonnistuvat on vuosi ihan maksimi aika antaa näyttöjä. Mielestäni jo kauden aikana olisi kannattanut pyrkiä päästä eroon Hagasta ja ottaa siirtorajalta uusi sentteri. Noh, en osaa sanoa yritettiinkö tätä, ei ainakaan onnistunut.

Ajatuksena, että ennen kauden alkua sopimus puretaan, siirtyy johonkin toiseen liigaseuraan ja iskee hyvät pisteet, olisin silti täysin samaa mieltä edelleen, että purku oli oikea ratkaisu. Lukossa ei Haga pysty rooliaan täyttämään, siihen kyllä yhdessä kaudessa on saatu vastaus, ikävä kyllä.

 

[Boomshaka]

Oletetaan, että Haga jatkaisi ja pelaa yhtä päin helvettiä mitä viime kaudella ja Lukolla on akuutti (kärki)sentteri pula ja korvaajaa ei vain yksinkertaisesti löydy ja siirtorajalla ostetaan taas joku Svanenbergsin kaltainen turhake, niin entä sitten? Todetaan, että tehtiin kaksi kertaa sama virhe peräkkäin?

Ihan siis rehellisesti haluaisin kuulla mielipiteen Hagan puolustajilta, että mitä tässä skeenariossa pitäisi ajatella?

Näkisin, että samaa virhettä ei lähtökohtaisesti voi tehdä. Haga tuli kärkiketjuun tälle kaudelle, mutta ensi kaudella hänen pitää varmasti todistaa kykynsä kärkiketjuun päästäkseen. Kalle tietää, että Haga epäonnistui ja tämän on ääneen sanonut. Tuskin siis lyö samaa luottoa ilman näyttöjä kahteen kertaan peräkkäin.
Jokainen Lukon pelejä katsonut voi varmasti myöntää, että on nähnyt Hagan otteissa hetkellisiä pilkahduksia siitä potentiaalista minkä takia hänet alunperin hankittiin. Jos hänet laitetaan kolmosen laitaan antamaan näyttöjä, niin en näe muuta kuin voitettavaa tässä yhtälössä.

 

[lätkäniilo]

Ensinnäkin kausi on riittävä aika ”kääntää kortti”. Lisäksi kyse ei ollut huonosta tuurista tai peluutuksesta. Haga näytti tasonsa ja potentiaalinsa. Sopimus purkuun ja katseet tulevaan!

 

[nexustron]

Oletetaan, että Haga jatkaisi ja pelaa yhtä päin helvettiä mitä viime kaudella ja Lukolla on akuutti (kärki)sentteri pula ja korvaajaa ei vain yksinkertaisesti löydy ja siirtorajalla ostetaan taas joku Svanenbergsin kaltainen turhake, niin entä sitten? Todetaan, että tehtiin kaksi kertaa sama virhe peräkkäin?

Ihan siis rehellisesti haluaisin kuulla mielipiteen Hagan puolustajilta, että mitä tässä skeenariossa pitäisi ajatella?

Jos Haga ei ensimmäiseen 15 peliin vakuuta niin mun puolesta ulos. Eikä todellakaan jätetä (mun mielestä) sentteriosastoa vajaaksi. Eli Haga olisi "ylimääräinen" pelaaja omissa papereissa. Eli sentteripulaa ei pitäisi tulla ellei uudet sentterihankinnat floppaisi.

 

[senilix]

Huominen Länsi-Suomi kirjoittaa, että Pavelka on uusi Lukko-peluri.
Lisäksi Päivärinta, Säkkinen, Ervasti, Tammela, Korkka, Suni, Hämäläinen ja Helomaa jatkavat.
Ja Ylitalo

 

[Raymond]

No eihän Haga niin huono ollut, mitä täällä höpistään, mutta en silti ole jatkon kannalla. Toki keskustelussa olisi suotavaa pitää silti joku järki. Mun mielestä Haga ei ole tarpeeksi tehokas palkkaansa nähden, joka on oletettavasti iso. Ja kun tehoja ei tule, niin odottaisin VandeVeldemäistä peliä edes. Haga on turhan paljon pelisilmäpelaaja. Taklauksia tai blokkeja on turha odottaa, mutta riistoja joskus. Tuon oletetun palkan mieheltä odotan enemmän.

 

[asyouwere]

Oletetaan, että Haga jatkaisi ja pelaa yhtä päin helvettiä mitä viime kaudella ja Lukolla on akuutti (kärki)sentteri pula ja korvaajaa ei vain yksinkertaisesti löydy ja siirtorajalla ostetaan taas joku Svanenbergsin kaltainen turhake, niin entä sitten? Todetaan, että tehtiin kaksi kertaa sama virhe peräkkäin?

Ihan siis rehellisesti haluaisin kuulla mielipiteen Hagan puolustajilta, että mitä tässä skeenariossa pitäisi ajatella?

Jos näin vittumaisesti kävisi kuin tuossa skenaariossasi, että tosiaan ensimmäinen kuppi maitoa kaatuisi ja sitten vielä toinen kuppi ja vielä loppuun kolmaskin kuppi niin sitten kyllä varmaan todettaisiin juuri niin kuin ehdotat.

Oma mielipiteeni on se, että Haga ei ollut lähellekään niin huono kuin tällä palstalla tuntuu olevan yleinen konsensus. 0,4 pistettä per peli ei toki ole kakkossentteriltä hyvä suoritus, mutta ei repaleiseksi jääneellä kaudella ihan paskakaan. Omaan silmään Hagan pelissä oli kuitenkin paljon hyviäkin aineksia, etenkin kauden keskivaiheilla.

Mitä noihin pelaajamarkkinoihin tulee, niin uskon että kun tästä nyt maailma alkaa palautumaan normaalimpaan päivänjärjestykseen (miinus Ukrainan sota, mutta se nyt ei pelaajamarkkinoita ainakaan kuivata) niin vaikka tuo ensimmäinen kuppi maitoa kaatuisikin niin toinen ja kolmas pysyisi pystyssä. Eli vakaa usko on siihenkin, että Kalle tällä kertaa löytäisi kesken kauden laadukkaan korvaajan. Saa toki olla vapaasti eri mieltä, ja varmaan oletkin.

Todetaan nyt vielä, että en minä peräänkään jää itkemään jos Hagan maisema vaihtuu. Mutta en vaan pääse eroon siitä fiiliksestä, että ensi kausi voisi olla helvetisti parempi, ja Haga oikeasti laadukas kakkossentteri.

Tässäkin asiassa lasetan uskoni Kalleen. Varmasti siellä on tarkkaa tietoa siitä, mikä viime kaudella Hagalla meni vikaan. Sitten vaan punnitaan kuten muunkin kulutustavaran kanssa, että onko vika korjattavissa vai ostetaanko uusi.

Ja tosiaan, sehän nyt ei pelkästään Kallen päätettävissä edes ole jatkaako Haga Lukon sopimuspelaajana vai ei. Tämä loppuun ihan yleisenä huomiona.

 

[Villi-Länsi]

Elikkä kun tiivistetään huhut, tulijat ja lähtijät joita ei ole vielä julkaistu:


Sisään:

Antti Saarela
Tomas Pavelka

Varmasti ulos:
Arttu Ilomäki Tepes
Pavol Skalicky Tepes
Janis Svanenbergs
Miska Kukkonen Liiga
Vili Saarijärvi Sveitsi

Jatkosopimus joka vielä julkaisematta:

Juuso Helomaa
Kalle Ervasti
Lenni Hämäläinen
Sami Päivärinta
Jeremi Tammela
Iivari Säkkinen
Niklas Ylitalo

Huhujen mukaan siirtyy:

Noel Pietilä KalPa

Huhujen mukaan tehnyt jatkon:

Atryom Zagidulin
Sebastian Repo
Niclas Almari


Osoite auki:

Lassi Lehtinen
Ondrej Slovacek

Eli 2-3 jatkoa vielä ja ovat isoja nimiä, jossei lasketa junnujen soppareita jotka voisi kerralla heittää julki.

 

[KultaLukko]

No eihän Haga niin huono ollut, mitä täällä höpistään, mutta en silti ole jatkon kannalla. Toki keskustelussa olisi suotavaa pitää silti joku järki. Mun mielestä Haga ei ole tarpeeksi tehokas palkkaansa nähden, joka on oletettavasti iso. Ja kun tehoja ei tule, niin odottaisin VandeVeldemäistä peliä edes. Haga on turhan paljon pelisilmäpelaaja. Taklauksia tai blokkeja on turha odottaa, mutta riistoja joskus. Tuon oletetun palkan mieheltä odotan enemmän.

Mielestäni Haga oli jopa huonompi, kuin tehopisteetkään antaisivat ymmärtää - joka ei siis sekään kovin kaksinen tulos ollut. Myönnän kyllä, että TODELLA HETKELLISIÄ pilkahduksia paremmasta oli ja aivan loppukaudesta peliin tuli jopa ripaus aggressiivisuutta, mutta silti... En tiedä olenko itse sitten nähnyt aivan väärin, mutta mielestäni Haga aivan hemmetin usein hyydytti hyökkäyksiä omalla tekemisellään. Menetyksiä, huonoja ratkaisuja ja velttoutta oli vähintään riittävästi. Ja aivan sama mitä jotkut edistykselliset tilastot kertovat, ihan omin silmin oli nähtävissä negatiivinen vaikutus peliin.

Hagan kohdalla alamäki myös alkoi jo ennen Lukkoon saapumista. Onhan näitä takaisin tasolleen palaamisia nähty pahemmistakin notkahduksista, mutta ihan suoraan sanoen Hagalla ei pitäisi olla asiaa enää yhteenkään peliin Lukko-paita päällä. Kuten toinen kirjoittaja edellä mainitsi, saa onnistua muualla, eikä mielipide muutu.

 

[Villi-Länsi]

Hagan tilanne ratkeaa varmaan MM-kisojen jälkeen.

Kalle antaa varmasti keskittyä niihin rauhassa ja kesällä etsitään uusi osoite. Muuten olisi varmasti jo hoidettu, mutta reilua antaa kaverin keskittyä kisoihin rauhassa. Ja on Lukon pelaaaja kisoissa joka on hyvää mainosta.

 

[Okkul]

Hagan tilanne ratkeaa varmaan MM-kisojen jälkeen.

Kalle antaa varmasti keskittyä niihin rauhassa ja kesällä etsitään uusi osoite. Muuten olisi varmasti jo hoidettu, mutta reilua antaa kaverin keskittyä kisoihin rauhassa. Ja on Lukon pelaaaja kisoissa joka on hyvää mainosta.

Toivotaan että onnistuu kisoissa ja sitäkautta löytyisi uusi seura kesällä.

Lukossa en näe mitään käyttöä näillä näytöillä, en edes leveyspelaajana. Iso huti Kallelta menee sarjaan 21-22 epäonnistuneet hankinnat.

 

[MPN]

Itsestä tuntuu että siellä oli joku loukki taustalla, eikä päässyt kunnolla vauhtiin. Itsekin kuulun kategoriaan että luottoa on Kalleen. Paha kotisohvalta sanoa mitään, mestaruuskaudellakin Repo oli aika huono verrattuna nyt päättyneeseen kauteen siihen kesken jääneeseen kauteen. Joukkueen lähellä olevilla henkilöillä on yleensä tarkempaa tietoa noista.

Mutta lähtökohtaisesti koitan itseä lähteä posin kautta uusia kohtaan, välillä se kannattaa ja välillä se ei kannata

 

[Roku]

Jännä toi Lehtisen tilanne että mitään huhua ei ole kuulunut mistään suunnasta.

 

[mize]

Hagan voisi jättää jokerikortiksi, jos uutta seuraa ei löydy, mutta pelaavaan sentteristöön Hagaa ei voi kaavailla. Syöttötaito ja pelisilmä sillä oli kyllä joukkueen parhaita, ellei paras viime kauden joukkueessa, mutta kokonaisuus jäi silti miinukselle.

 

[Pohtija]

Jännä toi Lehtisen tilanne että mitään huhua ei ole kuulunut mistään suunnasta.

Ei ole jäämässä Raumalle.

 

[Pistelinko87]

Ei ole jäämässä Raumalle.

Eikai vain toiseen Liiga-seuraan ole menossa, vai tähyileekö ulkomaille?

 

[ValkMan]

Eikai vain toiseen Liiga-seuraan ole menossa, vai tähyileekö ulkomaille?

Määritelmä tähän Lehtisen tilanteeseen oli jotenkin niin, että siirtyy liigan sisällä, mutta ei siirry Ässiin. Mutta Lehtisen suhteen on ollut todella vähän huhuja liittyen liigaan. Ässiin on tulossa todennäköisesti maalivahti Ruotsista, mutta sitä en sitten tiedä, että onko hän ruotsalainen. Kaikki nämä ovat kuitenkin huhuja, joten mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.