Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Parry Sound]

jos ao. X:t saadaan täytettyä lahjakkailla ammattimiehillä; täyttyy kriteeri, jolla 22-23 ollaan kasaamassa selvästi vahvempaa ryhmää kuin menneellä sesongilla.
(Ei tarvitse paljon tinkiä ja jäävät kokonaan korvaamatta Ilomäki, Skalicky (+Pospisil), Saarijärvi, Petman, Kukkonen ja Pietilä. Svanenbergsista puhumattakaan. Ja mitä tekee Lassi Lehtinen?)

Pelaavat:
Hakulinen X1 Repo
Nyman X2 X3
Saarela Mattila Pooley
Ikonen Haga Suni
----------
Haastajat:
Säkkinen Kainulainen Ylitalo
Nieminen Päivärinta Hämäläinen
Järvenpää Tammela Trakht

Pelaavat:
Abt Grégoire
Pipponen X4
Pavelka X5
-------
Haastajat:
X6 Ervasti
Korkka Laitinen

Zagidulin
X7
Jukuri
Helomaa

 

[Bakaun Imaami]

Tuosta Kainulainen neloseen ja Haga haastajiin.

 

[MPN]

jos ao. X:t saadaan täytettyä lahjakkailla ammattimiehillä; täyttyy kriteeri, jolla 22-23 ollaan kasaamassa selvästi vahvempaa ryhmää kuin menneellä sesongilla.
(Ei tarvitse paljon tinkiä ja jäävät kokonaan korvaamatta Ilomäki, Skalicky (+Pospisil), Saarijärvi, Petman, Kukkonen ja Pietilä. Svanenbergsista puhumattakaan. Ja mitä tekee Lassi Lehtinen?)

Pelaavat:
Hakulinen X1 Repo
Nyman X2 X3
Saarela Mattila Pooley
Ikonen Haga Suni
----------
Haastajat:
Säkkinen Kainulainen Ylitalo


Pelaavat:
Abt Grégoire
Pipponen X4
Pavelka X5

Zagidulin
X7
Jukuri
Helomaa

En nyt enempää lähde tuosta poistelemaan, mutta voimasuhde-ennakointia viime kauteen nähden:
Hagu-X1-Repo vs Hagu-Ilomäki-Repo, riippuu tietysti X1:stä, mutta jos huhuttu Kunyk pitää paikkansa, niin Lukko vahvistuu selvästi. Kunyk on niin paljon kokonaisvaltaisempi (hehheh) pelaaja kuin Ilomäki.

Saarela-X2-Ikonen vs Ikonen-Haga-Skalicky, X2:sta riippuen voi odotusarvo jopa nousta.

Pooley-Mattila-Nyman (en ota kantaa pelaavatko samassa ketjussa ensi kaudella, mutta voi laskea että tuon suhteen joukkue ei heikkene eikä vahvistu)

Säkkinen-Kainulainen-Suni vs Petman-Kainulainen-Suni, pieni heikennys lähtökohtaisesti.

Mutta jos tuonne tulee Skalickyn korvaaja, Säkkinen tippuu 13. hyökkääjäksi, niin laituriosasto vahvistuu kauden lopusta. Jos Kunyk tulee sentteriksi, niin vaikka mentäisiin Haga/Päivärinnalla, niin sentteriosasto on vahvistunut viime kaudesta. Jos tulee parempi sentteri niin sekin osasto vahvistuu.

Piipponen-Reunanen vs Piipponen-Saarijärvi, lähtökohtaisesti pieni heikennys, mutta mahdollisesti Gregoire pystyy eron kuromaan kiinni
Abt-Gregoire, sama molemmilla kausilla, mutta Gregoirelle aavistus enemmän vastuuta ja voi paikata aukkoa.
Pavelka-Almari vs Almari-Kukkonen, lähtökohtaisesti vahvistuu.

Pietilän korvaamista ei mielestäni hirveästi täydy edes miettiä.

Maalivahtiosasto nimilistana heikkenee jos Lehtinen lähtee, mutta muista pelipaikoista poiketen yksi maalivahti voi olla pelaamassa kerrallaan. Eli pudotus ei ole lainkaan niin suuri kuin pelkästään nimiä katsomalla. Enkä itse hirveästi näe järkeä että olisi neljää maalivahtia, jos Jukurin oletetaan pysyvän kunnossa.

Ei tuo tilanne nyt niin synkkä ole, jos Reunanen, Almari ja Kunyk toteutuvat. Siihen sitten vielä yksi sentteri ja mahdollinen laituri.

 

[Okkul]

En nyt enempää lähde tuosta poistelemaan, mutta voimasuhde-ennakointia viime kauteen nähden:
Hagu-X1-Repo vs Hagu-Ilomäki-Repo, riippuu tietysti X1:stä, mutta jos huhuttu Kunyk pitää paikkansa, niin Lukko vahvistuu selvästi. Kunyk on niin paljon kokonaisvaltaisempi (hehheh) pelaaja kuin Ilomäki.

Saarela-X2-Ikonen vs Ikonen-Haga-Skalicky, X2:sta riippuen voi odotusarvo jopa nousta.

Pooley-Mattila-Nyman (en ota kantaa pelaavatko samassa ketjussa ensi kaudella, mutta voi laskea että tuon suhteen joukkue ei heikkene eikä vahvistu)

Säkkinen-Kainulainen-Suni vs Petman-Kainulainen-Suni, pieni heikennys lähtökohtaisesti.

Mutta jos tuonne tulee Skalickyn korvaaja, Säkkinen tippuu 13. hyökkääjäksi, niin laituriosasto vahvistuu kauden lopusta. Jos Kunyk tulee sentteriksi, niin vaikka mentäisiin Haga/Päivärinnalla, niin sentteriosasto on vahvistunut viime kaudesta. Jos tulee parempi sentteri niin sekin osasto vahvistuu.

Piipponen-Reunanen vs Piipponen-Saarijärvi, lähtökohtaisesti pieni heikennys, mutta mahdollisesti Gregoire pystyy eron kuromaan kiinni
Abt-Gregoire, sama molemmilla kausilla, mutta Gregoirelle aavistus enemmän vastuuta ja voi paikata aukkoa.
Pavelka-Almari vs Almari-Kukkonen, lähtökohtaisesti vahvistuu.

Pietilän korvaamista ei mielestäni hirveästi täydy edes miettiä.

Maalivahtiosasto nimilistana heikkenee jos Lehtinen lähtee, mutta muista pelipaikoista poiketen yksi maalivahti voi olla pelaamassa kerrallaan. Eli pudotus ei ole lainkaan niin suuri kuin pelkästään nimiä katsomalla. Enkä itse hirveästi näe järkeä että olisi neljää maalivahtia, jos Jukurin oletetaan pysyvän kunnossa.

Ei tuo tilanne nyt niin synkkä ole, jos Reunanen, Almari ja Kunyk toteutuvat. Siihen sitten vielä yksi sentteri ja mahdollinen laituri.

On hyvä pitää mielessä että viimekauden joukkue oli runkosarjan sijalla 10. Eli samantason joukkueella ei pärjätä ensikaudellakaan kun selvästi on nähtävissä kilpailijoiden vahvistuvan entisestään. Niin pitää myös Lukon selvästi vahvistua eikä vain hiukan parantua. Hyvä pitää myös mielessä että suurella todennäköisyydellä ei ensikausikaan mene ilman koronaa ja loukkaantumisia niin laajuutta on pakko olla viime kautta enemmän.

Itse kyllä alan huolestua jos vielä heinäkuussa ollaan ilman kahta kärkisentteriä ja Skaldon korvaajaa sekä ykköspakkia.

Myöhemmin avainpelaajien saaminen vain mutkistuu ja sen opin varmaan Kallekin on nyt saanut.

 

[Jukan takahiukset]

Juu taitaa se rosteri jäädä monen mielestä varmasti vajaaksi myös hyökkäyksen suhteen.

Aina varmasti olisi jotain viilattavaa, mutta toivon mukaan Kalle hoitaa homman niin, ettei tarvitse selitellä ainakaan pelaajaresurssien puolesta mitään.

Lukon tilanne on muuttunut yhden kauden aikana pelaajien osalta merkittävästi. Vielä toissa kaudella Lukolla oli käytännössä ylivoimainen rosteri. Siinä oli monta "perfect matchia", ja moni edullisesti hankittu pelaaja oli loppupuolella haluttua tavaraa joka puolella. Tuo Virran loppuhuipennus oli jotain käsittämätöntä. Saadaanko sellaista dominointia enää edes nähdäkään?

Viime kaudella annettiin periksi jo jonkin verran. Pakka hajosi mestaruuden jälkeen ja korvaavat pelaajat onnistuivat vaihtelevasti. Osa jäi kokonaan korvaamatta. Toivottavasti luisuminen sinne keskikastiin tai pahimmassa tapauksessa sen alapuolelle ei enää jatku.

Kova kolaus koettiin joka tapauksessa. Osuutta siinä oli tietysti koronallakin. Parhaimmillaan tehtiin kuitenkin seuraennätys, joka kertoo osaltaan potentiaalista. Nuo 12 voittoa pitää ottaa ensi kaudella playoffeissa sitten.

Varmasti koronaa tosiaan on liikkeellä ensi kaudella ja toivon mukaan oireettomat saavat pelata, jos lääkäri luvan antaa. Tämä muutos olisi ehdoton edellytys kauden kunnialliselle läpiviennille. Riskinsä siinäkin on, mutta koronaa ei voida vältellä loputtomiin.

 

[Raymond]

On hyvä pitää mielessä että viimekauden joukkue oli runkosarjan sijalla 10. Eli samantason joukkueella ei pärjätä ensikaudellakaan kun selvästi on nähtävissä kilpailijoiden vahvistuvan entisestään. Niin pitää myös Lukon selvästi vahvistua eikä vain hiukan parantua. Hyvä pitää myös mielessä että suurella todennäköisyydellä ei ensikausikaan mene ilman koronaa ja loukkaantumisia niin laajuutta on pakko olla viime kautta enemmän.

Itse kyllä alan huolestua jos vielä heinäkuussa ollaan ilman kahta kärkisentteriä ja Skaldon korvaajaa sekä ykköspakkia.

Myöhemmin avainpelaajien saaminen vain mutkistuu ja sen opin varmaan Kallekin on nyt saanut.

Sija 10 runkosarjassa ei vastannut todellista kuvaa Lukon tasosta, mutta tottakai Lukon pitää vahvistua joukkueena, jos mielitään menestyä ensi kaudella.

 

[Jannun Alpakat]

Linkki: https://twitter.com/TeamRaumanLukko/status/1531923587904438272?t=-Z_2xNe-_E2S7_A4d261_w&s=19

 

[Sinkilä]

Gregoire - Abt
Reunanen - Piipponen
Pavelka - Almari

Ervasti / Korkka / Laitinen / Leppänen (?)

Se mitä itse olen kuullut niin tuolla ollaan kauteen lähtemässä.

 

[MPN]

Sija 10 runkosarjassa ei vastannut todellista kuvaa Lukon tasosta, mutta tottakai Lukon pitää vahvistua joukkueena, jos mielitään menestyä ensi kaudella.

Samaa olin tulossa kirjoittamaan, oli niin monen surkean sattumuksen summa tuo. Toki moni joukkue vahvistuu nyt Putlerin toimien takia, eli Lukonkin täytyy vahvistua. Mutta tuossa vertailussa ykköskenttä vahvistuu (joka oli mielestäni Lukon suurin heikkous viime kaudella), kolmoskenttä pysyy samanlaisena ja kakkoskenttä todennäköisesti vahvistuu, kun sentteri päivittyy, nelonen aavistuksen heikompi. Eli kakkossentteri + Kunyk + Reunanen ja joukkue on kokonaisuudessaan vahvempi kuin viime kaudella.

Kun @Parry Sound puheli että Skalicky, Pospisil ja Petman on laitureista korvaamatta (jos käsitin oikein tuon tekstin), niin sisään on tullut kuitenkin Saarela ja Ikonen, Ikonen toki tuli hieman aikaisemmin kuin piti, mutta kuuluu silti mielestäni laskea tähän mukaan. Eli käytännössä yksi laituri on korvaamatta.

Pakisto oli kaikesta huolimatta kauden lopulla hyvällä tasolla, Pietilä/Kukkonen loppujen lopuksi heikoimmat lenkit, niin ei se Reunanen-Piipponen, Abt-Gregoire ja Pavelka-Almari oikeasti ole heikennys viime kauteen, vaikka Vili maisemaa vaihtaa. Toki tuohon sopisi Kukkonen seiskapakiksi.

 

[Villi-Länsi]

Hyvää jatkumoa ja tiedossa ollut sopimus. Nuori ja kehityskelpoinen kaveri vieläkin.

 

[#16]

Saarijärvi -> Reunanen (?)
Kukkonen -> Almari
Pietilä -> Pavelka

Tuossa käytännössä pakiston muutokset vs. viime kauden alku. Saarijärveä ei korvaa yksyhteen kukaan, mutta kokonaisuutena puolustuksen TOP-6 on vahvistunut mun nähdäkseni merkittävästi.

Gregoire - Abt
Reunanen - Piipponen
Pavelka - Almari

Ervasti / Korkka / Laitinen / Leppänen (?)

Pavelka-Almari vaikuttaa aika maistuvalta parilta kolmoseen.

 

[Bakaun Imaami]

Gregoire - Abt
Reunanen - Piipponen
Pavelka - Almari

Ervasti / Korkka / Laitinen / Leppänen (?)

Se mitä itse olen kuullut niin tuolla ollaan kauteen lähtemässä.

Ei ole särkymävaraa ollenkaan. Ei siis ollenkaan. Tuosta jos ja kun 1-2 pakkia on sairastumisen/loukkaantumisen vuoksi pois, niin siellä häärii taas Korkkaa ja Laitista pelaavassa kokoonpanossa.

Sama juttu hyökkäyksen kanssa vaikka sinne se pari ukkoa on vielä tulossa. Eli näyttää siltä taas, että todella kapealla rosterilla lähdetään toista kautta putkeen Liigapelejä pelaamaan.

 

[Raymond]

Ei ole särkymävaraa ollenkaan. Ei siis ollenkaan. Tuosta jos ja kun 1-2 pakkia on sairastumisen/loukkaantumisen vuoksi pois, niin siellä häärii taas Korkkaa ja Laitista pelaavassa kokoonpanossa.

Sama juttu hyökkäyksen kanssa vaikka sinne se pari ukkoa on vielä tulossa. Eli näyttää siltä taas, että todella kapealla rosterilla lähdetään toista kautta putkeen Liigapelejä pelaamaan.

Niin miksi sä luulet, että Korkka ja Laitinen Lukossa ovat? Heidän tehtävä on paikata ja haastaa muita pelipaikoista eli ihan luonnollinen tilanne. Tietty voi olla, että sulle noi ei kelpaa ja silloin voisit suoraan sanoa, että pitäisi saada Laitinen, Korkka ja kumppanit pois.

 

[Lukko8]

Gregoire - Abt
Reunanen - Piipponen
Pavelka - Almari

Ervasti / Korkka / Laitinen / Leppänen (?)

Se mitä itse olen kuullut niin tuolla ollaan kauteen lähtemässä.

Ohuella mennään kyllä. Yksikin loukkaantuminen niin heti vaikuttaa kyllä melko paljon jo. Toki, kyllä tuolla kauden voi aloittaa ja uskon, että kauden aikana yksi pakki tulee vielä tuohon.

 

[asyouwere]

Niin, tuossa Laitinen-Korkka-Ervasti -kolmikossahan se särkymävara on. Joku Ervastikin pelannut nyt A-junnut kaksi kertaa läpi niin jos hänet meinaa täällä pitää jatkossakin, ei hälle mitään 11. pakin roolia voi sovitella.

 

[SFedo]

Ohuella mennään kyllä. Yksikin loukkaantuminen niin heti vaikuttaa kyllä melko paljon jo. Toki, kyllä tuolla kauden voi aloittaa ja uskon, että kauden aikana yksi pakki tulee vielä tuohon.

Itse en kyllä pidä 10 puolustajan kokoonpanoa ohuena. Pakkohan noita rotaatiopakkejakin on jossain tilanteessa peluuttaa? Ei ne muuten Lukossa pysy, eikä katsomossa kukaan kehity.

 

[Crüe 13]

Ohuella mennään kyllä. Yksikin loukkaantuminen niin heti vaikuttaa kyllä melko paljon jo. Toki, kyllä tuolla kauden voi aloittaa ja uskon, että kauden aikana yksi pakki tulee vielä tuohon.

En usko että ilman loukkaantumisia puolustajaa enää tulee jos Reunanen on tilon päällä.
Tuskin Abt Lukkoon rotaatiopakiksi jäi...eikä siinä mitään järkeäkään olisi.

 

[#16]

Tapparalla taisi pelaamassa olla Hamara, TPS:llä Suomi ja Pulli ihan finaaleissakin asti. Toki jos halutaan olettaa, että tuosta TOP-6 pakistosta on kokoajan 1-2 pakkia pois, niin varmaan joku uusi Slovacek sinne sitten tulee. Parempi tilanne tuossa kuitenkin on, kuin viime Syys-Lokakuussa. Sen jälkeen pakistoon tulivat vielä Slovacek ja Almari ja mestaruus kaudella kesken kauden mukaan tulivat Gregoire ja Piipponen.

2022-2023
Gregoire - Abt
Reunanen - Piipponen
Pavelka - Almari

Ervasti / Korkka / Laitinen / Leppänen

vs.

2021-2022
Saarijärvi-Piipponen
Abt-Gregoire
Kukkonen-Laitinen

Pietilä / Korkka / Nyman

vs.

2020-2021
Press-Heinola
Klok-Laitinen
Saarijärvi-Kukkonen
Sevänen (pelikiellossa)

Korkka / Pietilä / Nyman

Ei se mestaruusjoukkueenkaan puolustus älyttömän ihmeellseltä vielä kauden alkaessa näyttänyt, saati viime kauden puolustuskaan vs. ensi kauden pakisto. Mun mielestä ihan hyvillä mielin voidaan nyt olla.

 

[Sinkilä]

Repo - X - Hakulinen
Pooley - X - Saarela
Kainulainen - Mattila - Nyman
Suni - Päivärinta - Ikonen
Säkkinen / Nieminen / Ylitalo


Hyökkäys lienee lähtökohtaisesti tuossa, kun elokuussa training camp alkaa.

 

[senilix]

Kertokaa joku, mikä tekee Niemisestä niin hyvän, että mahtuu Lukon viiteen ensimmäiseen ketjuun. Syntynyt 2001, ei siis mikään juniori, mahtui junioripitoisessa pelikaanisakissa peräti kahteen liigapeliin viime kaudella. En tiedä, että olisin nähnyt hänen pelaavan, mutta tilastoista päätellen ainoa etu on, että tulee muualta. Ruoho on vihreämpää... Vai onko Lukko mielestänne niin paljon heikompi kuin Pelicans?

Puolustajia kun sovitellaan kokoonpanoon, kannattaa katsoa varapaikkoja nimenomaan Ervastille ja nuoremmalle Grönlundille. Jos täällä paikkana on 10-11. pakki, eivät viihdy täällä kauan.

 

[Sinkilä]

Kertokaa joku, mikä tekee Niemisestä niin hyvän, että mahtuu Lukon viiteen ensimmäiseen ketjuun. Syntynyt 2001, ei siis mikään juniori, mahtui junioripitoisessa pelikaanisakissa peräti kahteen liigapeliin viime kaudella. En tiedä, että olisin nähnyt hänen pelaavan, mutta tilastoista päätellen ainoa etu on, että tulee muualta. Ruoho on vihreämpää... Vai onko Lukko mielestänne niin paljon heikompi kuin Pelicans?

Puolustajia kun sovitellaan kokoonpanoon, kannattaa katsoa varapaikkoja nimenomaan Ervastille ja nuoremmalle Grönlundille. Jos täällä paikkana on 10-11. pakki, eivät viihdy täällä kauan.

Samaa mieltä tuosta pakkipuolesta.
Nieminen saanee lähtökohtaisesti näyttää / aloittaa liigan puolella.

 

[Mark Fox]

Mielipiteensä kullakin, mutta kyllä mua helvetisti huvittaa, ettei muutaman mielestä Laitinen, Korkka ja Ervasti kelpaa edes stunttaamaan mahdollisia loukkaantumisia.
Ei ne nyt niin sysipaskoja ole! Mestaruus voi sokaista näköjään todellisuudentajun.

 

[SivustaFollaaja]

Kertokaa joku, mikä tekee Niemisestä niin hyvän, että mahtuu Lukon viiteen ensimmäiseen ketjuun.

Late bloomer juniori. Vikaan vuoteen valtava kehitys pelaajana ja motivaatio täysin tapissa. Halu kehittyä pelaajana jatkuvasti valtava tällä hetkellä. Kiekollinen, luisteluvoimainen, viihdyttävä sekä taitava pelaaja ja menneellä kaudella U20 SM-sarjan parhaita pelaajia 5vs5. Ihan lukkomainen pelaaja pelaa sitten tulevalla kaudella Liiga taikka U20.

 

[senilix]

Late bloomer juniori. Vikaan vuoteen valtava kehitys pelaajana ja motivaatio täysin tapissa. Halu kehittyä pelaajana jatkuvasti valtava tällä hetkellä. Kiekollinen, luisteluvoimainen, viihdyttävä sekä taitava pelaaja ja menneellä kaudella U20 SM-sarjan parhaita pelaajia 5vs5. Ihan lukkomainen pelaaja pelaa sitten tulevalla kaudella Liiga taikka U20.

Miksi ei siis mahtunut viime kauden pelikaanijoukkueeseen? Tyhmät valmentajat?

 

[#16]

Miksi ei siis mahtunut viime kauden pelikaanijoukkueeseen? Tyhmät valmentajat?

Pelicansissa taisi olla sen parin ketjun verran muitakin junnuja pelaamassa, osa nuorempiakin kuin Nieminen ja ensi kaudellakin tilanne taitaa olla samanlainen.

Kaipa Nieminen on ihan low risk haku ja tuo kilpailua paikoista edustukseen ja kärkiosaamista U20-joukkueeseen lisää, kun sieltäkin aika moni vaihtoi maisemaa tai muuten vaan ikä tuli vastaan. Lisäksi ehkä Niemistä mieluummin kuljettaa pitkin Suomenniemeä särkymävarana (=13-14 hyökkääjänä) mukana, kuin junnuja jotka voivat samaan aikaan treenata ja pelata U20-pelejä.