Lukolla on Luka Nymanille seuran optio. En näe mitään skenaariota, että kahden vuoden aikainen A-nuorten tuplamestarikapteeni päästetään noin vain menemään.
Lukolla on Luka Nymanille seuran optio. En näe mitään skenaariota, että kahden vuoden aikainen A-nuorten tuplamestarikapteeni päästetään noin vain menemään.Hieno juttu että ainakin noin monella tärkeällä pelaajalla jatkosopimukset!
Nymanin kohdalla ainakin Lukon sivuilla lukee sopimustilanteeksi 2021 (2023) josta voisi luulla, että sopimus on myös ensi kaudeksi, mutta Lukko on päivitellyt sopimustilanteita sivuillaan niin heikosti joten ei voi olla varma nykytilanteesta.
Se mua vähän myös harmittaa, että kukaan Lukossa viime kaudella pelannut ei voi kehittyä tai saada uutta draivia peliinsä ja olla ensi kaudella parempi pelaaja Lukossa.
Kyllä, täällä jotkut kovin herkästi, muistaa väärin tai tulkitsee tahallaan/tahattomasti väärin päästäkseen nokittamaan joitakin nimimerkkejä.Joku blokkaamani keskustelija pyysi kertomaan Ervastista. Mielelläni.
Olisi ollut helvetin pettynyt, jos lahjakkain rightin pakki pitkään aikaa ois päästetty lipsumaan huhutusti Jukureihin. Ei päästetty. Oikein toimittu. Pitääkö tätä pahoitella/lisäperustella?
(*hymiö*)
Sanatarkasti kirjoitin näin:
"Puolustukseen vielä 2-3 laadukasta junnua 2001-2004 vuosikertaa tarvitaan (ja toivottavasti lahjakkaimman rightin pakin, Ervastin lähteminen Jukureihin olisi vaan huono vitsi - tällaisiin menetyksiin ei Lukolla ole lahjakkaimpien junnujen osalta varaa)."
Mun muistaakseni silloin kuin Nyman Lukkoon tuli, ilmoitettiin sopimuksesta mallia 1+2 vuotta. Samaan aikaan tuli myös Pietilä ja hänen sopimuksensa oli mallia 2+1. Onkohan tuossa käynyt typo silloin aikanaan...?Lukolla on Luka Nymanille seuran optio. En näe mitään skenaariota, että kahden vuoden aikainen A-nuorten tuplamestarikapteeni päästetään noin vain menemään.
Huhujen mukaan Pietilän optiota Lukko ei käyttänyt.Mun muistaakseni silloin kuin Nyman Lukkoon tuli, ilmoitettiin sopimuksesta mallia 1+2 vuotta. Samaan aikaan tuli myös Pietilä ja hänen sopimuksensa oli mallia 2+1. Onkohan tuossa käynyt typo silloin aikanaan...?
Ei sille valitettavasti ainakaan mun nähdäkseni ollut tarvettakaan. Ervastille ja/tai Nymanille (jos on jatkamassa) ne Pietilän minuutit ensi kaudella.Huhujen mukaan Pietilän optiota Lukko ei käyttänyt.
Samaa mieltä, muuten hyvä aihio, mutta nyt tarvittaisiin liiga-tason pelejä isossa roolissa hänen kehitykselleen. Vaikea nähdä että tuo Lukon pakistossa onnistuisi. Ja voisi kuvitella että lainaaminen on vaikeaa. Ellei sitten lainaa Mestikseen, mutta Pietilä voisi dominoida siellä luistelullaan ja tärkeimmät kehityskohteet eivät kehittyisi.Ei sille valitettavasti ainakaan mun nähdäkseni ollut tarvettakaan. Ervastille ja/tai Nymanille (jos on jatkamassa) ne Pietilän minuutit ensi kaudella.
Juu, Pietilä tarvitsee nyt miesten pelejä ja isompaa roolia jostain. Ei se enää Lukossa kehity, jos pääsee pelaamaan maksimissaan 10 minuuttia per peli, tai todennäköisimmin haja minuutteja silloin tällöin. Lisäksi Laitinen on toinen jonka pitäisi mun mielestä jatkaa matkaa. Ervastin ja Nymanin (myös Korkan) pitäisi mennä edelle, vaikka Laitininenkin vielä varmasti kehittyy. Toki sitä kehitystä ei ole nyt näkynyt pariin vuoteen vähäisen roolin ja loukkaantumisten takia. Sinääsä harmi, koska vielä kaudella 2019-2020 Laitisen otteet ainakin itseäni miellyttivät, mutta sen jälkeen ei ole tapahtunut oikeastaan mitään kahteen kauteen (69 peliä 0+6).Samaa mieltä, muuten hyvä aihio, mutta nyt tarvittaisiin liiga-tason pelejä isossa roolissa hänen kehitykselleen. Vaikea nähdä että tuo Lukon pakistossa onnistuisi. Ja voisi kuvitella että lainaaminen on vaikeaa. Ellei sitten lainaa Mestikseen, mutta Pietilä voisi dominoida siellä luistelullaan ja tärkeimmät kehityskohteet eivät kehittyisi.
Jos siellä on tehty optiijatkoja leftin pakeille niin alkaa olla kasassa melkoinen joukko: Piipponen, Korkka, Slovacek?, Abt?, Almari? Olisi mahtava saada mukaan yksi takuuvarma laatumies myös leftin pakkeihin. Piipposen lisäksi nämä muut samoja arpoja edelleen (Pietilä ei oikein enää joukkoon mahdu).Huhujen mukaan Pietilän optiota Lukko ei käyttänyt.
Menee vähän väärään ketjuun, mutta rightin pakeista tulee mieleen Örebrosta vapautunut Nick Ebert. Voisikohan olla saatavilla? Jotenkin tuntuu että KHL:n ja Euroopan muuttunut tilanne on saattanut sotkea tämän kaltaisten pelaajien kuviot totaalisesti. Linkki Ebertin EP:n pelaajaprofiiliin: Nick Ebert at eliteprospects.comTarvitaan 2-3 kivikovaa rightin pakkia lisää paikkaamaan entisestään tasoa nostamaan (kilpailutilanne muuttuu ja kovenee kaudesta 21-22).
Ebert olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää, iso ja painava pelaaja, jolla iso ja painava laukaus. Hyvä kiekon kanssa. Olisi jättipaukku, jos saadaan Raumalle.Menee vähän väärään ketjuun, mutta rightin pakeista tulee mieleen Örebrosta vapautunut Nick Ebert. Voisikohan olla saatavilla? Jotenkin tuntuu että KHL:n ja Euroopan muuttunut tilanne on saattanut sotkea tämän kaltaisten pelaajien kuviot totaalisesti. Linkki Ebertin EP:n pelaajaprofiiliin: Nick Ebert at eliteprospects.com
Kyllä, täällä jotkut kovin herkästi, muistaa väärin tai tulkitsee tahallaan/tahattomasti väärin päästäkseen nokittamaan joitakin nimimerkkejä.
Tahallaan/tahattomasti tulkitsemisesta en tiedä, mutta keskustelu on kovin hedelmätöntä jos sitä käydään vain samaa mieltä olevien kanssa. Kutsuvat sitä vissiin kuplautumiseksi. Itse en ole koskaan esim blokannut ketään, vaikka en aina samaa mieltä kirjoituksista olisikaan. Ei ole tullut edes mieleen blokata esim @Parry Sound vain siitä syystä että olemme eri mieltä asioista, joskus suurestikin. Henkilökohtaisuuksiin sen sijaan ei pidä mennä. Asiat asioina ja ihmiset ihmisinä. Olemme kaikki pienen kaupungin suuren seuran kannattajia ja todennäköisesti toiveet seuran menestymisen suhteen ovat kovin yhteneväiset. Tulokulma vain vaihtelee.Kyllä, täällä jotkut kovin herkästi, muistaa väärin tai tulkitsee tahallaan/tahattomasti väärin päästäkseen nokittamaan joitakin nimimerkkejä.
Tästä ollaan samaa mieltä, erimielisyydestä huolimatta asiattomuuksiin ei pidä mennä vaikka joskus tunteisiin käykin.Tahallaan/tahattomasti tulkitsemisesta en tiedä, mutta keskustelu on kovin hedelmätöntä jos sitä käydään vain samaa mieltä olevien kanssa. Kutsuvat sitä vissiin kuplautumiseksi. Itse en ole koskaan esim blokannut ketään, vaikka en aina samaa mieltä kirjoituksista olisikaan. Ei ole tullut edes mieleen blokata esim @Parry Sound vain siitä syystä että olemme eri mieltä asioista, joskus suurestikin. Henkilökohtaisuuksiin sen sijaan ei pidä mennä. Asiat asioina ja ihmiset ihmisinä. Olemme kaikki pienen kaupungin suuren seuran kannattajia ja todennäköisesti toiveet seuran menestymisen suhteen ovat kovin yhteneväiset. Tulokulma vain vaihtelee.
Mitäs tuollaiset sopimuksen purut maksaa verrattuna palkkaan? Onko ihan sopimuskohtaisia?Kärpät näytti mallia, mitä suurseuran pitää tehdä, jos ulkomaalainen floppaa pahasti. Lukon liikettä odotellessa Hagan suhteen.
Taisi Kalle silloin Tukosen ja Marttisen sopimusten purkujen yhteydessä sanoa, että kallistahan se on, vaikka jotain säästöjä siitä saakin. Muistelisin että se on joko 100% tai sitten 75% yleensä, kun pelkästään seura haluaa sopimuksen purkaa, jos pelaajalle ole löytynyt osan palkasta kompensoivaa seuraavaa palkan maksajaa. Jos sopimuksen purkuun on molemmin puolinen halu, niin sitten voi päästä eroon jopa ilmaiseksi.Mitäs tuollaiset sopimuksen purut maksaa verrattuna palkkaan? Onko ihan sopimuskohtaisia?
On muuten kenties paras kiinnitys Lukolta sitten Virran Peksin ja Killeri Sahlstedtin.Harri Hakkarainen Lukkoon Urheilulääkärinä ja valmentajana tunnettu Hakkarainen siirtyy Lukon leipiin.