Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Parry Sound]

Kalle tuossa viikko sitten kertoi, että viisi palasta puuttuu ensi kauden jengistä ja jokainen näistä puutteista on kärkiosastolla.
Runko on muuten ihan hyvin kasassa.

Tuosta voi sitten alkaa laskeskella kenen optioita on käytelty.

Kuulostaa pahalta.

Minusta tämä tarkoittaa sitä, että on lunastettu optioita ja tehty jatkoja pelaajien kanssa, jotka kiristyvässä kilpailutilanteessa eivät jatkoa ansaitse.

* Maalivahtiosastolla ei ole pakko korvata ketään. Uskon että Zagidulin/Lehtinen kaksikolla ollaan pitkällä (0 palasta tarvitaan)
* Puolustuksessa jatkosopimus on vain Piipposella (+ Korkka/Laitinen ja junnut Lu. Numan/Ervasti) - ei asiaa mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanoon kuin extraajina). Optiota en haluaisi nähdä käytettävän yhteenkään tämän kauden optiomahdollisuuksista. Toivon Lukon menestyksen vuoksi, että Abt, Slovacek ja Pietilä löytävät pelipaikan jostain muualta kuin Raumalta (vai pitääkö Kallen edelleen yrittää todistaa, että kaikki hankinnat on olleet jatkospimusten arvoisia kun niin ei kertakaikkiaan ole ollut!?). Almarille ja Kukkoselle voisin tarjota jatkoa 3-4 parin miehinä. Molemmissa edelleen mahdollisuus kehitykseen. (3 HUIPPUTASON palasta tarvitaan)
* Hyökkäyksessä LW on eniten valmis osa-alue. Hakulinen, Nyman, Ikonen (junnuissa Nemec/Säkkinen/Haula). (1 TASOA SELVÄSTI TÄSTÄ KAUDESTA NOSTAVA palanen tarvitaan lisää), sitten RW, joka on melkoisen auki. Pooley, Suni (junnuissa Trakht/Hämäläinen) (2 KOVAA palasta tarvitaan lisää). Sentteriosastolla tarvitaan yksi kova lisävahvistus vs tämän kauden miehitys. Sopimus taskussa: Mattila, Päivärinta, Haga (+junnut Tammela/Petr + mahdollinen Kainulaisen option lunastus, jolle itse ainakin liputan) . Kun Ilomäki poistuu tilaus on kahdelle kärkiketjun setterille. Kova vaade. (2 LIIGAN TOP PALASTA tarvitaan lisää.)

Kun lasken puuttuvat palaset ja minimitarpeen uusille pelaajille, saan varovaisella arviolla kasaan 8 puuttuvaa palasta. Jos Kalle puhuu viidestä puuttuvasta palasta, niin siellä on jaeltu jatkopahvia ja optiota varsin kevyillä perusteille kun tarkastelee tämän sesongin suoritustasoa.
Toki, jos yksi jo olemassa oleva palanen on Gregoire ja toinen Repo, on tarvis enää 6 palasta. Minimitarve siis. Lisäksi junnupuolelle on tehtävä tasokkaita hakintoja/löytöjä sellaiset 4-5 pelaajaa.

Minusta perusteltu kysymys kuuluu, opittiinko tästä kaudesta mitään ? Ymmärretäänkö kiristyvän kilpailutilanteen vaade ? (taso nousee merkittävästi päättyneen kauden lähtötilanteeseen verrattuna) Meneekö ylpeys ja halu todistaa omat "löydöt" pelimiehiksi (Svanenbergs, Slovacek, Abt, Pietilä) menestyksen edelle ? (eivätkö nämä miehet ole jo tilaisuutensa saaneet - ei Lukko tai Kalle ole heille mitään velkaa)

 

[Anu Saukko]

Abtia, Slovacekia ja Almaria voidaan verrata vaikkapa Nemecekiin. Nemecekillä oli seuran optio, mutta Lukko ei nähnyt enää käyttöä. Ainakin omasta mielestä Nemecek on näistä kaikista paras pelaaja.

Maksimissaan yhdelle näistä jatkoa jos ei parempia löydy. Muuten voidaan todeta, että vaatimustaso on laskenut ja paljon.

Hagaa voi verrata vaikka Sopaseen tai Eloon tai vaikkapa DeFazioon. Jos panos ei ole riittävä niin ovea pitää näyttää.

 

[Sinkilä]

Maalivahtiosasto on kokonaan auki.
Jukuri leikataan ja toipuminen on pitkä.
Sopimuksestaan huolimatta ei taida olla Lukolle ensi kaudella apua.

 

[RobarinMitja]

Abtia, Slovacekia ja Almaria voidaan verrata vaikkapa Nemecekiin. Nemecekillä oli seuran optio, mutta Lukko ei nähnyt enää käyttöä. Ainakin omasta mielestä Nemecek on näistä kaikista paras pelaaja.

Maksimissaan yhdelle näistä jatkoa jos ei parempia löydy. Muuten voidaan todeta, että vaatimustaso on laskenut ja paljon.

Hagaa voi verrata vaikka Sopaseen tai Eloon tai vaikkapa DeFazioon. Jos panos ei ole riittävä niin ovea pitää näyttää.

Hagasta ja DeFaziosta ei voi puhua edes samassa lauseessa.

 

[Hagi]

Maalivahtiosasto on kokonaan auki.
Jukuri leikataan ja toipuminen on pitkä.
Sopimuksestaan huolimatta ei taida olla Lukolle ensi kaudella apua.

Tuo kuulosti kriittiseltä. Kaikkein tärkein pelipaikka ja Zagidulin + Lehtinen ovat ilmeisesti lähdössä muualle. Tarvitaan siis 2 hyvää maalivahtia, jos jatkosoppareita ei saada aikaan.

 

[Lätkämies666]

Mielestäni Kainulainen pystyy pelaamaan ensi kaudella kolmosen sentterinä, mutta se tarkoittaa sitä että Mattilan täytyy otta pari askelta eteenpäin. Lisäksi sen ykkössentterin pitää olla sitten oikeasti kova pelimies...

 

[MPN]

Nyt mielestäni Haga ja Ilomäki eivät ehkä olleet kaksikkona ne parhaat hankinnat. Ilomäki vielä meni, mutta Haga oli täysi floppi. Jos Haga olisi ollut sellainen kuin odotettiin, niin Lukko olisi haastanut Tapparan paremmin.

Jos mietitään että kaksi kärkisentteriä ja katsotaan nyt pudotuspelejä, niin kummatkin floppasivat pahasti. Ilomäki lopetti samaan tyyliin kuin aloitti, sinänsä hyvä näin, ei jää niin kova ikävä. Jos tuo hurja jakso olisi osunut tähän loppuun, niin vituttaisi siirto enemmän, veikkaan että kovimman jakson aikana lyötiin hunajatahunajata eteen sellainen kottikärryllinen että samaan hintaan löydetään kaksi huippusentteriä.

Mattila paransi hieman, Kainulainen petrasi loppua kohden ja Päivärinta oli hyvä stuntti. Mutta kyllähän tuo kärki petti pahasti. Virtasen pelityylissä tuo kamppailupelaaminen on hyvin tärkeää, kun träppi puretaan päätykiekoilla, eikä niin tarkalla kontrollilla kuin Virran pelityylissä parhaimmillaan. Kummatkin ovat toimivia, Virran tavassa kiekollinen osaaminen nousee huomattavasti korkeammaksi, varsinkin pakiston osalta, Virtasen tavassa sitten taas luistelu- ja kamppailuvoima. Sitten taas Virtasen nyanssina kaukalon leveyden käyttö keskialueella hyökätessä vaatii pakistolta sitä kiekollista taitoa. Eli kyllä se taisi paikkansa pitää että pelityyliin tulee hienovarainen muutos. Pykälä tai kaksi suoraviivaisemmaksi.

Mutta jos nyt mietitään että Repo, Petman ja Skalicky lähtevät, niin toisessa ketjussa taisin asiasta jo kitistä, mutta fyysisyyttä, kamppailuvoimaa ja taklauksia lähtee hirvittävä määrä. Joukkueen kolmen kärki fyysisellä osastolla (hyökkääjistä) vaihtaa maisemaa. Jokainen oli lisäksi sopivia Virtasen pelitapaan. Vaikea on korvata. Sitten pitäisi vielä kaksi kärkisentteriä hommata (tai olla varma että Haga on kunnossa ensi vuonna ja nyt oli vain huonompi kausi). Ja pakiston kiekollinen osaaminen heikkenemässä täysin. Toki kunnes pelaajia julkaistaan, saamme varmaan nauttia EP:n listauksista kyseisten pelipaikkojen vapaista pelaajista. Siitä on sitten helppo Kallen vain lähettää allekirjoitettu shekki eteenpäin, johon pelaaja itse saa laittaa haluamansa palkan.

Mielestäni Kainulainen pystyy pelaamaan ensi kaudella kolmosen sentterinä, mutta se tarkoittaa sitä että Mattilan täytyy otta pari askelta eteenpäin. Lisäksi sen ykkössentterin pitää olla sitten oikeasti kova pelimies...

Käytännössä sentteristö olisi X-Mattila-Kainulainen-Päivärinta? Jos Mattila ottaa stepin eteenpäin, niin voi hyvinkin olla kakkossentteri (kun katsoo Koivistoisen kahta edellistä kautta ennen viime vuotta, niin kaikki ynnäämällä yhteen, aika lähellä statseiltaan Mattilan viime ja tämän kauden statseja). Mutta kyllä on Kainulaisella pitkä matka kolmossentteriksi, vaikka sillä tontilla taisi HPK:ssa pelata.

 

[Lukko8]

Mielestäni Kainulainen pystyy pelaamaan ensi kaudella kolmosen sentterinä, mutta se tarkoittaa sitä että Mattilan täytyy otta pari askelta eteenpäin. Lisäksi sen ykkössentterin pitää olla sitten oikeasti kova pelimies...

Ei riitä. Jos halutaan oikeasti menestyä pitää sentteriosaston olla mallia

X
X
Mattila
Päivärinta/Kainulainen

 

[Lätkämies666]

Olisiko Helomaasta liigaan kakkoseksi?
Jos ykkönen olisi tasoa Heljanko/Salminen/Zagidulin yms...
Sen mitä Helomaata liigan mukana tämän kauden harjoituspeleissä näki niin kyllä mielestäni olisi kokeilun arvoinen.

 

[Sinkilä]

Veikkaan, että Antti Saarela tulee pelaamaan keskellä Lukossa.
X-Saarela-Mattila-Päivärinta/Kainulainen.

Kainulainen pystyy pelaamaan laiturinakin.

 

[MPN]

Veikkaan, että Antti Saarela tulee pelaamaan keskellä Lukossa.
X-Saarela-Mattila-Päivärinta/Kainulainen.

Kainulainen pystyy pelaamaan laiturinakin.

Eikös hän tullut Lukkoon nimenomaan sentteriksi?

 

[Raymond]

Jos mietitään että kaksi kärkisentteriä ja katsotaan nyt pudotuspelejä, niin kummatkin floppasivat pahasti. Ilomäki lopetti samaan tyyliin kuin aloitti, sinänsä hyvä näin, ei jää niin kova ikävä. Jos tuo hurja jakso olisi osunut tähän loppuun, niin vituttaisi siirto enemmän, veikkaan että kovimman jakson aikana lyötiin hunajatahunajata eteen sellainen kottikärryllinen että samaan hintaan löydetään kaksi huippusentteriä.

Mattila paransi hieman, Kainulainen petrasi loppua kohden ja Päivärinta oli hyvä stuntti. Mutta kyllähän tuo kärki petti pahasti. Virtasen pelityylissä tuo kamppailupelaaminen on hyvin tärkeää, kun träppi puretaan päätykiekoilla, eikä niin tarkalla kontrollilla kuin Virran pelityylissä parhaimmillaan. Kummatkin ovat toimivia, Virran tavassa kiekollinen osaaminen nousee huomattavasti korkeammaksi, varsinkin pakiston osalta, Virtasen tavassa sitten taas luistelu- ja kamppailuvoima. Sitten taas Virtasen nyanssina kaukalon leveyden käyttö keskialueella hyökätessä vaatii pakistolta sitä kiekollista taitoa. Eli kyllä se taisi paikkansa pitää että pelityyliin tulee hienovarainen muutos. Pykälä tai kaksi suoraviivaisemmaksi.

Mutta jos nyt mietitään että Repo, Petman ja Skalicky lähtevät, niin toisessa ketjussa taisin asiasta jo kitistä, mutta fyysisyyttä, kamppailuvoimaa ja taklauksia lähtee hirvittävä määrä. Joukkueen kolmen kärki fyysisellä osastolla (hyökkääjistä) vaihtaa maisemaa. Jokainen oli lisäksi sopivia Virtasen pelitapaan. Vaikea on korvata. Sitten pitäisi vielä kaksi kärkisentteriä hommata (tai olla varma että Haga on kunnossa ensi vuonna ja nyt oli vain huonompi kausi). Ja pakiston kiekollinen osaaminen heikkenemässä täysin. Toki kunnes pelaajia julkaistaan, saamme varmaan nauttia EP:n listauksista kyseisten pelipaikkojen vapaista pelaajista. Siitä on sitten helppo Kallen vain lähettää allekirjoitettu shekki eteenpäin, johon pelaaja itse saa laittaa haluamansa palkan.

Tiivistit mielestäni hyvin tuon pelitavallisen muutoksen ja sen mitä Lukko tarvitsee Virtasen tyyliseen kiekkoon. Vaikka Virran kiekolla voitettiin mestaruus, niin tietyllä tapaa tykkään tuosta muutoksesta, että Lukko voi taas rynniä päätyynkin kunnolla vanhan ajan tyyliin laidat rymisten. Se lisää tunnetta katsomossa oleellisesti ja kuten sanoit kyllä silläkin pelikirjalla voidaan voittaa.

Aika moni laskee nyt jo, että Lukko lähtisi Päivärinta nelosketjussa seuraavaan kauteen. Vaikea kuvitella kyllä tuota, vaikka olikin ihan ok tasolla välillä. Tai ainakin itse toivon, että Päivärinta on ns. viides sentteri. Tosin jos sopivia palasia ei heti ole löytynyt neljää edelle, niin voi aloittaa kokoonpanossa, mutta lähtökohtaisesti näen mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa, että Päivärinta ei ole neljän joukossa.

 

[Hokipedia]

Kuulostaa pahalta.

Minusta tämä tarkoittaa sitä, että on lunastettu optioita ja tehty jatkoja pelaajien kanssa, jotka kiristyvässä kilpailutilanteessa eivät jatkoa ansaitse.

* Maalivahtiosastolla ei ole pakko korvata ketään. Uskon että Zagidulin/Lehtinen kaksikolla ollaan pitkällä (0 palasta tarvitaan)
* Puolustuksessa jatkosopimus on vain Piipposella (+ Korkka/Laitinen ja junnut Lu. Numan/Ervasti) - ei asiaa mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanoon kuin extraajina). Optiota en haluaisi nähdä käytettävän yhteenkään tämän kauden optiomahdollisuuksista. Toivon Lukon menestyksen vuoksi, että Abt, Slovacek ja Pietilä löytävät pelipaikan jostain muualta kuin Raumalta (vai pitääkö Kallen edelleen yrittää todistaa, että kaikki hankinnat on olleet jatkospimusten arvoisia kun niin ei kertakaikkiaan ole ollut!?). Almarille ja Kukkoselle voisin tarjota jatkoa 3-4 parin miehinä. Molemmissa edelleen mahdollisuus kehitykseen. (3 HUIPPUTASON palasta tarvitaan)
* Hyökkäyksessä LW on eniten valmis osa-alue. Hakulinen, Nyman, Ikonen (junnuissa Nemec/Säkkinen/Haula). (1 TASOA SELVÄSTI TÄSTÄ KAUDESTA NOSTAVA palanen tarvitaan lisää), sitten RW, joka on melkoisen auki. Pooley, Suni (junnuissa Trakht/Hämäläinen) (2 KOVAA palasta tarvitaan lisää). Sentteriosastolla tarvitaan yksi kova lisävahvistus vs tämän kauden miehitys. Sopimus taskussa: Mattila, Päivärinta, Haga (+junnut Tammela/Petr + mahdollinen Kainulaisen option lunastus, jolle itse ainakin liputan) . Kun Ilomäki poistuu tilaus on kahdelle kärkiketjun setterille. Kova vaade. (2 LIIGAN TOP PALASTA tarvitaan lisää.)

Kun lasken puuttuvat palaset ja minimitarpeen uusille pelaajille, saan varovaisella arviolla kasaan 8 puuttuvaa palasta. Jos Kalle puhuu viidestä puuttuvasta palasta, niin siellä on jaeltu jatkopahvia ja optiota varsin kevyillä perusteille kun tarkastelee tämän sesongin suoritustasoa.
Toki, jos yksi jo olemassa oleva palanen on Gregoire ja toinen Repo, on tarvis enää 6 palasta. Minimitarve siis. Lisäksi junnupuolelle on tehtävä tasokkaita hakintoja/löytöjä sellaiset 4-5 pelaajaa.

Minusta perusteltu kysymys kuuluu, opittiinko tästä kaudesta mitään ? Ymmärretäänkö kiristyvän kilpailutilanteen vaade ? (taso nousee merkittävästi päättyneen kauden lähtötilanteeseen verrattuna) Meneekö ylpeys ja halu todistaa omat "löydöt" pelimiehiksi (Svanenbergs, Slovacek, Abt, Pietilä) menestyksen edelle ? (eivätkö nämä miehet ole jo tilaisuutensa saaneet - ei Lukko tai Kalle ole heille mitään velkaa)

Miksi viisi puuttuvaa palasta tarkoittaa sitä, että ulkopuolelta tulee ainoastaan viisi pelaajaa? Voihan tilanne olla esimerkiksi jatkosopimukset + optiot + 2-3 ulkopuolista hankintaa joilla on jo sopimukset Lukkoon + 5 puuttuvaa palasta.

 

[Lätkämies666]

Kainulainen paransi selkeästi tasoaan kauden edetessä ja keväällä hoiti oman roolinsa aika hyvin minun mielestäni.
Hyvä kesä alle ja kohti ehjää kautta, niin en pitäisi mahdottomana miehen "läpimurtoa" tulosta tekeväksi sentteriksi.

 

[MPN]

Tiivistit mielestäni hyvin tuon pelitavallisen muutoksen ja sen mitä Lukko tarvitsee Virtasen tyyliseen kiekkoon. Vaikka Virran kiekolla voitettiin mestaruus, niin tietyllä tapaa tykkään tuosta muutoksesta, että Lukko voi taas rynniä päätyynkin kunnolla vanhan ajan tyyliin laidat rymisten. Se lisää tunnetta katsomossa oleellisesti ja kuten sanoit kyllä silläkin pelikirjalla voidaan voittaa.

Aika moni laskee nyt jo, että Lukko lähtisi Päivärinta nelosketjussa seuraavaan kauteen. Vaikea kuvitella kyllä tuota, vaikka olikin ihan ok tasolla välillä. Tai ainakin itse toivon, että Päivärinta on ns. viides sentteri. Tosin jos sopivia palasia ei heti ole löytynyt neljää edelle, niin voi aloittaa kokoonpanossa, mutta lähtökohtaisesti näen mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa, että Päivärinta ei ole neljän joukossa.

Samaa mieltä, ellei ihmeitä tapahdu kesällä, Päivärinta toimii stunttina/13. hyökkääjänä vielä yhden kauden.

Mutta olihan se komeaa katsottavaa kun Skalicky antaa karvaamisen jälkeen vielä sen kovan pusun, sen näki useasti että teki kipeää vastustajaan. Tai sitten Pommikone-Peetmanin pommituksia ympäri kaukaloa. Sanotaan että hieman samantyylistä peliä kuin voisi olettaa Ässien pelaavan, mutta selkeästi fiksummin, paremmin ja kauniimmin. Pleijareissa varsinkin tuo oli hienoa kun pääasiassa annettiin miesten pelata. Runkosarjassa sitten vähän jäi harmittamaan erityisesti KalPan jatkuvat sukeltamiset/makoilut. Olihan se Virran aikana siellä pienikokoinen joukkue, mutta sentään pelasivat rehdisti. Muutenkin tykkään tuosta Virtasen lähestymistavasta peliin. Eli pitkälti samaa mieltä ilmeisesti ollaan.

 

[Äksönn]

Onhan tuo pakka levällään kuin Jokisen eväät. Kallen sanomisia kun tuossa lueskeli, niin kolmanneksen budjetista saa käyttää heti huippuveskariin, ykkössentteriin ja -pakkiin. Nuo ovat niin kriittisiä paikkoja, että niissä ei voida antaa yhtään saumaa. Etenkin hyvä veskari pelastaa monta heikompaa lenkkiä.

Budjetissahan oli rahaa 3-4 hankintaan kevään aikana. Kait ne nyt sijoitetaan tulevaisuuteen/laatuun.

 

[Jyty]

Tuo kuulosti kriittiseltä. Kaikkein tärkein pelipaikka ja Zagidulin + Lehtinen ovat ilmeisesti lähdössä muualle. Tarvitaan siis 2 hyvää maalivahtia, jos jatkosoppareita ei saada aikaan.

Itselle jäi kyllä selkeä kuva, että kaksikko Zagi-Lehtinen vaihtaa hiippakuntaa, eikä jatkosopimus ole edes mahdollinen.

Lisäksi siis Jukuri pois ties miten pitkään, niin uusi tandemi pitää löytää.

Juha Metsola on vapaa, nimet paperiin vaan.

 

[Lugu63]

Budjetissahan oli rahaa 3-4 hankintaan kevään aikana. Kait ne nyt sijoitetaan tulevaisuuteen/laatuun.

Syytä olisi, koska tulevan kauden pelaajabudjetista varmaan 10% osuus on kiinni Hagan, Jukurin ja Laitisen sopimuksissa ja sille rahalle ei saada kunnollista vastinetta.

Useampi kausi kärsittiin epäedullisista pelaajasopimuksista ja kovilla ratkaisuilla saatiin budjettia vastaava joukkue kaukaloon. Siinä mielessä ollaan nyt vähän palattu lähtöruutuun.

 

[#16]

Jos kassaritkin vaihtuu, niin rohkeasti vaan yhteyttä Olkinuoraan, Metsolaan ja Ortioon. 3 pakkia pitää tulla ulkoa, jatkaa sitten kuinka moni tahansa eilen päättyneen kauden nipusta. Hyökkääjiä myös vähintään se 3 kpl, joista kaksi pitää olla kärkisenttereitä. Toki hankittavien hyökkääjien määrä riippuu lopulta siitä kuinka moni lähtee. Millään 2+7+13 määrällä ei kyllä kauteen voida enää lähteä, toki Päivärinta ja Säkkinen näyttivät että he voivat olla hyvä reservi ja tuohon samaan porukkaan mahtuu kyllä Tammela ja Ylitalokin, mutta mitään kovin isoa ruutua ei noiden neljän varalle saisi laskea.

Hakulinen-C1-RW1
Nyman-C2-Pooley
LW1-Mattila-RW2
Ikonen-Kainulainen-Suni
Säkkinen-Päivärinta-Tammela/Ylitalo
(Haga)

Piipponen-P1
P2-P3
P4-P5
P7-Laitinen
Ervasti-Korkka

MV1
Helomaa/Jukuri

Jatkoja lienee siis edelleen luvassa runsaasti ainakin pakistoon (Abt, Almari, Slovacek, Pietilä?) ja hyökkäykseenkin jokunen (Kainulainen, Ylitalo?). Uusien pelaajien pitää joka tapauksessa olla kovia seppiä ja joukkueeseen sopivia palasia. Mielellään näkisin parikin pelaajaa hyökkäyksess', jotka tekevät maaleja kovalla prosentilla ja ennenkaikkea tasaisella tahdilla, eikä jossain 3-4 pelin ryppäissä ollen 40 peliä tehottomia. Mahtaiskohan Jere Karjalainen olla saatavilla? Tapparaan sekin toki taitaa mennä, jos Liigaan palaa ensi kaudeksi.

 

[Raymond]

Metsola on hyvä maalivahti, mutta haluaako joku oikeasti sen uimahyppääjän pukevan Rauman Lukon paidan ylle? Vähän olisi sulattelemista ajatuksessa, vaikka ei kategoriassaan menisi sentään yhtä pitkälle kuin Joel Armia Lukon paita päällä.

 

[Dexu]

Abtia, Slovacekia ja Almaria voidaan verrata vaikkapa Nemecekiin. Nemecekillä oli seuran optio, mutta Lukko ei nähnyt enää käyttöä. Ainakin omasta mielestä Nemecek on näistä kaikista paras pelaaja.

Nemeckin option lunastamisen jättö oli täysin eriasia, kun se johtui silloin vain ja ainoastaan koronapandemian alkamisesta. Kauden nopea pysäyttäminen ja suuri epätietoisuus tulevasta johti siihen ettei Lukko uskaltanut silloin lunastaa Nemecekin eikä Klokin optioita. Siinä vaiheessa kun tilanne oli jonkin verran selkiintynyt niin Nemecek oli ehtinyt tekemään sopimuksen Sparta Prahan kanssa. Myös Klok oli ehtinyt tekemään KHL sopimuksen, mutta tuolloin kävi tuuri ja koko KHL joukkue joutui luopumaan sarjasta talousvaikeuksien takia ja Lukko sai uudelleen mahdollisuuden napata Klokin itselleen. Muistelisin että jo silloin heti kauden jälkeen Kalle puheli haastattelussa että normaalioloissa olisivat pitäneet molemmat joukkueessa.

 

[Karvanoppaelvis]

Kova on kyllä työmää Kallella löytää ne takuuvarmat tuloksentekijät tuohon. Jos nyt ykkösveskaria ei ole vielä kiinnitetty niin Veini Vehviläistä kannattais varmaa kysellä...

 

[Parry Sound]

Miksi viisi puuttuvaa palasta tarkoittaa sitä, että ulkopuolelta tulee ainoastaan viisi pelaajaa? Voihan tilanne olla esimerkiksi jatkosopimukset + optiot + 2-3 ulkopuolista hankintaa joilla on jo sopimukset Lukkoon + 5 puuttuvaa palasta.

Toivottavasti näin. Itse haistan pohjaan palanutta, mutta kaikkien vuoksi toivon tulkintani olevan oikea.

 

[nexustron]

"Arell"

Ei siis jumalauta ikinä.

 

[nexustron]

Jypin palstalla puhutaan että Kainulainen ei olisikaan menossa Jyväskylään vaikka Keskisuomalainen niin uutisoi, onkohan Kalle käyttänytkin ensi kauden option?

Olisin tästä uutisesta erittäin iloinen. Loistava nelossentteri mielestäni ja Rauman Ovechkin kaupan päälle.